RESUMEN
Introducción: la estomatitis subprótesis es la dolencia que con más frecuencia se encuentra en los Servicios de Prótesis Estomatológica, lo que impide iniciar de forma inmediata una rehabilitación protésica.Objetivo: evaluar la eficacia del láser de baja potencia de arseniuro de galio y aluminio en el tratamiento de la estomatitis subprótesis en pacientes atendidos en el Servicio de Estomatología del Policlínico Docente Raúl Ortiz Ávila (municipio Ciro Redondo), en el período comprendido del 1 de abril de 2012 al 30 de abril de 2013.Método: se realizó un estudio experimental. El universo abarcó a la población afectada y la muestra quedó conformada por 172 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión; se distribuyeron en dos grupos de tratamiento (Grupo A: láser y retirada de la prótesis; Grupo B: retirada del aparato).Conclusiones: la incidencia de la enfermedad fue del 31,13 por ciento; se observó con mayor frecuencia en el sexo femenino, en el grupo etario de 60 años y más; la localización anatómica fue en el maxilar superior. Al momento del estudio todos los pacientes usaban las prótesis por más tiempo del establecido para su reemplazo; la mayoría de ellos se encontraban asintomáticos y tenían hábitos inadecuados de higiene oral. En ambos grupos predominó el grado II. Los pacientes del grupo A se curaron indistintamente del grado de afección; en el grupo B sólo presentó mejoría el 22,45 por ciento. El tiempo de tratamiento efectivo fue directamente proporcional al grado de afección en ambos grupos; la laserterapia resultó efectiva y sin reacciones adversas(AU)
Introduction: denture stomatitis is the most often found disease in Prosthodontics Services, which prevents an immediate start prosthetic rehabilitation.Objective: to evaluate the efficacy of low power laser of gallium arsenide and aluminum in the treatment of denture stomatitis in patients treated at Stomatology Service of the Teaching Polyclinic Raul Ortiz Ávila (Ciro Redondo municipality), in the period from 1st April 2012 to 30th April 2013.Method: an experimental study was carried out. The universe covered the affected population and the sample was composed of 172 patients who met the inclusion criteria; they were divided into two treatment groups (Group A: laser and removal of the prosthesis; Group B: removal of the apparatus).Conclusions: the incidence of the disease was 31,13 percent; It was observed more frequently in females in the age group of 60 and over; anatomic location was in the upper jaw. At the time of study, all patients wore prostheses longer time than established for replacement; most of them were asymptomatic and had inadequate oral hygiene habits. In both groups predominated grade II. Patients in group A were cured regardless of the degree of affection; in group B only 22,45 percent of patients presented improvement. The effective treatment time was directly proportional to the degree of involvement in both groups; laser therapy was effective without adverse reactions(AU)
