RESUMEN
OBJETIVOS: Conocer la prevalencia de riesgo de depresión, características principales y factores de vulnerabilidad geriátrica asociados. DISEÑO: Subestudio derivado de un estudio sobre valoración geriátrica integral. Emplazamiento: Centro de Atención Primaria. PARTICIPANTES: Para una prevalencia estimada del 14% se precisaba muestra de 288 pacientes. De 3854 se seleccionaron 290 personas ≥ 75 años. Excluidos: terminales, quimioterapia, cirugía reciente, desplazados, retraso mental/enfermedad psiquiátrica grave y régimen de atención domiciliaria. Mediciones: Variable de resultado: riesgo de depresión (≥ 2 puntos en subescala de depresión de Goldberg). Variables dependientes: sociodemográficas y cinco áreas de estudio de la valoración geriátrica integral: médica -comorbilidad, polifarmacia, caídas e ingresos-, funcional -Test Up&Go, índices de Lawton-Brody y Barthel-, nutricional -Mini Nutritional Assessment (MNA)-, mental-afectiva -cuestionario Pfeiffer y escalas Goldberg- y social. Análisis descriptivo y regresión logística. RESULTADOS: Realizadas 290 entrevistas, con 102 (35,1%) hombres y edad media de 79,41 años (DE : 3,2). Prevalencia del riesgo de depresión: 37,2%, siendo 26,5% en hombres y 43,1% en mujeres (p = 0,005). Observamos asociación de riesgo de depresión con: hipertensión arterial (OR: 3,87 IC 95%: 1,61-9,34), cáncer (OR: 4,12 IC 95%: 1,58-10,76), falta de actividad de ocio (OR: 2,75 IC 95%: 1,33-5,67), subir en la escala de ansiedad (OR: 1,87 IC 95%: 1,57-2,22) y bajar en MNA (OR: 0,78 IC 95%: 0,68-0,9). CONCLUSIONES: La prevalencia del riesgo de depresión es mayor a lo esperado, pero se requiere confirmación con test diagnóstico. Apreciamos nuevas asociaciones del riesgo de depresión con variables de comorbilidad (hipertensión arterial y cáncer); corroboramos otras conocidas (viudedad y falta de apoyo social). Los factores asociados con el riesgo de depresión, deberían incluirse en futuros estudios sobre depresión geriátrica
OBJECTIVES: To determine the prevalence of the risk of depression, major defining characteristics and factors associated with. DESIGN: Sub-study of comprehensive geriatric assessment cross-study. SETTING: Primary health center. PARTICIPANTS: For an estimated 14% prevalence we need a sample of 288 people. From 3854, 290 people ≥ 75 years were selected. Excluding terminals, chemotherapy, recent surgery, temporary residence, mental retardation, serious psychiatric illness, or under home care. Measurement: Outcome: risk of depression (≥ 2 points on the Goldberg depression subscale. Dependent variables: Sociodemographic and five study areas of the Comprehensive Geriatric Assessment: medical -comorbidity, polypharmacy, falls and hospital admissions-, functional -Up&Go Test, Lawton-Brody and Barthel Index-, nutritional -Mini Nutritional Assessment (MNA)-, mental-affective -Pfeiffer Questionnaire and Goldberg scale-, and social. Descriptive analysis and logistic regression. RESULTS: We obtained 290 interviews, with 102 (35.1%) male and mean age of 79.4 years (SD: 3.2). The prevalence of the risk of depression was 37.2%, 26.5% in men and 43.1% in women (p = 0.005). Association of risk of depression is observed with arterial hypertension (OR : 3.87 95% CI : 1.61-9.34), cancer (OR : 4.12 95%, CI : 1.58-10.76), lack of leisure activity (OR : 2.75 95%, CI : 1.33-5.67), increase of anxiety scale (OR : 1.87 95%, CI : 1.57-2.22) and decrease in MNA (OR : 0.78 95%, CI : 0.68-0.9). CONCLUSIONS: The prevalence of risk of depression is higher than expected, although overestimated until being confirmed with a diagnostic test. We appreciate new associations of comorbidity variables with risk of depression and corroborate other known. The studied factors that were associated with the risk of depression should be included in future studies of geriatric depression
Asunto(s)
Anciano , Femenino , Humanos , Masculino , Depresión/epidemiología , Depresión/prevención & control , Factores de Riesgo , Hipertensión/complicaciones , Ansiedad/epidemiología , Ansiedad/prevención & control , Envejecimiento/patología , Atención Primaria de Salud/métodos , Atención Primaria de Salud/tendencias , Comorbilidad , Estudios Transversales/métodos , Encuestas y Cuestionarios , Análisis de Datos/métodos , Modelos LogísticosRESUMEN
OBJECTIVES: To determine the prevalence of the risk of depression, major defining characteristics and factors associated with. DESIGN: Sub-study of comprehensive geriatric assessment cross-study. SETTING: Primary health center. PARTICIPANTS: For an estimated 14% prevalence we need a sample of 288 people. From 3854, 290 people ≥75 years were selected. Excluding terminals, chemotherapy, recent surgery, temporary residence, mental retardation, serious psychiatric illness, or under home care. OUTCOME: risk of depression (≥2 points on the Goldberg depression subscale. DEPENDENT VARIABLES: Sociodemographic and five study areas of the Comprehensive Geriatric Assessment: medical -comorbidity, polypharmacy, falls and hospital admissions-, functional -Up&Go Test, Lawton-Brody and Barthel Index-, nutritional -Mini Nutritional Assessment (MNA)-, mental-affective -Pfeiffer Questionnaire and Goldberg scale-, and social. Descriptive analysis and logistic regression. RESULTS: We obtained 290 interviews, with 102 (35.1%) male and mean age of 79.4 years (SD:3.2). The prevalence of the risk of depression was 37.2%, 26.5% in men and 43.1% in women (p=0.005). Association of risk of depression is observed with arterial hypertension (OR:3.87 95% CI:1.61-9.34), cancer (OR:4.12 95%, CI:1.58-10.76), lack of leisure activity (OR:2.75 95%, CI:1.33-5.67), increase of anxiety scale (OR:1.87 95%, CI:1.57-2.22) and decrease in MNA (OR:0.78 95%, CI:0.68-0.9). CONCLUSIONS: The prevalence of risk of depression is higher than expected, although overestimated until being confirmed with a diagnostic test. We appreciate new associations of comorbidity variables with risk of depression and corroborate other known. The studied factors that were associated with the risk of depression should be included in future studies of geriatric depression.
Asunto(s)
Depresión/diagnóstico , Evaluación Geriátrica , Atención Primaria de Salud , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Estudios Transversales , Femenino , Humanos , Masculino , Riesgo , Factores de RiesgoRESUMEN
FUNDAMENTO: En atención primaria, la eficiencia de la determinación de excreción urinaria de albúmina (EUA) en orina de 24 h para el diagnóstico de la nefropatía diabética es bajo. Por ello nos planteamos validar el cociente albúmina/creatinina en orina matinal como alternativa a la excreción urinaria de albúmina en 24 h. PACIENTES Y MÉTODO: Un total de 214 pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Realizamos un análisis de correlación, regresión lineal y una curva ROC entre la albuminuria en 24 h y el cociente albúmina/creatinina. RESULTADOS: La correlación fue de 0,893 (p < 0,01). La curva ROC determinó un valor de 2,4 g/mol en mujeres y de 1,4 g/mol en varones. CONCLUSIONES: El cociente albúmina/creatinina es útil para diagnosticar la nefropatía diabética, aunque el punto diagnóstico depende del sexo (AU)
