Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros











Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Metas enferm ; 19(8): 12-17, oct. 2016. tab, graf
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-156911

RESUMEN

OBJETIVOS: determinar la carga de trabajo de Enfermería en una unidad de cuidados críticos cardiacos mediante el uso de la escala NEMS y NAS, valorar el grado de correlación entre ambas escalas y analizar la influencia de características de los pacientes (edad, género y tipo de patología). MÉTODO: se llevó a cabo un estudio observacional, prospectivo, descriptivo y unicéntrico durante el mes de marzo de 2015. Se recogieron 388 registros simultáneos de las escalas NEMS y NAS, así como datos sociodemográficos de los pacientes y el tipo de día (laborable/festivo). Se realizó un análisis descriptivo e inferencial de los datos, para el cual se determinó un nivel de significación de p< 0,05. RESULTADOS: se han obtenido cargas de trabajo estimadas más elevadas con la escala NAS frente a la escala NEMS, siendo dichas cargas significativamente más elevadas para pacientes quirúrgicos en ambos casos. Existe una correlación positiva moderada (r= 0,68) entre las escalas NEMS y NAS. Ambas herramientas estiman como adecuada una ratio enfermera/paciente mayor de la existente (76,9% superior según NAS y 35,3% de acuerdo a la escala NEMS). CONCLUSIONES: la escala NAS estima unas cargas de trabajo de Enfermería más altas y adaptadas a la realidad del trabajo enfermero. La carga de trabajo debe adaptarse a las necesidades específicas de cada unidad, considerando especialmente la proporción de pacientes quirúrgicos


OBJETIVOS: determinar la carga de trabajo de Enfermería en una unidad de cuidados críticos cardiacos mediante el uso de la escala NEMS y NAS, valorar el grado de correlación entre ambas escalas y analizar la influencia de características de los pacientes (edad, género y tipo de patología). MÉTODO: se llevó a cabo un estudio observacional, prospectivo, descriptivo y unicéntrico durante el mes de marzo de 2015. Se recogieron 388 registros simultáneos de las escalas NEMS y NAS, así como datos sociodemográficos de los pacientes y el tipo de día (laborable/festivo). Se realizó un análisis descriptivo e inferencial de los datos, para el cual se determinó un nivel de significación de p< 0,05. RESULTADOS: se han obtenido cargas de trabajo estimadas más elevadas con la escala NAS frente a la escala NEMS, siendo dichas cargas significativamente más elevadas para pacientes quirúrgicos en ambos casos. Existe una correlación positiva moderada (r= 0,68) entre las escalas NEMS y NAS. Ambas herramientas estiman como adecuada una ratio enfermera/paciente mayor de la existente (76,9% superior según NAS y 35,3% de acuerdo a la escala NEMS). CONCLUSIONES: la escala NAS estima unas cargas de trabajo de Enfermería más altas y adaptadas a la realidad del trabajo enfermero. La carga de trabajo debe adaptarse a las necesidades específicas de cada unidad, considerando especialmente la proporción de pacientes quirúrgicos


Asunto(s)
Humanos , Carga de Trabajo/estadística & datos numéricos , Enfermería de Cuidados Críticos/organización & administración , Atención de Enfermería/organización & administración , Enfermedad Crítica/enfermería , Unidades de Cuidados Intensivos/organización & administración , Cuidados Críticos/organización & administración
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA