Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Rev. méd. hondur ; 88(2): 84-91, jul.-dic. 2020. map
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1152095

RESUMEN

Antecedentes: La Red de Salud Global estableció, en enero 2020, una comunidad de práctica para abordar la investigación en COVID-19 en países de ingresos bajos/medios. Objetivo: Identificar prioridades en investigación sobre COVID-19 que requieren atención urgente en América Latina y el Caribe (LAC) y establecer una comunidad de práctica abierta local para apoyar su implementación. Métodos: Estudio exploratorio mixto. Se analizaron los resultados específicos para LAC de una encuesta en línea (enfoque cuantitativo) que evaluó si la agenda prioritaria de investigación para COVID-19 de la OMS sigue siendo pertinente solicitando a los participantes que clasificaran sus tres principales prioridades a corto y largo plazo. Asimismo, se organizó un taller virtual abierto (enfoque cualitativo) el cual fue grabado. Se realizó un análisis temático pragmático a partir de las presentaciones de los panelistas y de las preguntas y comentarios de la audiencia. Se generó un marco de codificación mediante enfoques inductivo y luego deductivo siguiendo la agenda OMS. Resultados: Se contó con 223 participantes de 22 países. Se identificó un consenso sobre los temas de investigación e innovación prioritarios para LAC, dentro y fuera del marco de la agenda OMS, siendo una gran prioridad la necesidad de estudios de ciencias sociales para ayudar a los científicos biomédicos. Discusión: Dado que los casos siguen aumentando en LAC, consideramos que nuestros hallazgos son útiles para orientar tanto a las redes de investigación en la planificación de estudios como a los financiadores en sus decisiones para la asignación de recursos para investigación e innovación...(AU)


Asunto(s)
Humanos , Infecciones por Coronavirus , América Latina/epidemiología , Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico , Brechas de la Práctica Profesional/ética
2.
Transfusion ; 51(9): 1919-23, 2011 Sep.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-21392021

RESUMEN

BACKGROUND: Transfusion-transmitted leishmaniasis is an increasing problem in areas where visceral and cutaneous leishmaniases are endemic. CASE REPORT: This article reports a case of transfusion-transmitted fatal visceral leishmaniasis (VL) caused by Leishmania (Leishmania) mexicana in a 42-year-old male resident of northwestern Colombia who after developing a terminal renal failure due to lupus nephritis received a renal transplant and multiple transfusions. RESULTS: Multiple intracellular Leishmania amastigotes were demonstrated in both renal biopsy and marrow aspirates. Cultures of the parasite were obtained in NNN medium and the identification of the species was done both by direct immunofluorescence and polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism. CONCLUSIONS: This is the first report of a VL case produced by L. (L.) mexicana in Colombia, which usually is a dermotropic species. Our report suggests that although leishmaniasis is transmitted by the bite of phlebotomine sand flies, Leishmania parasite may be transmitted by blood transfusion, complicating the clinical course of organ transplant and being fatal.


Asunto(s)
Huésped Inmunocomprometido , Leishmania mexicana/patogenicidad , Leishmaniasis Visceral/etiología , Leishmaniasis Visceral/parasitología , Adulto , Anticuerpos Antiprotozoarios/análisis , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática , Humanos , Leishmania mexicana/inmunología , Masculino
3.
Am J Trop Med Hyg ; 83(2): 351-6, 2010 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-20682881

RESUMEN

Miltefosine is an oral agent used for cutaneous leishmaniasis treatment. An open-label, randomized, phase III clinical trial was carried out in the Colombian army population. Miltefosine, 50 mg capsule was taken orally three times per day for 28 days (N = 145) or meglumine antimoniate, 20 mg/kg body weight per day for 20 days by intramuscular injection (N = 143). The efficacy of miltefosine by protocol was 69.8% (85/122 patients) and 58.6% (85/145 patients) by intention to treat. For meglumine antimoniate, the efficacy by protocol was 85.1% (103/121 patients) and 72% (103/143 patients) by intention to treat. No association was found between drug efficacy and L. (V.) braziliensis or L. (V.) panamensis species of Leishmania responsible for infection. Adverse gastrointestinal events were associated with the use of miltefosine, the meglumine antimoniate treatment was associated with adverse effects on the skeletal musculature, fever, cephalea, and higher toxicity in kidney, liver, pancreas, and hematological system.


Asunto(s)
Antiprotozoarios/uso terapéutico , Leishmaniasis Cutánea/tratamiento farmacológico , Meglumina/uso terapéutico , Compuestos Organometálicos/uso terapéutico , Fosforilcolina/análogos & derivados , Adulto , Antiprotozoarios/administración & dosificación , Antiprotozoarios/efectos adversos , Cápsulas , Humanos , Inyecciones Intramusculares , Leishmania/clasificación , Leishmania/efectos de los fármacos , Leishmaniasis Cutánea/parasitología , Masculino , Meglumina/administración & dosificación , Meglumina/efectos adversos , Antimoniato de Meglumina , Personal Militar , Compuestos Organometálicos/administración & dosificación , Compuestos Organometálicos/efectos adversos , Fosforilcolina/administración & dosificación , Fosforilcolina/efectos adversos , Fosforilcolina/uso terapéutico , Adulto Joven
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA