Cuidados paliativos: percepção da equipe multiprofissional atuante em uma Unidade de Terapia Intensiva / Palliative care: perception of the multiprofessional team working in an Intensive Care Unit

Este trabalho objetiva compreender a percepção da equipe multiprofissional atuante na Unidade de Terapia Intensiva sobre os cuidados paliativos. Trata-se de estudo exploratório, qualitativo. Os participantes foram 14 profissionais da equipe multiprofissional, atuantes na Unidade de Terapia Intensiva de um Hospital Municipal. A coleta de dados foi realizada entre julho e agosto de 2019, por meio de entrevista individual, semiestruturada, gravada e transcrita. Os dados foram processados no software Iramuteq e submetidos à análise de conteúdo de Bardin. Os resultados obtidos foram apresentados em três categorias: Cuidado paliativo: promoção do conforto na integralidade do indivíduo cuidado; Insegurança e fragmentação do cuidado paliativo: dificuldades da equipe multiprofissional; O profissional de saúde e o outro: integração com o paciente e família. Diante disso, os profissionais compreendem o cuidado paliativo como estratégia de promover o conforto e amenizar o sofrimento, respeitando a dignidade do paciente e o tratando como um ser integral e complexo.

This study aims to understand the perception about palliative care of the multiprofessional team working in an Intensive Care Unit. It is an exploratory, qualitative study. Participants were 14 professionals of the multiprofessional team, working in the Intensive Care Unit at a Municipal Hospital. Data collection was carried out between July and August 2019, through an individual, semi-structured, recorded and transcribed interview. Data were processed using the software Iramuteq, and submitted to content analysis proposed by Bardin. The obtained results were presented in three categories: Palliative care: promoting comfort in the integrality of the patient; Insecurity and fragmentation of palliative care: difficulties of the multiprofessional team; The Healthcare professional and the other: integration with the patient and family. Therefore, the professionals understand palliative care as a strategy to promote comfort and alleviate suffering, respecting patients' dignity and treating them as an complete and complex being.

Percepção dos enfermeiros sobre estratificação de risco em saúde mental e as ações de enfermagem / Nurses' perception of the stratification of risk in mental health and the nursing actions

O presente estudo objetivou conhecer a percepção do enfermeiro sobre o instrumento de estratificação de risco em saúde mental e quais ações de enfermagem são ofertadas ao paciente classificado como baixo risco. Trata-se de estudo qualitativo, descritivo-exploratório, realizado em quatorze Unidades Básicas, de município do Noroeste do Paraná. Para a coleta de dados, utilizou-se entrevista aberta, com vinte e cinco entrevistados. Foram elencadas três categorias: Ações em saúde mental realizadas pelos enfermeiros da ESF; Instrumento de estratificação de risco em saúde mental: potencialidades e fragilidades e Dificuldades das Equipes da ESF em saúde mental. Conclui-se que as ações desenvolvidas envolvem grupos de escuta e acolhimento, convivência, atividades de leitura e apoio matricial do NASF e como fragilidades destaca-se a dificuldade da aplicação do instrumento de estratificação de risco, excesso de encaminhamentos para especialistas e falta de tempo e afinidade em saúde mental. (AU)

The present study aimed to know the nurses' perception of the risk stratification instrument in mental health and which nursing actions are offered to the patient classified as low risk. It is a qualitative, descriptive-exploratory study, carried out in fourteen Basic Units, in the municipality of the Northwest of Paraná. For data collection, an open interview was used, with twenty-five interviewees.Three categories were listed: Mental health actions performed by the Family Health Strategy (ESF) nurses; Mental health risk stratification instrument: strengths and weaknesses, and difficulties ESF teams have when dealing with mental health. It is concluded that the actions developed involve listening and embracement groups, coexistence, reading activities, and support from the Family Health Support Center (NASF), and the weaknesses include the difficulty of applying the risk stratification instrument, excessive referrals to specialists, and lack of time and affinity in mental health. (AU)

Avaliação da resiliência de pessoas com condições crônicas e cuidadores / Assessment of the resilience of people with chronic conditions and their caregivers

Objetivo: avaliar a resiliência de pessoas com doenças crônicas e seus cuidadores. Método: trata-se de um estudo quantitativo, descritivo e transversal, realizou-se com 98 pacientes e familiares, na residência do participante. Coletaram-se os dados por entrevistas semiestruturadas e a escala de resiliência de Young. Realizaram-se estatísticas descritivas e o teste qui-quadrado e exato de Fischer adotando-se p- valor <0,05 como significativo. Apresentam-se os resultados em tabelas. Resultados: revela-se que, dos 98 participantes, 26,53% cuidadores e 73,47% pacientes. Observou-se a pontuação média da escala de resiliência de 143,90 pontos (±15,98) e mediana de 145,00 pontos, com pontuação mínima de 53 e máxima 171, considera-se que o score máximo possível da escala é de 175 pontos. Conclusão: predominou-se cuidadores com menos de 60 anos de idade, do sexo feminino e com ensino fundamental incompleto. Apresentaram-se os pacientes maiores scores mínimos para escala de resiliência, mostrando-se mais resilientes que seus cuidadores.(AU)

Objective: to evaluate the resilience of people with chronic diseases and their caregivers. Method: this is a quantitative, descriptive and cross-sectional study, conducted with 98 patients and family members, in the participant's residence. Data collection occurred through semi-structured interviews and the Young resilience scale. Descriptive statistics were performed, as well as the chi-square and Fisher's exact test adopting pvalue <0.05 as significant. The results are presented in tables. Results: of the 98 participants, 26.53% are caregivers and 73.47%, patients. The average resilience scale score were 143.90 points (±15.98) and median of 145.00 points, with a minimum score of 53 and a maximum of 171, considering the maximum possible scale score of 175 points. Conclusion: prevalence of caregivers aged less than 60 years, females and with incomplete elementary education. The patients presented higher minimum resilience scale scores, proving to be more resilient than their caregivers.(AU)

Objetivo: evaluar la capacidad de resistencia de las personas con enfermedades crónicas y sus cuidadores. Método: se trata de un estudio cuantitativo, descriptivo y de corte transversal, realizado con 98 pacientes y familiares, en la residencia del participante. Los datos fueron recogidos mediante entrevistas semiestructuradas y la escala de la resistencia de Young. Se realizó estadística descriptiva y la prueba de chicuadrado y la prueba exacta de Fisher, adoptándose p- valor <0,05 como significativo. Se presentan los resultados en tablas. Resultados: de los 98 participantes, 26,53% son cuidadores y 73.47%, pacientes. La puntuación promedio de la escala de resiliencia fue de 143,90 puntos (±15,98) y mediana de 145.00 puntos, con un puntaje mínimo de 53 y un máximo de 171, considerándose la puntuación máxima posible en la escala de 175 puntos. Conclusiones: predominaron los cuidadores con menos de 60 años de edad, mujeres y con educación primaria incompleta. Los pacientes presentan puntuaciones mínimas superiores en la escala de resiliencia, demostrando más resistencia que sus cuidadores.(AU)