Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
1.
Full dent. sci ; 2(8): 383-387, 20110709.
Artículo en Portugués | LILACS, BBO - Odontología | ID: biblio-850857

RESUMEN

Considerando a importância do procedimento de cimentação adesiva para as restaurações indiretas, o propósito desse estudo foi analisar o tipo de falha ocorrida sob diferentes tratamentos de superfície e após ensaio de microtração entre dois substratos (zircônia Y-TZP e resina composta). Assim, 16 blocos (12mm X 12mm X 4mm) de uma zircônia completamente sinterizada foram polidos e divididos em 04 grupos de acordo com o tratamento de superfície a ser realizado sobre a zircônia: jateamento (G1), jateamento + “primer universal” (G2), “primer universal” (G3), e NaOH + “primer universal” (G4), previamente ao procedimento de cimentação. Os blocos de zircô-nia foram cimentados aos blocos de resina composta (12mm X 12mm X 4mm) previamente confeccionados e fotopolimerizados para em seguida serem cortados sob abundante refrigeração a fim de produzir secções de 0,8mm X 0,8mm X 8mm. Os “palitos” obtidos foram ensaiados em máquina universal de ensaios para detectar o tipo de falha ocorrida, que foi classificada em adesiva, coesiva ou mista. Os resultados evidenciaram uma maior percentagem de falhas mistas para os grupos G2 e G4 (65,2% e 67,3%, respectivamente), enquanto que o G3 apresentou maior percentagem de falhas adesivas (75,6%). Concluiu-se que o tratamento de superfície com jateamento com óxido de alumínio sobre a superfície da zircônia (G1) não é recomendado para a zircônia do tipo Y-TZP


Considering the importance of the adhesive cementation procedure for indirect restoration, the aim of this study was to analyze the failure kind met under different surface treatment and after microtensile test between two substrates (zirconia Y-TZP and resin composite). In this way, 16 blocks (12mm X 12mm X 4mm) of a zirconia completely sintering were polished and divided into 04 groups according to the surface treatment to be executed over the zirconia: sandblast (G1); sandblast + universal primer (G2); universal primer (G3); NaOH + universal primer (G4), previously to the cementation procedure. The zirconia blocks were cemented into the resin composite blocks (12mm X 12mm X 4mm) previously done and photopolimerized, to be in the sequence cut under copious refrigeration to produce sections of approximately 0.8mm x 0.8mm X 0.8mm. These obtained sticks were tested in a universal machine to detect the kind of failure, which was classified in adhesive, cohesive or mix. The results showed a higher percentage of mix failure to the group G2 and G4 (65.2% e 67.3%, respectively), while the group G3 showed a higher percentage of adhesive failure (75.6%). It was concluded that the sandblast treatment surface with aluminum oxide over the zirconia surface wasn’t recommended to the Y-TZP zirconia


Asunto(s)
Recubrimientos Dentinarios/efectos adversos , Cerámica , Cementación/métodos , Recubrimiento Dental Adhesivo , Recubrimientos Dentinarios , Ensayo de Materiales , Resinas Compuestas/química
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...