RESUMEN
Resumo Objetivo analisar a relação entre a síndrome de fragilidade e qualidade de vida em pessoas idosas hospitalizadas. Métodos estudo de abordagem quantitativa e corte transversal, desenvolvido com uma amostra de 323 pessoas idosas assistidas em hospitais universitários da Paraíba, durante agosto de 2019 a julho de 2020. Os dados foram tabulados no SPSS, versão 26.0, mediante teste qui-quadrado de Pearson, teste de correlação de Spearman e regressão logística múltipla entre variáveis sociodemográficas, de fragilidade e qualidade de vida. Resultados dos participantes, 60,7% eram mulheres, 49,2% tinham idade entre 60 e 69 anos, 51% tinham cônjuge, 67,8%, sabiam ler e escrever, 89,2% moravam com pelo menos uma pessoa, 78,3% não exercia atividade laboral e 57,9% recebiam até um salário mínimo. A síndrome de fragilidade foi significativa com gênero, idade, letramento, atividade laboral, renda e qualidade de vida. Já a qualidade de vida foi estatisticamente significativa com gênero e atividade laboral, somente. Foi visto que não saber ler, não exercer atividade laboral e ter baixa qualidade de vida aumentava em 3,04 (IC95%; 1,70-5,44), 4,51 (IC95%; 2,39-8,49) e 3,81 (IC95%; 2,22-6,53), a probabilidade de ter síndrome da fragilidade, respectivamente; enquanto que não exercer atividade remunerada acrescia em 2,61 (IC95%; 1,45-4,73) a probabilidade de ter baixa qualidade de vida. Conclusões a síndrome da fragilidade está associada a uma redução na qualidade de vida de pessoas hospitalizadas, o que sinaliza propostas de melhorias para gestores hospitalares no que tange a assistência além das condições clínicas já estudadas no cotidiano laboral.
Abstract Objective to analyze the relationship between frailty syndrome and quality of life in hospitalized older adults. Methods a quantitative cross-sectional study of 323 older individuals was carried out at university hospitals of Paraíba from August 2019 to July 2020. Data were analyzed by SPSS, version 26.0, using Pearson´s chi-square, Spearman´s correlation and multiple logistic regression for sociodemographic, frailty and quality of life variables. Results regarding participant profile, 60.7% were women, 49.2% aged 60-69 years, 51% had a partner, 67.8% were literate, 89.2% lived with at least 1 other person, 78.3% were not working, and 57.9% received ≤ 1 minimum wage. Frailty syndrome was significantly associated with gender, age, literacy, work status, income, and quality of life. Quality of life was statistically significantly associated with only gender and work status. Results showed that illiteracy, not working and low quality of life increased the probability of frailty syndrome by 3.04 (95%CI; 1.70-5.4), 4.51 (95%CI; 2.39-8.49), and 3.81 (95%CI; 2.22-6.53), respectively; while not working increased the probability of low quality of life.by 2.61 (95%CI;1,45-4,73). Conclusions frailty syndrome was associated with low quality of life in the hospitalized older adults, indicating the need for measures by hospital managers to improve care beyond the clinical conditions addressed in routine practice.
RESUMEN
Objetivo: Avaliar e comparar a qualidade de vida de pacientes em tratamento hemodialítico e pós transplantados. Método:Trata-se de uma pesquisa transversal, descritiva e exploratória, realizada no município de Campina Grande-PB, Brasil, constituída por 103 pacientes. Foram utilizados dois instrumentos, um sociodemográfico que também avaliava as características gerais da doença,e um já validado avaliando a qualidade de vida. A análise foi descritiva (frequências relativas, absolutas, média, mediana, moda, desvio padrão máximo e mínimo) e inferencial (qui-quadrado de Fisher).Resultados: Os resultados indicam melhora do escore total de qualidade de vida dos pacientes transplantados em comparação aos pacientes em hemodiálise, esse quadro reflete-se em todas as facetas do instrumento, com exceção ao estado geral de saúde, qual a média dos pacientes em tratamento hemodialítico apresentou-se maior do que os pacientes transplantados. Conclusão:Confirma-se a hipótese do estudo na qual, o transplante renal melhora a qualidade de vida do paciente, quando comparado ao tratamento hemodialítico, minimizando os efeitos da doença e os custos com os cuidados.
Objective: To evaluate and compare the quality of life of patients undergoing hemodialysis and post-transplant treatment. Method: this is a cross-sectional, descriptive and exploratory study, carried out in the city of Campina Grande-PB, Brazil, with 103 patients. Two instruments were used, one sociodemographic that also values the characteristics of education and another that has already been validated through the assessment of quality of life. The analysis was descriptive (relative, absolute, mean, median, mode, maximum and minimum standard deviation) and inferential (Fisher's chi-square).Results: The results indicate the total quality of life score of two transplanted patients in relation to patients on hemodialysis, this square reflects in all facets of the instrument, in addition to the general health status, which means that two patients undergoing hemodialysis seems to be betterthan transplant patients.Conclusion: Confirm the study hypothesis that kidney transplantation occurs according to the patient's quality of life, when compared to hemodialysis treatment, minimizing the effects of teaching and care costs.
