Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
1.
Arch Prev Riesgos Labor ; 26(4): 275-290, 2023 10 17.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-37859492

RESUMEN

INTRODUCTION: Health care workers faced unprecedented levels of emotional burden related to the COVID-19 pandemic.. This study aims to find out the self-perception of the state of emotional overload of the professionals of the Navarre Osasunbidea Health Service (SNS-O) at two moments during the pandemic and its associated factors. METHOD: Cross-sectional study using a questionnaire that includes the Emotional Overload Self-Assessment Scale sent by email to all SNS-O health professionals at two moments of the pandemic, in October 2020 and October 2021. Results of the global scale and of the subscales '"fear-anxiety"' and ""affective response"' were compared between the two moments of measurement according to position, field, area and service using ANCOVA models. RESULTS: The number of responding participants in the 2020 survey was 1 485 (11,3%) and 950 in the 2021 survey (7,3%). The mean difference for overall score between 2020 and 2021 was -1.87 (95% CI: -2.38, -1.35), indicating less worrying results with the passage of time since the start of the pandemic, with some differences accross occupational categories. CONCLUSIONS: The year 2020 had a great impact on the emotional overload that decreased the following year. One of the greatest fears of health personnel during their occupational exposure to epidemic infectious diseases continues to be the fear of contracting the disease and transmitting it to their family members and social environment. As the proximity to the patient and their environment increases, the probability of psycho-emotional affectation increases.


OBJETIVO: Los trabajadores de la salud se enfrentaron a niveles sin precedentes de carga emocional relacionada con la pandemia de la COVID-19. Este estudio pretende conocer la autopercepción del estado de sobrecarga emocional de los profesionales del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea (SNS-O) en dos momentos durante la pandemia y sus factores asociados. Método: Estudio transversal mediante el uso de un cuestionario que incluye la Escala de Autoevaluación de Sobrecarga Emocional, enviado por correo electrónico a todos los profesionales sanitarios del SNS-O en dos momentos de la pandemia, en octubre de 2020 y octubre de 2021. Los resultados de la escala global y de las subescalas '"miedos-ansiedad"' y '"respuesta afectiva"' se compararon entre los dos momentos de medición según puesto de trabajo, ámbito, área y servicio, mediante modelos ANCOVA?.  Resultados: Participaron en la encuesta de 2020 1.485 (11,3%) sanitarios y 950 (7,3%) en la encuesta de 2021 de. La diferencia media para el score global entre 2020 y 2021 fue -1.87 (95% IC: -2.38, -1.35), indicando una reducción de la sobrecarga emocional con la evolución de la pandemia, con algunas diferencias entre categorías profesionales. CONCLUSIONES: El año 2020 tuvo gran impacto en la sobrecarga emocional que disminuyó al año siguiente. Uno de los mayores temores del personal sanitario durante su exposición laboral a enfermedades infecciosas epidémicas sigue siendo el miedo a contraer la enfermedad y transmitirla a sus familiares y entorno social. Conforme aumenta la proximidad con el paciente y su entorno, incrementa la probabilidad de afectación psicoemocional.


Asunto(s)
COVID-19 , SARS-CoV-2 , Humanos , COVID-19/epidemiología , Pandemias , Estudios Transversales , Personal de Salud/psicología , Servicios de Salud
2.
Arch. prev. riesgos labor. (Ed. impr.) ; 26(4): 275-290, 17 oct. 2023. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-226811

RESUMEN

Objetivo: Los trabajadores de la salud se enfrentaron a niveles sin precedentes de carga emocional relacionada con la pandemia de la COVID-19. Este estudio pretende conocer la autopercepción del estado de sobrecarga emocional de los profesionales del Servicio Na-varro de Salud-Osasunbidea (SNS-O) en dos momentos durante la pandemia y sus factores asociados.Método: Estudio transversal mediante el uso de un cuestionario que incluye la Escala de Autoevaluación de Sobrecarga Emocional, enviado por correo electrónico a todos los pro-fesionales sanitarios del SNS-O en dos momentos de la pandemia, en octubre de 2020 y octubre de 2021. Los resultados de la escala global y de las subescalas ‘“miedos-ansiedad”’ y ‘“respuesta afectiva”’ se compararon entre los dos momentos de medición según puesto de trabajo, ámbito, área y servicio, mediante modelos ANCOVA?. Resultados: Participaron en la encuesta de 2020 1.485 (11,3%) sanitarios y 950 (7,3%) en la encuesta de 2021 de. La diferencia media para el score global entre 2020 y 2021 fue -1.87 (95% IC: -2.38, -1.35), indicando una reducción de la sobrecarga emocional con la evolución de la pandemia, con algunas diferencias entre categorías profesionales.Conclusiones: El año 2020 tuvo gran impacto en la sobrecarga emocional que disminuyó al año siguiente. Uno de los mayores temores del personal sanitario durante su exposición laboral a enfermedades infecciosas epidémicas sigue siendo el miedo a contraer la enfer-medad y transmitirla a sus familiares y entorno social. Conforme aumenta la proximidad con el paciente y su entorno, incrementa la probabilidad de afectación psicoemocional (AU)


Introduction: Health care workers faced unprecedented levels of emotional burden related to the COVID-19 pandemic.. This study aims to find out the self-perception of the state of emotional overload of the professionals of the Navarre Osasunbidea Health Service (SNS-O) at two moments during the pandemic and its associated factors.Method: Cross-sectional study using a questionnaire that includes the Emotional Overload Self-Assessment Scale sent by email to all SNS-O health professionals at two moments of the pandemic, in October 2020 and October 2021. Results of the global scale and of the sub-scales '“fear-anxiety”' and ““affective response”' were compared between the two moments of measurement according to position, field, area and service using ANCOVA models.Results: The number of responding participants in the 2020 survey was 1 485 (11,3%) and 950 in the 2021 survey (7,3%). The mean difference for overall score between 2020 and 2021 was -1.87 (95% CI: -2.38, -1.35), indicating less worrying results with the passage of time since the start of the pandemic, with some differences accross occupational categories.Conclusions: The year 2020 had a great impact on the emotional overload that decreased the following year. One of the greatest fears of health personnel during their occupational exposure to epidemic infectious diseases continues to be the fear of contracting the dis-ease and transmitting it to their family members and social environment. As the proximity to the patient and their environment increases, the probability of psycho-emotional affectation increases (AU)


Asunto(s)
Humanos , Agotamiento Psicológico , Personal de Salud/psicología , Carga de Trabajo/psicología , Encuestas y Cuestionarios , Estudios Transversales , España
3.
Med. segur. trab ; 55(217): 27-32, oct.-dic. 2009.
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-87398

RESUMEN

Introducción: La investigación retrospectiva sobre un fallecimiento aislado por Legionelosis, hizoaflorar un caso de neumonitis por hipersensibilidad en un granjero cuidador de cerdos.Métodos: Se realizaron las siguientes pruebas: tomografía axial computerizada de alta resolución,lavado broncoalveolar, biopsia pulmonar, gasometría arterial, pruebas de función respiratoria y autopsia. Seestudió la presencia de Legionella por serología y se analizaron las muestras de fuentes de riesgo paraidentificar el foco de Legionella.Resultados: El estudio confirmó los diagnósticos de neumonitis por hipersensibilidad y neumonía porLegionella pneumophila. Las pruebas realizadas objetivaron la fibrosis pulmonar, un patrón respiratoriofuncional restrictivo, un descenso de la difusión pulmonar, hipoxemia y la presencia de linfocitosis en ellavado broncoalveolar. Se detectó el foco de Legionella en una ducha y la serología fue positiva en elpaciente. La autopsia confirmó la fibrosis pulmonar y el shock séptico por Legionella que causó la muerte.Conclusiones: La presencia de tos crónica e infiltrados pulmonares en un granjero debería hacersospechar la existencia de una neumonitis por hipersensibilidad. Retrasar su diagnóstico conlleva un peorpronóstico, impide evitar la exposición a los antígenos causantes del cuadro y permite el avance de lafibrosis pulmonar facilitando la aparición de infecciones oportunistas (AU)


Background: The retrospective investigation of a fatal sporadic Legionnaires’ disease identified anunknown case of occupational hypersensitivity pneumonitis in a swine breeder.Methods: Chest high-resolution computed tomography, bronchoalveolar lavage, lung biopsy, arterialgasometry, pulmonary function tests and autopsy were performed. It was studied the presence of Legionellaby serology and risk water samples were analyzed to identify the Legionella’s source.Results: HP and Legionella pneumophila pneumonia diagnostics were confirmed. Lung fibrosis, arestrictive functional pattern, decreased diffusion, hypoxemia and bronchoalveolar lavage lymphocytosiswere evidenced. Legionella´s source was detected in a shower and a positive serology in the patient. Autopsyverified pulmonary fibrosis and the septic shock leaded to Legionella causing the death.Conclusions: Chronic cough and pulmonary infiltrates in a farmer should suspect the presence ofhypersensitivity pneumonitis. Later diagnosis carries a worse prognosis, the offending antigens exposurecan’t be avoided and fibrotic stage enhanced opportunity infection disease (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Enfermedad de los Legionarios/diagnóstico , Pulmón de Criadores de Aves/microbiología , Estudios Retrospectivos , Resultado Fatal
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...