RESUMEN
OBJETIVO: Evaluar la efectividad y seguridad del polvo de vancomicina tópico como profilaxis de infección de herida quirúrgica (IHQ) en cirugía de columna electiva por abordaje posterior. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio unicéntrico cuasiexperimental de comparación pre- y postintervención. El grupo postintervención recibió profilaxis antibiótica estándar preoperatoria junto a 1g de polvo de vancomicina en el lecho quirúrgico antes del cierre de la herida. El grupo preintervención solo recibió la profilaxis intravenosa. RESULTADOS: Participaron 150 pacientes en cada grupo. Ocurrieron 12 infecciones (7 superficiales, 5 profundas) en el grupo postintervención y 16 infecciones (7 superficiales, 9 profundas) en el grupo preintervención. El riesgo de IHQ profunda se redujo del 6% al 3,3% (OR 0,54; IC 95% 0,17-1,65; p = 0,411) con el tratamiento. El porcentaje de IHQ profunda por gramnegativos-positivos fue del 80-20% en el grupo tratado con vancomicina y del 33-67% en los no tratados (p = 0,265). No se produjeron efectos adversos locales ni sistémicos por el tratamiento. CONCLUSIÓN: La profilaxis con polvo de vancomicina en cirugía electiva de columna por abordaje posterior no redujo de forma significativa la incidencia de IHQ superficial o profunda. Se constató una tendencia al aumento de IHQ profunda por microorganismos gramnegativos en los tratados con vancomicina
OBJECTIVE: To assess the effectiveness and safety of vancomycin powder as surgical site infection (SSI) prophylaxis in posterior bilateral elective spinal surgery. MATERIALS AND METHODS: Single-center quasi-experimental pre and postintervention comparative cohort study. The post-intervention group received standard intravenous antibiotic prophylaxis plus 1g of vancomycin powder into the surgical field before wound closure, and the pre-intervention group only the intravenous prophylaxis. RESULTS: 150 patients were included in each group. Twelve SSI (7 superficial and 5 deep) occurred in the post-intervention group and 16 SSI (7 superficial and 9 deep) in the pre-intervention group. The risk of deep SSI decreased from 6.0% to 3.3% (OR 0,54, 95%CI 0.17-1.65, p = 0.411) with vancomycin powder. The percentage of deep SSI due to gram negative-positive germs were 80%-20% and 33%-67% for the post- and pre-intervention groups, respectively (p = 0.265). No local or systemic adverse effects occurred attributable to vancomycin powder. CONCLUSIÓN: In posterior elective spinal surgery, prophylaxis with vancomycin powder did not result in a significantly reduced incidence of superficial and deep SSI. There was a trend towards a higher incidence of deep SSI caused by gram negative microorganisms among those treated with vancomycin
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Profilaxis Antibiótica/métodos , Infección de la Herida Quirúrgica/prevención & control , Vancomicina/uso terapéutico , Resultado del Tratamiento , Columna Vertebral/cirugía , Infección de la Herida Quirúrgica/tratamiento farmacológico , Administración Tópica , Estudios de Cohortes , Estudios Retrospectivos , Succión/métodos , Laminectomía/métodos , Factores de Riesgo , Vancomicina/efectos adversosRESUMEN
Objective: Cauda equina syndrome (CES) caused by lumbar disk extrusion is classically considered an indication of urgent surgery. CES can be subdivided into CESI (incomplete CES) and CESR (complete CES with urinary retention and incontinence). This paper evaluates the long-term functional outcome of a CES cohort operated on due to disk herniation. Methods: Single-center retrospective observational study. CES patients due to disk herniation that underwent surgery between 2000 and 2016 were included in the study. Demographic data, time intervals to diagnosis and surgery, preoperative neurologic status and outcome at the end of follow up were recorded. Results: Twenty-two patients were included (median age 44 years). Eight patients were CESR and 14 CESI. Median time from symptom onset to diagnosis was 78h (range, 12-720h), and from diagnosis to surgery 24h (range, 5-120h). Median follow up was 75 months (range, 20-195 months). At the end of follow up, in the CESR group (median time from diagnosis to surgery, 23h) only pain significantly improved after surgery (p=0.007). In the CESI group (median time from diagnosis to surgery 23h) low back pain, sciatica and urinary sphincter function significantly improved (p<0.001). There were no significant differences between early (<48h) operation (n=4) and late (n=18) in terms of sphincter recovery (Fisher's Exact Test, p=0.076). Conclusion: Pain associated to CES improved both in the CESI and CESR groups. However, urinary sphincter impairment significantly improved only in the CESI group. No significant differences were found regarding long-term functional outcome between early and late surgery
Objetivo: El síndrome de cola de caballo (SCC) producido por extrusión discal se ha considerado clásicamente una urgencia neuroquirúrgica. El SCC puede dividirse en SCC-I (incompleto) y en SCC-C (completo, con retención urinaria e incontinencia). Este trabajo evalúa el pronóstico funcional a largo plazo de una cohorte de pacientes con SCC por hernia discal intervenidos. Material y métodos: Estudio observacional retrospectivo unicéntrico. Se incluyeron todos los pacientes diagnosticados de SCC por hernia discal e intervenidos en el período 2000-2016. Se recogieron datos demográficos, intervalos de tiempo entre el inicio de síntomas, el diagnóstico y la cirugía, y estado neurológico preoperatorio y al final del seguimiento. Resultados: Se incluyeron un total de 22 pacientes (edad mediana de 44 años). Ocho casos fueron SCC-C y 14 SCC-I. El tiempo medio desde el inicio de los síntomas hasta el diagnóstico fue de 78h (rango, 12-720h), y desde el diagnóstico hasta la cirugía de 24h (rango, 5-120h). El seguimiento mediano fue de 75 meses (rango, 20-195). Al final del seguimiento, en el grupo SCC-C (tiempo medio desde diagnóstico hasta la cirugía, 23h) sólo el dolor mejoró de forma significativa tras la cirugía (p = 0,007). En el grupo SCC-I (tiempo medio desde diagnóstico hasta la cirugía, 23h) mejoraron significativamente el dolor lumbar, la ciática y el control del esfínter urinario (p < 0.01). No se constataron diferencias significativas entre los operados precozmente (antes de 48h, n = 4) y tardíamente (n = 18) en relación a la recuperación esfinteriana (Test exacto de Fisher, p = 0,076). Conclusión: El dolor asociado al SCC mejoró tanto en los casos completos como incompletos. Sin embargo, el control del esfínter urinario sólo mejoró significativamente en los pacientes con síndromes incompletos. No se encontraron diferencias significativas en cuanto al resultado funcional a largo plazo entre intervenidos precoz y tardíamente
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Desplazamiento del Disco Intervertebral/complicaciones , Desplazamiento del Disco Intervertebral/cirugía , Polirradiculopatía/cirugía , Pronóstico , Polirradiculopatía/etiología , Estudios Retrospectivos , Laminectomía/métodosRESUMEN
Objetivo: Describir y discutir el papel del tratamiento quirúrgico en la espondilodiscitis espontánea. Pacientes y métodos: Análisis retrospectivo de resultados y complicaciones de una cohorte de pacientes intervenidos por espondilodiscitis espontánea (no posquirúrgica) de cualquier nivel espinal y etiología. Resultados: En el período 1995-2014 se trataron 83 pacientes (45% mujeres, edad mediana 66 años) con diagnóstico de espondilodiscitis (confirmación microbiológica en el 67,4%). Existió déficit neurológico preoperatorio en el 44,5%. El nivel más frecuentemente afectado fue el dorsal (54,2%). Los principales gérmenes aislados fueron Mycobacterium tuberculosis (22,9%), Staphylococcus aureus (20,5%) y SARM (7,2%). Se intervinieron 81 pacientes mediante: laminectomía simple y/o biopsia (22,2%), laminectomía, desbridamiento y artrodesis posterior (43,2%), y desbridamiento y fijación anterior (34,5%). El 86,7% de los pacientes intervenidos obtuvieron buena evolución postoperatoria (mejoría sintomática o del déficit). Se estabilizaron 7 pacientes y empeoraron 2. Aparecieron complicaciones en 35 pacientes, fundamentalmente derrame pleural (9), anemia (7) y necesidad de reintervención y desbridamiento (7). La mediana de estancia postoperatoria fue de 14 días. Tras un seguimiento medio de 8,5 meses se consideraron curados 46 pacientes, 10 presentaron secuelas, se perdieron 22 pacientes y 5 fallecieron. La cirugía no motivó reingresos. Conclusiones: Aunque la antibioterapia específica y prolongada es el tratamiento estándar, la cirugía permite obtener muestra para estudio microbiológico e histopatológico, desbridar el foco infeccioso y estabilizar la columna. En nuestra experiencia la utilización de material metálico de fijación acelera la recuperación y no predispone a ulteriores infecciones o a cronificación de las mismas
Objective: To describe and discuss the role of surgery in the management of spontaneous spondylodiscitis. Patients and methods: Retrospective review on the outcome and complications of a cohort of patients undergoing surgery for spontaneous (non-postoperative) spondylodiscitis of any spinal level or aetiology. Results: From 1995 to 2014, 83 patients (45% females, median age 66) with spondylodiscitis were treated. Microbiological confirmation was obtained in 67.4%. Forty-four percent of patients presented with neurological defect. The most common affected level was thoracic (54.2%). The most frequent isolations were Mycobacterium tuberculosis (229%), Staphylococcus aureus (20.5%) and MRSA (7.2%). Eighty-one patients underwent surgery: simple laminectomy and/or biopsy (22.2%), debridement and posterior fixation (43.2%) and debridement and anterior fixation (34.5%). Improvement of pain or neurological defect was achieved in 86.7% of the patients; 7 patients stabilized and 2 worsened. Complications occurred in 35 patients, mainly pleural effusion (9), anaemia (7) and need for re-debridement (7). Median postoperative stay was 14 days. After a median follow up of 8.5 months, 46 patients were considered completely cured, 10 presented sequelae, 22 patients were lost and 5 patients died. No readmissions occurred because of the infectious episode. Conclusions: Although prolonged and specific antibiotic therapy remains the mainstay of treatment in spontaneous spondylodiscitis, surgery provides samples for microbiological confirmation and histopathologic study, allows debridement of the infectious foci and stabilizes the spine. In our experience, the use of internal metallic fixation material accelerates recovery and does not predispose to chronic infection
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Discitis/diagnóstico por imagen , Discitis/cirugía , Infecciones/complicaciones , Inflamación/complicaciones , Estudios de Cohortes , Staphylococcus aureus/aislamiento & purificación , Staphylococcus aureus Resistente a Meticilina , Staphylococcus aureus Resistente a Meticilina/aislamiento & purificación , Tiempo de Internación , Imagen por Resonancia Magnética/métodos , Espectroscopía de Resonancia Magnética/métodos , Fotomicrografía/métodos , Vértebras Lumbares/diagnóstico por imagen , Vértebras Lumbares/cirugíaRESUMEN
Objetivo. Mostrar nuestra experiencia en el tratamiento de onabotulinumtoxin A (OnabotA) en pacientes con migraña refractaria, tanto crónica como episódica frecuente (≥ 10 días/mes). Pacientes y métodos. Análisis retrospectivo de pacientes con migraña refractaria que habían recibido al menos dos infiltraciones de OnabotA siguiendo el protocolo PREEMPT entre los años 2008 y 2012. Se evaluó la eficacia de OnabotA comparando la situación basal y transcurridas entre 12-16 semanas después de la segunda infiltración, determinando: mejoría subjetiva de los pacientes, número de días con cefalea, consumo de fármacos preventivos y analgésicos, y efectos adversos. Resultados. Se identificaron 41 pacientes (37 mujeres, cuatro varones). Un 65,8% de los pacientes encontró mejoría subjetiva tras el tratamiento. Un 36,58% respondió al tratamiento con OnabotA (reducción > 50% en los días de cefalea). La diferencia entre los días al mes de cefalea antes de la primera infiltración (24,5 ± 7,3) y después de la segunda infiltración (17,4 ± 11,6), y la diferencia entre la dosis de analgésicos al mes antes de la primera infiltración (26,8 ± 23,1) y la de después de la segunda infiltración (16,7 ± 19,3) fueron significativas (p < 0,001). En el análisis por subgrupos, todas las diferencias fueron significativas, salvo en el caso de pacientes con migraña episódica frecuente refractaria, donde la reducción en los días al mes de cefalea no alcanzó la significación. Conclusión. El tratamiento con OnabotA es útil en pacientes con migraña refractaria crónica, y podría ser también beneficioso en migraña refractaria episódica frecuente (AU)
Aim. To analyse our experience in the treatment of refractory chronic migraine, episodic frequent refractory migraine (≥ 10 days/month), with onabotulinumtoxin A (OnabotA). Patients and methods. Retrospective analysis of patients with refractory migraine who underwent, at least two sessions of OnabotA pericranial injections following the PREEMPT protocol between 2008 and 2012. The efficacy of OnabotA was evaluated comparing the basal situation with 12-16 weeks after the second session. We analysed the subjective improvement f the patients, number of days with headache, preventive and abortive drugs consumption, and adverse effects. Results. Forty-one patients (37 women, 4 male) were identified. 65.8% patients experienced subjective improvement after OnabotA treatment. 36.58% responded (reduction of > 50% in headache days). Differences between days with headache before the first session (24.5 ± 7.3), and 12-16 weeks after the second session (17.4 ± 11.6), as well as the differences between the number of abortive drugs taken before the first session (26.8 ± 23.1) and 12-16 weeks after the second session (16.7 ± 19.3), were statistically significant (p < 0.001). Subgroups analysis showed that all differences were significant, xcept for the reduction of the number of days with headache in patients with episodic frequent refractory migraine. Conclusion. Our work shows that treatment with OnabotA is safe and useful in patients with episodic and chronic refractory migraine, including those patients with medication overuse headache (AU)