Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Más filtros










Base de datos
Intervalo de año de publicación
2.
Nefrología (Madr.) ; 33(4): 546-551, jul.-ago. 2013. ilus, tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-117272

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: La diálisis peritoneal (DP) es una técnica establecida de tratamiento renal sustitutivo que gracias a los avances tecnológicos y clínicos ha mejorado sus tasas de supervivencia en los últimos años. OBJETIVOS: Evaluar la supervivencia del paciente y la técnica en DP a lo largo de 30 años y según las décadas para consolidar su utilidad sanitaria. MÉTODOS: Estudio retrospectivo de cohorte de todos los pacientes del programa de DP del Hospital Universitario La Paz (Madrid) desde 1980 a 2010. Variables demográficas y clínicas fueron recolectadas de los registros clínicos. RESULTADOS: Se incluyeron 667 pacientes, 54,4 % varones, con edad media de 51,47 años y una mediana de seguimiento de 23,1 meses. Se observó un aumento progresivo de pacientes incidentes, especialmente en DP automatizada (DPA). La supervivencia del paciente a 5 años fue de 54 %, con una mediana de 64,66 meses, con un aumento significativo en la última década (p = 0,000). La edad, la comorbilidad, el sexo masculino, la DP crónica ambulatoria (DPCA) y la diabetes fueron predictores de la supervivencia del paciente. La supervivencia de la técnica a los 5 años fue del 64,2 % y la mediana de 82 meses. El éxito de la técnica fue mayor en jóvenes, en DPA y con menor comorbilidad


BACKGROUND AND OBJECTIVE: Peritoneal dialysis (PD) is an establish renal replacement therapy that has evolved in the last decades thanks to technological and clinical advances showing improving survival rates. The aim of this study was to evaluate the patient and technique survival in PD over 30 years of experience and in the different decades. PATIENTS AND METHOD: Retrospective cohort study including all patients in the PD unit of the Hospital Universitario La Paz (Madrid), from 1980 to 2010. Demographics and clinical variables were collected from medical records. RESULTS: A total of 667 patients were included, 54.4% males, with a mean age of 51.47 years and a median follow-up of 23.1 months. There was an increased in PD incident patients, especially in automatic PD (APD). Patient survival at 5 years was 54%, with a median of 64.66 months, increasing significantly in the last decade (p = 0.000). Age, comorbidity, male sex, chronic ambulatory PD and diabetes were independently predictor of patient survival. Technique survival at 5 years was 64.2% and median 82 months. Younger patients, in APD and with less comorbity showed better technique survival. CONCLUSIONS: Over 30 years of experience we found an increased in incident patients. Age, comorbidity and diabetes were still the main predictors of survival


Asunto(s)
Humanos , Diálisis Peritoneal/estadística & datos numéricos , Insuficiencia Renal Crónica/epidemiología , Estudios Retrospectivos , Estudios de Cohortes , Tasa de Supervivencia , Mortalidad , Factores de Riesgo , Diabetes Mellitus/epidemiología
4.
Nefrología (Madr.) ; 32(6): 707-714, nov.-dic. 2012. ilus, tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-110486

RESUMEN

La peritonitis esclerosante encapsulante (EPS) representa una complicación rara de la diálisis peritoneal (DP) con una alta mortalidad. Se caracteriza por la fibrosis difusa de la membrana peritoneal que progresa a encapsulamiento y se manifiesta con signos y síntomas de obstrucción intestinal. Su incidencia varía desde el 0,7 al 3,3 %. El factor de riesgo más importante en su desarrollo es el tiempo de exposición a las soluciones de DP, aunque posiblemente la edad joven y los episodios de peritonitis puedan contribuir. Su etiopatogenia no está claramente dilucidada y se cree que, sobre una membrana peritoneal lesionada, un segundo estímulo (second hit) como las peritonitis, hemoperitoneos, cirugías, predisposición genética, etc., puedan desencadenar el desarrollo de EPS. Algunos casos aparecen tras la transferencia a hemodiálisis o tras el trasplante, lo que quizá tenga relación con el uso de inhibidores de la calcineurina. La presencia de síntomas y signos de obstrucción intestinal, junto con los hallazgos radiológicos y/o anatómicos compatibles, permiten confirmar el diagnóstico. Su detección precoz es imprescindible, aunque en la actualidad no existen marcadores clínicos ni bioquímicos capaces de predecir su aparición. En el manejo terapéutico se emplean inmunosupresores como los esteroides y el tamoxifeno, la nutrición y, en casos más avanzados, la cirugía de adhesiolisis, con resultados variables. En esta revisión se discute el diagnóstico y tratamiento de la EPS, se promueve la participación en el Registro Europeo y se aboga por la necesidad de centralizar el manejo de esta complicación (AU)


Encapsulating peritoneal sclerosis (EPS) represents a rare complication in peritoneal dialysis (PD) with high mortality. It is characterised by diffuse peritoneal membrane fibrosis, which develops into encapsulation and manifests as clinical signs and symptoms of intestinal obstruction. Its incidence varies from 0.7%to 3.3%. The most significant risk factor in its development is exposure time to PD solutions, although young age and peritonitis episodes can also contribute. Its aetiopathogeny has not been clearly explained and it is thought that a second hit like peritonitis, hemoperitoneum, surgery, genetic predisposition, etc on an already damaged peritoneal membrane, could also trigger the development of EPS. Some cases appear after transfer to haemodialysis or after transplant. In these cases, the use of calcineurin inhibitors is believed to be related. The presence of clinical symptoms and signs of intestinal obstruction, along with compatible radiological and/or anatomical findings could also confirm the diagnosis. At present there are no clinical or biochemical markers capable of predicting its onset. Therapeutic management comprises the use of immunosuppressors like steroids and tamoxifen, nutritional management and even surgery in advanced cases, all of which provide varying results. This article discusses the diagnosis and treatment of EPS, it encourages the participation in the European Registry and it advocates the need to centralise the management of this medical complication (AU)


Asunto(s)
Humanos , Diálisis Peritoneal/efectos adversos , Peritonitis/diagnóstico , Peritonitis/terapia , Fibrosis Peritoneal/diagnóstico , Fibrosis Peritoneal/terapia , Insuficiencia Renal Crónica/terapia , Pautas de la Práctica en Medicina
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...