RESUMEN
Abstract: Introduction: IHD has become an important long-term end point for RA patients independent of traditional CVRF. Therefore, cardiovascular injury and mortality might be due to the presence of a chronic systematic inflammatory response. Nonetheless, there is a gap in its diagnosis since symptoms remain silent until major events occur. Objective: We aimed to evaluate by gated single-photon emission computed tomography (g-SPECT). Myocardial perfusion in asymptomatic Mexican patients with RA and at least one traditional CVRF, and without history of angina. Patients and methods: A prospective study with a total number of 91 patients was conducted. We evaluated CVRF and RA characteristics. We non-invasively assessed them with g-SPECT to reveal ischemia, territories and severity. We calculated relative risks and 95% CI of ischemia given the associated variables. Results: 22 (24.2%) patients presented ischemia, half of them in the LAD territory. Regarding CVRF and disease's characteristics; only smokers and patients under a steroid treatment were at more risk to present ischemia (0.49 [0.24 to 0.98] and 2.04 [1.01 to 4.14], respectively) with a p = 0.046. Conclusion: We have contributed with additional evidence to strategically diagnose IHD in patients with RA even if they have no symptoms and independently of the existence of cardiovascular risk factors to prevent and reduce cardiovascular mortality.
Resumen: Introducción: La IC se ha convertido en un importante punto de partida a largo plazo para los pacientes con AR independientemente de los FRCV tradicionales. Por lo tanto, las lesiones cardiovasculares y la mortalidad podrían deberse a la presencia de una respuesta inflamatoria sistemática crónica. Sin embargo, hay una brecha en su diagnóstico ya que los síntomas permanecen en silencio hasta que ocurren eventos importantes. Objetivo: Evaluar mediante tomografía computarizada de emisión de un solo fotón (g-SPECT). Perfusión miocárdica en pacientes mexicanos asintomáticos con AR y al menos un FRCV tradicional, sin antecedentes de angina. Pacientes y métodos: Se realizó un estudio prospectivo con un número total de 91 pacientes. Se evaluaron las características FRCV y AR. Los evaluamos de forma no invasiva con g-SPECT para revelar isquemia, territorios y severidad. Se calcularon los riesgos relativos la isquemia de 95% dadas las variables asociadas. Resultados: Veintidós (24.2%) pacientes presentaron isquemia, la mitad de ellos en territorio LAD. Respecto a los FRCV y características de la enfermedad; sólo los fumadores y los pacientes sometidos a un tratamiento con esteroides presentaron mayor riesgo de presentar isquemia (0.49 [0.24 a 0.98] y 2.04 [1.01 a 4.14], respectivamente) con p = 0.046. Conclusión: Hemos aportado pruebas adicionales para diagnosticar la isquemia estratégicamente en los pacientes con AR, incluso si no tienen síntomas y con independencia de la existencia de factores de riesgo cardiovascular para prevenir y reducir la mortalidad cardiovascular.
