Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros











Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Emerg Med Australas ; 32(5): 872-874, 2020 10.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-32808448

RESUMEN

OBJECTIVE: To determine the distribution of Aortic Dissection Detection Risk Score (ADDRS) in undifferentiated chest pain patients. METHODS: Prospective observational study of adult patients presenting to the ED with non-traumatic chest pain. RESULTS: Of 139 patients studied, more than 75% of patients has an ADDRS ≥1, mainly because of the report of severe pain. There were no aortic dissections. In patients with non-specific chest pain, testing driven by the ADDRS protocol would have seen a 280% increase in d-dimer testing and 2200% increase in computed tomography aortogram rates. CONCLUSION: Widespread use of the ADDRS and its investigation protocol cannot be supported.


Asunto(s)
Disección Aórtica , Dolor en el Pecho , Adulto , Disección Aórtica/complicaciones , Disección Aórtica/diagnóstico , Dolor en el Pecho/diagnóstico , Dolor en el Pecho/etiología , Servicio de Urgencia en Hospital , Humanos , Factores de Riesgo , Tomografía Computarizada por Rayos X
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA