Análisis de cuestionario de salud y desarrollo de cuestionario de satisfacción en pacientes tratados con litotricia extracorpórea por ondas de choque (SATISLIT) / Health questionnaire analysis and development of satisfaction questionnaire for patients treated with extracorporeal shock wave lithotripsy (SATISLIT)

INTRODUCCIÓN: Debido a la ausencia de instrumentos específicos para estudiar la esfera psicosocial de los pacientes que reciben litotricia extracorpórea por ondas de choque (LEOC), el objetivo es desarrollar un cuestionario de satisfacción respecto al tratamiento recibido con LEOC a partir de un cuestionario de salud ya diseñado y validado previamente. MATERIAL Y MÉTODOS: El diseño del cuestionario de satisfacción se realizó en 5 fases a partir de una escala de salud en pacientes tratados con LEOC (ESPTL) ya validada previamente, utilizando una muestra total de 135 pacientes tratados en nuestro centro a los que se entrevistó por vía telefónica. En la fase 1 se realizó análisis descriptivo de la serie y de las puntuaciones de los 8 ítems de ESPTL. En la fase 2 se compararon las puntuaciones de ESPTL según sexo con U-Mann Whitney, estudiando la correlación con la edad mediante Rho de Spearman en la fase 3. En la fase 3 se compararon las puntuaciones de los factores de ESPTL según el sexo y se analizó la correlación con la edad al igual que en las fases 2 y 3 con la puntuación global. En la fase 5 se obtuvo la subescala de satisfacción-SATISLIT- y se realizó análisis descriptivo, comparación según sexo, correlación con la edad y modelo de regresión lineal con respecto a ESPTL. RESULTADOS: Ciento treinta y cinco pacientes, 85 (63%) hombres, 50 (37%) mujeres. Mediana (mínimo-máximo) de edad 56 (27-79) y puntuación ESPTL 31 (8-39). Diferencias en puntuación global ESPTL entre hombres y mujeres (p < 0,001), así como en los ítems 1 (p = 0,029), 3 (p = 0,002), 6 (p = 0,006), 7 (p = 0,005) y 8 (p = 0,025). Correlación no significativa de ESPTL con la edad. Significativa en ítems 2, 4, 5 y 8 pero correlación muy débil (< 0,2). Cuatrofactores con 2 ítems cada uno, con diferencias estadísticamente significativas según sexo en F2 (p = 0,001), F3 (p = 0,007) y F4 (p = 0,001). Correlación significativa con la edad únicamente en F1 y F3 pero muy débil (< 0,2). Mediana (mínimo-máximo) SATISLIT 18 (4-20). Diferencias estadísticamente significativas según sexo (p = 0,001). Correlación no significativa con la edad (p = 0,836). Regresión lineal de SATISLIT con respecto a ESPTL significativa (p < 0,001). CONCLUSIONES: El trabajo realizado a partir de un cuestionario validado de salud ha proporcionado un nuevo instrumento de evaluación de la satisfacción tras tratamiento con LEOC llamado SATISLIT. Serán necesarios futuros estudios de validación externa y validación temporal para contrastar su verdadera utilidad clínica

INTRODUCTION: Due to the absence of specific instruments to study the psychosocial sphere of patients undergoing extracorporeal shock wave lithotripsy (SWL), the objective of this study is to develop a satisfaction questionnaire regarding the SWL treatment from a health questionnaire which was already designed and had been previously validated. MATERIAL AND METHODS: The design of the satisfaction questionnaire was carried out in 5 phases, based on a previously validated health scale in patients treated with SWL (ESPTL), including a total cohort of 135 patients treated at our center who received a phone interview. Phase 1: descriptive analysis of the series and scores of the 8 items of ESPTL. Phase 2: U-Mann Whitney comparison of ESPTL based on the patients' sex. Phase 3: study of ESPTL correlation with age using Spearman's Rho. Phase 4: grouping by factors of ESPTL, comparison by sex and correlation with age, as performed in phases 2 and 3 with the global score. Phase 5: obtaining the satisfaction subscale -SATISLIT-, descriptive analysis, comparison according to sex, correlation with age and linear regression model of SATISLIT with respect to ESPTL. RESULTS: 135 patients, 85(63%) men, 50(37%) women. Median (minimum-maximum) age 56 (27-79) and ESPTL score 31 (8-39). Differences in global ESPTL score between men and women (p < .001), as well as in items 1 (p =.029), 3 (p = .002), 6 (p = .006), 7 (p = .005) and 8 (p = .025). Non-significant correlation of ESPTL regarding age. Significant correlation in items 2, 4, 5 and 8 but, very weak (< 0.2).4 factors, each one with 2 items, with statistically significant differences regarding sex in F2 (p = .001), F3 (p =.007) and F4 (p = .001). Significant correlation with age only in F1 and F3, but very weak (< 0.2). Median (minimum-maximum) SATISLIT 18 (4-20). Statistically significant differences regarding patients' sex (p =.001). Non- significant correlation with age (p =.836). Significant linear regression of SATISLIT with respect to ESPTL (p < .001). CONCLUSIONS: Based on validated health questionnaire, the present work has provided a new instrument called SATISLIT for assessing patients' satisfaction after treatment with SWL. Future studies with external and temporal validation will be necessary to contrast its real clinical usefulness

Modelos de riesgo en pacientes con carcinoma de células renales localizado / Risk models for patients with localised renal cell carcinoma

Introducción: Realizamos un análisis retrospectivo de nuestra serie para evaluar los factores influyentes en la supervivencia libre de enfermedad (SLE) y en la supervivencia cáncer-específica (SCE) en pacientes con carcinoma de células renales (CCR) localizado y realizamos unos grupos de riesgo propios. Material y métodos: Entre enero de 1990 y diciembre de 2012 fueron operados 596 pacientes con CCR localizado (tanto de células claras como papilares o cromófobos). Se analizan las variables clinicopatológicas influyentes en la SLE y en la SCE mediante modelos de regresión de Cox y con ellas se diseñan grupos de riesgo de SLE y de SCE. Resultados: La mediana de seguimiento de la serie es de 5,96 años. Al final del estudio 112 pacientes (18,8%) evidenciaron recidiva de la enfermedad, siendo la SLE del 82%, 77% y 72% a 5, 10 y 15 años respectivamente. Los factores de influencia independiente en la SLE en el estudio multivariado fueron: grado de Furhman III-IV, hematuria, afectación vascular linfática, la presencia de necrosis tumoral y el estadio patológico pT3-pT4. Por otro lado, al final del estudio 57 pacientes (9,6%) fallecieron a causa del cáncer renal, siendo la SCE del 92%, 86% y 83% a 5, 10 y 15 años respectivamente. Los factores de influencia independiente en la SCE en el estudio multivariado fueron: Grado de Furhman III-IV, afectación de la grasa perirrenal y la presencia de necrosis tumoral. Conclusiones: Además del estadio patológico pT3-pT4 en pacientes con CCR localizado son importantes otros factores, como la presencia de hematuria y la afectación vascular linfática para la SLE; y especialmente relevantes el grado de Furhman III-IV y la presencia de necrosis tumoral tanto para la SLE como para la SCE

Introduction: We conducted a retrospective analysis of our series to assess the factors that influenced disease-free survival (DFS) and cancer-specific survival (CSS) for patients with localised renal cell carcinoma (RCC). We also created our own risk groups. Material and methods: Between January 1990 and December 2012, 596 patients underwent surgery for localised RCC (clear cell, papillary or chromophobe). Using Cox regression models, we analysed the clinical-pathological variables that influenced DFS and CSS and designed risk groups for DFS and CSS with the variables. Results: The median follow-up for the series was 5.96 years. By the end of the study, 112 patients (18.8%) had a recurrence of the disease, with DFS rates of 82%, 77% and 72% at 5, 10 and 15 years, respectively. The independent factors that influenced DFS in the multivariate study were the following: A Furhman grade of 3-4, haematuria, lymphocytic or vascular invasion, the presence of tumour necrosis and a disease stage pT3-pT4. Furthermore, by the end of the study, 57 patients (9.6%) died due to renal cancer, with CSS rates of 92%, 86% and 83% at 5, 10 and 15 years, respectively. The independent factors that influenced CSS in the multivariate study were the following: A Furhman grade of 3-4, perinephric fat invasion and the presence of tumour necrosis. Conclusions: Factors in addition to the disease stage pT3-pT4 in patients with localised RCC are important, such as the presence of haematuria and lymphocytic or vascular invasion for DFS. A Furhman grade of 3-4 and the presence of tumour necrosis are especially relevant for DFS and CSS

Predicción de efectividad de litotricia extracorpórea por ondas de choque en cálculos del tracto urinario. Grupos de riesgo para precisar retratamiento / Predicting the effectiveness of extracorporeal shock wave lithotripsy on urinary tract stones. Risk groups for accurate retreatment

Introducción: La litotricia extracorpórea por ondas de choque (LEOC) es un tratamiento no invasivo, seguro y efectivo para las litiasis del tracto urinario cuya efectividad varía según la localización y el tamaño del cálculo, entre otros factores; en ocasiones es necesario realizar varias sesiones. El objetivo es tratar de predecir el éxito o fracaso conociendo previamente las variables influyentes. Material y métodos: Analizamos a 211 pacientes con TAC previa entre aquellos tratados mediante LEOC entre los años 2010 y 2014. Se estudian las variables influyentes en la necesidad de retratamiento utilizando modelos de regresión logística binaria (estudio uni- y multivariado): densidad máxima, diámetro máximo, área, localización, desintegración y distancia del panículo adiposo. Con las variables influyentes se ha diseñado un modelo de riesgo valorando con regresión logística todas las posibles combinaciones (IBM SPSS versión 20.0). Resultados: Las variables de influencia independiente en la necesidad de retratamiento son: densidad máxima >864UH, diámetro máximo >7,5mm y localización pielocalicial. Utilizando estas variables, el mejor modelo incluye 3grupos de riesgo con probabilidades de necesitar retratamiento significativamente diferentes: grupo 1-bajo riesgo (0 variables) con 20,2%, grupo 2-riesgo intermedio (1-2 variables) con 49,2% y grupo 3-alto riesgo (3 variables) con 62,5%. Conclusiones: La densidad, el diámetro máximo y la localización pielocalicial del cálculo son factores determinantes en la efectividad del tratamiento con LEOC. Con estas variables, que se pueden obtener antes de la decisión terapéutica, el modelo de riesgo diseñado permite una aproximación precisa de cara a elegir el tratamiento más adecuado para cada caso en particular

Introduction: Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) is a non-invasive, safe and effective treatment for urinary tract lithiasis. Its effectiveness varies depending on the location and size of the stones as well as other factors; several sessions are occasionally required. The objective is to attempt to predict its success or failure, when the influential variables are known beforehand. Material and methods: We analysed 211 patients who had had previous CT scans and were treated with ESWL between 2010 and 2014. The influential variables in requiring retreatment were studied using binary logistic regression models (univariate and multivariate analysis): maximum density, maximum diameter, area, location, disintegration and distance from the adipose panniculus. With the influential variables, a risk model was designed by assessing all possible combinations with logistic regression (version 20.0 IBM SPSS). Results: The independent influential variables on the need for retreatment are: maximum density > 864 HU, maximum diameter > 7.5 mm and pyelocaliceal location. Using these variables, the best model includes 3risk groups with a probability of requiring significantly different retreatment: group 1-low risk (0 variables) with 20.2%; group 2-intermediate risk (1-2 variables) with 49.2%; and group 3-high risk (3 variables) with 62.5%. Conclusions: The density, maximum diameter and pyelocaliceal location of the stones are determinant factors in terms of the effectiveness of treatment with ESWL. Using these variables, which can be obtained in advance of deciding on a treatment, the designed risk model provides a precise approach in choosing the most appropriate treatment for each particular case

Valor pronóstico de la afectación de vesículas seminales en el espécimen de prostatectomía radical / Prognostic value of seminal vesicle involvement due to prostate cancer in radical prostatectomy specimens

Objetivo: Estudiar la influencia en términos de pronóstico del hallazgo de afectación de vesícula seminal en pacientes con adenocarcinoma de próstata tratados mediante prostatectomía radical. Material y método: Se revisa una serie de pacientes con afectación de vesícula seminal con adenocarcinoma de próstata clínicamente localizado sometidos a prostatectomía radical entre 1989-2009, con énfasis en sus características clinicopatológicas, la supervivencia libre de progresión bioquímica (SLPB) y la supervivencia específica (SE). Se evalúan las variables influyentes en la SLPB y se diseña un modelo de riesgo. Resultados: Un total de 127 pacientes sobre 1.132 intervenidos (11%) mostraron invasión de vesícula seminal; es decir, fueron pT3b. En el estudio multivariado de toda la serie (modelo de Cox) pT3b influye en la SLPB (HR: 2; IC 95%: 1,4-3,3; p = 0,001). Otros factores influyentes fueron márgenes afectos, PSA inicial, Gleason patológico y presencia de tumor palpable. Los tumores pT3b presentan peores variables clinicopatológicas cuando se comparan con pT2 y pT3a. El 65% ha evidenciado progresión bioquímica. La SLPB es significativamente peor en pT3b (40 ± 4% y 28 ± 4% a 5 y 10 años) que en pT2 y pT3a (p < 0,0001). La SE también es peor en pacientes pT3b (91 ± 2% y 76 ± 4% a 5 y 10 años) (p < 0,0001). Dentro del grupo de pacientes pT3b las variables predictivas son: PSA > 10 ng/ml (HR: 1,9; IC 95%: 1,04-3,6; p = 0,04) y Gleason patológico 8-10 (HR: 2,1; IC 95%: 1,2-3,5; p = 0,03). Se ha diseñado un modelo de riesgo que tiene en cuenta las variables implicadas, que conlleva 2 grupos con diferente SLPB (p = 0,004): a) grupo 1 (0-1 variables). SLPB: 46 ± 7% y 27 ± 8% a 5 y 10 años; y b) grupo 2 (2 variables). SLPB: 14 ± 7% y 5 ± 5% a 5 y 10 años. Conclusión: La afectación de vesícula seminal influye de manera severamente negativa en la SLPB y en la SE. Se diseña un modelo de riesgo con las variables de influencia independiente en la SLPB (Gleason patológico 8-10 y PSA > 10 ng/ml). Este modelo confirma que los tumores pT3b son un grupo heterogéneo, dentro del cual hay un grupo importante de mejor pronóstico cuando se lleva a cabo tratamiento quirúrgico

Objective: To study the influence, in terms of prognosis, of the finding of seminal vesicle involvement in patients with prostate adenocarcinoma treated with radical prostatectomy. Material and method: We reviewed a series of patients with seminal vesicle involvement with clinically localized prostate adenocarcinoma who underwent radical prostatectomy between 1989 and 2009, focusing on their clinical-pathological characteristics, biochemical progression-free survival (BPFS) and specific survival (SS). We assessed the variables that influenced BPFS and designed a risk model. Results: A total of 127 out of 1,132 patients who underwent surgery (11%) presented seminal vesicle invasion (i.e., pT3b). In the multivariate study of the entire series (Cox model), pT3b affects the BPFS (HR: 2; 95% CI: 1.4-3.3; P = .001). Other influential factors were the affected borders, initial prostate-specific antigen levels, pathological Gleason score and the presence of palpated tumor. The pT3b tumors have poorer clinical-pathological variables when compared with pT2 and pT3a tumors. Sixty-five percent of the patients evidenced biochemical progression. The BPFS was significantly poorer for pT3b (40 ± 4% and 28 ± 4% at 5 and 10 years, respectively) than for pT2 and pT3a (P < .0001). The SS was also poorer in patients with pT3b tumors (91 ± 2% and 76 ± 4% at 5 and 10 years, respectively) (P <. 0001). The predictors within the pT3b patient group were: PSA levels > 10 ng/mL (HR: 1.9; 95% CI: 1.04–3.6; P = .04) and pathological Gleason score 8-10 (HR: 2.1; 95% CI: 1.2-3.5; P = .03). We designed a risk model that accounts for the variables involved, which entails 2 groups with different BPFS (P = .004): Group 1 (0-1 variable), with a BPFS of 46 ± 7% and 27 ± 8% at 5 and 10 years, respectively; and Group 2 (2 variables), with a BPFS of 14 ± 7% and 5 ± 5% at 5 and 10 years, respectively. Conclusion: Seminal vesicle involvement severely and negatively affects the BPFS and SS. We designed a risk model with the independent influential variables in BPFS (pathological Gleason score 8-10 and PSA levels >10 ng/mL). This model confirms that pT3b tumors are a heterogeneous group, which includes an important group with better prognosis when surgical treatment is performed

Factores influyentes en la respuesta al rescate con radioterapia tras prostatectomía radical / Influential Factors in the Response to Salvage Radiotherapy After Radical Prostatectomy

Objetivo: Analizar en los pacientes prostatectomizados con posterior progresión bioquímica (PB) y tratados con radioterapia de rescate (RTP) los factores influyentes en la respuesta. Material y métodos: Analizamos 313 pacientes con cáncer de próstata pT2/pT3 que reciben tratamiento de rescate por PB (de una serie de 1.310 pacientes operados entre 1989-2012). De los 313 pacientes 159 (50,8%) reciben solo deprivación androgénica (DA), 63 (20,1%) radioterapia (RTP) más DA concomitante y 91 (29,1%) solo RTP, de los cuales 57 (62,6%) mantienen respuesta completa y 34 (37,4%) fracaso del tratamiento. Resultados: Estudio del grupo tratado solo con RTP de rescate: 91 pacientes son tratados con RTP de rescate. Mediana de seguimiento 6,4 años. Mediana hasta progresión 11 meses. La supervivencia libre de progresión bioquímica post-RTP (SLPBPR) es de 68 ± 7% y 30 ± 10% en 5 y 10 años y la mediana de SLPBPR 7,3 años (6,3-8,3). En el análisis multivariado presentan influencia independiente en la respuesta: el PSA inicial (HR: 1,08; IC 95%: 1,01-1,1; p = 0,02) con mejor punto de corte PSA > 20 ng/ml (HR: 13,6; IC 95%: 2,1-86; p = 0,005) y PSA pre-RTP (HR: 1,9; IC 95%: 1,2-3,3 p=0,009), mejor punto de corte PSA preRTP de 0,92 ng/ml (HR: 4,5; IC95% 1,3-15,6; p = 0,01). SLPBPR a 5 años 81 ± 9% frente a 58 ± 9% con PSA inicial < 20 o > 20 ng/ml (p=0,03). SLPBPR a 5 años 93 ± 5% frente a 53 ± 10% según PSA pre-RTP < 0,9 o > 0,9 ng/ml (p = 0,02). Conclusiones: En los pacientes prostatectomizados tratados con RTP de rescate el PSA preoperatorio > 20 ng/ml y el PSA preRTP > 0,92 ng/ml tienen influencia independiente en la respuesta

Objective: To analyze the influential factors in the response in prostatectomized patients with subsequent biochemical relapse (BCR) and treated with salvage radiotherapy (RTP). Material and methods: We analyzed 313 patients with pT2/pT3 prostate cancer who were receiving salvage therapy due to biochemical relapse (from a series of 1,310 radical prostatectomies between 1989-2012). Of the 313 patients; 159 (50.8%) only received androgen deprivation (AD), 63 (20.1%) Radiotherapy (RTP) plus concomitant AD and 91 (29.1%) only RTP. Of these, 57 (62.6%) have maintained complete response and 34 (37.4%) had failure response with post-RTP BCR. Results: Study of the group treated exclusively with salvage RTP. Ninety-one patients were treated with salvage RTP. Median follow-up was 6.4 years and median to recurrence 11 months. Post-RTP biochemical relapse-free survival (PRBRFS) was 68 ± 7% and 30 ± 10% in 5 to 10 years. Median PRBRFS was 7.3 years (6.3-8.3). Initial PSA (HR: 1.08; 95% CI: 1.01-1.1 P = .02) with best PSA cut-off point PSA > 20 ng/ml (HR: 13.6; 95% CI: 2.1-86 P = .005) and PSA pre-RTP (HR: 1.9; 95% CI: 1.2-3.3; P = .009), best PSA cut-off point PSA preRTP 0.92 ng/ml (HR: 4.5; 95% CI: 1.3-15.6; P = .01) showed independent influence in the response in the multivariate study. PRBRFS at 5 years, 81 ± 9% versus 58 ± 9% with initial PSA < 20 or > 20 ng/ml (P = .03). PRBRFS at 5 years, 93 ± 5% versus 53 ± 10% according to PSA pre-RTP < 0.9 or > 0.9 ng/ml (P = .02). Conclusions: In patients treated with salvage RTP after radical prostatectomy, the preoperative PSA > 20 ng/ml and PSA preRTP > 0.92 ng/ml shows an independent influence on the response

Priapismo maligno: un caso manejado de forma conservadora / Malignant priapism: conservative management of a case

El priapismo es una urgencia urológica que requiere especial valoración, especialmente en la diferenciación de priapismo isquémico y no isquémico. El manejo inicial es mediante aspiración y gasometría de la sangre de los cuerpos cavernosos. Presentamos un paciente de 69 años diagnosticado de carcinoma de urotelio vesical T2, con metástasis en uretra/cuerpo cavernoso que acude a urgencias por edema y tumefacción peneano de varios días de evolución. Ante el pronóstico malo y las pruebas de imagen realizadas se decide tratamiento de soporte y quimioterápico (AU)

Priapism is an urological emergency which requires investigation, especially to differentiate between ischemic and non-ischemic priapism. Initial management is carried out through aspiration and gasometry of blood from the corpus cavernosum. We report the case of a 69-year-old patient with urothelium carcinoma of the bladder T2 G3 and metastasis in urethra/corpus cavernosum who requested an emergency consultation because of edema and a penile erection lasting several days. Due to the poor prognosis and the imaging test, a conservative management was carried out (AU)

¿Existe un intervalo de tiempo de isquemia fría seguro para el injerto renal? / Is there a Safe Cold Ischemia Time Interval for the Renal Graft?

Objetivo: Se pretende caracterizar la verdadera relación del tiempo de isquemia fría (TIF) con la supervivencia del injerto, así como con los principales eventos del postrasplante. Material y métodos: Analizamos 378 trasplantes renales, estudiando la relación del TIF con la supervivencia del injerto mediante un análisis univariado según el modelo de COX, y buscando el mejor punto de corte mediante el método de Kaplan-Meier y test de log-rank. La relación entre TIF y los principales eventos del postrasplante fue estudiada con la regresión logística binaria. Resultados: La media de seguimiento de todo el grupo fue de 77,8 meses (± 51 DE) y el TIF medio de 14,8 horas (± 5,1 DE). El análisis univariado revela que el TIF no se relaciona con la supervivencia del injerto como variable continua (OR=1,04; IC 95% 0,9-1,08; p>0,05). Al establecer el punto de corte en las 18 horas encontramos diferencias en la supervivencia actuarial. La supervivencia a los 5 años es del 91% con TIF < 18h frente a 84% con TIF > 18h. Cada hora de isquemia fría incrementó un 10% el riesgo de retraso en la función del injerto (OR=1,1; IC 95%:1,05-1,15; p<0,001) y también condicionó mayor incidencia de rechazo agudo (41,5% vs. 55,3%; p=0,02) y menor tiempo hasta el primer episodio de rechazo (72,6 días±137 vs. 272,2 días±614,8; p=0,023) a partir de las 18 horas. Con el resto de eventos del postrasplante, tales como complicaciones quirúrgicas o ingresos hospitalarios, el TIF no pareció estar relacionado (p>0,05). Conclusiones: En nuestra experiencia una isquemia fría menor de 18 horas no parece afectar negativamente la supervivencia del injerto (AU)

Objective: It is aimed to characterize the true relationship of the cold ischemia time (CIT) with graft survival and with the principal post-transplantation events. Material and methods: We analyzed 378 kidney transplants, studying the relationship of the CIT with graft survival using a univariate analysis according to the COX model and seeking the optimum cutoff according to the Kaplan-Meier method and log-rank test. The relationship between CIT and the principal events of the post-transplant was studied using the binary logistic regression. Results: The mean follow-up of all the group was 77.8 months (± 51 SD) and the mean CIT was 14.8hours (± 5.1 SD). The univariate analysis revealed that the CIT was not related with the graft survival as a continuous variable (OR=1.04; 95% CI: 0.9-1.08; p>0.05). On establishing the cutoff at 18hours, we found differences in the actuarial survival. Survival at 5 years was 91% with CIT < 18h versus 84% with CIT >18h. Each hour of cold ischemia increased risk of delay in the graft function by 10% (OR=1.1; 95% CI: 1.05-1.15; p<0.001) and also conditioned a greater incidence of acute rejection (41.5% vs. 55.3%; p=0.02) and less time to the first rejection episode (72.6 days±137 vs. 272.2 days±614.8; p=0.023) after 18hours. The CIT did not seem to be related (p<0.05) with the rest of the post-transplantation events, such as surgical complications or hospital admissions. Conclusions: In our experience, cold ischemia under 18hours does not seem to negatively affect graft survival (AU)

Factores influyentes en el tiempo hasta la progresión bioquímica después de prostatectomía radical / Time-influencing factors for biochemical progression following radical prostatectomy

Introducción: Se han evaluado los factores clínico-patológicos influyentes en el tiempo hasta la progresión bioquímica en una serie homogénea de una única institución. Material y métodos: Análisis retrospectivo de 278 pacientes con progresión bioquímica trasprostatectomía. Se consideró progresión bioquímica PSA > 0,4 ng/ml. Se realizó estudio mediante modelo de Cox (univariado y multivariado) y «t» de Student para comparación de medias. Resultados: Con una media de seguimiento de 4 años (± 3 DE) el estudio univariado reveló una media hasta la progresión para el score Gleason 2-6 en la biopsia de 824 días y 543 para Gleason 7-10 (p = 0,003). Para los márgenes quirúrgicos negativos la media fue 920 días y 545para los márgenes positivos (p = 0,0001). En el caso del score Gleason del espécimen 2-7 la media fue 806 días y 501 para el Gleason 8-10 (p = 0,001). Por último, la media para los casos con Ki-67 negativo en el espécimen (< 10%) fue de 649 días y 345 para Ki-67 positivo (> 10%)(p = 0,003). En el estudio multivariado Ki-67 (OR 1,028; IC 95% 1-1,01; p = 0,0001) y Gleason 8-10(OR 1,62; IC 95% 1,05-2,45; p = 0,026) en el espécimen, y PSA inicial > 10 ng/ml (OR 1,02; IC 95%1,01-1,04; p = 0,0001) fueron variables independientes. Utilizando estas variables se diseña un modelo predictivo con tres grupos. El tiempo hasta la progresión en cada grupo fue de 1.081,551 y 218 días respectivamente. Conclusión: El Gleason 7-10 en la biopsia prostática, la presencia de Ki-67, los márgenes positivos y el Gleason 8-10 en el espécimen y el PSA inicial >10 ng/ml son factores influyentes en el tiempo hasta la progresión bioquímica. Gleason patológico 8-10, PSA > 10 ng/ml y Ki-67 son factores independientes (AU)

Introduction: We assessed the time-influencing clinical-pathological factors for biochemical progression of an equal series of patients from a single institution. Materials and methods: Retrospective analysis of 278 patients with biochemical progression following prostatectomy. We considered biochemical progression to be PSA>0.4 ng/ml. We performed the trial using the Cox model (univariate and multivariate) and using the Student’s t-test to compare averages. Results: With a mean follow-up of 4 (±3 DE) years, the univariate study showed a mean until progression for the Gleason score 2-6 in the biopsy of 824 days and 543 for the Gleason score 7-10(p = 0.003). For negative surgical margins, the mean was 920 days and 545 for positive margins (p = 0.0001). In the case of a Gleason score 2-7 in the specimen, the mean was 806 days and 501for a Gleason score 8-10 (p = 0.001). Lastly, the mean for the cases with Ki-67 negative in the specimen (< 10%) was 649 days and 345 for Ki-67 positive (> 10%) (p = 0.003). In the multivariate study, Ki-67 (OR 1.028; IC 95% 1-1.01; p = 0.0001) and Gleason score 8-10 (OR 1.62; IC 95% 1.5-2.45; p = 0.026) in the specimen, and initial PSA >10 ng/ml (OR 1.02; IC 95% 1.01-1.04; p = 0.0001) were independent variables. Using these variables, we designed a predictive model with three groups. The time until the progression of each group was 1,081, 551 and 218 days respectively. Conclusion: The Gleason score 7-10 in the prostate biopsy, the presence of Ki-67, the positive margins and the Gleason score 8-10 in the specimen, and the initial PSA > 10 ng/ml are time-influencing factors until biochemical progression. Pathological Gleason score 8-10, PSA> 10 ng/ml and Ki-67 are independent factors (AU)

Estudio de los hallazgos de la gammagrafía renal inmediata y su influencia en la supervivencia del injerto renal / Study on the Findings of an Immediate Renal Gammagraphy and its Effect on the Survival of a Kidney Graft

Introducción: se valora la influencia de los hallazgos de la gammagrafía renal (99mTc-DTPA) realizada en las primeras 24 horas postrasplante en la supervivencia del injerto renal. Material y método: analizamos retrospectivamente 413 trasplantes renales realizados entre enero 1994 y diciembre 2008, con énfasis en los hallazgos gammagráficos de normalidad o alteración en las fases vascular, parenquimatosa y excretora, así como su influencia sobre la supervivencia del injerto. Resultados: de los 413 trasplantes 44 (10,7%) presentaron alteraciones en la fase vascular, 256(62%) en la fase parenquimatosa y 269 (65,1%) en la fase excretora. La media de seguimiento de todo el grupo fue 72,5 meses (± 54,1 DE). El análisis univariante revela que la supervivencia del injerto es significativamente menor en los pacientes con alteraciones en la fase vascular (OR: 3; IC 95%: 1,9 - 4,9; p < 0,001), en la fase excretora (OR: 2,5; IC 95%: 1,5 - 4; p < 0,001)y en la fase parenquimatosa (OR: 2,21; IC 95%: 1,3-3,36; p = 0,001). El estudio multivariante de las variables gammagráficas influyentes en la supervivencia del injerto pone de manifiesto que la presencia de alteraciones en la fase vascular (OR: 3; IC 95%: 1,9-4,9; p < 0,001) y en la fase parenquimatosa (OR: 2; IC 95%: 1,2-3,3; p = 0,005) se relacionan directamente con la supervivencia. Estos datos se confirman también mediante análisis de supervivencia actuarial del injerto a 3 y 5 años. Conclusiones: la presencia de alteraciones en la fase vascular y en la fase parenquimatosa dela gammagrafía renal inmediata postrasplante son variables que afectan la supervivencia del injerto (AU)

Introduction: We assessed the effect of the findings of the renal gammagraphy (99mTc-DTPA) taken in the first 24 hours after the transplant in the survival of the kidney transplant. Materials and method: We retrospectively studied 413 kidney transplants carried out between January 1994 and December 2008, with emphasis on normal gammagraphic findings or alterations in the vascular, parenchymal and excretory stages, as well as their effect on the survival of the graft. Results: Of the 413 transplants, 44 (10.7%) presented alterations in the vascular stage, 256 (62%) in the parenchymal stage and 269 (65.1%) in the excretory stage. The mean follow-up of the entire group was 72.5 months (± 54.1 DE). The univariate analysis shows that the survival of the graft is significantly less in patients with alterations in the vascular stage (OR: 3; IC 95% 1.9 — 4.9p < 0.001), in the excretory stage (OR: 2.5; IC 95% 1.5 - 4; p = <0.001) in the parenchymal stage (OR: 2.21; IC 95% 1.3-3.36; p = 0.001). The multivariate studies of the gammagraphic variables that affect the survival of the graft show that the presence of alterations in the vascular stage (OR: 3; IC 95% 1.9-4.9; p < 0.001) in the parenchymal stage (OR: 2; IC 95% 1.2-3.3; p = 0.005)are directly related to survival. This data is also confirmed by means of the actuarial survival analysis of the graft at 3 and 5 years. Conclusions: The presence of alterations in the vascular stage and in the parenchymal stage of the renal gammagraphy immediately after the transplant are variables that affect the survival of the graft (AU)

Utilidad de la PET en urología / Usefulness of PET in urology

La tomografía por emisión de positrones (PET) es una modalidad diagnóstica de reciente introducción basada en la inyección de un radiotrazador en el organismo, cuya actividad en una región determinada se registra mediante una imagen topográfica, que tiene importantes aplicaciones en el campo de la patología tumoral. Esta revisión analiza de forma realista la utilidad de dicho estudio en la patología urológica y revisa su aplicación, así como las posibles indicaciones, para cada una de las neoplasias urológicas. Se destacan su empleo principalmente en el estudio de extensión y en el diagnóstico de recidiva de las neoplasias germinales de testículo y del carcinoma prostático. El diseño de nuevos radiotrazadores distintos a la glucosa marcada con flúor, el radiotrazadaor más habitualmente empleado, pueden dar amplias perspectivas de futuro a esta técnica en el campo de la urología (AU)