Asunto(s)
Recolección de Datos/métodos , Bases de Datos como Asunto , Investigación sobre Servicios de Salud/estadística & datos numéricos , Seguridad Computacional/normas , Recolección de Datos/economía , Atención a la Salud/métodos , Atención a la Salud/tendencias , Costos de la Atención en Salud/tendencias , Health Insurance Portability and Accountability Act/legislación & jurisprudencia , Investigación sobre Servicios de Salud/economía , Humanos , Evaluación de Resultado en la Atención de Salud/tendencias , Farmacoepidemiología/métodos , Estados UnidosRESUMEN
The use of scientific methods for examining performance in the field of public health has lagged behind comparable efforts in medical practice. Accomplishments in other health care settings demonstrate that performance measurement systems can, if pursued rigorously and systematically, advance scientific knowledge and enhance the production of information to support improvements in public health practice. Numerous conceptual and methodological issues need to be addressed in order to use public health performance measurement processes for scientific inquiry. Nonetheless, the reward for careful analytic work in this area will be an expanding body of evidence to inform policy and administrative decision making in public health.
Asunto(s)
Investigación sobre Servicios de Salud/métodos , Evaluación de Procesos y Resultados en Atención de Salud/métodos , Administración en Salud Pública/normas , Práctica de Salud Pública/normas , Investigación sobre Servicios de Salud/estadística & datos numéricos , Humanos , Evaluación de Procesos y Resultados en Atención de Salud/estadística & datos numéricos , Reproducibilidad de los Resultados , Proyectos de Investigación , Estados UnidosAsunto(s)
Control de Enfermedades Transmisibles/organización & administración , Programas de Inmunización/organización & administración , Financiación Gubernamental , Programas de Gobierno , Humanos , National Academies of Science, Engineering, and Medicine, U.S., Health and Medicine Division , Sistema de Registros , Estados UnidosAsunto(s)
Guerra Biológica , Salud Pública/educación , Violencia , Humanos , Internet , North Carolina , TelevisiónRESUMEN
This review presents historical and cost-effectiveness perspectives of prevention in health care; discusses the nature, extent, and determinants of health system change, particularly the transition to managed care with large integrated health care corporations; and identifies implications for public health agencies and opportunities for prevention within the reforming health system.
Asunto(s)
Reforma de la Atención de Salud/organización & administración , Servicios Preventivos de Salud/organización & administración , Administración en Salud Pública , Causas de Muerte , Análisis Costo-Beneficio , Femenino , Humanos , Masculino , Programas Controlados de Atención en Salud/organización & administración , Medicaid , Innovación Organizacional , Estados Unidos/epidemiologíaAsunto(s)
Competencia Económica , Reforma de la Atención de Salud , Aseguradoras/normas , Garantía de la Calidad de Atención de Salud , Planes de Aranceles por Servicios/economía , Planes de Aranceles por Servicios/legislación & jurisprudencia , Convenios Médico-Hospital/economía , Convenios Médico-Hospital/legislación & jurisprudencia , Programas Controlados de Atención en Salud/economía , Programas Controlados de Atención en Salud/legislación & jurisprudencia , Sector Privado , Sector Público , Estados UnidosRESUMEN
The measure of the effectiveness of health promotion and disease prevention activities is the impact of prevention policies, programs, and practices on public health and clinical medicine. Assessing prevention effectiveness involves continuing quantitative analysis of health outcomes resulting from prevention practices. Additionally, assessment involves evaluation of disease- and injury-prevention activities, including their medical, legal, ethical, and economic impacts. Although assessing the effectiveness of prevention activities involves measuring efficacy, safety, and cost, the primary criterion is to improve health at a reasonable cost, not merely to contain costs. Policy makers can use the results of assessments to set priorities in public health. The authors use case studies to illustrate various approaches to evaluating prevention programs, including programs for preventing measles, breast cancer, and diabetic retinopathy. Rigorous evaluation of the effectiveness of prevention activities is essential to the wide acceptance of preventive interventions and the willingness to pay for them.