RESUMEN
Objetivo El objetivo de este estudio es analizar el impacto de los congresos del American College of Surgeons Clinical Congress (ACSCC2020) y del Congreso Nacional de Cirugía de la Asociación Española de Cirujanos (CNC2020) en formato virtual por la pandemia SARS-CoV-2 según la huella digital. Material y métodos Se estudiaron los hashtags de Twitter #ACSCC20 y #CNCirugia2020 para determinar tuits, retuits, usuarios e impresiones. Se analizaron los datos sobre las cuentas con mayor influencia y la evolución histórica de los congresos entre 2015 y 2020. Utilizamos el software symplur para la recogida y análisis de los datos. Resultados Entre 2015 y 2017 hubo un incremento consistente en el número de tuits, participantes e impresiones. Entre 2018 y 2020, el ACS mantiene el número de impresiones con menor cantidad de tuits. Sin embargo, el CNC sigue creciendo y logra sus mejores métricas en el presente 2020. Encontramos diferencias estadísticamente significativas entre las cuentas más prolíficas del ACSCC frente al CNC (p<0,002), pero no existen diferencias entre las 10 cuentas más influyentes (p=0,19) o las cuentas con mayor número de impresiones (p=0,450). Conclusiones Los congresos virtuales generan un impacto global a través del uso de Twitter para la diseminación de conocimiento. En el presente 2020 el crecimiento del impacto en redes sociales ha sido proporcionalmente mayor en el CNC que en el ACSCC. No obstante, el congreso virtual del ACS generó mayor impacto en las redes sociales medido por el número de usuarios, tuits e impresiones entre 2015 y 2020 (AU)
Aim The objective of this study is to analyze the impact of the American College of Surgeons Clinical Congress (ACSCC2020) and the National Surgery Congress of the Spanish Association of Surgeons (CNC2020) in virtual format due to the SARS-CoV-2 pandemic according to the fingerprint.Material and methods The Twitter hashtags # ACSCC20 and # CNCirugia2020 were studied to determine tweets, retweets, users and impressions. The data on the accounts with the greatest influence and the historical evolution of the congresses between 2015 and 2020 were analyzed. We used the symplur software to collect and analyze the data. Results Between 2015 and 2017 there was a consistent increase in the number of tweets, participants and impressions. Between 2018 and 2020, the ACS maintains the number of impressions with the fewest number of tweets. However, the CNC continues to grow and achieves its best metrics in 2020. We found statistically significant differences between the most prolific accounts of the ACSCC versus the CNC (P<.002) but there are no differences between the 10 most influential accounts (P=.19) or the accounts with the highest number of impressions (P=.450). Conclusions Virtual congresses generate a global impact through the use of Twitter for the dissemination of knowledge. In the present 2020, the growth of the impact on social networks has been proportionally greater in the CNC than in the ACSCC. However, the ACS virtual congress generated the greatest impact on social networks measured by the number of users, tweets and impressions between 2015 and 2020 (AU)
Asunto(s)
Humanos , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Neumonía Viral/epidemiología , Pandemias , Congresos como Asunto , Redes Sociales en Línea , Sociedades Médicas , Estados Unidos , EspañaRESUMEN
La toma de la biopsia fraccionada del endometrio por aspiración con cánula y jeringa de Karmann parece una buena opción, confiable y de bajo costo para el estudio de las pacientes con diagnóstico de sangrado postmenopausico en búsqueda de patología endometrial. Se estudiaron 68 pacientes de enero de 1997 a abril de 1998, previo interrogatorio y exploración física, se realizó ultrasonido transvaginal para la medición del grosor endometrial y posteriormente la toma de la biopsia de endometrio por aspiración con cánula y jeringa de karmann. El reporte histopatológico de las muestras endometriales obtenidas fue de 7 muestras con tejido insuficiente (10.3 por ciento), 35 con datos de atrofia (51.5 por ciento), 24 con hiperplasia endometrial simple sin atipias (35.3 por ciento) y 2 con cáncer endometrial (2.9 por ciento). El grosor endometrial medido por ultrasonido transvaginal en el estudio tuvo una media aritmética de 3.56 mm, con medida de 3.0 mm; 21 del total de pacientes fueron candidatas a tratamiento quirúrgico (histerectomía). Al final del estudio se reportó una sensibilidad 85.7 por ciento y una especificidad de 50 por ciento del método empleado. Los datos en relación con el grosor endometrial medido por ultrasonido transvaginal fueron que el grosor menor de 4 mm se asocia estadísticamente con atrofia a la vez que 5 mm o más se asocia con patología endometrial significativa (hiperplasia y cáncer)