Cambios en las cartas al director publicadas en CIRUGÍA ESPAÑOLA entre 2000 y 2007 / Changes in Cirugía Española "Letters to the Editor" between 2000 and 2007

Objetivos. Describir la frecuencia y las características bibliográficas de las cartas al director de Cirugía Española publicadas entre 2000 y 2007 y compararlas diferencias entre el período 2000-2003 y el período2004-2007. Material y método. Estudio descriptivo y transversal en que se empleó como unidad de observación las cartas al director publicadas en Cirugía Española entre 2000 y 2007. Las variables consideradas fueron: número de cartas según el volumen y el año de publicación, contenido de fondo del documento, extensión del texto, uso de recursos gráficos, número de firmantes y su perfil profesional, instituciones de los autores, origen por autonomías y número de referencias bibliográficas. Para responder al segundo objetivo se enfrentaron las misivas del período 2000-2003 a las del período 2004-2007 frente al resto de las variables consideradas como resultado. Se empleó estadística descriptiva y análisis estadístico de comparación de proporciones (x2), con un nivel de significación de p < 0,05, utilizando el software SPSS (versión15.0). Resultados. Se identificaron 312 documentos clasificados como cartas. Entre 2002 y 2005 su número fue escaso. Correspondían frecuentemente a casos clínicos 187 (59,9%) y a cartas relacionadas, 98(31,4%). El 81,1% cumplía la norma de extensión del texto y sólo 6 (1,9%) cartas se excedieron en el uso de gráficos. En 122 (39,1%) cartas se superó el número de autores permitido. Fueron avaladas mayoritariamente por cirujanos, 238 (76,3%) casos, generalmente de un único hospital, 294 (94,2%) cartas; Cataluña, Andalucía, Madrid y la Comunidad Valenciana fueron el origen más frecuente de las misivas. Únicamente el 58,1% de las cartas cumplía con el número de citas autorizadas. En el último período se publicaron más cartas relacionadas (59 cartas; 42,1%) que durante los años 2000-2003 (39 cartas; 22,7%) (x2 = 14,79; p <0,001). La extensión correcta del texto fue mejor en el segundo período, 136 (97,1%), frente al inicial, 117(68%) (x2 = 42,67; p < 0,001). Los recursos gráficos se emplearon correctamente en ambos tramos interanuales. El número de firmantes osciló entre 1 y 5 enel 51,2% de los casos del primer período frente al72,9% del segundo (x2 = 15,25; p < 0,001). En ambos períodos analizados el perfil profesional de los firmantes era similar. Estaba implicada más de una institución en el 10% de las cartas del tramo final frente al 2,3% del primer intervalo interanual (x2 = 8,36; p=0,004). La adecuación del número de citas permitido fue superior en el tramo final (87,1%) que en el inicial (34,9%) (x2 = 86,72; p < 0,001).Conclusiones. Las cartas en Cirugía Española han recuperado su frecuencia secular tras un estancamiento entre 2002 y 2005. En el período final del estudio destaca la mejora frente al inicial en la mayoría de los indicadores estudiados (AU)

Objectives. To describe the frequency and bibliographic characteristics of letters to the editor in the journal, CIRUGÍA ESPAÑOLA published between 2000and 2007 and to compare the differences in the periods between 2000-2003 and 2004-2007. Materials and method. A descriptive and cross-sectional study, using the letters to the editor published in Spanish surgery between 2000 and 2007, as observation units. The variables considered were: the number of letters according to the volume and year of publication, substantive content of the paper, text length, graphics resources use, number of signatories and their professional profile, institutions of the authors, by origin and number of Autonomous Communities and number of bibliographical references. To meet the second objective, we compared letters from the period 2000-2003 with the period 2004-2007against the rest of variables considered as a result. We used descriptive statistics and statistical analysis for comparison of distributions (x2), with a level of significance of p < 0.05, using the SPSS software(Version 15.0). Results. We identified 312 documents classified as letters. Between 2002 and 2005 their number was small. Often referring to clinical cases 187 (59.9%) and related letters, 98 (31.4%). Of those, 81.1% met the standard length of the text and only 6 letters (1.9%) was the use of graphics exceeded. In 122 letters(39.1%) the permitted number of authors was exceeded. They were mostly contributed by surgeons, 238cases (76.3%), usually a single hospital, with 294 letters (94.2%) mainly from, Catalonia, Andalusia, Madrid and Valencia. Only 58.1% of the letters complied with the permitted number of references. More related letters were published in the last period (59 letters; 42.1%) than during the years 2000-2003 (39 letters; 22.7%) (x2 = 14.79; p < 0.001). The correct length of the text improved in the second period, 136 (97.1%), compared to the first 117 (68%) (x2 = 42.67; p < 0.001. The graphics resources were used properly in both periods. The number of signatories ranged between 1 and 5 in 51.2% of cases in the first period compared to 72.9% in the second (x2 = 15.25; p < 0.001. In both periods analysed the professional profile of the signatories was similar. More than one institution was involved in 10% of the letters in the final period, compared to 2.3% in the first year period (x2 = 8.36; p =0.004). The adequacy of the number of permitted references was higher in the final period (87.1%) than in the initial (34.9%) (x2 = 86.72; p < 0.001). Conclusions. The letters in CIRUGÍA ESPAÑOLA journal have regained their previous frequency after a period of stagnation between 2002 and 2005. In the final period of the study there was a marked improvement compared to the first one in most indicators studied (AU)

Factores asociados al uso de la vía pulmonar e intravenosa en una muestra de consumidores de heroína en Granada / Factors Related to the Use of Inhaled and Intravenous Heroin, Granada, Spain

Fundamento: En los últimos años el consumo de heroína enEspaña se ha estabilizado y el uso de la vía inyectada ha disminuido.No obstante existen importantes diferencias entre comunidades yentre los consumidores por la vía inyectada. El objetivo del presenteestudio es conocer vías de administración de heroína en una muestraintencional de usuarios en situación de exclusión social y algunasde las variables que se asocian con ellas.Métodos: La muestra se compone de 285 participantes (hombres82,8%; edad media 36,06). El estudio se llevó a cabo en la ciudad deGranada entre julio y octubre de 2002. Se realizaron entrevistasestructuradas por trabajadores de calle y personas conocedoras delmedio (iguales), utilizando la técnica de «bola de nieve».Resultados: El 48,4% de los participantes consumen heroína porvía pulmonar e intravenosa; el 25,6% la consumen sólo por vía pulmonar;y un 25,6% sólo intravenosa. Tras un análisis de regresión seobserva que las mujeres, los participantes más jóvenes y los que sehan iniciado más tarde en el consumo son quienes menos tienden autilizar la vía intravenosa. De los participantes que se iniciaron coninhalación el 21,5% actualmente además de inhalar también seinyectan, y el 79,5% restante se mantiene en la vía por inhalación.Conclusiones: Las personas en situación de exclusión social utilizanla vía intravenosa en porcentajes superiores al resto de la comunidadandaluza

Background: Heroin use has stabilized in recent years inSpain, and the use of injected heroin having decreased. Nevertheless,major differences exist among different Autonomous Communitiesand among injected heroin users profile. This study is aimedat ascertaining the forms of heroin use (how administered) in anintentional sample of users in a situation of social exclusion andsome variables related to said forms of use.Methods: The sample was comprised of 285 participants (82.8%males; average age 36.06). This study was conducted in the city ofGranada in July-October 2002. Structured surveys conducted by onthe-street interviewers and individuals having knowledge of theenvironment («peers») using the «snowball» technique.Results: A total of 48.4% of the participants alternate inhaledand intravenous heroin use; 25.6% using only inhaled and 25.6%only intravenous. Following a regression analysis, it was found thatthe females, the youngest users and those having started use at anolder age were at less risk of intravenous heroin use. A total of 21.5%of the participants who started using heron in inhaled form, alsocurrently use both the injected and inhaled forms, the remaining79.5% continue to use the inhaled form.Conclusions: Among individuals in a situation of social exclusionthe intravenous form exceeds the estimated percentages in theAutonomous Community of Andalusia