RESUMEN
Objetivo: este estudio evaluó la capacidad de penetración y sellado de un sellador de fisras convencional, una resina fluida y un ionómero de vidrio en función del tipo de acondicionamiento (grabado ácido sólo, grabado ácido y adhesivo, adhesivo autograbador) y la preparación de la fisura (realización o no de ameloplastía). Metodología: este estudio evaluó la capacidad de penetración y sellado de varios selladores de fisuras. Setenta terceros molares sanos se dividieron en tres grupos en función de la resina utilizada. Cada grupo se subdividió a su vez en dos de acuerdo a la preparación de la fisura y cada subgrupo se dividió en tres de acuerdo al tipo de acondicionamiento. Los dientes se termociclaron en agua (250 ciclos entre 5ºC y 55ºC) y se colocaron en solución de fucsina al 0,5 por ciento durante 24 hs. Se midió la capacidad de penetración y la microfiltración en milímetros. Resultados: se encontró que el grupo que presentó valores más altos de penetración fue el grupo ameloplastía-Prime&BOnd-Tetric Flow con una media de 1,31 mm, siendo este dato estadísticamente significativo. En cuanto a la microfiltración, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de estudio. Conclusión: se puede concluir que el tipo de sellador, la aplicación del adhesivo y la realización de ameloplastía influyen en la capacidad de penetración.(AU)
Asunto(s)
Filtración Dental/diagnóstico , Resinas Compuestas/química , Selladores de Fosas y Fisuras/química , Caries Dental/terapia , Interpretación Estadística de Datos , Grabado Ácido Dental/métodos , Recubrimiento Dental Adhesivo/métodos , Esmalte Dental/cirugía , Diente Molar/anatomía & histología , Fisuras Dentales/diagnósticoRESUMEN
Objetivo: este estudio evaluó la capacidad de penetración y sellado de un sellador de fisras convencional, una resina fluida y un ionómero de vidrio en función del tipo de acondicionamiento (grabado ácido sólo, grabado ácido y adhesivo, adhesivo autograbador) y la preparación de la fisura (realización o no de ameloplastía). Metodología: este estudio evaluó la capacidad de penetración y sellado de varios selladores de fisuras. Setenta terceros molares sanos se dividieron en tres grupos en función de la resina utilizada. Cada grupo se subdividió a su vez en dos de acuerdo a la preparación de la fisura y cada subgrupo se dividió en tres de acuerdo al tipo de acondicionamiento. Los dientes se termociclaron en agua (250 ciclos entre 5ºC y 55ºC) y se colocaron en solución de fucsina al 0,5 por ciento durante 24 hs. Se midió la capacidad de penetración y la microfiltración en milímetros. Resultados: se encontró que el grupo que presentó valores más altos de penetración fue el grupo ameloplastía-Prime&BOnd-Tetric Flow con una media de 1,31 mm, siendo este dato estadísticamente significativo. En cuanto a la microfiltración, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de estudio. Conclusión: se puede concluir que el tipo de sellador, la aplicación del adhesivo y la realización de ameloplastía influyen en la capacidad de penetración.