Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 7 de 7
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Eur Psychiatry ; 26(2): 69-73, 2011 Mar.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-20435446

RESUMEN

Neurocognitive impairment is a core feature of schizophrenia and is closely associated with functional outcome. The importance of cognitive assessment is broadly accepted today, and an easy-to-use, internationality validated cognitive assessment tool is needed by researchers and in daily clinical practice. The Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia (BACS) has been validated in English, French, Japanese and Italian. It is as sensitive to cognitive dysfunction as a standard test battery, with the advantage of requiring less than 35minutes to complete. In our study, we tested the psychometric characteristics of a Spanish version of the BACS in 117 patients with schizophrenia-spectrum disorders and 36 healthy controls. All BACS cognitive subtests discriminated between patients and controls (P<.001), and the concurrent validity between the BACS and a traditional neuropsychological test battery was similar to that reported in other languages. We conclude that the BACS can facilitate the comparison of the cognitive performance of patients with schizophrenia in many different countries.


Asunto(s)
Trastornos del Conocimiento/diagnóstico , Pruebas Neuropsicológicas/normas , Trastornos Psicóticos/diagnóstico , Esquizofrenia/fisiopatología , Psicología del Esquizofrénico , Adulto , Estudios de Casos y Controles , Enfermedad Crónica , Trastornos del Conocimiento/etiología , Comparación Transcultural , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Psicometría/estadística & datos numéricos , Trastornos Psicóticos/etiología , Reproducibilidad de los Resultados , Esquizofrenia/complicaciones , España , Traducción , Adulto Joven
3.
Actas Esp Psiquiatr ; 31(1): 31-4, 2003.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-12590370

RESUMEN

This series of patients was gathered to assess the use of last and slow titration dosage of venlafaxine in in-patients with major depression and to evaluate the action onset. An observational open study was performed in 3 centers in 18 in-patients. Nine patients were included in fast titration dosage group (FT) and 9 in slow titration dosage group (ST). As results, it was found that the FT group showed faster improvement than the ST group in HAM-D score. This improvement was sustained to the final visit, with a lower score in the FT group (6.75) than the ST group (10.67). MADRS scores up to the 15th visit were similar; however, the score was lower in the ST group on the 20th visit. Improvement was sustained to the final visit, the FT group score being lower (6.50) than the ST group score (14). CGI - i mprovement and CGI-seve rity scores we re similar to the above mentioned results. The most common events in both groups were considered mild. The data of these patients show faster response to antidepressant therapy with faster titration dosage, with maintenance of the molecule's tolerability profile.


Asunto(s)
Ciclohexanoles/uso terapéutico , Trastorno Depresivo Mayor/tratamiento farmacológico , Trastorno Depresivo Mayor/rehabilitación , Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina/uso terapéutico , Adolescente , Adulto , Ciclohexanoles/administración & dosificación , Relación Dosis-Respuesta a Droga , Esquema de Medicación , Femenino , Hospitalización , Humanos , Masculino , Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina/administración & dosificación , Clorhidrato de Venlafaxina
4.
Actas esp. psiquiatr ; 31(1): 31-34, ene. 2003.
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-28856

RESUMEN

Esta serie de pacientes se ha recogido para evaluar el uso en escalada rápida y lenta de venlafaxina en el tratamiento de la depresión en pacientes hospitalizados y valorar en qué momento empieza la respuesta al tratamiento. Se realiza con diseño de un estudio abierto, observacional, realizado en tres centros hospitalarios de Barcelona. De los 18 pacientes incluidos, nueve son del grupo de escalada rápida (ER) y nueve de escalada lenta (EL). Se obtiene que el grupo ER muestra una mejoría más rápida que el grupo EL en la escala de Hamilton para la depresión (HAM-D). Dicha mejoría se ha mantenido hasta la visita final, con puntuaciones más bajas el grupo de ER (6,75) que el grupo de EL (10,67). En la escala de Montgomery y Asberg para la depresión (MADRS) las puntuaciones para ambos grupos han sido similares hasta la visita 15, mientras que en la visita 20 la puntuación ha sido más baja en el grupo EL. Se ha mantenido la mejoría en la visita final, siendo el grupo de ER el que ha puntuado más bajo (6,50 frente a 14 del grupo de EL). Esto mismo se ha observado en la valoración de gravedad y mejoría en la escala de Impresión Clínica Global (CGI). En cuanto a la tolerancia, las reacciones adversas con venlafaxina en ambos grupos han sido en general leves. Los datos de esta serie de pacientes muestran una respuesta más rápida cuando se aumenta la dosis más rápidamente, manteniéndose el perfil de tolerancia de la molécula. (AU)


Asunto(s)
Adolescente , Adulto , Masculino , Femenino , Humanos , Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina , Relación Dosis-Respuesta a Droga , Ciclohexanoles , Esquema de Medicación , Hospitalización , Trastorno Depresivo Mayor
5.
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) ; 37(10): 424-428, nov. 2001.
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-912

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: La psicología médica ha ayudado a profundizar en el conocimiento y mejor evolución de diversas enfermedades en su mayoría médicas. En el presente trabajo se pretende profundizar en una afección quirúrgica como el neumotórax espontáneo. OBJETIVOS: El objetivo de este estudio ha sido comparar la personalidad, la patología afectiva, la ansiedad y el patrón de conducta tipo A de un grupo de 34 pacientes con neumotórax espontáneo con un grupo control de 33 pacientes hospitalizados por afecciones quirúrgicas menores. MATERIAL Y MÉTODOS: Se han aplicado a los sujetos pruebas objetivas de valoración: Trait Anxiety Inventory, Beck Depression Inventory, Jenkins Activity Inventory, Eysenck Personality Questionary. Los cuestionarios se administraron antes de la intervención quirúrgica y tras una entrevista informativa. RESULTADOS: Se han encontrado diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en patrón de conducta tipo A, no siendo así en rasgos de personalidad, estado de ánimo y ansiedad. CONCLUSIÓN: Podemos concluir que para la mejor evolución de los pacientes con neumotórax espontáneo sería necesario reducir sus características del patrón de conducta tipo A (AU)


Asunto(s)
Adulto , Masculino , Femenino , Humanos , Personalidad , Estudios de Casos y Controles , Neumotórax , Depresión
6.
Trastor. adict. (Ed. impr.) ; 2(3): 172-176, sept. 2000.
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-23309

RESUMEN

Objetivo: analizar los factores de riesgo asociados al abuso y dependencia de benzodiacepinas. Material y métodos: revisión de los estudios publicados en los que se analizan distintos factores de riesgo asociado al abuso y dependencia de benzodiacepinas. Resultados: son varios los factores que influyen para que un paciente abuse y/o se haga dependiente de las benzodiacepinas. En cada paciente es preciso evaluar la relación beneficio/riesgo antes de prescribir este grupo de fármacos. Conclusiones: las benzodiacepinas continúan siendo los fármacos de elección de distintos procesos como la ansiedad y el insomnio. Sin embargo no debe minimizarse el potencial de riesgo de abuso y dependencia de estos fármacos. Desde el punto de vista de las políticas de salud, la regulación efectiva del uso de los medicamentos depende básicamente de si la medicación prescrita tiene un beneficio terapéutico que sobrepase los riesgos de salud que pueda presentar (AU)


Asunto(s)
Humanos , Antiparkinsonianos/envenenamiento , Trastornos Relacionados con Sustancias/epidemiología , Medición de Riesgo/métodos , Conducta Adictiva/prevención & control
7.
Can J Psychiatry ; 32(8): 679-82, 1987 Nov.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-2891431

RESUMEN

The alpha 2-adrenoceptor stimulant, guanfacine, was used to treat, under open conditions, heroin addicts who volunteered to withdraw from heroin usage. Thirty-four addicts (29 males, 5 females) aged 17 to 31 years were treated for 5 to 15 days with varying doses of guanfacine (0.03 up to 1.75 mg daily). Efficacy was determined by the "Opiate Withdrawal Checklist" (OWCL), administered several times during the day, and by the Clinical Global Impression (CGI) scale. All symptom categories of the OWCL, except "sleep disturbances" were equally ameliorated by the treatment. According to the CGI, 88% of the cases were judged as having had a very good or good improvement. Tolerability to the medication was judged as good or very good in 94% of the cases.


Asunto(s)
Agonistas alfa-Adrenérgicos/uso terapéutico , Guanidinas/uso terapéutico , Dependencia de Heroína/rehabilitación , Heroína/efectos adversos , Fenilacetatos/uso terapéutico , Síndrome de Abstinencia a Sustancias/rehabilitación , Adolescente , Adulto , Relación Dosis-Respuesta a Droga , Femenino , Guanfacina , Humanos , Masculino , Proyectos Piloto , Escalas de Valoración Psiquiátrica
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA