RESUMEN
Se realizó un estudio experimental tipo ensayo clínico fase III, controlado, aleatorizado en dos ramas, diseño paralelo, abierto, con el objetivo de comparar la eficacia del oleozón y el alvogil en el tratamiento de la alveolitis dental. La muestra estuvo conformada por los primeros 80 pacientes que acudieron a la consulta de urgencia del Policlínico Jimmy Hirtzel con el diagnóstico de alveolitis dental, en edades comprendidas entre 15 y 65 años de edad en el período de Abril del 2006 a Enero del 2007. Los individuos quedaron distribuidos aleatoriamente en dos grupos: Grupo 1 o estudio, que fueron tratados con oleozón y Grupo 2 o control, tratados con alvogil. Cada paciente se evaluó a partir de las 48 horas en días alternos hasta completar 4 visitas. Se midió el efecto terapéutico del oleozón comparado con el alvogil, teniendo en cuenta la intensidad del dolor, la inflamación, tiempo de curación y nivel de cicatrización del alveolo. Entre los principales hallazgos figuran que 82.5 por ciento de los tratados con el oleozón se reportaron sin dolor ya en la segunda consulta y 87.5 por ciento en los tratados con alvogil, en lo referente a la inflamación, estos se comportaron 78.5 por ciento y 85 por ciento; respectivamente, también 97.5 por ciento de los pacientes tratados con oleozón habían cicatrizado en la cuarta sesión de tratamiento y 92.5 por ciento de los que recibieron la terapia con alvogil, por último se registró que en la 4ta consulta 82.5 por ciento de los tratados con oleozón ya estaban curados, así como 77.5 por ciento de los tratados con alvogil.(AU)
It was carried out an experimental study of clinical trial type III, controlled, at random into two branches with the objective to compare the oleozon and alvogyl effectiveness in dental alveolitis treatment. The sample was made of the first 80 patients that came to the Emergency room of Jimmy Hirzel policlinic with dental alveolitis diagnosis, within the ages among, 15 and 65 years old during the period from april 2006 to january 2007. Patients were selected at random and distributed into two groups: group 1 (experimental) treated with oleozon and group 2 (control) treated with alvogyl. Each patient was evaluated from 48 hours on, in alternate days to get to the appointment 4. It was valued the therapeutic effect of aliozon compared with the alvogyl, taking into account the pain intensity, the inflammation, healing time and alveolus cicatrization level. Among the main research findings, it can be said that inthe second appointment the 82.5 per cent of patients treated with oleozon and the 87.5 per cent treated with alvogyl did not report pain; occording to inflammation it was reported 78.5 per cent and 85 per cent respectively, besides in the fourth treatment session the 97.5 per cent of patients treated with oleozon and the 92.5 per cent treated with alvogyl, had been cicatrized, and in the fourth appointment the 82.5 per cent of patients treated with oleozon and the 77.5 per cent treated with alvogyl had been already cured.(EU)