Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 13 de 13
Filtrar
3.
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 112(2): 142-152, feb. 2021. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-200866

RESUMEN

El diagnóstico y tratamiento del melanoma en atención especializada es un campo en el que se han producido numerosos cambios. El objetivo de esta guía es ofrecer a los dermatólogos españoles una referencia para resolver las dudas clínicas más frecuentes basándose en la evidencia actual. Para la realización de esta guía se escogió a miembros del Grupo Español de Dermato-Oncología y Cirugía con experiencia en el tratamiento de estos tumores y con interés en participar en la elaboración de la guía. Se hizo una adaptación de las guías de práctica clínica existentes mediante el método ADAPTE: inicialmente se resumió el proceso de atención y se elaboraron las preguntas clínicas relevantes. Se seleccionaron las guías mejor puntuadas mediante el instrumento AGREE II, realizando la búsqueda de las respuestas en dichas guías y elaborando las recomendaciones. Finalmente se sometió la guía a revisión externa. La guía se estructuró a partir de 21 preguntas clínicas que fueron seleccionadas por su relevancia, dado que se centran en aspectos que pueden plantear decisiones difíciles en el manejo del melanoma, y se han respondido empleando la evidencia obtenida de las mejores guías existentes. Entre las limitaciones de esta guía merece reseñarse que la evidencia es escasa para responder a algunas preguntas. En algunos aspectos el cambio es rápido y exige una actualización frecuente de la guía. Esta guía responde a preguntas habituales sobre el manejo del melanoma en la práctica clínica diaria, sirviendo a los dermatólogos como referencia en la toma de decisiones, siempre teniendo presente los recursos y preferencias del paciente


Specialist approaches to the diagnosis and treatment of melanoma have undergone many changes. This guideline aims to provide Spanish dermatologists with evidence-based information for resolving the most common doubts that arise in clinical practice. Members of the Spanish Oncologic Dermatology and Surgery Group (GEDOC) with experience treating melanoma were invited to participate in drafting the guideline. The group developed a new guideline on the basis of existing ones, using the ADAPTE collaboration process, first summarizing the care process and posing relevant clinical questions, then selecting guidelines with the best scores according to the AGREE II (Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation) tool. Finally, the group searched the selected guidelines for answers to the clinical questions, drafted recommendations, and sent them for external review. The guideline is structured around 21 clinical questions chosen for their relevance to issues that make clinical decisions about the management of melanoma difficult. Evidence from existing guidelines was used to answer the questions. A limitation of this guide derives from the scarce evidence available for answering some questions. Moreover, some areas are changing rapidly, so recommendations must be updated often. The present guideline offers answers to clinical questions about the routine management of melanoma in clinical practice and provides dermatologists with a reference to guide decisions, taking into consideration the resources available and patient preferences


Asunto(s)
Humanos , Melanoma/diagnóstico , Melanoma/terapia , Neoplasias Cutáneas/diagnóstico , Neoplasias Cutáneas/terapia , Toma de Decisiones Clínicas , Medicina Basada en la Evidencia , Neoplasias Cutáneas/mortalidad , Melanoma/mortalidad , Biopsia , España
4.
Actas Dermosifiliogr (Engl Ed) ; 112(2): 142-152, 2021 Feb.
Artículo en Inglés, Español | MEDLINE | ID: mdl-32721390

RESUMEN

Specialist approaches to the diagnosis and treatment of melanoma have undergone many changes. This guideline aims to provide Spanish dermatologists with evidence-based information for resolving the most common doubts that arise in clinical practice. Members of the Spanish Oncologic Dermatology and Surgery Group (GEDOC) with experience treating melanoma were invited to participate in drafting the guideline. The group developed a new guideline on the basis of existing ones, using the ADAPTE collaboration process, first summarizing the care process and posing relevant clinical questions, then selecting guidelines with the best scores according to the AGREE II (Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation) tool. Finally, the group searched the selected guidelines for answers to the clinical questions, drafted recommendations, and sent them for external review. The guideline is structured around 21 clinical questions chosen for their relevance to issues that make clinical decisions about the management of melanoma difficult. Evidence from existing guidelines was used to answer the questions. A limitation of this guide derives from the scarce evidence available for answering some questions. Moreover, some areas are changing rapidly, so recommendations must be updated often. The present guideline offers answers to clinical questions about the routine management of melanoma in clinical practice and provides dermatologists with a reference to guide decisions, taking into consideration the resources available and patient preferences.


Asunto(s)
Melanoma/terapia , Neoplasias Cutáneas/terapia , Antineoplásicos/uso terapéutico , Biopsia , Terapia Combinada , Manejo de la Enfermedad , Medicina Basada en la Evidencia , Humanos , Peca Melanótica de Hutchinson/terapia , Melanoma/genética , Técnicas de Diagnóstico Molecular , Metástasis de la Neoplasia , Estadificación de Neoplasias , Biopsia del Ganglio Linfático Centinela , Neoplasias Cutáneas/genética
5.
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 111(4): 291-299, mayo 2020. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-196438

RESUMEN

ANTECEDENTES Y OBJETIVO: El carcinoma basocelular supone el cáncer de piel más frecuente en la población. Hay una gran variabilidad en su manejo y las diferentes guías extranjeras que existen son difícilmente aplicables en nuestro medio. El objetivo de la presente guía es servir de referencia a los dermatólogos españoles para mejorar el manejo de este tumor basándose en la evidencia actual. MATERIALES Y MÉTODOS: Se escogió a miembros del Grupo Español de Dermato-Oncología y Cirugía (GEDOC) con experiencia en el tratamiento de estos tumores y con interés en participar en la elaboración de la guía. Se hizo una adaptación de las guías de práctica clínica existentes mediante el método ADAPTE, se resumió el proceso de atención, y se elaboraron las preguntas clínicas relevantes. Se seleccionaron las guías mejor puntuadas mediante el instrumento AGREE II, realizando la búsqueda de las respuestas en dichas guías y elaborando posteriormente las recomendaciones. Finalmente se sometió la guía a revisión externa. RESULTADOS: Las guías con mejor puntuación fueron las de la British Association of Dermatologits (BAD), del National Comprehensive Cancer Network (NCCN), del European Dermatology Forum (EDF) y de la European Academy of Dermatology and Venereology (EADV). Se obtuvieron en total 11 preguntas clínicas, contestadas a partir de estas guías. CONCLUSIONES: Esta guía responde a preguntas habituales sobre el manejo del carcinoma basocelular en la práctica clínica diaria y sirve a los dermatólogos como referencia en la toma de decisiones, siempre teniendo en cuenta los recursos y las preferencias del paciente


BACKGROUND AND OBJECTIVE: Basal cell carcinoma (BCC) is the most common skin cancer in the general population. BCC is managed in a variety of ways, and available international guidelines are difficult to put into practice in Spain. This guideline aims to improve the management of BCC based on current evidence and provide a point of reference for Spanish dermatologists. MATERIAL AND METHODS: Members of the Spanish Oncologic Dermatology and Surgery Group (GEDOC) with experience treating BCC were invited to participate in drafting this guideline. The drafters used the ADAPTE collaboration process to develop the new guideline based on existing ones, first summarizing the care pathway and posing relevant clinical questions. They then searched for guidelines, assessed them with the AGREEII (Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation) tool, and searched the selected guidelines for answers to the clinical questions. Finally, the recommendations were drafted and submitted for external review. RESULTS: The highest-scoring guidelines were from the Association of Dermatologists, the National Comprehensive Cancer Network, the European Dermatology Forum, and the European Academy of Dermatology and Venereology. A total of 11 clinical questions were answered. CONCLUSIONS: This new guideline answers the working group's clinical questions about the routine management of BCC in Spain. It provides dermatologists with a tool they can use for decision-making while taking into consideration the resources available and patient preferences


Asunto(s)
Humanos , Carcinoma Basocelular/diagnóstico , Carcinoma Basocelular/terapia , Neoplasias Cutáneas/diagnóstico , Neoplasias Cutáneas/terapia , Medicina Basada en la Evidencia
6.
Actas Dermosifiliogr (Engl Ed) ; 111(4): 291-299, 2020 May.
Artículo en Inglés, Español | MEDLINE | ID: mdl-32241529

RESUMEN

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Basal cell carcinoma (BCC) is the most common skin cancer in the general population. BCC is managed in a variety of ways, and available international guidelines are difficult to put into practice in Spain. This guideline aims to improve the management of BCC based on current evidence and provide a point of reference for Spanish dermatologists. MATERIAL AND METHODS: Members of the Spanish Oncologic Dermatology and Surgery Group (GEDOC) with experience treating BCC were invited to participate in drafting this guideline. The drafters used the ADAPTE collaboration process to develop the new guideline based on existing ones, first summarizing the care pathway and posing relevant clinical questions. They then searched for guidelines, assessed them with the AGREEII (Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation) tool, and searched the selected guidelines for answers to the clinical questions. Finally, the recommendations were drafted and submitted for external review. RESULTS: The highest-scoring guidelines were from the Association of Dermatologists, the National Comprehensive Cancer Network, the European Dermatology Forum, and the European Academy of Dermatology and Venereology. A total of 11 clinical questions were answered. CONCLUSIONS: This new guideline answers the working group's clinical questions about the routine management of BCC in Spain. It provides dermatologists with a tool they can use for decision-making while taking into consideration the resources available and patient preferences.


Asunto(s)
Carcinoma Basocelular , Dermatología , Neoplasias Cutáneas , Carcinoma Basocelular/diagnóstico , Humanos , Neoplasias Cutáneas/diagnóstico , España
11.
Med. cután. ibero-lat.-am ; 40(5): 166-167, sept.-oct. 2012. ilus
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-108093

RESUMEN

Presentamos un varón de 46 años de edad que a los 4 meses de aplicarse un tatuaje en la pierna derecha presentó prurito, escozor y sobreelevación en el área de aplicación del tinte rojo. La biopsia realizada muestra granulomas formados por histiocitos y células plasmáticas alrededor con depósito de pigmento rojo. Las pruebas percutáneas fueron negativas, así como el parcheado a los diferentes componentes de la tinta roja aportada por el paciente (AU)


A 46 year old man presented to our clinic with a 4 months history of stinging, itching and raising of a red tattoo in his right leg. Histopathology showed granulomata composed by histiocytes, surrounded by red pigment-laden plasma cells. Patch tests were negative (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Tatuaje/efectos adversos , Tinta , Colorantes/efectos adversos , Granuloma/inducido químicamente
12.
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 103(2): 120-126, mar. 2012.
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-101565

RESUMEN

Introducción: El pioderma gangrenoso (PG) es un proceso incluido en el grupo de las denominadas dermatosis neutrofílicas, del que existen pocos trabajos epidemiológicos y de abordaje terapéutico en la bibliografía dada su relativa escasa incidencia. Objetivo: Describir las características epidemiológicas y clínicas y exponer nuestra experiencia terapéutica en los pacientes con PG de un hospital de segundo nivel de Málaga (España). Material y métodos: El estudio observacional y retrospectivo incluyó todos los pacientes diagnosticados de PG en el Servicio de Dermatología del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria (Málaga) en un periodo de 10 años, comprendido entre enero de 2000 y diciembre de 2009. Resultados: La incidencia del PG en nuestra población de referencia es de 3,26 casos por millón de habitantes y año. La enfermedad sistémica asociada con mayor frecuencia a la aparición del PG fue la colitis ulcerosa (5 casos, 33%). En 4 pacientes con colitis ulcerosa el PG apareció durante un brote de la enfermedad. El 80% de los pacientes no fueron derivados a Dermatología en la fase inicial del PG, siendo los servicios con más derivaciones Digestivo y Cirugía general, con 4 pacientes cada uno (52%). Conclusiones: El PG a menudo llega al dermatólogo remitido por otros especialistas tras un tiempo variable sin diagnóstico correcto. Ante este proceso es básico descartar la existencia de alguna patología asociada, especialmente en pacientes entre 20 y 40 años. Adalimumab es una buena opción terapéutica en el tratamiento del PG (AU)


Background: Pyoderma gangrenosum is a condition that is included among the neutrophilic dermatoses. Given its low incidence, few studies have addressed its epidemiology or treatment. Objective: To describe the epidemiological and clinical characteristics of patients with pyoderma gangrenosum along with our experience of treating the condition in a referral hospital in Malaga, Spain. Material and methods: A retrospective, observational study was undertaken in the Department of Dermatology at Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria in Malaga, Spain between January 2000 and December 2009 and included all patients diagnosed with pyoderma gangrenosum. Results: The incidence of pyoderma gangrenosum in our reference population is 3.26 cases per million inhabitants per year. The most frequent concomitant systemic disease was ulcerative colitis (5 cases, 33%). In 4 patients with that disease, pyoderma gangrenosum appeared during a flare-up. In 80% of cases, patients were not referred to a dermatologist during the initial phase of pyoderma gangrenosum, and most referrals were from gastroenterology or general surgery (4 patients each, 52%). Conclusions: Patients with pyoderma gangrenosum are often referred to dermatologists by other specialists after a varying period of time has elapsed without achieving an accurate diagnosis. In these patients, especially those between 20 and 40 years of age, it is essential to rule out concomitant disease. Adalimumab is a good treatment option for pyoderma gangrenosum (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Piodermia Gangrenosa/diagnóstico , Piodermia Gangrenosa/terapia , Anticuerpos Monoclonales/uso terapéutico , Clobetasol/uso terapéutico , Triamcinolona/uso terapéutico , Prednisona/uso terapéutico , Piodermia Gangrenosa/epidemiología , Piodermia Gangrenosa/prevención & control , Piodermia Gangrenosa/fisiopatología , Estudios Retrospectivos
13.
Actas Dermosifiliogr ; 103(2): 120-6, 2012 Mar.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-21782147

RESUMEN

BACKGROUND: Pyoderma gangrenosum is a condition that is included among the neutrophilic dermatoses. Given its low incidence, few studies have addressed its epidemiology or treatment. OBJECTIVE: To describe the epidemiological and clinical characteristics of patients with pyoderma gangrenosum along with our experience of treating the condition in a referral hospital in Malaga, Spain. MATERIAL AND METHODS: A retrospective, observational study was undertaken in the Department of Dermatology at Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria in Malaga, Spain between January 2000 and December 2009 and included all patients diagnosed with pyoderma gangrenosum. RESULTS: The incidence of pyoderma gangrenosum in our reference population is 3.26 cases per million inhabitants per year. The most frequent concomitant systemic disease was ulcerative colitis (5 cases, 33%). In 4 patients with that disease, pyoderma gangrenosum appeared during a flare-up. In 80% of cases, patients were not referred to a dermatologist during the initial phase of pyoderma gangrenosum, and most referrals were from gastroenterology or general surgery (4 patients each, 52%). CONCLUSIONS: Patients with pyoderma gangrenosum are often referred to dermatologists by other specialists after a varying period of time has elapsed without achieving an accurate diagnosis. In these patients, especially those between 20 and 40 years of age, it is essential to rule out concomitant disease. Adalimumab is a good treatment option for pyoderma gangrenosum.


Asunto(s)
Piodermia Gangrenosa/epidemiología , Adulto , Anciano , Biopsia , Colitis Ulcerosa/epidemiología , Comorbilidad , Diagnóstico Tardío , Dermatología , Femenino , Gastroenterología , Cirugía General , Hospitales Universitarios/estadística & datos numéricos , Humanos , Inmunosupresores/uso terapéutico , Incidencia , Masculino , Persona de Mediana Edad , Piodermia Gangrenosa/diagnóstico , Piodermia Gangrenosa/tratamiento farmacológico , Derivación y Consulta/estadística & datos numéricos , Estudios Retrospectivos , Úlcera Cutánea/etiología , España/epidemiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...