Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 16 de 16
Filtrar
2.
Gastroenterol. latinoam ; 31(2): 98-106, 2020. tab, ilus, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1292434

RESUMEN

Helicobacter pylori (H. pylori) is a Gram-negative bacterium that survives in gastric acidity. Approximately 50% of the world population is a carrier of this infection and the prevalence is higher in African and Latin American populations. The clinical manifestations associated with this infection are gastritis, peptic ulcers, MALT lymphoma, gastric cancer (GC), and other extra-digestive pathologies. Chronic H. pylori infection is the most important risk factor for GC development. There are several diagnostic methods to detect H. pylori infection. The most widely used invasive methods are the rapid urease test and Giemsa staining in gastric biopsies. Culture and molecular techniques are very useful for the study of H. pylori presence and antibiotic resistance, but they are not easily available in health centers. The most widely used non-invasive methods are the urea breath test and bacterial antigens in stools. Serological studies are used for population studies. The use and indication of the diagnostic method for detecting H. pylori infection will depend on the clinical manifestations, risk factors for GC, and the age of the patient.


Helicobacter pylori (H. pylori) es una bacteria Gram negativa que sobrevive a la acidez gástrica. Se estima que aproximadamente el 50% de la población mundial es portadora de esta infección, siendo mayor la prevalencia en poblaciones africanas y latinoamericanas. Entre las manifestaciones clínicas asociadas a esta infección se encuentra gastritis, úlceras pépticas, linfoma MALT, cáncer gástrico y otras patologías extradigestivas. La infección crónica por H. pylori es el factor de riesgo más importante para el desarrollo de CG. Existen diversos métodos diagnósticos para detectar la infección por H. pylori, los métodos invasivos más utilizados son la prueba rápida de ureasa y tinción de Giemsa en biopsias gástricas. El cultivo y las técnicas moleculares son de gran utilidad para el estudio de presencia de H. pylori y estudios de resistencia antibiótica, pero suelen estar poco disponibles en los centros de atención en salud. Los métodos no invasivos más utilizados son la prueba de aire espirado con urea marcada y antígeno bacteriano en deposiciones. Los estudios serológicos son utilizados para estudios poblacionales. El uso e indicación de cada uno de los métodos de diagnóstico para la detección de infección por H. pylori, dependerá de las manifestaciones clínicas, los factores de riesgo de CG y la edad del paciente.


Asunto(s)
Humanos , Helicobacter pylori , Infecciones por Helicobacter/diagnóstico , Medicina Basada en la Evidencia
3.
Rev. chil. neurocir ; 42(2): 144-150, nov. 2016. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-869767

RESUMEN

El Traumatismo Raquimedular (TRM) implica todas las lesiones traumáticas que dañan los huesos, ligamentos, músculos, cartílagos, estructuras vasculares, radiculares o meníngeas a cualquier nivel de la médula espinal. Las consecuencias personales, familiares, sociales y económicas de esta enfermedad, hacen que sea un tema relevante en la actualidad. El propósito de esta revisión es entregar al lector las herramientas elementales sobre el TRM, y está principalmente enfocada en el tratamiento, el cual se aborda estrechamente relacionado con la fisiopatología para comprender los mecanismos moleculares y biomecánicos de trauma, incluyendo sus complicaciones y el manejo de éstas. Respecto al tratamiento del TRM, se aborda la evidencia que ofrecen las terapias actualmente validadas y las aún controversiales, incluyendo los glucocorticoides, la reducción cerrada y la cirugía precoz. Además las terapias emergentes como la hipotermia terapéutica, los nuevos agentes neuroprotectores que se encuentran en fases preclínicas y clínicas de estudio como el riluzol, la minociclina, el litio, los antagonistas opioides, entre otros, y los agentes neurorregenerativos como el Cethrin y el Anti-Nogo que han mostrado buenos resultados en la recuperación neurológica. Las recomendaciones actuales respecto a la terapia con células madre y subtipos de células madre en la actualidad, es que deben llevarse a cabo sólo en el contexto de ensayos clínicos. Aunque aún no existen terapias que permitan la recuperación neurológica completa en todos o la mayoría de los pacientes, las terapias emergentes prevén un futuro promisorio en los resultados clínicos de los pacientes con TRM.


The traumatic spinal cord injury (TSCI) involves all traumatic injuries that harm the bones, ligaments, muscles, cartilage, vascular, radicular or meningeal structures, at any level of the spinal cord. The personal, family, social and economic consequences of this disease, make it an important issue today. The purpose of this review is to provide the reader, the basic tools of the TRM, and it is mainly aimed at the treatment, which it approaches closely related to the pathophysiology, to understand the molecular and biomechanical mechanisms of trauma, including its complications and his management. Regarding treatment of TSCI, the evidence offered by currently validated and controversial therapies is discussed, including glucocorticoids, closed reduction and early surgery. Also emerging therapies such as therapeutic hypothermia, new neuroprotective agents currently in preclinical and clinical phases as riluzole, minocycline, lithium, opioid antagonists, among others, and neuroregenerative agents like Cethrin and Anti- Nogo that have shown good results in neurological recovery. Current recommendations for therapy with stem cells and subtype stem cell, is that only should be carried out in the context of clinical trials. Although there are not still therapies that allow full neurological recovery in all or most patients, emerging therapies provide a promising future in the clinical outcomes of patients with TRM.


Asunto(s)
Humanos , Canal Medular/fisiopatología , Canal Medular/lesiones , Fármacos Neuroprotectores/farmacología , Hipotermia Inducida/métodos , Regeneración de la Medula Espinal , Trasplante de Células Madre , Traumatismo Múltiple/epidemiología , Traumatismos de la Médula Espinal/complicaciones , Traumatismos de la Médula Espinal/terapia , Glucocorticoides/administración & dosificación , Pronóstico , Reducción Cerrada/métodos
4.
Med Phys ; 42(1): 221-31, 2015 Jan.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-25563262

RESUMEN

PURPOSE: This paper presents a model for dose-response curves of radiochromic films. It is based on a modified version of single-hit model to take into account the growth experienced by lithium salt of pentacosa-10,12-diynoic acid polymers after irradiation. METHODS: Polymer growth in radiochromic films is a critical phenomenon that can be properly described by means of percolation theory to provide an appropriate distribution function for polymer sizes. Resulting functional form is a power function featuring a critical exponent and two adjustable parameters. Moreover, these parameters act as scaling factors setting a natural scale for sensitometric curves where the dependence on channel sensitivity is removed. A unique reduced response curve is then obtained from all the color channels describing film behavior independently of film dosimetry system. RESULTS: Resulting functional form has been successfully tested in several sensitometric curves from different Gafchromic EBT models, providing excellent agreement with experimental data in a wide dose range up to about 40 Gy and low dose uncertainty. CONCLUSIONS: The model presented in this paper describes accurately the sensitometric curves of radiochromic films in wide dose ranges covering all typical ranges used in external radiotherapy. Resulting dose uncertainty is low enough to render a reasonably good performance in clinical applications. Due to cross-correlation, only one of the adjustable parameters is totally independent and characterizes film batches.


Asunto(s)
Dosimetría por Película , Modelos Teóricos , Algoritmos , Incertidumbre
5.
Cir. pediátr ; 28(1): 2-5, ene. 2015. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-143398

RESUMEN

Introducción. Para la formación en laparoscopia, la apendicectomía es la intervención más utilizada, por su alta frecuencia y, habitualmente, escasa dificultad. Sin embargo, durante la curva de aprendizaje (las primeras 35 intervenciones), el número de complicaciones puede aumentar, con lo que el beneficio de la formación se puede convertir en perjuicio para algunos pacientes. Por ello hemos revisado las complicaciones graves de las apendicectomías laparoscópicas realizadas en nuestro Servicio antes y después de la curva de aprendizaje y las hemos comparado entre sí y con las de las apendicectomías abiertas. Material y métodos. Se han revisado las complicaciones graves (abscesos intraabdominales, oclusiones, hemorragias, etc..) de las 1.710 apendicectomías realizadas en nuestro centro desde 1997 hasta 2013, divididas en tres grupos: abiertas (AA, n = 1.258), laparoscópicas durante la curva de aprendizaje (LDC, n = 154) y laparoscópicas tras la curva de aprendizaje (LTC, n = 298). Se han dividido en apendicitis simples (n = 1.233) y peritonitis (n = 477). Resultados. En el grupo AA se detectaron 110/1.258 complicaciones graves (8,7%), en el grupo LDC 28/154 (18,2%) y en el grupo LTC, 19/298 (6,4%) (p< 0,05 LDC vs AA y LTC). En las apendicitis simples las complicaciones fueron 13/889 (1,5%), en las AA 3/115 (2,6%) en el grupo LDC, y 2/229 en el grupo LTC (0,9%) (p = ns LDC vs AA y LTC). En las peritonitis las complicaciones fueron 97/369 (26,3%) en las AA, 25/39 (64%) en el grupo LDC y 17/69 (24,6%) en el grupo LTC (p< 0,05 LDC vs AA y LTC). Conclusiones. La apendicectomía laparoscópica con fines formativos debería reservarse a los casos de apendicitis simples


Background. In order to improve laparoscopic skills, appendectomy is the most common procedure because of its high frequency and low difficulty. In spite of that, during the learning curve (each surgeon´s first 35 interventions) the incidence of complications may increase, so improvement in training means a bigger risk for some patients. Methods. We retrospectively reviewed major complications (intra-abdominal abscess, intestinal occlusion, hemorrhage) of 1,710 appendectomies performed at our service between 1997 and 2013. We divided them in three groups: open appendectomy (OA, n= 1,258), laparoscopic appendectomy during the learning curve (LDC, n= 154) and laparoscopic appendectomy after the learning curve (LAC, n= 298). In addition, we distinguish between simple appendicitis (n= 1,233) and peritonitis (n= 477). Results. In the OA group we detected110/1,258 major complications (8.7%), 28/154 major complications (18.2%) in the LDC group and 19/298 (6.4%) in the LAC group (p< 0.05 LDC vs OA and LAC). In the simple appendicitis group, we found 13/889 major complications (1.5%) in OA, 3/115 (2.6%) in LDC group and 2/229 (0.9%) in LAC group (p= ns LDC vs OA and LAC). In the peritonitis group, 97/369 (26.3%) major complications were found in OA group, 25/39 (64%) in LDC group and 17/69 (24.6%) in LAC group (p< 0.05 LDC vs OA and LAC). Conclusions. Educational purpose laparoscopic appendectomy must be used in simple appendicitis cases


Asunto(s)
Niño , Humanos , Laparoscopía/educación , Apendicitis/cirugía , Apendicectomía/educación , Educación Médica Continua/organización & administración , Complicaciones Intraoperatorias/epidemiología , Peritonitis/complicaciones
6.
Cir Pediatr ; 28(1): 2-5, 2015 Jan 13.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-27775263

RESUMEN

BACKGROUND: In order to improve laparoscopic skills, appendectomy is the most common procedure because of its high frequency and low difficulty. In spite of that, during the learning curve (each surgeon´s first 35 interventions) the incidence of complications may increase, so improvement in training means a bigger risk for some patients. METHODS: We retrospectively reviewed major complications (intra-abdominal abscess, intestinal occlusion, hemorrhage) of 1,710 appendectomies performed at our service between 1997 and 2013. We divided them in three groups: open appendectomy (OA, n= 1,258), laparoscopic appendectomy during the learning curve (LDC, n= 154) and laparoscopic appendectomy after the learning curve (LAC, n= 298). In addition, we distinguish between simple appendicitis (n= 1,233) and peritonitis (n= 477). RESULTS: In the OA group we detected110/1,258 major complications (8.7%), 28/154 major complications (18.2%) in the LDC group and 19/298 (6.4%) in the LAC group (p<0.05 LDC vs OA and LAC). In the simple appendicitis group, we found 13/889 major complications (1.5%) in OA, 3/115 (2.6%) in LDC group and 2/229 (0.9%) in LAC group (p= ns LDC vs OA and LAC). In the peritonitis group, 97/369 (26.3%) major complications were found in OA group, 25/39 (64%) in LDC group and 17/69 (24.6%) in LAC group (p<0.05 LDC vs OA and LAC). CONCLUSIONS: Educational purpose laparoscopic appendectomy must be used in simple appendicitis cases.


INTRODUCCION: Para la formación en laparoscopia, la apendicectomía es la intervención más utilizada, por su alta frecuencia y, habitualmente, escasa dificultad. Sin embargo, durante la curva de aprendizaje (las primeras 35 intervenciones), el número de complicaciones puede aumentar, con lo que el beneficio de la formación se puede convertir en perjuicio para algunos pacientes. Por ello hemos revisado las complicaciones graves de las apendicectomías laparoscópicas realizadas en nuestro Servicio antes y después de la curva de aprendizaje y las hemos comparado entre sí y con las de las apendicectomías abiertas. MATERIAL Y METODOS: Se han revisado las complicaciones graves (abscesos intraabdominales, oclusiones, hemorragias, etc..) de las 1.710 apendicectomías realizadas en nuestro centro desde 1997 hasta 2013, divididas en tres grupos: abiertas (AA, n= 1.258), laparoscópicas durante la curva de aprendizaje (LDC, n= 154) y laparoscópicas tras la curva de aprendizaje (LTC, n= 298). Se han dividido en apendicitis simples (n= 1.233) y peritonitis (n= 477). RESULTADOS: En el grupo AA se detectaron 110/1.258 complicaciones graves (8,7%), en el grupo LDC 28/154 (18,2%) y en el grupo LTC, 19/298 (6,4%) (p<0,05 LDC vs AA y LTC). En las apendicitis simples las complicaciones fueron 13/889 (1,5%), en las AA 3/115 (2,6%) en el grupo LDC, y 2/229 en el grupo LTC (0,9%) (p= ns LDC vs AA y LTC). En las peritonitis las complicaciones fueron 97/369 (26,3%) en las AA, 25/39 (64%) en el grupo LDC y 17/69 (24,6%) en el grupo LTC (p>;0,05 LDC vs AA y LTC). CONCLUSIONES: La apendicectomía laparoscópica con fines formativos debería reservarse a los casos de apendicitis simples.

7.
Cir. pediátr ; 26(4): 164-166, oct. 2013. ilus
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-118366

RESUMEN

Introducción. El tratamiento del plastrón apendicular continúa siendo controvertido. Hay autores que defienden un tratamiento conservador inicial seguido de una apendicectomía programada. Objetivos. Nuestro propósito ha sido analizar la utilidad de este tratamiento y el momento óptimo para la intervención. Material y métodos. Se trata de un estudio retrospectivo de los casos tratados en nuestro Hospital durante los últimos 8 años. Se han analizado: tasa de éxito del tratamiento conservador, tiempo de espera hasta la apendicectomía, dificultad técnica y complicaciones. Resultados. Nuestra serie incluye 19 casos. En todos ellos se administró antibioterapia intravenosa y, en 14 de ellos, además, se realizó drenaje peritoneal (estancia media de 11,5 días). En 3 pacientes (16%) fue necesario realizar la apendicectomía de manera precoz (a los 12, 30 y 40 días). En 16 (84%), el manejo conservador funcionó y la apendicectomía se realizó transcurridos entre 3 y 12 meses (media: 6,6 meses): cuatro por abordaje abierto y 12 mediante laparoscopia (siendo necesario reconvertirla en 3 casos). La estancia media fue de 1,8 días, con sólo una complicación (absceso de pared). De los 16 casos, en 11 la intervención fue sencilla (no adherencias o leves) y el tiempo medio de espera fue de 5,5 meses (rango 3-6). En 5 casos había muchas adherencias, la intervención fue difícil y la espera media de 9,4 meses (rango 9-12).Conclusiones. El manejo conservador es una opción eficaz de tra tamiento para el plastrón apendicular, con una tasa de éxito del 84% en nuestra serie. Según nuestra experiencia, la apendicectomía resulta más sencilla cuando se realiza entre 3-6 meses (AU)


Objectives. Our aim has been to revise the usefulness of this management and the optimal time to carry out the appendectomy. Methods. We made a retrospective review of all the appendicular mass cases treated in our hospital during the last 8 years. We analyzed the success rate of the non-operative approach, the interval until the delayed appendectomy was performed, difficulty found at surgery and the occurred complications. Results. Our series includes 19 appendicular mass cases managed initially by a non-operative approach. Intravenous antibiotics were administered to all of them and in 14 cases a peritoneal drainage was placed (the average length of stay was of 11.5 days). In 3 cases (16%) early appendectomy was performed (12, 30 and 40 days after the onset of the symptoms). In 16 (84%) the conservative approach succeeded and the appendectomy was delayed 3-12 months (average: 6.6 months). Four of them were performed by an open approach and 12 by laparoscopy (in 3 of which conversion was needed). The average length of stay was of 1.8 days, with only one complication (wound abscess). Of these 16 delayed appendectomies, 11 were not technically difficult to perform (average wait of 5.5 months) and in 5 cases the procedure was difficult due to multiple adhesions (average wait of 9.4 months).Conclusion: Conservative management of appendicular mass is useful, with a success rate of 84% in our series. The appendectomy was less hazardous if performed 3-6 months after the onset of the symptoms (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Apendicectomía/métodos , Apendicitis/cirugía , Antibacterianos/uso terapéutico , Estudios Retrospectivos , Líquido Ascítico , Drenaje , Laparoscopía
8.
Cir Pediatr ; 26(4): 164-6, 2013 Oct.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-24645240

RESUMEN

BACKGROUND: Management of appendicular mass is still controversial. Some authors plead for an initial non-operative approach followed by a delayed appendectomy. OBJECTIVES: Our aim has been to revise the usefulness of this management and the optimal time to carry out the appendectomy. METHODS: We made a retrospective review of all the appendicular mass cases treated in our hospital during the last 8 years. We analyzed the success rate of the non-operative approach, the interval until the delayed appendectomy was performed, difficulty found at surgery and the occurred complications. RESULTS: Our series includes 19 appendicular mass cases managed initially by a non-operative approach. Intravenous antibiotics were administered to all of them and in 14 cases a peritoneal drainage was placed (the average length of stay was of 11.5 days). In 3 cases (16%) early appendectomy was performed (12, 30 and 40 days after the onset of the symptoms). In 16 (84%) the conservative approach succeeded and the appendectomy was delayed 3-12 months (average: 6.6 months). Four of them were performed by an open approach and 12 by laparoscopy (in 3 of which conversion was needed). The average length of stay was of 1.8 days, with only one complication (wound abscess). Of these 16 delayed appendectomies, 11 were not technically difficult to perform (average wait of 5.5 months) and in 5 cases the procedure was difficult due to multiple adhesions (average wait of 9.4 months). CONCLUSION: Conservative management of appendicular mass is useful, with a success rate of 84% in our series. The appendectomy was less hazardous if performed 3-6 months after the onset of the symptoms.


Asunto(s)
Apendicectomía/métodos , Apéndice/patología , Laparoscopía/métodos , Apéndice/cirugía , Hospitalización , Humanos , Tiempo de Internación , Estudios Retrospectivos , Factores de Tiempo , Resultado del Tratamiento
9.
Rev. calid. asist ; 26(2): 111-122, mar.-abr. 2011. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-87986

RESUMEN

Objetivos. Conocer la satisfacción de los pacientes atendidos en el Servicio de Urgencias del Hospital San Juan de Dios del Aljarafe, identificar los elementos que la determinan y delimitar áreas de mejora y de fortaleza para mejorar la calidad. Material y métodos. Encuesta telefónica realizada entre julio y septiembre de 2008, con 44 preguntas, 2 de respuestas cerradas, 3 de respuestas sí/no y el resto con escala de Likert de 1 (lo más negativo) a 5 (lo más positivo). Se recogieron observaciones en las preguntas. Resultados. La satisfacción global fue del 84,7%; el 82% recomendaría estas Urgencias y el 59,6% las consideraron mejores que otras. Como aspectos más destacados se detectaron: el respeto (97,6%), la limpieza (97,1%) y la intimidad (94,6%); además de: la disposición del médico a escuchar (93,1%); la preparación de los profesionales (del 92,3% en administrativos al 88,6% de auxiliares de enfermería); la amabilidad (del 91,8% en médicos al 89,9% de enfermeros), y la facilidad para orientarse (90%). El 70,3% valoró positivamente la información facilitada y el 87% dijo entenderla. En cambio los satisfechos con la información en triage sobre su estancia en el servicio fueron el 54,2% y sobre la espera probable el 22,3%. La satisfacción con la espera entre el triage y primera consulta fue mayor en los pacientes con triages 1 y 2 y menor en los de 4 (p<0,001); en la espera desde la primera consulta hasta el alta, los triages 1 aparecían más satisfechos que el resto (p=0,021); en cambio, en la satisfacción con la espera hasta el triage no existieron diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones. Los porcentajes de satisfacción superaron el 80% en 23 de los 34 ítems, habiendo aspectos con más del 90% de satisfacción: respeto, limpieza, disposición a escuchar del médico, cualificación y amabilidad del personal. Por el contrario, otros ítems estuvieron por debajo del 70%: información en triage, atención al dolor, esperas triage-consulta médica y consulta-alta e identificación de los profesionales(AU)


Objectives. To find out the level of satisfaction of patients seen in the Emergency room of the of San Juan de Dios Hospital, Aljarafe; to identify the determining factors and to define the areas that need improvement and reinforcement in order to improve the quality of care. Material and methods. A telephone survey was carried out between July and September, 2008, containing 44 questions, 2 with a closed response, 3 with yes/no answers and the remaining questions scored based on a Likert type scale of 1 (most negative answer) to 5 (most positive answer). Observations were also recorded. Results. Overall satisfaction was 84.7%: 82% would recommend this Emergency room, and 59.6% considered it better than others. The aspects to be emphasised are: respect (97.6%), cleanliness (97.1%) and intimacy (94.6%). Following these were: the doctor's disposition to listen (93.1%); the preparation of the professionals (from 92.3% for the administration professionals to 88.6% for auxiliary nurses); kindness (from 91.8% for doctors to 89.9% for nurses); and the ease of getting orientated (90%). The information given was evaluated positively by 70.3%, and 87% acknowledged understanding this information. However, 52.4% of patients were satisfied with the information given during triage related to the stay in the emergency room, and, 22.3% as regards the probable waiting period. The satisfaction with the waiting between triage and first medical consultation was higher in the one-two-triage patients and was lower in the four-triage ones; in the waiting between first medical consultation and the discharge, the one-triage patients were more satisfied than the rest. Nevertheless, there were no statistically significant differences with satisfaction with the waiting until the triage. Conclusions. The percentages of satisfaction was greater than 80% in 23 of the 34 items, with certain aspects having a satisfaction rate over 90%: respect, cleanliness, the doctor's predisposition to listen, qualification and kindness of the personnel. On the contrary, others items were scored under a rate of 70%: information at triage, attention to pain, waiting periods for triage-doctor's first visit and subsequent visit for discharge, and personnel identification(AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Medicina de Emergencia/métodos , Medicina de Emergencia/organización & administración , Medicina de Emergencia/estadística & datos numéricos , Satisfacción del Paciente/estadística & datos numéricos , Aceptación de la Atención de Salud/estadística & datos numéricos , Triaje/clasificación , Teléfono/estadística & datos numéricos , Teléfono , Encuesta Socioeconómica , Satisfacción del Paciente/economía , /organización & administración , /estadística & datos numéricos , Calidad de la Atención de Salud/tendencias , Calidad de la Atención de Salud , Encuestas y Cuestionarios , Análisis de Varianza
10.
Rev Calid Asist ; 26(2): 111-22, 2011.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-21356601

RESUMEN

OBJECTIVES: To find out the level of satisfaction of patients seen in the Emergency room of the of San Juan de Dios Hospital, Aljarafe; to identify the determining factors and to define the areas that need improvement and reinforcement in order to improve the quality of care. MATERIAL AND METHODS: A telephone survey was carried out between July and September, 2008, containing 44 questions, 2 with a closed response, 3 with yes/no answers and the remaining questions scored based on a Likert type scale of 1 (most negative answer) to 5 (most positive answer). Observations were also recorded. RESULTS: Overall satisfaction was 84.7%: 82% would recommend this Emergency room, and 59.6% considered it better than others. The aspects to be emphasised are: respect (97.6%), cleanliness (97.1%) and intimacy (94.6%). Following these were: the doctor's disposition to listen (93.1%); the preparation of the professionals (from 92.3% for the administration professionals to 88.6% for auxiliary nurses); kindness (from 91.8% for doctors to 89.9% for nurses); and the ease of getting orientated (90%). The information given was evaluated positively by 70.3%, and 87% acknowledged understanding this information. However, 52.4% of patients were satisfied with the information given during triage related to the stay in the emergency room, and, 22.3% as regards the probable waiting period. The satisfaction with the waiting between triage and first medical consultation was higher in the one-two-triage patients and was lower in the four-triage ones; in the waiting between first medical consultation and the discharge, the one-triage patients were more satisfied than the rest. Nevertheless, there were no statistically significant differences with satisfaction with the waiting until the triage. CONCLUSIONS: The percentages of satisfaction was greater than 80% in 23 of the 34 items, with certain aspects having a satisfaction rate over 90%: respect, cleanliness, the doctor's predisposition to listen, qualification and kindness of the personnel. On the contrary, others items were scored under a rate of 70%: information at triage, attention to pain, waiting periods for triage-doctor's first visit and subsequent visit for discharge, and personnel identification.


Asunto(s)
Servicio de Urgencia en Hospital , Hospitales Comunitarios/organización & administración , Satisfacción del Paciente/estadística & datos numéricos , Adolescente , Adulto , Anciano , Actitud del Personal de Salud , Recolección de Datos , Femenino , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Humanos , Entrevistas como Asunto , Masculino , Persona de Mediana Edad , Relaciones Profesional-Paciente , Garantía de la Calidad de Atención de Salud , España , Encuestas y Cuestionarios , Factores de Tiempo , Triaje , Adulto Joven
11.
Radiología (Madr., Ed. impr.) ; 52(2): 144-152, mar.-abr. 2010.
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-81129

RESUMEN

Objetivos: El objetivo de este estudio multicéntrico ha sido evaluar si la ecografía con contraste permite aumentar el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal. Material y métodos: En este estudio prospectivo multicéntrico realizado en 42 hospitales se incluyeron 1.786 pacientes con estudios ecográficos considerados como no concluyentes. El 84,9% fueron ecografías abdominales (incluyendo estudios hepáticos, renales, esplénicos y de otras localizaciones), el 6,2% fueron estudios vasculares periféricos, el 4,3% fueron estudios mamarios y el 4,6% fueron estudios de otras localizaciones. Se evaluó el tipo de ecografía con contraste (Doppler color o método específico de contraste), el tipo de contraste, la dosis y el número de dosis y el tipo de administración (en forma de bolo o infusión). Sobre los hallazgos obtenidos en la ecografía con contraste se valoró si conseguía aumentar el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal y si permitía un diagnóstico concluyente. Resultados: El 99,9% de los estudios se realizó con SonoVue, con una dosis de contraste (84,8%) y en forma de bolo (98,5%). En el 91,6% de los casos la ecografía con contraste aumentó el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal, y en el 69,2% permitió un diagnóstico de certeza. El mayor rendimiento diagnóstico se obtuvo en los estudios de troncos supraaórticos con un diagnóstico definitivo en el 95,4% de los casos, seguido por el área abdominal con resultado concluyente en el 72,6% de los casos. Conclusiones: El uso de la ecografía con contraste aumentó significativamente el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal, y se obtuvo un resultado concluyente en la mayoría de los casos (AU)


Objectives: We aimed to determine whether the use of ultrasonographic contrast agents improves the diagnostic performance of ultrasonography (US).Material and methods: We carried out a prospective multicenter study in 42 hospitals. We included 1786 patients with inconclusive US; 84.9% of the inconclusive studies were abdominal US (including studies of the liver, kidneys, spleen, and other sites), 6.2% were studies of the peripheral vessels, 4.3% were breast studies, and 4.6% were other studies. We evaluated the type of contrast-enhanced US (color Doppler or contrast-specific method), type of contrast agent, dose and number of doses, and type of administration (bolus or infusion). We evaluated whether the findings at contrast-enhanced US improved the diagnostic performance of unenhanced US and whether they enabled a conclusive diagnosis to be reached. Results: The contrast agent SonoVue was used in 99.9% of the studies; a single dose of contrast agent was used in 84.8%, and the contrast agent was administered in bolus in 98.5%. Contrast-enhanced US improved the diagnostic performance in 91.6% of cases and enabled the conclusive diagnosis in 69.2%. The best diagnostic performance was obtained in the supraaortic trunks, where a definitive diagnosis was reached in 95.4% of cases, followed by the abdominal area, with a conclusive diagnosis in 72.6% of cases. Conclusions: The use of contrast-enhanced US significantly improved the diagnostic performance of US and enabled a conclusive diagnosis in most cases (AU)


Asunto(s)
Humanos , Ecocardiografía/métodos , Medios de Contraste , Abdomen , Sensibilidad y Especificidad , Estudios Prospectivos
12.
Radiologia ; 52(2): 144-52, 2010.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-20044114

RESUMEN

OBJECTIVES: We aimed to determine whether the use of ultrasonographic contrast agents improves the diagnostic performance of ultrasonography (US). MATERIAL AND METHODS: We carried out a prospective multicenter study in 42 hospitals. We included 1786 patients with inconclusive US; 84.9% of the inconclusive studies were abdominal US (including studies of the liver, kidneys, spleen, and other sites), 6.2% were studies of the peripheral vessels, 4.3% were breast studies, and 4.6% were other studies. We evaluated the type of contrast-enhanced US (color Doppler or contrast-specific method), type of contrast agent, dose and number of doses, and type of administration (bolus or infusion). We evaluated whether the findings at contrast-enhanced US improved the diagnostic performance of unenhanced US and whether they enabled a conclusive diagnosis to be reached. RESULTS: The contrast agent SonoVue was used in 99.9% of the studies; a single dose of contrast agent was used in 84.8%, and the contrast agent was administered in bolus in 98.5%. Contrast-enhanced US improved the diagnostic performance in 91.6% of cases and enabled the conclusive diagnosis in 69.2%. The best diagnostic performance was obtained in the supraaortic trunks, where a definitive diagnosis was reached in 95.4% of cases, followed by the abdominal area, with a conclusive diagnosis in 72.6% of cases. CONCLUSIONS: The use of contrast-enhanced US significantly improved the diagnostic performance of US and enabled a conclusive diagnosis in most cases.


Asunto(s)
Medios de Contraste , Fosfolípidos , Polisacáridos/uso terapéutico , Hexafluoruro de Azufre , Ultrasonografía Doppler en Color/métodos , Adolescente , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Estudios Prospectivos , España , Adulto Joven
13.
Rev. chil. cir ; 55(5): 480-486, oct. 2003. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-394522

RESUMEN

Se muestra la experiencia clínica en 11 pacientes mujeres portadoras de cáncer mamario bilateral, sometidas a reconstrucción mamaria bilateral con colgajo miocutáneo de recto abdominal bilateral (TRAM), entre abril de 1995 y diciembre de 2001. Se revisaron las fichas clínicas de las pacientes y se tabularon edad, tipo histológico del cáncer, factores de riesgo y complicaciones a corto y largo plazo. Finalmente, se realizó una evaluación subjetiva por las pacientes acerca de los resultados quirúrgicos.


Asunto(s)
Humanos , Adulto , Femenino , Persona de Mediana Edad , Neoplasias de la Mama , Mastectomía , Mamoplastia/métodos , Recto del Abdomen/trasplante , Satisfacción del Paciente , Procedimientos de Cirugía Plástica , Estudios Retrospectivos , Colgajos Quirúrgicos
14.
Rev. chil. cir ; 48(4): 391-6, ago. 1996. tab, ilus
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-195073

RESUMEN

La cobertura cutánea de la mano constituye un problema complejo cuando sus estructuras óseas, articulares o tendinosas están expuestas. Presentamos nuestra experiencia con 14 colgajos fasciocutáneos radiales de base distal (CFCRBD) del antebrazo en la cirugía recosntructiva de la mano de 13 pacientes portadores de exposición osteotendinosa por heridas y quemaduras, contracturas cicatriciales postquemadura y muñones de amputación con cobertura cutánea inestable. La técnica quirúrgica consiste en el levantamiento de un colgajo fasciocutáneo radial de base distal que sigue el eje, pero no incluye la arteria radial. No hubo complicaciones en 4 casos; en 5 pacientes se observó sufrimiento isquémico superficial del borde distal del colgajo que se recuperó con tratamiento conservador y en otros 5, necrosis de espesor completo que lograron cobertura empleando secundariamente segmentos proximales del colgajo. El CFCRBD constituye una alternativa aceptable en la reconstrucción de la cobertura cutánea de la mano por la sencillez de su diseño y rápida ejecución sin requerimiento de técnica microquirúrgica. Al mismo tiempo evita las molestias de la inmovilización de los colgajos pediculados en tronco o brazo contralateral y no sacrifica vasos importantes


Asunto(s)
Humanos , Quemaduras/cirugía , Colgajos Quirúrgicos/métodos , Deformidades Adquiridas de la Mano/cirugía , Mano/cirugía , Rechazo de Injerto/epidemiología , Resultado del Tratamiento
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA