Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
1.
Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba ; 76(4): 227-232, 2019 11 28.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-31833746

RESUMEN

Introduction: In the present study were determined the psychological, social and cultural factors that are related to organ donation in a Peruvian sample from the districts of San Isidro, Lince and San Juan de Lurigancho (Lima-Peru). Methods: Observational, retrospective, cross-sectional study controls that included adults between 18-60 years. Districts of Lima of different socioeconomic levels (A, B and C), A - San Isidro, B - Lince, and C - San Juan de Lurigancho were included. The questionnaire was administered to people who indicated they were donors and those who were not according to their district of domicile, with an equitable distribution of the surveyed population and the sectors of each district: San Isidro, Lince and San Juan de Lurigancho (5 sectors), 32 inhabitants for each sector of the district. Results: psychological factor was significantly associated with organ donation (OR = 6.407; p <0.001), altruism and fear of disfiguring the body being the ones with the greatest strength of association to organ donation. Social factors (OR = 0.879; p> 0.05) and cultural factors (OR = 0.659; p> 0.05) were not significantly associated. Major conclusion: The statistically significant associated factor to organ donation in the three districts of Lima was the psychological factor; the social and cultural factor did not show association in the districts evaluated.


Asunto(s)
Altruismo , Características Culturales , Miedo/psicología , Psicología , Obtención de Tejidos y Órganos/estadística & datos numéricos , Adolescente , Adulto , Estudios Transversales , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Perú , Estudios Retrospectivos , Encuestas y Cuestionarios , Adulto Joven
2.
Rev. ADM ; 72(5): 236-242, sept.-oct. 2015. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-775331

RESUMEN

La colocación de anestesia local genera un dolor manifestado por los pacientes, pues antes de que el anestésico inicie su efecto, ingresa a la mucosa a una temperatura inferior a la corporal y produce un estímulo doloroso. El objetivo de este estudio fue determinar la influencia de la temperatura de la lidocaína al 2 por ciento con epinefrina 1:80,000 sobre el dolor por inyección e inicio de acción. Material y métodos: Se realizó un estudio ciego en 38 pacientes sometidos a dos aplicaciones de lidocaína 2 por ciento con epinefrina 1:80,000 a temperatura de 37o C y temperatura ambiente. Resultados: Según la escala visual análoga, se obtuvieron para la administración de anestesia a 37o C valores de 6.63 ± 5.037 mm, y para la administración a temperatura ambiental, valores de 12.870 ± 12.001 mm (p < 0.05). Según la escala de respuesta verbal, se encontró que para la administración de anestesia a 37o C, el 100 por ciento manifestó un dolor menor a lo esperado¼, mientras que en la administración a temperatura ambiente, sólo 61 por ciento manifestó olor menor de lo esperado¼ (p < 0.05). En relación con el tiempo de inicio de acción, se encontró que la administración de anestesia a 37o C presentó un valor de 201.66 ± 85.336 segundos, mientras que para la administración a temperatura ambiente, se presentó un valor de 286.66 ± 84.292 segundos (p < 0.05). Conclusión: La administración del anestésico local a 37o C produce menor intensidad de dolor y menor tiempo de inicio de acción en compa-ración con la administración de anestésico local a temperatura ambiente.


The placement of local anesthesia causes pain in patients due to the fact that before the anesthetic takes effect, it fi rst enters the mucosa at a temperature that is below body temperature, which results in a pain stimulus. The aim of this study was to determine the extent to which the temperature of lidocaine 2% with epinephrine 1:80,000 affects the pain caused by an injection and the onset of action. Material and methods:We performed a blind study involving 38 patients who received two applications of lidocaine 2% with epinephrine 1:80,000, one at 37 oC and the other at room temperature. Results: Based on the visual analog scale, administering anesthesia at 37 oC produced values of 6.63 ± 5.037 mm, and at room temperature, values of 12.870 ± 12.001 mm (p < 0.05). On the verbal response scale, administering anesthesia at 37 oC resulted in 100% expressing ®less than expected¼ pain, while the administration at room temperature resulted in only 61% expressing ®less than expected¼ pain (p < 0.05). In terms of time to onset of action, it was found that administering anesthesia at 37 oC produced a value of 201.66 ± 85.336 seconds, whereas at room temperature, the value was 286.66 ± 84.292 seconds (p < 0.05). Conclusion: Administering the local anesthetic at 37 oC produces a lower pain intensity and shorter onset of action compared to doing so at room temperature.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Adolescente , Adulto , Femenino , Adulto Joven , Anestesia Dental/métodos , Bloqueo Nervioso/instrumentación , Epinefrina/farmacología , Lidocaína/farmacología , Recolección de Datos , Nervio Mandibular , Odontalgia/tratamiento farmacológico , Factores de Riesgo , Análisis Estadístico
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA