RESUMEN
Introducción El movimiento de los dedos es dado por un complejo mecanismo que combina tanto extensión como flexión. La alteración del mecanismo extensor en la zona descrita como I, produce una deformidad del dedo conocida como dedo en martillo. El cual puede tener manejo conservador o inclusive quirúrgico cuando está indicado. Materiales y Métodos Estudio observacional descriptivo de tipo corte transversal retrospectivo de pacientes intervenidos por lesión de dedo en martillo en la mano entre junio de 2017 y enero de 2018, operados por cirujanos del módulo de mano a partir de la técnica quirúrgica percutánea con pin transóseo. Resultados Con un total de 48 de pacientes, el 81,25% de los casos fueron hombres, entre los 31 y los 55 años, en su gran mayoría diestros, con mayor frecuencia de lesión de la mano derecha y en el 41,67% de los casos con compromiso del segundo dedo, seguido del tercer dedo (39,58%), secundario a un trauma contuso. Adicionalmente se reportó complicaciones en 2 pacientes (4,16%). Discusión El dedo en martillo es una lesión en su mayoría secundaria a un trauma contuso, de predominio en hombres y de la mano dominante, la cual puede recibir manejo conservador a partir del uso de una férula tipo stack o quirúrgico. Los resultados reportados en el presente estudio siguen los datos descritos por la literatura internacional, encontrándose de forma adicional, la presentación de múltiples comorbilidades y siendo rara la incidencia de la lesión en poblaciones jóvenes. La población atendida presenta características demográficas y relacionadas a la lesión similares a las reportadas en la literatura internacional.
Background The movement of the fingers is given by a complex mechanism that combines both extension and flexion. The alteration of the extensor mechanism at distal interphalangeal joint of the finger is known as mallet finger. Mallet finger can be managed either surgically or not surgically with external splints. Materials and methods A retrospective cross-sectional descriptive observational study was performed including patients diagnosed with mallet finger injury between June 2017 and January 2018 surgically treated with percutaneous internal fixation surgical technique using a transosseous pin. Results A total of 48 patients were included, 81.25% of the cases were men, between 31 and 55 years old, the vast majority right-handed, with a higher frequency of injury to the right hand. 41.67% of cases involved the second finger, followed by the third finger (39.58%), secondary to a blunt trauma. Additionally, complications were reported in 2 patients (4.16%). Discussion Mallet finger is an injury mostly secondary to a blunt trauma, predominantly in men and of the dominant hand, which can receive conservative management from the use of a stack-type or surgical splint. The results reported in the present study follow the data described in the international literature, additionally finding the presentation of multiple comorbidities and the incidence of injury in young populations being rare. The population treated presents demographic and injury-related characteristics similar to those reported in the international literature.
Asunto(s)
Humanos , Síndrome del Dedo del Pie en Martillo , Clavos OrtopédicosRESUMEN
OBJECTIVE: This study compared groups of patients with calcaneal fractures of Sanders types II and III. One group was treated with ORIF using an LCP (plate), while the second was treated with a minimally invasive method using a C-Nail. METHODS: The study included 217 patients in the ORIF group and 19 patients in the minimally invasive nail osteosynthesis group. RESULTS: In the LCP group, the outcomes were excellent for 35.7% of the patients; good, 38.9%; satisfactory, 19.7%; and poor, 5.7%. In the C-Nail group, the outcomes were excellent for 36.9% of the patients; good; 31.6%; satisfactory, 21%; and poor, 10.2%. The mean values of the restoration of Böhler's angle from post-injury were 6.8° to 32.3° in the LCP group and 7.1° to 33.3° in the C-Nail group. After 12 months, there was only a minimal decrease in Böhler's angle to 29.2° in both the LCP and C-Nail groups. CONCLUSION: The outcomes obtained with C-Nail fixation are statistically identical to those obtained with LCP fixation. We conclude that osteosynthesis with a C-Nail is suitable as the first-choice treatment for Sanders types II and III fractures. Level of evidence IV, retrospective observational study.
OBJETIVO: Comparar grupos de pacientes com fratura intra-articular do calcâneo tipos II e III de Sanders. MÉTODOS: Estudo retrospectivo que incluiu 217 pacientes no grupo tratado por redução aberta e fixação interna com placa de compressão (Grupo PC) e 19 pacientes que seguiram um método minimamente invasivo com C-Nail. RESULTADOS: No Grupo PC, os resultados foram excelentes em 35,7%, bons em 38,9%, satisfatórios em 19,17% e ruins em 5,7%. Os resultados registados no grupo que recebeu implante de unha foram excelentes em 36,9%, bons em 31,6%, satisfatórios em 21% e ruins em 10,2% Os valores médios do restauro do ângulo de Böhler desde o pós-ferimento variaram entre 6,8° e 32,3°, no Grupo PC, e entre 7,1° e 33,3°, no grupo tratado com C-Nail. Ao fim de 12 meses, apenas se observou redução mínima do ângulo de Böhler para 29,2° nos dois grupos. CONCLUSÃO: Os resultados do método recentemente introduzido de osteossíntese minimamente invasiva com C-Nail são estatisticamente idênticos aos obtidos pela redução aberta e fixação interna com placa de compressão. Assim, o novo tipo de osteossíntese com C-Nail é adequado como primeira escolha em fraturas do tipo Sanders II e III. Nível de evidência IV, Estudo retrospectivo de observação.
RESUMEN
ABSTRACT Objective: This study compared groups of patients with calcaneal fractures of Sanders types II and III. One group was treated with ORIF using an LCP (plate), while the second was treated with a minimally invasive method using a C-Nail. Methods: The study included 217 patients in the ORIF group and 19 patients in the minimally invasive nail osteosynthesis group. Results: In the LCP group, the outcomes were excellent for 35.7% of the patients; good, 38.9%; satisfactory, 19.7%; and poor, 5.7%. In the C-Nail group, the outcomes were excellent for 36.9% of the patients; good; 31.6%; satisfactory, 21%; and poor, 10.2%. The mean values of the restoration of Böhler's angle from post-injury were 6.8° to 32.3° in the LCP group and 7.1° to 33.3° in the C-Nail group. After 12 months, there was only a minimal decrease in Böhler's angle to 29.2° in both the LCP and C-Nail groups. Conclusion: The outcomes obtained with C-Nail fixation are statistically identical to those obtained with LCP fixation. We conclude that osteosynthesis with a C-Nail is suitable as the first-choice treatment for Sanders types II and III fractures. Level of evidence IV, retrospective observational study.
RESUMO Objetivo: Comparar grupos de pacientes com fratura intra-articular do calcâneo tipos II e III de Sanders. Métodos: Estudo retrospectivo que incluiu 217 pacientes no grupo tratado por redução aberta e fixação interna com placa de compressão (Grupo PC) e 19 pacientes que seguiram um método minimamente invasivo com C-Nail. Resultados: No Grupo PC, os resultados foram excelentes em 35,7%, bons em 38,9%, satisfatórios em 19,17% e ruins em 5,7%. Os resultados registados no grupo que recebeu implante de unha foram excelentes em 36,9%, bons em 31,6%, satisfatórios em 21% e ruins em 10,2% Os valores médios do restauro do ângulo de Böhler desde o pós-ferimento variaram entre 6,8° e 32,3°, no Grupo PC, e entre 7,1° e 33,3°, no grupo tratado com C-Nail. Ao fim de 12 meses, apenas se observou redução mínima do ângulo de Böhler para 29,2° nos dois grupos. Conclusão: Os resultados do método recentemente introduzido de osteossíntese minimamente invasiva com C-Nail são estatisticamente idênticos aos obtidos pela redução aberta e fixação interna com placa de compressão. Assim, o novo tipo de osteossíntese com C-Nail é adequado como primeira escolha em fraturas do tipo Sanders II e III. Nível de evidência IV, Estudo retrospectivo de observação.