Effect of photopolymerization time on the microhardness of resin cement beneath feldspathic ceramic / Efecto del tiempo de fotopolimerización en la dureza de cementos de resina debajo de una cerámica feldespática

ABSTRACT During ceramic veneer luting, resin cement polymerization is performed with interposition of the dental ceramic. Aim: To evaluate how and how much the photoactivation time affects the Vickers hardness of resin-based cements with interposed ceramic. Materials and Method: A total 24 specimens H mm in diameter and 1 mm thick were made from Paracore White Coltene (PC), Densell Resin Duo Cement (DC), 3MRelyX Veneer (RX) and Coltene Fill Up! (FU), interposing VitablockMarkII (Vita Zahnfabrik) feldspathic ceramic 0.6 mm thick during photoactivation. The materials were polymerized using 100% and 25% of the times indicated by the manufacturers with a Coltolux LED ((Coltene) light with intensity 1200 mW/cm2. Each polymerization time group consisted of three specimens of each material, which were stored dry in darkness at 37 °C for 7 days. Three Vickers microhardness measurements were made on the top and bottom surfaces of each specimen using a Vickers Future Tech FM300 microhardness tester (300 g, 5 s). The values were averaged, and the bottom/top ratios calculated. Results were analyzed by ANOVA. (p<0.05) complemented with multiple comparisons using Tukey's test (p<0.05). Results: Different photoactivation times were found to have a significant effect on hardness values of the cements evaluated, with significant differences between some of the cements. No statistically significant difference was found for the effect of photoactivation time on bottom/top microhardness ratio in those materials. Conclusions: Under the experimental conditions employed, it can be concluded that photopolymerization for shorter times and the interposition of restorative material significantly affectpolymerization quality as evaluated by microhardness, but the bottom/top ratio was unaffected by differences in polymerization time.

RESUMEN Durante la fijación de una carilla cerámica, la polimerización del cemento a base de resinas se realiza con la interposición de la cerámica dental. Objetivo: evaluar en qué forma y magnitud afecta el tiempo de fotoactivación en la dureza Vickers de los cementos a base de resinas con la cerámica interpuesta. Materiales y Método: se confeccionaron 24 probetas de 11 mm de diámetro y 1 mm de espesor con: Paracore White Coltene (PC), Resin Duo Cement de Densell (DC), RelyX Veneer de 3M (RX) y Fill Up! De Coltene (FU) interponiendo 0,6 mm de espesor de cerámica feldespática Vitablock Mark II (Vita Zahnfabrik) durante la fotoactivación. Se polimerizó utilizando el 100% y el 25% del tiempo indicado por el fabricante con lámpara Coltolux LED ((Coltene) con 1200 mW/cm2 de intensidad. Cada grupo quedó conformado con tres probetas de cada material que se almacenaron a oscuras y en seco a 37 °C durante 7 días. Se registraron tres mediciones de microdureza Vickers de las superficies top y bottom de cada probeta con un microdurómetro Vickers Future Tech FM300 (300 g, 5 s) y se calculó su promedio, así como la relación entre los valores registrados en cada una de sus caras. Los resultados fueron analizados por medio de la prueba de ANOVA. (p<0.05). complementada con comparaciones múltiples por medio de la prueba de Tukey (p<0.05). Resultados: se encontró un efecto significativo de la modificación del tiempo de fotoactivación en los valores de dureza de los cementos evaluados con diferencias significativas entre algunos de ellos. Simultáneamente no se encontró significación estadística en el efecto de ese factor sobre la relación microdureza bottom/top registrada en esos materiales. Conclusiones: en las condiciones experimentales empleadas puede concluirse que la fotopolimerización en menor tiempo e interposición de material restaurador afecta significativamente la calidad de polimerización evaluada mediante los valores de microdureza, pero la proporción bottom/ top no fue afectada en la variación en el tiempo de polimerización.

Resina Filtek Z250 XT precalentada como agente cementante de restauraciones indirectas / Preheated Filtek Z250 XT resin as a luting agent in indirect restorations

Introducción: Las restauraciones indirectas de resina son ampliamente empleadas para realizar tratamientos estéticos en dientes posteriores. Recientemente se ha propuesto el uso de resinas precalentadas como agentes de unión. Objetivo: Evaluar la resistencia a la tracción de restauraciones indirectas cementadas con una resina precalentada comparándola con un cemento de resina autoadhesivo y un cemento resinoso. Métodos: Las preparaciones dentarias se realizaron en 45 premolares con piedras diamantadas calibradas. Las muestras se dividieron aleatoriamente en tres conjuntos (n = 15) según los grupos experimentales: grupo 1 (resina precalentada), grupo 2 (resina autoadhesiva) y grupo 3 (cemento de resinoso adhesivo). Las muestras fueron incluidas en acrílico autopolimerizable. Se realizaron restauraciones indirectas para cada muestra, las superficies internas fueron microarenadas y se aplicó silano antes de la cementación con los agentes de unión. La resistencia a la tracción se realizó utilizando una máquina universal de ensayos con una velocidad de cruceta de 5 mm/min. El análisis estadístico se llevó a cabo con ANOVA de un factor y la prueba post hoc de Tukey. Se adoptó un nivel de significancia de p < 0,05. Resultados: La resina Filtek Z250 XT precalentada a 60 °C durante 15 minutos tuvo una fuerza de resistencia a la tracción de 5,775 MPa, similar a RelyX Ultimate con 5,442 MPa (p > 0,05), ambos grupos poseen una fuerza de resistencia a la tracción significativamente mayor que RelyX U200 (3,430 MPa). Conclusiones: La resina precalentada (Filtek, Z250 XT) y el cemento resinoso (RelyX Ultimate) muestran las mismas propiedades de resistencia a la tracción cuando se usan como agentes adhesivos en restauraciones indirectas de resina(AU)

Introduction: Indirect resin restorations are widely used in the esthetic treatment of posterior teeth. Preheated resins have been recently proposed as luting agents. Objective: Evaluate the tensile bond strength of indirect restorations cemented with a preheated resin versus a self-adhesive resin cement and a resinous cement. Methods: Tooth preparation was conducted of 45 premolars using calibrated diamond-coated stones. The samples were randomly divided into three sets (n = 15) according to the following experimental groups: Group 1 (preheated resin), Group 2 (self-adhesive resin) and Group 3 (adhesive resinous cement), and soaked in self-polimerizable acrylic. Indirect restorations were performed for each sample. The inner surfaces were microsanded, and silane was applied before cementation with the luting agents. Tensile bond strength was verified with a universal testing machine at a crosshead speed of 5 mm/min. Statistical analysis was based on one-factor ANOVA and Tukey's post hoc test. A significance level of p < 0.05 was established. Results: The Filtek Z250 XT resin preheated at 60°C for 15 minutes displayed a tensile bond strength of 5.775 MPa, similar to RelyX Ultimate with 5.442 MPa (p > 0.05). Both groups displayed a significantly greater tensile bond strength than RelyX U200 (3.430 MPa). Conclusions: The preheated resin (Filtek Z250 XT) and the resinous cement (RelyX Ultimate) exhibit the same tensile bond strength properties when used as luting agents in indirect resin restorations(AU)

Microfiltración en restauraciones parciales indirectas cementadas con cementos resinosos duales autoadhesivos / MicroIeakage in indirect partial restorations cemented with self-adhesive dual resin cements

El objetivo de este estudio es comparar in vitro el grado de microfiltración marginal en incrustaciones de cerámica inyectada realizadas con dos cementos resinosos duales autoadhesivos seT PP (SDI) y RelyX U200 (3M ESPE). Se evaluaron 40 premolares superiores e inferiores extraídos por motivos ortodónticos y se dividieron en dos grupos según cemento asignado (n = 20). Luego, se realizó la preparación de cavidades tipo clase II, de aproximadamente 3 mm de ancho en la caja oclusal y proximal; y 2 mm de espesor en el piso gingival y la pared oclusal. Se restauraron de manera indirecta con restauraciones inyectadas de cerámica IPS e.max Press (Ivoclar Vivadent), se cementaron con los cementos estudiados según las especificaciones del fabricante. Los especímenes fueron guardados en un frasco y llevados a termociclado; luego, se realizaron cortes transversales a las coronas y se evaluó el grado de microfiltración por medio de un estereoscopio. Al comparar la microfiltración entre el cemento seT PP y RelyX U200, se concluyó que no existe una asociación estadísticamente significativa entre el grado de microfiltración y el tipo de cemento (prueba de Chi-cuadrado de Pearson; p > 0,05) y al observar el grado de microfiltración del seT PP y el RelyX U200 en la cementación de incrustaciones cerámicas inyectadas IPS e.max Press. En conclusión, no se hallaron diferencias significativas entre los dos cementos resinosos autoadhesivos. En ambos prevaleció la no microfiltración; sin embargo, para seT PP, la microfiltración fue del 17,5% en 1/3 de la pared cervical. (AU)

Objective: To compare in vitro the degree of marginal microleakage in injected embedded ceramics cemented with two self-adhesive dual resin cements: seT PP (SDI) and RelyX U200 (3M ESPE). Materials and methods: 40 upper and lower premolars extracted for orthodontic reasons were evaluated and divided into two groups according to the cement assigned (n = 20). The preparation of class II cavities was approximately 3 mm wide in occlusal and proximal boxes and 2 mm thick on the gingival floor and the occlusal wall. They were indirectly restored with restorations injected with IPS e.max Press ceramic (Ivoclar Vivadent), cemented with one of the study cements following the manufacturer's specifications. The samples were stored in a bottle and thermocycled. Cross sections of the crowns were then made, and the degree of microleakage was evaluated by stereoscopy. Results: There was no statistically significant association between the degree of microleakage and the type of cement used (Pearson's Chisquare Test; p> 0.05) or the degree of microfiltration of seT PP and RelyX U200 in IPS e.max Press-injected ceramic cementation. No microleakage prevailed with both cements; however, seT PP showed 17.5% microleakage in 1/3 of the cervical wall. Conclusions: No significant differences were observed between the two self-adhesive resinous cements in relation to microleakage. (AU)

In vitro evaluation of bond strength of four self-etching cements

Indirect restorations need to be attached with adhesive luting agents to prevent them from becoming dislodged and provide adequate marginal sealing. The aim of this study was to evaluate bond strength to dentin of selfetching resin cements. Materials and methods: 75 flat dentin surfaces were randomly distributed among 5 groups, according to cements used; Group 1: RelyxU100 (3M/ESPE), Group 2: Bis Cem (Bisco), Group 3: Max Cem (Kerr), Group 4: SeT PP (SDI) and Group 5: Relyx ARC (3M/ESPE), control. Ceramic test cylinders (IPS Empress 2 / IvoclarVivadent) 4.1 mm across were prepared and attached to the dentin surfaces using the different cements. A constant 25N load was applied for 1 minute and they were lightpolymerized. Following storage for 24 hours at 100% humidity and 37 °C, the specimens were tested for bond strength under shear strain in an Instron testing machine at a crosshead speed of 1 mm/minute; at 7, 14 and 21 days. Data were analyzed by ANOVA and Tukey's test. There were significant differences between materials (p < 0.0001), but not between times or material/time interaction. RelyX ARC (Control Group) had the highest bond strength (15.52 MPa). Among the selfetching cements, the best behavior was found for Relyx U100 (10.80MPa), followed by BisCem (6.36 MPa), MaxCem (5.45 MPa) and SeTPP (3.17 MPa). The bond strength of the selfadhesive cements evaluated was lower than that for resin cements which require previous treatment of the dental substrate (control group). This should be taken into account during clinical selection, in particular for tooth preparations with poor retention (AU)

Las restauraciones indirectas deben ser fijadas por medio de agentes cementantes, para evitar su desprendimiento y mantener un adecuado sellado marginal. El objetivo de este trabajo fue evaluar la resistencia adhesiva a dentina de los cementos resinosos de autograbado. Materiales y métodos: Se utilizaron 75 superficies planas de dentina, distribuidos aleatoriamente en 5 grupos, según los medios cementantes; GRUPO 1: RelyxU100 (3M/ESPE), GRUPO 2: Bis Cem (Bisco), GRUPO 3: Max Cem (Kerr), GRUPO 4: SeT PP (SDI) y GRUPO 5: Relyx ARC (3M/ESPE), control. Se confeccionaros probetas cilíndricas de cerámica (IPS Empress 2 / IvoclarVivadent) de 4,1 mm de diámetro, las que fueron fijadas a las superficies de dentina mediante los distintos cementos. Se aplicó una carga constante de 25N durante 1 minuto y se realizó la fotopolimerización. Después de 24 horas de almacenamiento en un medio con 100 % de humedad a 37° C, las probetas fueron sometidas a ensayo de resistencia adhesiva bajo tensiones de corte en máquina Instron, con una velocidad del cabezal de 1 mm/minuto; a los 7, 14 y 21 días. Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de Tukey, mostrando diferencias significativas entre los materiales (p < 0,0001), no así respecto al factor tiempo ni a su interacción. El mayor valor de resistencia adhesiva lo presentó RelyX ARC (Grupo control) (15,52MPa), De los cementos autograbantes, el mejor compor ta miento se obtuvo en Relyx U100 (10,80MPa), seguido por BisCem (6,36MPa), MaxCem (5,45MPa) y SeTPP (3,17MPa): Los cementos autoadhesivos evaluados presentaron menor resistencia adhesiva que los cementos resinosos que requieren tratamiento previo del sustrato dentario (grupo control). Esto debería ser considerado cuando se realiza su selección clínica, sobre todo en preparaciones dentarias poco retentivas (AU)

Efecto del eugenol residual en los conductos radiculares sobre la adhesión de endopostes lumínicos prefabricados, cementados con resina compuesta / Effect of residual eugenol in root canals on adhesion of prefabricated light-transmitting endodontic posts cemented with composite resin

Se afirma en la literatura que el eugenol inhibe la polimerización de los cementos a base de resina; esto puede influir en la retención de los postes cementados con este material. Recientemente los postes prefabricados de resina, reforzados con fibras transparentes, fueron introducidos a la odontología con el propósito de que la luz para la fotopolimerización se transmita al medio cementante de resina a través de ellos, contribuyendo así a la reconstrucción estética y disminuyendo la incidencia de fracturas de dientes tratados endodóncicamente. Demostrando que empleando una técnica de grabado de ácido total por tiempos prolongados elimina los efectos del eugenol residual en los conductos radiculares sobre la retención de los postes translumínicos y la resina utilizada para cementar los mismos. Se realizaron tratamientos de conductos en 10 dientes extraídos, obturándose con puntas de gutapercha y cemento de óxido de zinc y eugenol, con la técnica de condensación lateral. Se prepararon los conductos con fresas de desobturación a baja velocidad, que se incluyen en el sistema de endopostes, y se cementaron con la técnica descrita por el fabricante, utilizando resina de cementación. Se les aplicó fuerza traccional hasta lograr su desalojo y se midió la retención. Resultados: La retención de cada una de las muestras fue graficada, demostrando que los valores de retención entre cada grupo no eran iguales; por lo que se estableció que no existe diferencia estadísticamente significativa. Conclusión: El eugenol residual no interfiere en la adhesión de postes cuando se emplea una técnica de grabado ácido en tiempos prolongados.

It has been reported in scientific literature, that eugenol inhibits polymerization of resin-based cements; this fact can influence retention of posts cemented upon this material. Recently, prefabricated resin posts reinforced with clear fibers have been introduced in the dental environment. The target of these new posts is twofold: the light used for polymerization can be transmitted to the resin cementing medium through the aforementioned posts, contributing thus to esthetic reconstruction and incidence decrease of endodontically treated teeth fractures. It has been shown that the use of a comprehensive acid-etch technique for extended time periods cancels residual eugenol effects in root canals on the light-transmitting posts and the resin used to cement them. In the present study 10 extracted teeth were subjected to root canal treatment. These teeth were sealed with gutta-percha points (cones) and zinc oxide-eugenol cement. For this endeavor, lateral condensation technique was used. Root canals were prepared with low speed burrs (as found in the endodontic-post system), to be then cemented with resin following the technique recommended by the manufacturer. Traction forces were applied until achieving dislodgement, at which point retention was assessed. Results: Retention of all samples was reflected into graphs. It could be appreciated that retention values among groups were unequal; it can therefore be established that no statistically significant difference was encountered. Conclusion: Residual eugenol did not interfere in post adhesion when an extended time acid etch technique was followed.

In vitro evaluation of the film thickness of self-etching resin cements

El objetivo fue evaluar el espesor de película de cementos resinosos de autograbado. Se utilizaron los siguientes materiales Grupo 1: Relyx U100 (3M /ESPE), Grupo 2 BisCem(Bisco), Grupo 3: Max Cem (Kerr), Grupo 4: Set (SDI) y Grupo 5: Relyx ARC (3M/ESPE) como control. Se emplearon dos superficies de vidrio de 25.4 x 76.2 x 1 mm., señaladas en suparte media con una marca, para ubicar el material sobre la misma área. Se utilizó un volumen de 0,05 ml. de material para cada probeta. Se esperó 1, 3 o 6 minutos para aplicar unacarga de 50 N durante 1 minuto. Trascurrido dicho lapso cada probeta se sometió a lectura de espesor de película utilizando un micrómetro digital, con una precisión de 1um; (Digimatic, Mitutoyo Corporation, Japón.). Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de comparaciones múltiples de Bonferroni,no hubo diferencias significativas entre los materiales evaluados (p = 0,0921), ni en la interacción material / tiempo(p = 0,0864), pero si existieron diferencias en relación al factor tiempo (p = 0,0001). Al minuto el menor espesor de película correspondió a Relyx ARC (control) con un valor de 14 μm, seguido por Relyx U100 (17 μm), BisCem, Maxcem y SeT presentaronun valor de 19 μm. A los 3 minutos el grupo 5 (control) presentó también el menor espesor (19 μm), seguido por elgrupo 1 (21 μm), grupo 3 (25 μm), grupo 2 (29 μm), y grupo 4 (31 um). A los 6 minutos el grupo 4 mostró el menor valor con 34 μm, seguido por grupo 1 (38 μm), grupo 5 (40 μm), grupo 2 (41 μm) y grupo 3 (42 μm). El espesor de película de los cementosresinosos se vió influenciado por el tiempo y reacción de polimerización. Los cementos de autograbado presentaron un reducido espesor de película

Efecto del grabado de la dentina radicular con ácido dietilenoaminotetra acético (EDTA) en la resistencia de unión de cementos autoadhesivos y autograbantes / Effect of engraving dietilenoaminotetra acetic acid (EDTA) root dentin in the resistance of cemented joints stickers and etching

Fue evaluado el efecto del grabado de la dentina radicular con EDTA en la resistencia de unión (RU) inmediata (IM) y después de termociclaje (TM) de un cemento autoadhesivo (AA) y uno auto grabador (AG) para la cementación de postes de fibra de vidrio. Fueron utilizadas 40 raíces de premolares humanos divididas en 4 grupos según tipo de cementación (n=10) G1 RelyX U100 (UC) según indicaciones del fabricante(IF); G2 grabado con EDTA 24% por 60 s antes de la aplicación del UC ; G3 Para Post Para Core Automix (PC) (IF)G4 - grabado con EDTA 24% por 60 s antes de la aplicación del (PC).Las raíces fueron cortadas en discos de 1 mm (dos discos por tercio radicular), la mitad de los discos fueron sometidos a ensayo expulsión IM (0,5mm/min) y la otra mitad después de TM (5º C e 55º C).los datos fueron analizados en test de ANOVA y Tukey (?=0,05).dando como resultado que el grabado con EDTA altero negativamente los valores de RU solo del tercio cervical en los dos cementos. Cuando fue comparado TM con IM con o sin aplicación de EDTA no se encontraron diferencias estadísticas significativas. Para todos los grupos testados.El cemento PC obtuvo mayores valores de RU (19,59 MPa) comparado con el UC (15,80 MPa).concluyéndose que el tratamiento con EDTA afecto la RU solo para el tercio cervical tanto en IM como TM en los dos cementos. El TM con o sin EDTA no afecto los valores de RU cuando comparado con IM

The effect of post-space treatment whit EDTA on the bond strength (BS) of fiber posts in different root regions was evaluated using two different type of resin cements Rely X U100 (UC) and Para Post Para Core automix (PC) . Fourty extracted premolars root canals were assigned to four groups of 10 roots each. G1 RelyX U100 (UC) according to manufacturer's instructions (MI), G2 etching whit EDTA 24% for 60 s before application of UC; G3 Para Post Para Core Automix (PC) MI; G4 Etching whit EDTA 24% for 60s before application off PC. After cementation the roots were sectioned in 6 slices 1mm each (two slides for root region) and randomly divided into two subgroups, depending on testing time immediate (IM) vs. after termocicling(TM) ), for expulsion test. Statistical analysis was performed with ANOVA and Tukey test (?=.05) No differences in BS was found among the groups whit and whit out EDTA 24 %. Etching whit EDTA adversely alter the BS values of the cervical third in the two cements. When TM was compared with IM with or without application of EDTA there was no statistically significant difference. For all groups tested, PC show higher values of BS (19.59 MPa) was compared with UC (15.80 MPa). Concluded that treatment with EDTA affected the BS only on the cervical third in both IM and TM in the two cements. The TM with or without EDTA did not affect the values of BS when compared with IM