Aplicación de la clasificación de Robson como método útil para estandarizar el manejo del parto. Un ejercicio que reduce la tasa de cesáreas / Application of Robson's Ten Group Classification System to standardize patient management. A useful way to reduce cesarean rates

Introducción: La tasa de cesárea es un motivo de controversia y la clasificación de Robson es un método de estandarización que evalúa las causas de esta. En nuestro trabajo analizamos si las medidas de mejora de manejo prenatal e intraparto implementadas tras la revisión de Robson suponen un descenso de índice de cesáreas sin incrementar los de morbimortalidad neonatal y materna. Material y método: Estudio cuasi experimental antes-después, entre 2019 y 2020, con un total de 2.181 pacientes con parto en el Hospital Universitario de Valme (1.027 en el grupo 2019 y 1.154 en el de 2020). Resultados: Observamos que se produjo una disminución estadísticamente significativa de la tasa de cesárea entre 2019 y 2020 (21 vs. 15,8%; p = 0,001) sin ser relevante la reducción en ningún subgrupo de estudio. Hubo un menor índice de parto inducido (29,3 vs. 24,6%; p = 0.01), un aumento en la tasa de parto vaginal (79 vs. 84,2%; p = 0,001) tanto de eutócicos como instrumentales (57,9 vs. 60,3%; 21 vs. 23,9%; p = 0.005) y una baja estadísticamente significativa de la de cesáreas por fallo de inducción o no progresión del parto (NPP) (34,7 vs. 20,9%; p = 0,008). En las inducciones mediante balón de Cook observamos una disminución del índice de cesárea (45,3 vs. 22,2% p = 0,001). Hallamos que redujo el porcentaje de ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) (10,5 vs. 7.6%; p = 0,016) y la morbilidad neonatal global (11,4 vs. 8,2%; p = 0,013) sin encontrar diferencia en los resultados maternos. Conclusiones: La aplicación de la clasificación de Robson puede ser un método útil para identificar grupos que requieran de medidas específicas destinadas a estandarizar el manejo de las pacientes, con lo que se permite reducir la tasa de cesáreas.(AU)

Background: Cesarean section rate is controversial and the Robson classification is a method for standardizing the evaluation of the causes of cesarean section. The aim of this study was to evaluate whether the measures to improve prenatal and intrapartum management implemented after the Robson classification evaluation lead to a decrease in the rate of cesarean sections without increasing the rates of neonatal and maternal morbidity and mortality. Material and method: Quasi-experimental study before-after,between-2019 and 2020, including a total of 2181 patients with delivery at Hospital-Universitario-Valme(1027 patients in Group-2019, and 1154 patients in group-2020).Results: We observed that there was a statistically significant decrease in the cesarean section rate between 2019 and 2020 (21.0% vs 15.8%; p = 0.001) without the decrease being significant in any study subgroup. There was a lower rate of induced labor(29.3% vs 24.6%; p = 0.01), an increased rate of vaginal delivery (79.0% vs 84.2%; p = 0.001), both eutocic and instrumental deliveries (57.9% vs 60.3%; 21% vs 23.9%; p = 0.005) and a statistically significant decrease in the rate of cesarean sections due to failure of induction or non-progression of labor(34.7% vs 20.9%;p = 0.008). In inductions using the balloon-Cook we observed a decrease in the rate of cesarean section (45.3% versus 22.2% p = 0.001). We found a decrease in the percentage of admission to the Neonatal ICU (10.5% vs 7.6%; p = 0.016) and global neonatal morbidity(11.4% vs 8.2%; p = 0.013) without observing a difference in maternal outcomes. Conclusions: The application of the Robson classification can be a useful method to identify groups that require the application of specific measures aimed at standardizing the management of these patients, thus allowing to reduce the rate of cesarean sections.(AU)

Factores predictores del éxito del parto vaginal posterior a cesárea

Objetivo : Determinar los predictores del éxito del parto vaginal posterior a cesárea segmentaria transversal primaria por causa no recurrente. Diseño : Estudio de casos y controles. Institución: Hospital Central "Dr. Urquinaona", Maracaibo, Venezuela. Métodos : Gestantes con inicio espontáneo del trabajo de parto y antecedentes de cesárea con incisión transversal en el segmento inferior por causa no iterativa. La prueba de parto fue considerada exitosa si terminaba en parto vaginal. Principales medidas de estudio : Edad materna, paridad, frecuencia de trabajo de parto previo a la cesárea anterior, edad gestacional al momento del parto, estación de la presentación cefálica fetal al ingreso y peso fetal. Resultados : Se seleccionó 126 gestantes, de las cuales 85 (67,4%) tuvieron pruebas exitosas (parto vaginal), mientras que 41 (32,5%) tuvieron prueba fallida. No se encontraron diferencias en las características generales entre los grupos (p = ns). El análisis univariante mostró que el peso fetal igual o menor de 3,500 gramos, la estación de la presentación cefálica fetal fija o encajada y la edad gestacional menor de 40 semanas fueron predictores significativos del resultado exitoso de la prueba de parto (p < 0,05). El análisis de regresión logística demostró que el peso fetal igual o mayor de 3,500 gramos (p = 0,04) y la estación de la presentación cefálica fetal flotante insinuada (p = 0,03) conservaron importancia como predictores. Conclusión : Los predictores para una prueba exitosa de parto vaginal posterior a cesárea fueron peso fetal menor o igual a 3,500 gramos y la estación de la presentación cefálica fetal fija o encajada.

Objective : To determine predictors of successful vaginal delivery following primary transverse segmental cesarean section for non-recurring cause. Design : Casecontrol study. Institution: Hospital Central "Dr. Urquinaona", Maracaibo, Venezuela. Methods : Pregnant women with spontaneous onset of labor and history of cesarean section with transverse incision in the lower segment for non-recurrent cause. The trial of labor was considered successful if it ended in vaginal delivery. Main study measures : Maternal age, parity, frequency of labor prior to previous cesarean section, gestational age at delivery, station of fetal cephalic presentation at admission, and fetal weight. Results : A total of 126 pregnant women were selected, of whom 85 (67.4%) had successful trials (vaginal delivery), while 41 (32.5%) had a failed trial. No differences in general characteristics were found between groups (p = ns). Univariate analysis showed that fetal weight equal to or less than 3,500 grams, station of fixed or engaged fetal cephalic presentation, and gestational age less than 40 weeks were significant predictors of successful trial of labor outcome (p < 0.05). Logistic regression analysis showed that fetal weight equal to or greater than 3,500 grams (p = 0.04) and station of floating insinuated fetal cephalic presentation (p = 0.03) retained significance as predictors. Conclusion : Predictors for a successful trial of vaginal delivery following cesarean section were fetal weight less than or equal to 3,500 grams and station of fixed or engaged fetal cephalic presentation.

Parto vaginal exitoso y resultados maternos y perinatales en pacientes con antecedente de cesárea y prueba de trabajo de parto: estudio de corte transversal / Successful vaginal delivery and maternal and perinatal outcomes in patients with a history of cesarean section and labor trial: cross-sectional study

Objetivos: determinar la proporción de parto vaginal exitoso en mujeres con cesárea previa, describir las complicaciones maternas y perinatales, y realizar una aproximación a los factores asociados al parto vaginal. Materiales y métodos: estudio de corte transversal descriptivo. Se incluyeron mujeres con antecedente de un parto por cesárea, con edad gestacional mayor a 24 semanas y fetos únicos vivos que tuvieron prueba de parto vaginal, atendidas en una institución pública de alta complejidad en 2019. Se excluyeron aquellas pacientes con antecedente de más de una cesárea o miomectomía. Muestreo consecutivo. Se midieron variables sociodemográficas, obstétricas, vía del parto y complicaciones maternas y perinatales. Se hace análisis descriptivo y un análisis exploratorio multivariado de los factores asociados al parto vaginal exitoso. Resultados: de 286 gestantes incluidas, el porcentaje de éxito de parto vaginal fue del 74,5 %. Se identificaron complicaciones maternas en el 3,2 % de los partos vaginales y en el 6,8 % de las cesáreas. El 1,3 % de los recién nacidos tuvo alguna complicación. Hubo 2 muertes perinatales. Se encontró asociación entre parto vaginal exitoso y tener antecedente de parto vaginal (OR: 2,7; IC 95 %: 1,15-6,29); puntaje de Bishop mayor de 6 (OR: 2,2; IC 95 %: 1,03-4,56); inicio de trabajo de parto espontáneo (OR: 4,5; IC 95 %: 2,07-9,6); y edad materna menor de 30 años (OR: 2,28; IC 95 %: 1,2-4,2). Conclusiones: el parto vaginal es una opción segura para considerar en pacientes con cesárea anterior, especialmente si inician trabajo de parto espontáneo o han tenido un parto vaginal previamente. Se requieren cohortes prospectivas para confirmar estos hallazgos.

Objectives: To determine the proportion of successful vaginal deliveries in women with prior cesarean section; to describe maternal and perinatal complications; and to examine the factors associated with vaginal delivery. Materials and methods: Descriptive cross-sectional study of women with a history of cesarean delivery, gestational age of more than 24 weeks, singleton live fetuses, with prior vaginal delivery who received care in a high complexity public institution in 2019. Patients with a history of more than one cesarean section or myomectomy were excluded. Consecutive sampling was used. Sociodemographic and obstetric variables, delivery route and maternal and perinatal complications were measured. A descriptive analysis as well as a multivariate exploratory analysis of the factors associated with successful vaginal delivery were carried out. Results: Among 286 pregnant women included, the percentage of successful vaginal deliveries was 74.5 %. Maternal complications were identified in 3.2 % of vaginal delivery cases and in 6.8 % of cesarean births. Complications occurred in 1.3 % of all live neonates; there were 2 perinatal deaths. An association was found between successful vaginal delivery and a history of prior vaginal delivery (OR: 2.7; 95 % CI: 1.15-6.29); a Bishop score greater than 6 (OR: 2.2; 95 % CI: 1.03-4.56); spontaneous labor initiation (OR: 4.5; IC 95 % CI: 2.07-9.6); and maternal age under 30 years (OR:2.28; 95 % CI: 1.2-4.2). Conclusions: Vaginal delivery is a safe option to consider in patients with prior cesarean section, in particular in cases of spontaneous labor initiation or prior vaginal delivery. Prospective cohorts are needed in order to confirm these findings.

Variações das taxas de cesariana e cesariana recorrente no Brasil segundo idade gestacional ao nascer e tipo de hospital / Variaciones en las tasas de cesárea y de cesárea recurrente en Brasil según la edad gestacional al nacer y el tipo de hospital / Variations in cesarean and repeated cesarean section rates in Brazil according to gestational age at birth and type of hospital

O objetivo deste estudo foi descrever as taxas de cesariana e cesariana recorrente no Brasil segundo a idade gestacional (IG) ao nascer e o tipo de hospital. Trata-se de um estudo ecológico, utilizando dados do Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos e do Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde de 2017. As taxas de cesariana geral e recorrente foram calculadas e analisadas de acordo com a IG, região de residência e tipo de hospital. Foram realizadas correlações de Spearman entre as taxas de cesariana e cesariana recorrente por subgrupos de IG ao nascer (≤ 33, 34-36, 37-38, 39-41 e ≥ 42 semanas), analisadas segundo o tipo de hospital. Verificaram-se taxas de cesariana geral e recorrente de 55,1% e 85,3%, respectivamente. Mais de 60% dos recém-nascidos entre 37-38 semanas ocorreram via cesariana. Os hospitais privados de todas as regiões concentraram as maiores taxas de cesariana, sobretudo os do Centro-oeste, com mais de 80% em todas as IG. A taxa geral de cesariana foi altamente correlacionada com todas as taxas de cesariana dos subgrupos de IG (r > 0,7, p < 0,01). Quanto à cesariana recorrente, verificou-se forte correlação com as taxas de 37-38 e 39-41 semanas no hospital público/misto, diferindo do hospital privado, que apresentou correlações moderadas. Isso indica que a decisão pela cesariana não é pautada em fatores clínicos, o que pode causar danos desnecessários à saúde da mulher e do bebê. Conclui-se que mudanças no modelo de atenção ao parto, fortalecimento de políticas públicas e maior incentivo do parto vaginal após cesárea em gestações subsequentes são estratégias importantes para a redução das cesarianas no Brasil.

El objetivo de este estudio fue describir las tasas de cesárea y de cesárea recurrente en Brasil según la edad gestacional (EG) al nacer y el tipo de hospital. Estudio ecológico a partir de los datos del Sistema de Información de Nacidos Vivos y del Registro Nacional de Establecimientos de Salud 2017. Se calcularon y analizaron las tasas de cesárea general y recurrente según EG, región de residencia y tipo de hospital. Se aplicaron las correlaciones de Spearman entre las tasas de cesárea y de cesárea recurrente por subgrupos de EG al nacer (≤ 33, 34-36, 37-38, 39-41 y ≥ 42 semanas) y se analizaron según el tipo de hospital. Las tasas de cesárea general y recurrente fueron del 55,1% y 85,3%, respectivamente. Más del 60% de los recién nacidos entre 37-38 semanas nacieron por cesárea. Los hospitales privados de todas las regiones concentraron las tasas más altas de cesáreas, especialmente los del Centro-Oeste, con más del 80% en todas las EG. En general, la tasa general de cesáreas estuvo altamente correlacionada con todas las tasas de cesáreas de los subgrupos de EG (r > 0,7, p < 0,01). En cuanto a la cesárea recurrente, se encontró que la tasa general se correlacionó fuertemente con las tasas de 37-38 y 39-41 semanas en el hospital público/mixto, a diferencia del hospital privado que mostró correlaciones moderadas. Esto indica que la decisión de hacer la cesárea no se basa en factores clínicos, lo que puede causar daños innecesarios a la salud de la mujer y del bebé. Por lo tanto, los cambios en el modelo de asistencia al parto, el fortalecimiento de las políticas públicas y una mayor promoción del parto vaginal en los embarazos posteriores de la cesárea se encuentran entre las estrategias importantes para reducir esta práctica en Brasil.

This study aimed to describe cesarean and repeated cesarean section rates in Brazil according to gestational age (GA) at birth and type of hospital. This is an ecologic study using data from the Brazilian Information System on Live Births and the 2017 National Registry of Health Facilities. Overall and repeated cesarean section rates were calculated and analyzed according to GA, region of residence, and type of hospital. Spearman correlations were performed between cesarean and repeated cesarean section rates by GA subgroups at birth (≤ 33, 34-36, 37-38, 39-41, and ≥ 42 weeks) and analyzed according to the type of hospital. Overall and repeated cesarean section rates were 55.1% and 85.3%, respectively. More than 60% of newborns between 37-38 weeks were delivered via cesarean section. Private hospitals in all regions showed the highest cesarean section rates, especially those in the Central-West Region, with more than 80% at all GAs. The overall cesarean section rate was highly correlated with all cesarean section rates of GA subgroups (r > 0.7, p < 0.01). Regarding repeated cesarean sections, the overall rate was strongly correlated with the rates of 37-38 and 39-41 weeks in public/mixed hospitals, differing from private hospitals, which showed moderate correlations. This finding indicates the decision for cesarean section is not based on clinical factors, which can cause unnecessary damage to the health of both the mother and the baby. Then, changes in the delivery care model, strengthening public policies, and encouragement of vaginal delivery after a cesarean section in subsequent pregnancies are important strategies to reduce cesarean section rates in Brazil.

Validation of a predictive model for successful vaginal birth after cesarean section / Validación de modelos predictivos para parto vaginal exitoso después de cesárea

Abstract Introduction: A strategy for reducing the number of cesarean sections is to allow vaginal delivery after cesarean section. Objective: To validate two predictive models, Metz and Grobman, for successful vaginal delivery after a cesarean section. Methods: Retrospective cohort study involving women with previous history of a previous segmental cesarean section, single pregnancy ≥37 weeks and cephalic presentation. The proportion of vaginal delivery in all pregnant women was determined, and it was compared with those (women) with successful delivery after cesarean section. Then, there were elaborated the models, and their predictive capacity was determined by curve-receiver-operator. Results: The proportion of successful delivery in pregnant women with a previous cesarean section and indication of vaginal delivery was 85.64%. The observed proportion of birth for each decile predicted in the Grobman model was less than 15%, except for the 91-100% decile, where it was 64.09%; the area under the curve was 0.95. For the Metz model, the actual successful delivery rate was lower than predicted in scores between 4 and 14, and within expected for a score between 15 and 23; the area under the curve was 0.94. Conclusions: The vaginal delivery rate after cesarean was lower than expected according to the predictive models of Grobman and Metz. The implementation of these models in a prospective way can lead to a higher rate of successful birth.

Resumen Introducción: Una estrategia de reducción del número de cesáreas es permitir el parto vaginal después de cesárea. Objetivo: Validar dos modelos predictivos, Metz y Grobman, para el parto vaginal exitoso después de una cesárea. Métodos: Estudio de cohorte retrospectivo con mujeres con antecedente de una cesárea segmentaria previa, embarazo único ≥37 semanas y presentación cefálica . Se determinó la proporción de parto vaginal en todas las gestantes y se comparó con aquellas con parto exitoso después de cesárea, se elaboró los modelos y se determinó la capacidad predictiva de ellos mediante curva-receptor-operador. Resultados: La proporción de parto exitoso en gestantes con cesárea previa e indicación de parto vaginal fue 85.64%. La proporción de parto observado para cada decil predicho en el modelo de Grobman fue inferior al 15%, excepto para el decil 91-100%, en el que fue 64.09%, el área bajo la curva fue 0.95. Para el modelo de Metz, la proporción de parto exitoso real fue menor a lo predicho en puntajes entre 4-14 y dentro de lo esperado para puntaje entre 15-23, con un área bajo la curva de 0.94. Conclusiones: La tasa de parto vaginal después de cesárea fue menor a lo esperado de acuerdo a los modelos predictivos de Grobman y Metz. La implementación de estos modelos en forma prospectiva puede llevar una mayor tasa de parto exitoso.

[Risk of uterine rupture in vaginal birth after cesarean: Systematic review]. / Riesgo de rotura uterina en el parto vaginal tras cesárea: revisión sistemática.

OBJECTIVE: To assess the risk of uterine rupture (UR) in attempted vaginal birth after cesarean and to identify risk factors. METHODS: Systematic review by consulting the following databases: PubMed (MEDLINE), Cochrane Library Plus, Embase, Nursing@Ovid, Cuidatge and Dialnet. The search was conducted between January and March 2015. MeSH descriptors used were: vaginal birth after cesarean; uterine rupture; labor induced and labor obstetric or trial of labor. There were no restrictions on date or language. The selection of articles was performed by 2 independent reviewers, standardized and unblinded. A critical review of the summary was conducted, and if was necessary, the full text was consulted. Prospective and retrospective documents were included. RESULTS: A total of 39 documents were included for their relevance and interest. Few clinical trials were found. The UR incidence on the results of the studies analyzed ranged from 0.15-0.98% in spontaneous labor; 0.3-1.5% in stimulation and induction with oxytocin, and 0.68-2.3% in prostaglandin inductions. CONCLUSIONS: The success of vaginal birth after cesarean is important and improves when conditions are optimal. However it is not without risks, the main one being UR. Induction of labor with oxytocin and/or prostaglandins appears as the main risk factor, while the spontaneous onset of labor and a prior vaginal birth are protective factors.

Tasa de cesáreas por grupos de Robson en una institución de mediana complejidad de la ciudad de Bogotá, 2012-2014 / Cesarean section rate by Robson groups in an intermediate complexity centre in the city of Bogotá, 2012-2014

Introducción: la clasificación de Robson permite caracterizar las mujeres a las que se les realiza cesárea con el fin de implementar estrategias focalizadas con éxito. El objetivo fue determinar las tasas específicas de cesárea según la clasificación de Robson en una institución hospitalaria de mediana complejidad. Materiales y métodos: estudio descriptivo transversal que incluyó mujeres atendidas en un hospital público de atención general, que recibe pacientes del aseguramiento subsidiado por el Estado, entre 2012 y 2014. Se llevó a cabo muestreo aleatorio estratificado según la vía del parto, basado en la razón parto/cesárea encontrada en el periodo, clasificando las mujeres atendidas en los 10 grupos de Robson. Se realizó el análisis descriptivo de las variables demográficas, indicaciones clínicas reportadas y las proporciones global y específica de uso de cesárea en cada grupo. El estudio contó con aprobación del comité de ética institucional. Resultados: se seleccionaron 1.190 de 6.558 nacimientos ocurridos durante el periodo. La proporción global de cesárea fue de 36,9 %. Las mujeres nulíparas contribuyeron con el 38,5 % de las cesáreas, seguidas por el grupo con cesárea anterior (36,4 %) que tuvo una proporción específica del 100 %. La proporción específica de cesárea en el grupo de mujeres nulíparas en trabajo de parto espontáneo fue 36,6 % y la del grupo de partos prematuros 43,3 %. Conclusiones: las mujeres con cesárea anterior, con embarazo pretérmino y las nulíparas en parto espontáneo o inducido tienen las proporciones específicas más elevadas de cesárea. Estos grupos podrían ser susceptibles de intervención para impactar las tasas de cesárea de la institución.

Introduction: The Robson classification is useful for characterizing women taken to Cesarean section with the aim of implementing successful focused strategies. The objective was to determine specific Cesarean section rates according to the Robson classification in an intermediate complexity hospital. Materials and methods: cross-sectional descriptive study that included women of the state-subsidized health insurance regime seen at a general public hospital between 2012 and 2014. A stratified random sampling was performed on the basis of the birth route, per delivery, based on the delivery/Cesarean section ratio found during the time period. The women were classified under 10 Robson groups. A descriptive analysis was conducted of the demographic variables, the clinical indications reported, and the overall and specific proportions of Cesarean sections in each group. The study was approved by the Ethics Committee of the Institution. Results: Out of 6558 deliveries during the study period, 1190 were selected. The overall proportion of Cesarean sections was 36.9%. Nulliparous women accounted for 38.5% of the Cesarean sections, followed by the group with previous Cesarean sections (36.4%) for which the specific proportion was 100%. The specific proportion of Cesarean sections in nulliparous women in spontaneous labour was 36.6%, whereas it was 43.3% in the premature delivery group. Conclusions: The highest specific proportions of Cesarean section were found among women with a previous Cesarean section, women with pre-term delivery and nulliparous women with spontaneous or induced delivery. These groups could lend themselves for intervention in order to have an impact on the rates of Cesarean section in the Institution.

Prevalencia de Parto Vaginal en Pacientes con Cesárea Previa / Prevalence of Vaginal Birth in Patients With Prior Cesarean Section

RESUMEN Introducción:El manejo de la gestante con una cesárea previa es aún controversial, no existiendo hasta el momento un criterio universal y uniforme acerca de la mejor conducta a seguir en estos casos. Muchas son las variables que se manejan en la atención del final de la gestación, por esto, no existiendo una normativa a la hora de indicar una operación cesárea, los criterios van a depender tanto del servicio donde se maneje como de las causas que se consideren para indicarla. Objetivo:El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia de partos vaginales posteriores a una cesárea e investigar las causas en casos de una cesárea iterativa. Se incluyeron pacientes con antecedentes de una cesárea previa en el Servicio de Gineco-obstetricia del Hospital Materno Infantil San Pablo. Material y Métodos:Diseño observacional descriptivo restrospectivo de corte transverso. Fueron revisadas 289 fichas médicas de pacientes con cesárea previa de un total de 2999 nacimientos que hubieron en el año 2009. Resultados:El 88,3% culminaron en una cesárea iterativa siendo la causa más frecuente la sospecha de alteración del bienestar fetal (23%). Conclusión:La prevalencia de parto vaginal en pacientes con cesárea previa fue 12%.

ABSTRACT Introduction: The management of pregnant women with a previous cesarean is still controversial, since at present there is not a universal and uniform about the best approach to follow in these cases. There are many variables that are handled in the care of late pregnancy, so there are no regulations to indicate when a Caesarean section, the criteria will depend on both the service which is handled as the reasons to be considered for identify. Objetive:The aim of this study was to assess the prevalence of vaginal births after cesarean section and investigate the causes in cases of repeat cesarean section. Patients with a history of previous cesarean section in our department. Materials and Methods:Restrospective observational desig of transverse section. Were reviewed 289 patients (9.6%) with previous caesarean section a total of 2999 births there were in 2009. Results: 88.3% culminating in a repeat cesarean section being the most common cause of suspicion of impaired fetal well-being (23%). Conclusion:The prevalence of vaginal birth in patients with prior cesarean section was 12%.

Factors associated with vaginal birth after previous cesarean section in Brazilian women / Factores relacionados con el parto vaginal en mujeres brasileñas con cesárea anterior

OBJETIVO: Determinar qué factores se asocian con el parto vaginal en mujeres que han tenido una cesárea. MÉTODOS: Un estudio anidado de casos y testigos se llevó a cabo en forma de un análisis de datos secundarios procedentes de un estudio de cohorte original, retrospectivo y de carácter poblacional en mujeres que tuvieron su primer hijo en 1985 en la ciudad de Campinas, São Paulo, Brasil, y que fueron entrevistadas 10 años más tarde, en 1995. La población estudiada se compuso de 1 352 mujeres cuyo primer hijo había nacido por cesárea y que también habían tenido como mínimo un parto posterior. El grupo de los casos (150 mujeres, o alrededor de 11% de la muestra) estuvo integrado por mujeres que tuvieron su segundo parto por la vía vaginal, y el grupo testigo se compuso de 1 202 mujeres que tuvieron su segundo parto por cesárea. Para cada uno de los posibles factores asociados se calcularon la razón de posibilidades y el intervalo de confianza de 95%. Se aplicó la prueba de tendencias de ji al cuadrado para analizar las variables categóricas. Se usó una regresión multifactorial incondicionada para estimar las razones de posibilidades ajustadas correspondientes a cada factor asociado. RESULTADOS: Los factores que mostraron una asociación estadísticamente significativa con el parto vaginal fueron un ingreso familiar mensual menor de cinco veces el salario mínimo mensual en el Brasil; depender del sistema nacional de salud brasileño para obtener atención sanitaria; poca edad materna; y una primera cesárea efectuada por presentación de nalgas o transversal, o por embarazo gemelar. Del grupo de mujeres que también tuvieron un segundo parto por cesárea, solamente 11% habían hecho un esfuerzo por tener un parto vaginal. CONCLUSIONES: El principal factor que determina el parto vaginal en mujeres que ya habían tenido una cesárea fue la presencia de factores sociales y económicos adversos

Objective. To identify factors associated with a vaginal second delivery in women who had one previous cesarean section. Methods. A nested case-control study was carried out as a secondary data analysis of an original retrospective, population-based cohort study of women who delivered their first child during 1985 in the city of Campinas, São Paulo, Brazil, and who were interviewed 10 years later in 1995. The study population consisted of 1 352 women who had their first delivery by cesarean section and who had also had at least one subsequent delivery. The group of cases (150 women, around 11% of the sample) consisted of women who had a vaginal second delivery, and the control group was made up of 1 202 women who had a cesarean section at second delivery. For each possible associated factor we calculated the odds ratio and 95% confidence interval. For ordered categorical variables the c2 test for trend was used. Unconditional multivariate regression analysis was used to estimate the adjusted odds ratio for each associated factor. Results. The factors significantly associated with vaginal delivery were monthly family income below 5-fold the Brazilian minimum monthly wage, reliance on the Brazilian nationalhealth system for healthcare, low maternal age, and first cesarean section indicated because of fetal breech or transverse presentation, or twin pregnancy. Among those women who also had a cesarean section at their second delivery, only 11% had undergone a trial of labor. Conclusions. The main determining factors for a vaginal second delivery in women with a previous cesarean section were unfavorable social and economic factors