RESUMEN
Introdução: As cirurgias de aumento de mamas com implantes de silicone estão entre os procedimentos de cirurgia plástica mais realizados. O objetivo desse estudo é avaliar os casos de pacientes com prótese de silicone, submetidas à mamoplastia secundária, apresentando uma alternativa de abordagem com ressecção em monobloco do tecido mamário, cápsula fibrosa e prótese de silicone; e o neoposicionamento do implante em loja retromuscular peitoral parcial. Métodos: Foram analisados 24 casos de mamoplastia secundária com neoposicionamento da prótese, apresentando os motivos da indicação da cirurgia e o detalhamento da abordagem cirúrgica para maior facilidade na execução do procedimento e a obtenção de resultados mais satisfatórios. Resultados: Todos os casos operados apresentavam alterações no exame físico das mamas, como: ptose mamária contratura capsular, posicionamento inadequado dos implantes e assimetrias mamárias. Nos casos estudados, as próteses com revestimento de poliuretano e sua completa adesão à cápsula fibrosa permitiram a ressecção mais prática, mesmo com variáveis graus de contratura capsular. As cápsulas fibrosas que envolviam implantes texturizados tinham características mais finas e a instabilidade das próteses, pela presença de seroma residual ou pelo excessivo tamanho da loja da prótese, desencadearam maior dificuldade na ressecção. Conclusão: A realização de mamoplastia secundária com troca de prótese, empregando a ressecção em monobloco e neoposicionamento do implante no espaço retromuscular peitoral parcial com suturas do músculo ao tecido mamário, oferece uma alternativa para otimizar o procedimento, maior estabilidade do músculo até completa cicatrização e a formação de nova cápsula fibrosa.
Introduction: Breast augmentation with silicone implants is one of the most common plastic surgery procedures. The objective of this study was to evaluate patients with previous silicone implantations undergoing secondary mammaplasty, presenting an alternative approach with en block resection of breast tissue, fibrous capsule, and silicone implant, followed by implant repositioning in the partial retropectoral pocket. Methods: This study included 24 cases of secondary mammaplasty with implant repositioning. It presents the indications for surgery and details the surgical approach for easier procedures and more satisfactory results. Results: All the included cases presented breast changes on physical examination, such as breast ptosis, capsular contracture, improper implant position, and breast asymmetry. In the studied cases, the use of polyurethane-coated implants and their complete adherence to the fibrous capsule resulted in a more practical resection even with varying degrees of capsular contracture. Fibrous capsules of textured implants were thinner, and implant instability due to the presence of residual seroma or pockets bigger than necessary resulted in more difficult resection. Conclusion: Secondary mammaplasty with en bloc resection, along with implant replacement and repositioning in the partial retropectoral pocket with sutures involving muscle and breast tissue is an alternative to optimize the procedure, providing greater muscle stability until complete healing and new fibrous capsule formation.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Historia del Siglo XXI , Músculos Pectorales , Prótesis e Implantes , Cirugía Plástica , Mama , Estudios Retrospectivos , Mamoplastia , Implantación de Mama , Contractura Capsular en Implantes , Músculos Pectorales/cirugía , Prótesis e Implantes/efectos adversos , Cirugía Plástica/efectos adversos , Cirugía Plástica/métodos , Mama/cirugía , Mamoplastia/efectos adversos , Mamoplastia/métodos , Implantación de Mama/métodos , Implantación de Mama/rehabilitación , Contractura Capsular en Implantes/cirugíaRESUMEN
Introdução: A utilização de implantes mamários vem aumentando. O posicionamento do implante na literatura é relatado como subglandular, subfascial, submuscular total e parcial, cada qual com suas indicações, limitações e complicações. Métodos: Este trabalho mostra uma manobra para cobertura do implante e sua sustentação utilizando dois retalhos musculares. Entre novembro de 2009 e abril de 2012, foram analisados 80 casos de pacientes submetidas à inclusão de implantes em posição submuscular em duplo bolso, independentemente da via de acesso, do grau de flacidez e ptose. Resultados: A versatilidade desta manobra permite que seja utilizada em uma ampla variedade de mamas, desde aumento sem flacidez a mamopexia com implante, podendo ser realizada por via periareolar, inframamária ou aberta. Foi utilizada em cirurgias primárias e secundárias, com ou sem uso de retalho de tecido mamário e retirada de pele. Conclusões: A cobertura do implante com o músculo peitoral pela técnica de duplo bolso demonstrou ótimos resultados, com baixo índice de complicações e reintervenções. Esta técnica está sendo utilizada em uma maior casuística e um seguimento mais longo tem sido feito para confirmar os resultados obtidos até o momento.
Introduction: The use of implants is steadily increasing. Reports have been published of implants in the subglandular, subfascial, total, and partial submuscular positions each with its indications, limitations, and complications. Methods: This study presents a technique to cover the implant and support it using two muscle flaps. Between November 2009 and April 2012, 80 patients who submitted to inclusion of implants in the submuscular position in double pocket were analyzed, regardless of the access route, the degree of flaccidity, and ptosis. Results: The versatility of this maneuver allows it to be used in a wide variety of breasts, from breast augmentation without flaccidity to mastopexy with implant, and may be carried out via the periareolar, inframammary, or open access routes. It was used in primary and secondary surgeries, with or without the use of breast tissue flap and removal of skin. Conclusions: The coverage of the implant with the pectoral muscle by the double pocket technique displayed excellent results, with a low rate of complications and reinterventions. This technique is being studied in a larger sample with a longer follow-up to confirm the results obtained so far.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Implantación de Mama/efectos adversos , Implantación de Mama/métodos , Procedimientos de Cirugía Plástica/métodos , Contractura Capsular en Implantes/cirugía , Modalidades de Posición , Contracción MuscularRESUMEN
INTRODUÇÃO: A contratura capsular é uma das principais complicações em cirurgias envolvendo implantes mamários. A classificação mais usada para avaliar o grau de contratura é a de Baker, que a divide em graus I, II, III e IV, sendo as de grau III e IV consideradas significativas. Apesar de existirem diversas teorias, a etiologia da contratura capsular permanece incerta. O tratamento convencional para os casos de contratura é a abordagem cirúrgica com realização de capsulotomia ou capsulectomia. Estes procedimentos, no entanto, não estão isentos de morbidades, com complicações como deiscências, hematomas, seromas, pneumotórax, assimetrias e recidiva da contratura. Este estudo faz uma revisão sobre as alternativas ao tratamento cirúrgico convencional, descritas na literatura. MÉTODOS: Foi realizada pesquisa nas bibliotecas da Pubmed e da Cochrane, utilizando-se os termos: 'capsular contracture', 'capsular contracture treatment' e 'capsular contracture breast treatment'. Foram identificados 991 artigos e selecionados os que discutiam opções medicamentosas para o tratamento de contratura, diferentes de capsulectomia e capsulotomia. RESULTADOS: Foram encontrados vårios estudos utilizando drogas com o fim de reduzir a contratura capsular, das quais o Zafirlucaste é apresentado em maior número de trabalhos. CONCLUSÃO: Dentre as várias drogas utilizadas, o Zafirlucaste apresentou boa eficácia, com baixos índices de complicação; a Triancinolona parece ser também uma boa opção, no entanto precisa de profissional habilitado para realizar as infiltrações. As demais drogas necessitam de maiores estudos.
INTRODUCTION: Capsular contracture is among the main complications of surgeries involving breast implants. The most commonly used classification to assess the degree of contracture is the Baker grading system, which divides contractures into grades I, II, III, and IV. Of these, grade III and IV contractures are considered significant. Although several causes have been postulated, the etiology of capsular contracture remains uncertain. Conventional treatment for contracture is based on a surgical approach, specifically capsulotomy or capsulectomy. These procedures, however, are not exempt from morbidity, and patients may develop complications such as dehiscence, hematoma, seroma, pneumothorax, asymmetry, and contracture recurrence. This study provides a review of alternatives to conventional surgery described in the literature. METHODS: We researched the PubMed and Cochrane Library databases using the following keywords: "capsular contracture", "capsular contracture treatment", and "capsular contracture breast treatment". We identified 991 articles from which we selected those discussing medication options for contracture treatment other than capsulectomy and capsulotomy. RESULTS: We identified several studies in which drugs, most commonly zafirlukast, were used to reduce capsular contracture. CONCLUSION: Among the various reported drugs, zafirlukast exhibited good efficacy and a low rate of complication. Triamcinolone also appears to be a good option, although professional assistance would be needed for drug administration via infiltration. The other drugs described would require further investigation.
Asunto(s)
Humanos , Historia del Siglo XXI , Estudio Comparativo , Literatura de Revisión como Asunto , Preparaciones Farmacéuticas , Estudios Prospectivos , Contractura , Implantación de Mama , Estudio de Evaluación , Contractura Capsular en Implantes , Estudio Clínico , Preparaciones Farmacéuticas/normas , Contractura/cirugía , Contractura/complicaciones , Contractura/etiología , Contractura/patología , Contractura/tratamiento farmacológico , Implantación de Mama/efectos adversos , Contractura Capsular en Implantes/cirugía , Contractura Capsular en Implantes/complicaciones , Contractura Capsular en Implantes/patología , Contractura Capsular en Implantes/tratamiento farmacológicoRESUMEN
INTRODUÇÃO: O implante de próteses mamárias é uma das cirurgias mais frequentes e desafiadoras da cirurgia plástica, devido às complicações associadas. MÉTODO: Foi realizado um estudo retrospectivo de 546 pacientes operadas em oito anos (maio de 2004 a maio de 2012), sendo estudadas todas as pacientes submetidas à inclusão de próteses mamárias, isoladamente ou associadas à mastopexia ou mamoplastia redutora. RESULTADOS: Foram utilizadas próteses texturizadas em 84,8% e poliuretano, em 15,2%, com plano de implantação subglandular em 91,7% e submuscular, em 8,24%. Foram estudados: contratura (3,3%), seroma (2,7%), ptose (2,7%) e infecção (0,6%). A maioria das contraturas surgiu cinco anos após a cirurgia e apenas nas próteses texturizadas, que tiveram tempo de seguimento maior (4,2 anos, nas próteses texturizadas versus 1,7 ano nas de poliuretano). Houve maior frequencia de ptose nas texturizadas e de infecção, nas de poliuretano. Somente apresentaram contraturas pacientes com próteses texturizadas no período observado. Comparando-se o plano de implantação, o seroma foi mais frequente nas submusculares. Considerando-se a complexidade do procedimento, houve aumento do índice de complicações: nas implantadas com poliuretano, aumentou o índice de infecção; nas texturizadas, de ptose e seroma, mas não houve diferenças quanto à contratura. Todos os casos de infecção ocorreram em mamoplastias redutoras com próteses de poliuretano e foram causados por germes comuns, sem casos de micobactérias. CONCLUSÕES: Contraturas e ptose foram exclusivas em próteses texturizadas, no tempo de seguimento mais curto. Infecção apenas ocorreu em próteses de poliuretano. As mastopexias e mamoplastias redutoras apresentaram um índice progressivamente mais alto de complicações.
INTRODUCTION: Breast augmentation implant surgery is one of the most frequently performed plastic surgery procedures; however, it can be challenging because of its associated complications. METHOD: We conducted a retrospective study of 546 patients operated on in eight years (May 2004 to May 2012). These patients underwent breast augmentation, alone or in association with mastopexy or breast reduction. RESULTS: In this study, 84.8% textured and 15.2% polyurethane prostheses, with 91.7% deployed in the subglandular plane and 8.24% in the submuscular plane, were used. We investigated the occurrence of contracture (3.3%), seroma (2.7%), ptosis (2.7%), and infection (0.6%). Most contractures occurred 5 years after surgery and only in textured prostheses, which had a longer follow-up (4.2 years for textured implants vs. 1.7 years for polyurethane implants). There was a higher frequency of ptosis in textured implants and of infection in polyurethane implants. Only patients with textured prostheses showed contractures in the observed period. Concerning the deployment plane, seroma was more frequently observed in submuscular implants. More complex procedures showed a higher rate of complications. Polyurethane implants were associated with increased infection rates, whereas textured implants resulted in ptosis and seroma; however, there were no differences in contracture rates. All cases of infection occurred in patients who received reduction mammoplasty with polyurethane prostheses and were caused by common germs, with no cases of mycobacterial infection. CONCLUSIONS: Contractures and ptosis uniquely occurred in textured prostheses in the shortest follow-up time. Infection occurred only in polyurethane prostheses. Mastopexies and reduction mammoplasties showed a progressively higher rate of complications.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Historia del Siglo XXI , Poliuretanos , Complicaciones Posoperatorias , Prótesis e Implantes , Cirugía Plástica , Mama , Estudios Retrospectivos , Mamoplastia , Implantación de Mama , Estudio de Evaluación , Glándulas Mamarias Humanas , Seroma , Contractura Capsular en Implantes , Poliuretanos/uso terapéutico , Poliuretanos/química , Complicaciones Posoperatorias/cirugía , Prótesis e Implantes/efectos adversos , Prótesis e Implantes/normas , Cirugía Plástica/métodos , Mama/cirugía , Mamoplastia/efectos adversos , Mamoplastia/métodos , Implantación de Mama/efectos adversos , Implantación de Mama/métodos , Glándulas Mamarias Humanas/cirugía , Seroma/cirugía , Seroma/complicaciones , Contractura Capsular en Implantes/cirugía , Contractura Capsular en Implantes/complicacionesRESUMEN
BACKGROUND: Capsular contracture (CC) is a common complication after breast augmentation. Autologous fat grafting may be effective for restoring tissue vascularization and function. OBJECTIVE: The authors evaluated the efficacy of autologous fat grafting in a porcine model as a treatment for CC after breast augmentation. METHODS: This prospective study was performed in 20 female 30-day-old pigs. Each animal was implanted with three 30-cc textured silicone implants (stage 1 of the experiment). Group A served as the untreated control group. To induce CC, 2 mL of autologous fibrin glue was applied to the pericapsular space in group B and C animals at implantation. Three months after implantation (stage 2), the CCs of all groups were assessed by Baker classification and applanation tonometry (AT). Liposuction was performed in group B to harvest fat for these animals. Three months after group B underwent fat grafting, all 3 groups were reevaluated. Reassessments included Baker classification, AT, histologic analysis, and tensiometry (stage 3). RESULTS: The deposition of mature and immature collagen was similar for the 3 groups. The amount of fat remaining around the implanted capsules did not differ significantly between the groups. At stage 3, group B exhibited significantly larger tonometry areas than did group C. The CCs in groups B and C were significantly thicker than those of group A, but the difference between groups B and C was not significant. Capsule rupture forces did not differ significantly between groups A and B but were significantly higher in group C compared with the other groups. CONCLUSIONS: Results in this animal model indicate that pericapsular lipoinjection may be a promising treatment for CC in humans.
Asunto(s)
Tejido Adiposo/trasplante , Implantación de Mama/efectos adversos , Contractura Capsular en Implantes/cirugía , Animales , Implantación de Mama/instrumentación , Implantes de Mama , Modelos Animales de Enfermedad , Femenino , Contractura Capsular en Implantes/diagnóstico , Contractura Capsular en Implantes/etiología , Siliconas , Sus scrofa , Factores de Tiempo , Trasplante AutólogoRESUMEN
BACKGROUND: Breast capsular contracture (BCC) is a commonly adverse event postmammoplastly characterized by an immune response mediated by cytokines and transforming growth factor (TGF)-ß1 resulting in excessive synthesis and deposit of extracellular matrix around the breast implant. Presence of TGF-ß1 polymorphisms has been associated as a risk factor to develop fibroproliferative diseases. METHODS: This open, controlled, prospective, and pilot clinical trial with 6 months duration was carried out to evaluate the efficacy of 1800 mg a day, of oral Pirfenidone (PFD) in the treatment of BCC (Baker Score III/IV) postmammoplasty. Twenty BCC cases received PFD and 14 BCC control cases underwent capsulectomy after 6 months of enrollment. Both groups were followed up for 6 more months up to 12 months to determine the relapse in the absence of PFD. Determination of TGF-ß1 polymorphisms was performed to establish a correlation with capsular contracture. RESULTS: PFD group experienced BCC-reduction in all breasts 6 months after enrollment. Only 1 of 20 cases relapsed after follow-up. In capsulectomy group, 2 of 14 cases presented progression to grade IV during presurgical period. All capsulectomy cases relapsed at end of follow-up. Nearly hundred percent of all patients studied in this protocol had a profibrogenic homozygous TGF-ß1 polymorphism (codon 25; genotype Arg25Arg). CONCLUSIONS: PFD is useful to improve BCC (Baker Score III/IV) postmammoplasty with no relapse after drug administration. There is also an association between capsular contracture and the presence of homozygous G/G TGF-ß1 genotype.
Asunto(s)
Antiinflamatorios no Esteroideos/uso terapéutico , Implantación de Mama/instrumentación , Implantes de Mama , Contractura Capsular en Implantes/tratamiento farmacológico , Polimorfismo de Nucleótido Simple , Piridonas/uso terapéutico , Factor de Crecimiento Transformador beta1/genética , Administración Oral , Adulto , Esquema de Medicación , Femenino , Estudios de Seguimiento , Marcadores Genéticos , Homocigoto , Humanos , Contractura Capsular en Implantes/diagnóstico por imagen , Contractura Capsular en Implantes/genética , Contractura Capsular en Implantes/cirugía , Persona de Mediana Edad , Proyectos Piloto , Reacción en Cadena de la Polimerasa , Estudios Prospectivos , UltrasonografíaRESUMEN
Capsular contracture is one of the most common causes of surgical revision in the mammary augmentation procedure. This phenomenon can happen with any kind of implant, or layer of the pocket. The literature shows that there is an increased prevalence in the implant in the retro mammary position, and for this reason the majority of patients whom operate for treating contracture are in this situation. In these patients we observe a significant thinning of the gland and the subcutaneous tissue, then, we create a rectropectoralis pocket to insert the new implant making use of a capsular flap, to involve it completely. This allows larger implants house with great security, nice cosmetic results and high satisfaction...
Este trabalho propõe, nos casos de contratura capsular em mamoplastias de aumento retroglandulares, a inclusão de novos implantes no plano retropeitoral, empregando retalhos de cápsula para sua fixação. Método: Foram avaliadas, retrospectivamente, 27 pacientes portadoras de contratura capsular tratadas desta forma entre maio de 2007 e junho de 2012. Resultados: A técnica utilizada permitiu abrigar implantes maiores com bom aspecto de contorno mamário, assegurados pela cobertura muscular, estabilizada pelo retalho capsular. Conclusões: A técnica apresentada é um método seguro, reprodutível, tecnicamente simples, de resultados satisfatórios e baixa prevalência de intercorrências...