Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 14 de 14
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
2.
Rev Salud Publica (Bogota) ; 19(5): 595-602, 2017.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-30183805

RESUMEN

OBJECTIVE: To understand health research in Colombia in the context of governmental and legislative agendas related to the health sector between 1990 and 2010. METHODS: Official sources were used such as development plans, bills and institutional documents. RESULTS: The National Government, the Ministry of Health and Social Protection (MSPS by its acronym in Spanish) and the Colombian Congress have focused their attention on health research as a public concern at certain presidential periods due to their interest in reducing the gap between research and health needs. In the 1990s, government plans showed greater interest in formulating a Science and Technology (S&T) policy in health led by the Ministry, an entity that had directorates, commissions and committees responsible for promoting and planning health research. In Congress, some health system reform projects included initiatives to formulate a health research policy that were not approved. DISCUSSION: Health research is recognized as a fundamental tool to help solve health problems. However, said recognition by governmental and legislative actors has not been constant and the institutionality in the health sector has been precarious considering that there is no permanent interest in formulating an S&T policy in health.


OBJETIVO: Entender la investigación en salud en Colombia como parte de agendas gubernamentales y legislativas relacionadas con el sector salud entre 1990 y 2010. MÉTODOS: Se usaron fuentes documentales oficiales como planes de desarrollo, proyectos de ley y otras publicaciones institucionales. RESULTADOS: El Gobierno Nacional, el Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS) y el Congreso colombiano han puesto la atención a la investigación en salud como un problema público en diferentes periodos presidenciales debido al interés de reducir la brecha entre la investigación y las necesidades en salud. En los planes gubernamentales durante los años noventa se presentó mayor interés en la formulación de una política de Ciencia y Tecnología (CyT) en salud liderado por el MSPS, entidad que contaba con direcciones, comisiones y comités encargados de promover y planear la investigación en salud. En el Congreso, algunos proyectos de reforma al sistema de salud incluyeron iniciativas para formular una política de investigación en salud que no fueron aprobadas. DISCUSIÓN: La investigación en salud es reconocida como fundamental para contribuir a solucionar los problemas de salud. Sin embargo, este reconocimiento no ha sido constante por parte de los actores gubernamentales y legislativos, la institucionalidad en el sector salud ha sido precaria y no hubo insistente interés por formular una política de CyT en salud.


Asunto(s)
Gobierno Federal/historia , Política de Salud/historia , Investigación sobre Servicios de Salud/historia , Apoyo a la Investigación como Asunto/historia , Colombia , Política de Salud/legislación & jurisprudencia , Investigación sobre Servicios de Salud/legislación & jurisprudencia , Historia del Siglo XX , Historia del Siglo XXI , Humanos , Política , Apoyo a la Investigación como Asunto/legislación & jurisprudencia
3.
Rev. enferm. neurol ; 12(2): 60-61, may.-ago.-2013.
Artículo en Español | LILACS, BDENF - Enfermería | ID: biblio-1034723

RESUMEN

El término red tiene dos usos como un campo social constituido por relaciones entre personas. La palabra campo hace referencia a un concepto espacial que va asociado a cada punto o “integrante” como un valor determinado.


Asunto(s)
Humanos , Investigación sobre Servicios de Salud/clasificación , Investigación sobre Servicios de Salud/ética , Investigación sobre Servicios de Salud/historia , Investigación sobre Servicios de Salud/métodos , Investigación sobre Servicios de Salud
5.
Physis (Rio J.) ; 21(2): 449-459, 2011.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-596062

RESUMEN

A coexistência do setor público e privado de saúde no Brasil é antiga e os arranjos percorridos têm contribuído para a construção de um sistema fragmentado e complexo. Na busca por estabelecer políticas setoriais em harmonia com o Sistema Único de Saúde, a Agência Nacional de Saúde Suplementar tem estimulado o desenvolvimento de programas de promoção da saúde e prevenção de doenças no setor. Essas ações são consideradas como um conjunto heterogêneo de estratégias na consolidação de políticas que visem à saúde da população. Este é um estudo de caráter qualitativo que objetiva analisar esses programas em uma operadora de autogestão, com o intuito de compreender se eles produzem dispositivos biopolíticos. Foram coletados os discursos dos usuários dos programas por meio de um roteiro semiestruturado e utilizou-se a técnica de análise de conteúdo. Os resultados mostram que se encontram em curso alguns processos de reestruturação da produção do cuidado, e os aspectos relacionais têm sido priorizados nesses programas. Essas ações configuram-se em dispositivos biopolíticos conduzindo formas de viver. É importante a existência de equilíbrio entre as práticas desses poderes e a produção de liberdade, atentando para que não haja intervenções biopolíticas arbitrárias e autoritárias na produção das ações de saúde.


The coexistence of public and private health care systems in Brazil is old and their arrangements have contributed to the construction of a fragmented system. In seeking to establish policies in agreement with the Brazilian Unifed Health System, the National Agency of Supplemental Health insurance has encouraged the development of programs for health promotion and disease prevention on the private sector. These actions are a heterogeneous set of strategies to consolidate policies aiming at the population's health. This is a qualitative study that analyzes these preventive programs in a private health insurance agency, to understand whether they produce bio-political devices. Speeches were collected from users of the programs through a semi-structured script using the technique of content analysis. The results show that some restructuring processes of care production are ongoing, and relational aspects have been targeted in these programs. These actions are configured in devices leading biopolitical forms of life. It is important to have balance between these powers and the production practices of freedom, noting that there is no arbitrary and authoritarian biopolitical interventions in the production of health actions.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Investigación sobre Servicios de Salud/economía , Investigación sobre Servicios de Salud/historia , Investigación sobre Servicios de Salud/organización & administración , Programas Nacionales de Salud/economía , Promoción de la Salud/economía , Promoción de la Salud/ética , Salud Complementaria/organización & administración , Sistema Único de Salud/economía , Sistema Único de Salud/organización & administración , Atención a la Salud/organización & administración , Brasil/epidemiología , Prevención de Enfermedades , Defensa del Paciente/ética , Defensa del Paciente/legislación & jurisprudencia , Derechos del Paciente/legislación & jurisprudencia , Sistemas Nacionales de Salud , Reforma de la Atención de Salud/historia , Percepción Social
12.
Salud pública Méx ; 28(2): 191-7, mar.-abr. 1986.
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-59120

RESUMEN

Se hace revisión histórica de los hitos que han marcado el desarrollo científico de la Salud Pública en México, desde las investigaciones personales del doctor Jiménez en 1866 sobre el absceso hepático, y la búsqueda del germen causante del tifo iniciada por el doctor Otero y continuada con el estímulo de la Academia Nacional de Medicina, que también apoyó los estudios sobre fiebre amarilla del doctor Alvarado y sobre la rabia, del doctor Liceaga. Entre las otras activiades mencionadas se incluyen la formación de los Institutos Nacionales de Medicina, Patología y Bacteriología, que continuaron su encomienda hasta la consolidación del gobierno revolucionario. Concluye esta nota con las investigaciones sobre las rickettsias y sus transmisores, llevadas a cabo por los doctores Ruiz Castañeda, Mooser, Zinzer y Varela, en la tercera década del siglo XX


Asunto(s)
Investigadores , Investigación sobre Servicios de Salud/historia , Salud Pública/historia
13.
Salud pública Méx ; 28(2): 198-211, mar.-abr. 1986. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-59121

RESUMEN

Para ubicar los inicios del pensamiento sanitario en el país, se revisan las relaciones entre el gobierno y las universidades mexicanas desde la Colonia. Un primer periodo va del siglo XVI a 1804, cuando llegó a México la Expedición Filantrópica del doctor Balmis. El segundo periodo en las relaciones universitarias y gubernamenteles comprende todo el siglo XIX, y el tercero principia en 1910 con la creación de la Universidad Nacional. Después, el autor analiza los avances cientificos a lo largo de los últimos cuatro siglos, que resultan no siempre originados en recintos universitarios, dado el carácter pragmático de las investigaciones biológicas y sanitarias. Los estudios sobre los recursos naturales del país hechos por Francisco Hernández, marcan el inicio de la ciencia mexicana, que lo mismo produciría trabajos teóricos que las importantes obras de ingeniería hechas por Henrico en el Valle de México. Por otra parte, se mencionan las aportaciones de Bartolache, Alzate y los humanistas jesuitas, que sentaron las bases del pensamiento científico posterior a la Independencia. En el periodo comtemporáneo se consolida la Universidad Nacional y adquiere autonomía y las relaciones con el gobierno se estabilizan en beneficio de la investigación y la enseñanza, mediante un desarrollo continuo que llega hasta nuestros dias


Asunto(s)
Gobierno , Relaciones Interinstitucionales , Investigación sobre Servicios de Salud/historia , Salud Pública/educación , México
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA