RESUMEN
Constatação do problema: A possível ineficácia dos agentes isolantes utilizados na proteção da camada de dentina hibridizada na técnica do selamento dentinário imediato contra aderência das restaurações à base de polimetilmetacrilato pode impactar negativamente na resistência de união das futuras restaurações definitivas e comprometer o sucesso da técnica. Objetivos: O objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade de diferentes agentes isolantes em impedir a adesão entre as restaurações provisórias à base de polimetilmetacrilato e as superfícies de dentina hibridizadas pela técnica do selamento dentinário imediato. Materiais e Métodos: Quarenta dentes humanos extraídos receberam preparos para laminados oclusais ultrafinos, selamento dentinário imediato (OptiBond FL; Kerr) e proteção com diferentes agentes isolantes antes da provisionalização. Os dentes foram divididos em 3 grupos experimentais, de acordo com o agente isolante: vaselina pastosa, gel de glicerina hidrossolúvel (KY; Johnson & Johnson) e agente isolante hidrossolúvel (Pro-V Coat; Bisco). Restaurações provisórias diretas de resina acrílica foram fabricadas sobre os dentes preparados. Após 2 semanas, foi realizado o teste de tração das restaurações provisórias para análise de resistência à tração. A análise do padrão de falha das superfícies dentinárias foram realizadas por microscopia confocal a laser 3D e microscopia eletrônica de varredura. Os dados foram analisados com o teste de variância de um fator e teste post hoc de Tukey (α=0,05). Resultados: O uso do Pro-V Coat apresentou valores de resistência à tração (30,39 ± 10,01 N) significantemente menores em comparação aos outros agentes isolantes (p<0,05). O padrão de falha mostrou-se do tipo misto em todos os grupos avaliados. Conclusão: Pro-V Coat apresentou a maior capacidade de isolamento da superfície dentinária hibridizada pela técnica do selamento dentinário im
Asunto(s)
Humanos , Resistencia a la Tracción , Recubrimientos Dentinarios/normas , Preparación del Diente/métodos , Dentina/efectos de los fármacos , Restauración Dental Provisional , Diente MolarRESUMEN
Introdução: Vários tratamentos são propostos para a hipersensibilidade dentinária sendo consenso que o objetivo principal do tratamento é a obliteração dos túbulos dentinários. Objetivo: Avaliar o número de aplicações necessárias para a completa obliteração dos túbulos dentinários utilizando diferentes agentes dessensibilizantes. Material e Método: A porção do esmalte coronário da face vestibular de 40 incisivos bovinos foi removida com auxílio de lixas para expor a dentina superficial da junção amelo-cementária. Em seguida, as raízes e a porção coronária referente ao terço médio-incisal dos dentes foram removidas. A seguir foi realizada a completa remoção de smear layer, evidenciando os túbulos dentinários. As amostras foram divididas em 4 grupos experimentais conforme o agente dessensibilizante utilizado: verniz fluoretado, adesivo dentinário, dessensibilizante dentinário e creme dental. Os produtos foram aplicados de acordo com as recomendações do fabricante. As amostras foram avaliadas previamente e após o uso dos agentes por microscopia eletrônica de varredura de baixo vácuo. A aplicação do agente e a análise foram realizadas até a completa obliteração dos túbulos dentinários. Os dados foram avaliados estatisticamente em relação ao número de aplicações necessárias utilizando os testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (pï¼0,05). Resultado: O verniz fluoretado foi o mais eficaz dos agentes avaliados, sendo necessária uma aplicação para a completa obliteração dos túbulos. Para o adesivo dentinário foram necessárias duas aplicações e para o dessensibilizante e o creme dental foram necessárias cinco aplicações. Conclusão: Os agentes dessensibilizantes testados necessitam de um número variado de aplicações, sendo o mais eficaz o verniz fluoretado, onde apenas uma aplicação possibilitou a completa obliteração dos túbulos. (AU)
Introduction: Several treatments are proposed for dentin sensitivity and the consensus is that the main objective of the treatment is the complete obliteration of the dentinal tubules. Objective: To evaluate the number of applications necessary for the complete obliteration of the dentinal tubules using different desensitizing agents. Material and Methods: a portion of coronary enamel of the buccal surface of 40 bovine incisors was removed with the aid of sandpaper in order to expose the superficial dentin at the dentin-enamel junction. The roots and the coronary portions of the mesial-incisal third of the teeth were also removed. Complete smear layer removal was performed, exposing the dentinal tubules. Samples were divided into 4 experimental groups as desensitizing agents used: fluoride varnish, dentin adhesive, dentin desensitizing and toothpaste. The products were applied in accordance to the manufacturer's recommendation. Samples were evaluated before and after the application of different agents by scanning electronic microscopy of low vacuum. The application the products and analysis was carried out until complete obliteration of dentinal tubules. Data was evaluated statistically in relation to the required number of applications using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney (p<0, 05). Results: Fluoride varnish was the most efficient of the tested agents, requiring a single application for the complete dentinal tubule obliteration. For the dentin adhesive, two applications were necessary and for the dentin desensitizing and toothpaste five applications were required. Conclusion: The desensitizing agents tested require distinct number of applications, and the fluoride varnish is the most effective one, which a single application resulted in the complete dentin tubule obliteration. (AU)
Asunto(s)
Animales , Bovinos , Desensibilizantes Dentinarios/farmacología , Recubrimientos Dentinarios/normas , Pastas de Dientes/normas , Desensibilizantes Dentinarios/normas , Incisivo , Microscopía Electrónica de RastreoRESUMEN
AIM: To compare the push-out strength of bovine- and human-root dentin and, thus, evaluate the suitability of bovine-root dentin to substitute human-root dentin for bond strength testing. MATERIALS AND METHODS: Ten single-rooted human-teeth and ten bovine incisors were prepared using a #3 bur of a fiber post system (12 mm long). The posts were duplicated with resin cement (Duolink). The root canals were treated with All Bond 2 adhesive system and the resin posts were cemented using Duolink. The specimens were cut perpendicular to their long axis, yielding disc-specimens with 1.5 mm thickness, which were submitted to a push-out test (1 mm/min). Ten bond strength values per group (n = 10) were used for statistical analysis (Student t test, alpha =.05). RESULTS: Statistically significant differences were found for the bond strength values between bovine- (4.1 +/- 1.3 MPa) and human-root dentin (8.6 +/- 5.7 MPa) (P =.0001). CONCLUSION: The push-out strengths of bovine- and human-root dentin were statistically different.
Asunto(s)
Recubrimiento Dental Adhesivo/normas , Fracaso de la Restauración Dental , Análisis del Estrés Dental/métodos , Recubrimientos Dentinarios/normas , Técnica de Perno Muñón , Cementos de Resina/normas , Animales , Bovinos , Adaptación Marginal Dental/normas , Dentina/efectos de los fármacos , Dentina/ultraestructura , Modelos Animales de Enfermedad , Humanos , Estándares de Referencia , Preparación del Conducto Radicular/métodos , Estadísticas no Paramétricas , Raíz del Diente/ultraestructuraRESUMEN
O objetivo deste trabalho foi avaliar as características dos sistemas adesivos disponíveis atualmente considerando a aplicação ou não do condicionamento prévio com ácido fosfórico. O conhecimento das estruturas e o tratamento adequado do substrato dental são fundamentais para utilização dos adesivos convencionais. Os sistemas adesivos autocondicionantes possuem técnica simplificada dispensando o condicionamento ácido prévio. O profissional deverá ter conhecimento dos mecanismos de adesão ao substrato dental, experiência clínica e domínio da técnica de aplicação do adesivo escolhido. O condicionamento ácido prévio não deve ser considerado indispensável na Odontologia adesiva atual.
Asunto(s)
Grabado Ácido Dental , Recubrimientos Dentinarios/normasRESUMEN
O estudo avaliou a resistência de união (RU) ao esmalte e à dentina de dois novos sistemas adesivos: Tetric N-Bond (TN), que preconiza o condicionamento ácido separado e o autocondicionante Bond Force. A superfície vestibular de 24 incisivos bovinos foi desgastada para exposição do esmalte e dentina. As amostras foram alatoriamente distribuídas em quatro grupos (n=6). Três cilindros de resina composta foram obtidos por dente. Após, as amostras foram submetidas ao ensaio de microcisalhamento e as médias abalisadas estatisticamente (Anova, p<0.05). O adesivo TN apresentou valores superiores e a RU ao esmalte foi maior para os dois adesivos.
Asunto(s)
Animales , Bovinos , Recubrimientos Dentinarios/normas , Esmalte Dental , Dentina , Resistencia al Corte , IncisivoRESUMEN
O objetivo do estudo foi avaliar o efeito de um método químico-mecânico (Papacárie) de remoção de cárie dentinária sobre sistemas adesivos. Avaliou-se a influência de vestígios do Papacárie na qualidade adesiva de restaurações de resina composta micro-híbrida, utilizando-se um adesivo de quinta geração e um autocondicionante. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre os quatro grupos testados. Em seguida, foi analisada a influência do Papacárie na microdureza de um sistema de quinta geração. Também neste experimento ficou demonstrado que vestígios do Papacárie não foram capazes de comprometer a dureza do sistema adesivo.
Asunto(s)
Recubrimientos Dentinarios/normas , Caries Dental/terapia , Filtración Dental , Tercer MolarRESUMEN
The study evaluated the in vitro influence of pulse-repetition rate of Er:YAG laser and dentin depth on tensile bond strength of dentin-resin interface. Dentin surfaces of buccal or lingual surfaces from human third molars were submitted to tensile test in different depths (superficial, 1.0 and 1.5 mm) of the same dental area, using the same sample. Surface treatments were acid conditioning solely (control) and Er:YAG laser irradiation (80 mJ) followed by acid conditioning, with different pulse-repetition rates (1, 2, 3, or 4 Hz). Single bond/Z-250 system was used. The samples were stored in distilled water at 37 degrees C for 24 h, and then the first test (superficial dentine) was performed. The bond failures were analyzed. Following, the specimens were identified, grounded until 1.0- and 1.5-mm depths, submitted again to the treatments and to the second and, after that, to third-bond tests on a similar procedure and failure analysis. ANOVA and Tukey test demonstrated a significant difference (p < 0.001) for treatment and treatment x depth interaction (p < 0.05). The tested depths did not show influence (p > 0.05) on the bond strength of dentin-resin interface. It may be concluded that Er:YAG laser with 1, 2, 3, or 4 Hz combined with acid conditioning did not increase the resin tensile bond strength to dentin, regardless of dentin depth.
Asunto(s)
Recubrimiento Dental Adhesivo/normas , Recubrimientos Dentinarios/normas , Dentina , Rayos Láser , Resinas Compuestas , Análisis de Falla de Equipo , Humanos , Ensayo de Materiales , Tercer Molar , Resistencia a la TracciónRESUMEN
Proper selection of the luting agent is fundamental to avoid failure due to lack of retention in post-retained crowns. The objective of this study was to investigate the tensile bond strength and failure mode of glass fiber posts luted with different cements. Glass fiber posts were luted in 40 mandibular premolars, divided into 4 groups (n = 10): Group 1--resin-modified glass ionomer RelyX Luting; Group 2--resin-modified glass ionomer Fuji Plus; Group 3--resin cement RelyX ARC; Group 4--resin cement Enforce. Specimens were assessed by tensile strength testing and light microscopy analysis for observation of failure mode. The tensile bond strength values of each group were compared by ANOVA and Tukey test. The significance level was set at 5%. The failure modes were described as percentages. The following tensile strength values were obtained: Group 1--247.6 N; Group 2--256.7 N; Group 3--502.1 N; Group 4--477.3 N. There was no statistically significant difference between Groups 1 and 2 or between Groups 3 and 4, yet the resin cements presented significantly higher tensile bond strength values than those presented by the glass ionomer cements. Group 1 displayed 70% of cohesive failures, whereas Groups 2, 3 and 4 exhibited 70% to 80% of adhesive failures at the dentin-cement interface. We concluded that resin cements and glass ionomer cements are able to provide clinically sufficient retention of glass fiber posts, and that glass ionomer cements may be especially indicated when the application of adhesive techniques is difficult.
Asunto(s)
Recubrimiento Dental Adhesivo/métodos , Retención de Prótesis Dentales/normas , Recubrimientos Dentinarios/normas , Cementos de Ionómero Vítreo/normas , Técnica de Perno Muñón/normas , Cementos de Resina/normas , Análisis de Varianza , Recubrimiento Dental Adhesivo/normas , Análisis del Estrés Dental , Recubrimientos Dentinarios/química , Cementos de Ionómero Vítreo/química , Ensayo de Materiales , Cementos de Resina/química , Resistencia a la TracciónRESUMEN
The purpose of this study was to evaluate in vitro three adhesive systems: a total etching single-component system (G1 Prime & Bond 2.1), a self-etching primer (G2 Clearfil SE Bond), and a self-etching adhesive (G3 One Up Bond F), through shear bond strength to enamel of human teeth, evaluating the type of fracture through stereomicroscopy, following the ISO guidance on adhesive testing. Thirty sound premolars were bisected mesiodistally and the buccal and lingual surfaces were embedded in acrylic resin, polished up to 600-grit sandpapers, and randomly assigned to three experimental groups (n = 20). Composite resin cylinders were added to the tested surfaces. The specimens were kept in distilled water (37 degrees C/24 h), thermocycled for 500 cycles (5 degrees C-55 degrees C) and submitted to shear testing at a crosshead speed of 0.5 mm/min. The type of fracture was analyzed under stereomicroscopy and the data were submitted to Anova, Tukey and Chi-squared (5%) statistical analyses. The mean adhesive strengths were G1: 18.13 +/- 6.49 MPa, (55% of resin cohesive fractures); G2: 17.12 +/- 5.80 MPa (90% of adhesive fractures); and G3: 10.47 +/- 3.14 MPa (85% of adhesive fractures). In terms of bond strength, there were no significant differences between G1 and G2, and G3 was significantly different from the other groups. G1 presented a different type of fracture from that of G2 and G3. In conclusion, although the total etching and self-etching systems presented similar shear bond strength values, the types of fracture presented by them were different, which can have clinical implications.
Asunto(s)
Recubrimiento Dental Adhesivo/normas , Esmalte Dental/química , Recubrimientos Dentinarios/química , Metacrilatos/química , Cementos de Resina/química , Acetona/química , Resinas Acrílicas/química , Resinas Acrílicas/normas , Adhesividad , Adolescente , Análisis de Varianza , Diente Premolar , Distribución de Chi-Cuadrado , Resinas Compuestas , Esmalte Dental/efectos de los fármacos , Recubrimientos Dentinarios/normas , Humanos , Ensayo de Materiales , Metacrilatos/normas , Ácidos Polimetacrílicos/química , Cementos de Resina/normas , Resistencia al CorteRESUMEN
The use of acid etchants to produce surface demineralization and collagen network exposure, allowing adhesive monomers interdiffusion and consequently the formation of a hybrid layer, has been considered the most efficient mechanism of dentin bonding. The aim of this study was to compare the tensile bond strength to dentin of three adhesive systems, two self-etching ones (Clearfil SE Bond--CSEB and One Up Bond F--OUBF) and one total-etching one (Single Bond--SB), under three dentinal substrate conditions (wet, dry and re-wet). Ninety human, freshly extracted third molars were sectioned at the occlusal surface to remove enamel and to form a flat dentin wall. The specimens were restored with composite resin (Filtek Z250) and submitted to tensile bond strength testing (TBS) in an MTS 810. The data were submitted to two-way ANOVA and Tukey's test (p = 0.05). Wet dentin presented the highest TBS values for SB and CSEB. Dry dentin and re-wet produced significantly lower TBS values when using SB. OUBF was not affected by the different conditions of the dentin substrate, producing similar TBS values regardless of the surface pretreatments.
Asunto(s)
Grabado Ácido Dental , Recubrimiento Dental Adhesivo , Recubrimientos Dentinarios/química , Dentina/química , Metacrilatos/química , Cementos de Resina/química , Adhesividad , Análisis de Varianza , Grabado Dental/métodos , Dentina/efectos de los fármacos , Permeabilidad de la Dentina , Recubrimientos Dentinarios/normas , Colágenos Fibrilares/química , Humanos , Ensayo de Materiales , Tercer Molar , Resistencia a la TracciónRESUMEN
The purpose of this study was to evaluate in vitro three adhesive systems: a total etching single-component system (G1 Prime & Bond 2.1), a self-etching primer (G2 Clearfil SE Bond), and a self-etching adhesive (G3 One Up Bond F), through shear bond strength to enamel of human teeth, evaluating the type of fracture through stereomicroscopy, following the ISO guidance on adhesive testing. Thirty sound premolars were bisected mesiodistally and the buccal and lingual surfaces were embedded in acrylic resin, polished up to 600-grit sandpapers, and randomly assigned to three experimental groups (n = 20). Composite resin cylinders were added to the tested surfaces. The specimens were kept in distilled water (37°C/24 h), thermocycled for 500 cycles (5°C-55°C) and submitted to shear testing at a crosshead speed of 0.5 mm/min. The type of fracture was analyzed under stereomicroscopy and the data were submitted to Anova, Tukey and Chi-squared (5 percent) statistical analyses. The mean adhesive strengths were G1: 18.13 ± 6.49 MPa, (55 percent of resin cohesive fractures); G2: 17.12 ± 5.80 MPa (90 percent of adhesive fractures); and G3: 10.47 ± 3.14 MPa (85 percent of adhesive fractures). In terms of bond strength, there were no significant differences between G1 and G2, and G3 was significantly different from the other groups. G1 presented a different type of fracture from that of G2 and G3. In conclusion, although the total etching and self-etching systems presented similar shear bond strength values, the types of fracture presented by them were different, which can have clinical implications.
O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro três sistemas adesivos: um monocomponente com condicionamento ácido total (G1 Prime & Bond 2.1), um "primer" autocondicionante (G2 Clearfil SE Bond) e um adesivo autocondicionante (G3 One Up Bond F), através de resistência ao cisalhamento ao esmalte de dentes humanos, avaliando o tipo de fratura por estereomicroscopia, seguindo as normas ISO para testes adesivos. Trinta pré-molares hígidos foram seccionados ao meio em sentido mésio-distal, incluídos em resina acrílica, polidos até lixa d'água de granulação 600 e aleatoriamente divididos em três grupos (n = 20). Cilindros de resina composta foram adicionados às superfícies de teste. Os espécimes foram armazenados em água destilada (37°C/24 h), termociclados por 500 ciclos (5°C-55°C) e submetidos ao teste de cisalhamento com velocidade de 0,5 mm/min, sendo o tipo de fratura analisado sob estereomicroscopia e os dados submetidos à análise estatística Anova, Tukey e Qui-quadrado (5 por cento). As médias de resistência adesiva foram: G1: 18,13 ± 6,49 MPa, (55 por cento de fraturas coesivas em resina); G2: 17,12 ± 5,80 MPa (90 por cento de fraturas adesivas) e G3 10,47 ± 3,14 MPa (85 por cento de fraturas adesivas). Em termos de resistência adesiva, não houve diferenças significantes entre G1 e G2, tendo G3 apresentado diferença significante em relação aos demais grupos. G1 apresentou tipo de fratura diferente de G2 e G3. Em conclusão, apesar de os sistemas adesivos com condicionamento ácido total e "primer" autocondicionante terem apresentado valores de resistência adesiva similares, o tipo de fratura apresentado por eles foi diferente, o que pode ter implicações clínicas.
Asunto(s)
Adolescente , Humanos , Recubrimiento Dental Adhesivo/normas , Esmalte Dental/química , Recubrimientos Dentinarios/química , Metacrilatos/química , Cementos de Resina/química , Adhesividad , Análisis de Varianza , Acetona/química , Resinas Acrílicas/química , Resinas Acrílicas/normas , Diente Premolar , Distribución de Chi-Cuadrado , Resinas Compuestas , Esmalte Dental/efectos de los fármacos , Recubrimientos Dentinarios/normas , Ensayo de Materiales , Metacrilatos/normas , Ácidos Polimetacrílicos/química , Cementos de Resina/normas , Resistencia al CorteRESUMEN
The use of acid etchants to produce surface demineralization and collagen network exposure, allowing adhesive monomers interdiffusion and consequently the formation of a hybrid layer, has been considered the most efficient mechanism of dentin bonding. The aim of this study was to compare the tensile bond strength to dentin of three adhesive systems, two self-etching ones (Clearfil SE Bond - CSEB and One Up Bond F - OUBF) and one total-etching one (Single Bond - SB), under three dentinal substrate conditions (wet, dry and re-wet). Ninety human, freshly extracted third molars were sectioned at the occlusal surface to remove enamel and to form a flat dentin wall. The specimens were restored with composite resin (Filtek Z250) and submitted to tensile bond strength testing (TBS) in an MTS 810. The data were submitted to two-way ANOVA and Tukey's test (p = 0.05). Wet dentin presented the highest TBS values for SB and CSEB. Dry dentin and re-wet produced significantly lower TBS values when using SB. OUBF was not affected by the different conditions of the dentin substrate, producing similar TBS values regardless of the surface pretreatments.
O uso de condicionadores ácidos para desmineralizar a superfície dental e expor a rede de fibras colágenas para interdifusão dos monômeros adesivos e conseqüente formação da camada híbrida tem sido considerado o mais eficiente mecanismo de adesão dos agentes de união. O objetivo deste estudo foi comparar a resistência de união à dentina de três sistemas adesivos, dois autocondicionantes (Clearfil SE Bond - CSEB e One Up Bond F - OUBF) e um de condicionamento total (Single Bond - SB), sob três diferentes condições de substrato dentinário (úmido, seco e reidratado). Noventa terceiros molares humanos recém-extraídos foram cortados na superfície oclusal, para se remover o esmalte e formar uma parede plana de dentina. Os espécimes foram restaurados com resina composta (Filtek Z250) e submetidos ao teste de resistência de união à tração (TBS) em uma MTS 810. As médias foram submetidas à ANOVA a dois critérios e ao teste de Tukey (p = 0,05). A dentina úmida apresentou os maiores valores de TBS para os sistemas adesivos SB e CSEB. A dentina seca e a reidratada apresentaram TBS significativamente menor quando foi empregado SB. OUBF não apresentou resultados influenciados pela condição do substrato dentinário, tendo produzido TBS similares para os diferentes tratamentos de superfície.
Asunto(s)
Humanos , Grabado Ácido Dental , Recubrimiento Dental Adhesivo , Recubrimientos Dentinarios/química , Dentina/química , Metacrilatos/química , Cementos de Resina/química , Adhesividad , Análisis de Varianza , Permeabilidad de la Dentina , Grabado Dental/métodos , Recubrimientos Dentinarios/normas , Dentina/efectos de los fármacos , Colágenos Fibrilares/química , Ensayo de Materiales , Tercer Molar , Resistencia a la TracciónRESUMEN
Proper selection of the luting agent is fundamental to avoid failure due to lack of retention in post-retained crowns. The objective of this study was to investigate the tensile bond strength and failure mode of glass fiber posts luted with different cements. Glass fiber posts were luted in 40 mandibular premolars, divided into 4 groups (n = 10): Group 1 - resin-modified glass ionomer RelyX Luting; Group 2 - resin-modified glass ionomer Fuji Plus; Group 3 - resin cement RelyX ARC; Group 4 - resin cement Enforce. Specimens were assessed by tensile strength testing and light microscopy analysis for observation of failure mode. The tensile bond strength values of each group were compared by ANOVA and Tukey test. The significance level was set at 5 percent. The failure modes were described as percentages. The following tensile strength values were obtained: Group 1 - 247.6 N; Group 2 - 256.7 N; Group 3 - 502.1 N; Group 4 - 477.3 N. There was no statistically significant difference between Groups 1 and 2 or between Groups 3 and 4, yet the resin cements presented significantly higher tensile bond strength values than those presented by the glass ionomer cements. Group 1 displayed 70 percent of cohesive failures, whereas Groups 2, 3 and 4 exhibited 70 percent to 80 percent of adhesive failures at the dentin-cement interface. We concluded that resin cements and glass ionomer cements are able to provide clinically sufficient retention of glass fiber posts, and that glass ionomer cements may be especially indicated when the application of adhesive techniques is difficult.
A seleção adequada do agente cimentante é essencial para evitar falhas por perda de retenção em coroas retidas por núcleos. O objetivo deste estudo foi investigar a resistência à tração e o tipo de falha de pinos de fibra de vidro cimentados com diferentes materiais. Cimentaram-se pinos de fibra de vidro em 40 pré-molares inferiores, divididos em 4 grupos (n = 10): Grupo 1 - ionômero de vidro modificado por resina RelyX Luting; Grupo 2 - ionômero de vidro modificado por resina Fuji Plus; Grupo 3 - cimento resinoso RelyX ARC; Grupo 4 - cimento resinoso Enforce. Avaliaram-se os espécimes por teste de resistência à tração e análise por microscopia óptica para observação do tipo de falha. Compararam-se os valores de resistência à tração de cada grupo por análise de variância e teste de Tukey, sendo que o nível de significância estabelecido foi de 5 por cento. Descreveram-se os tipos de falha na forma de porcentagens. Os valores de resistência à tração obtidos foram: Grupo 1 - 247,6 N; Grupo 2 - 256,7 N; Grupo 3 - 502,1 N; Grupo 4 - 477,3 N. Não houve diferença estatisticamente significativa entre os Grupos 1 e 2 ou entre os Grupos 3 e 4, porém os cimentos resinosos apresentaram valores de resistência à tração significativamente maiores do que os apresentados pelos cimentos ionoméricos. O Grupo 1 exibiu 70 por cento de falhas coesivas, enquanto os Grupos 2, 3 e 4 apresentaram 70 por cento a 80 por cento de falhas adesivas na interface dentina-cimento. Concluiu-se que os cimentos resinosos e ionoméricos são capazes de proporcionar retenção clinicamente suficiente de pinos de fibras de vidro, e que os cimentos ionoméricos podem ser indicados principalmente quando houver dificuldades de aplicar técnicas adesivas.
Asunto(s)
Recubrimiento Dental Adhesivo/métodos , Retención de Prótesis Dentales/normas , Recubrimientos Dentinarios/normas , Cementos de Ionómero Vítreo/normas , Técnica de Perno Muñón/normas , Cementos de Resina/normas , Análisis de Varianza , Análisis del Estrés Dental , Recubrimiento Dental Adhesivo/normas , Recubrimientos Dentinarios/química , Cementos de Ionómero Vítreo/química , Ensayo de Materiales , Cementos de Resina/química , Resistencia a la TracciónRESUMEN
O objetivo deste estudo foi comparar a taxa de volatilização do solvente e a capacidade de selamento de diferentes adesivos de frasco único que estavam em constante uso clínico um à base de etanol/água (Single Bond, 3M/ESPE) e um à base de acetona (Prime & Bond 2.1, Dentsply/Caulk). Nove frascos de cada agente foram coletados das clínicas da faculdade e outros novos foram utilizados como controle. Os pesos de todos os frascos e de frascos vazios foram determinados em uma balança analítica. Uma gota de cada solução foi dispensada na balança, tomando-se seu peso inicial (PI) e, após 10 min, seu peso final (PF). A razão PI/PF foi utilizada para determinar a taxa de volatilização do solvente. Os frascos com os maiores níveis de evaporação (SB Controle e PB Controle) e com os menores níveis de evaporação (SB Teste e PB Teste) foram aplicados em restaurações Classe V com margens em dentina. Os espécimes foram termociclados e imersos em solução de fucsina básica a 0,5%. A penetração do corante foi avaliada sob magnificação e os dados foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis. A volatilização do solvente foi mais rápida para o adesivo à base de acetona. As razões PI/PF variaram de 1,239 a 1,515 para SB e de 3,488 a 6,476 para PB. PB-Controle e SB-Controle exibiram vedamento similar. Os maiores escores de penetração foram encontrados para o PB-Teste (p < 0,05). Os resultados indicam que a habilidade de selamento pode ser afetada pela repetida utilização dos frascos de adesivo à base de acetona.
Asunto(s)
Adhesivos/química , Recubrimiento Dental Adhesivo , Filtración Dental/diagnóstico , Recubrimientos Dentinarios/química , Dentina/efectos de los fármacos , Solventes/química , Acetona/química , Recubrimientos Dentinarios/normas , Estudio de Evaluación , Ensayo de Materiales , Resistencia a la Tracción , Volatilización , Agua/químicaRESUMEN
O objetivo deste estudo foi avaliar a microinfiltração em restaurações diretas e indiretas em resina composta por meio de estereomicroscopia e microscopia eletrônica de varredura (MEV). Trinta incisivos bovinos foram lixados de forma a produzir uma plataforma incisal, simulando a face oclusal de um molar humano. Cada dente recebeu dois preparos proximais com 8º e término cervical em esmalte ou dentina. Uma cavidade foi restaurada pela técnica direta com Filtek Z250/Single Bond, e a outra pela técnica indireta com Solidex/RelyX ARC/Single Bond. As amostras foram armazenadas em água a 37°C por 24 horas e então imersas em solução de 50% de nitrato de prata por 6 horas em recipiente escuro. As amostras foram lavadas em água corrente, imersas em solução reveladora e expostas à luz fluorescente por 12 horas. Os dentes foram seccionados para avaliação da penetração do marcador em lupa estereoscópica e MEV. Não houve diferença entre as técnicas direta e indireta para o término em esmalte, porém, para o término em dentina, a técnica indireta resultou em menor infiltração. MEV mostrou infiltração similar à da lupa estereoscópica. A análise por meio de lupa estereoscópica e MEV melhora a avaliação da microinfiltração.
Asunto(s)
Animales , Bovinos , Resinas Compuestas/normas , Preparación de la Cavidad Dental/normas , Filtración Dental/diagnóstico , Recubrimientos Dentinarios/química , Dentina/ultraestructura , Incrustaciones/métodos , Análisis de Varianza , Resinas Compuestas/química , Filtración Dental/prevención & control , Recubrimientos Dentinarios/normas , Dentina/química , Incisivo/química , Incisivo/ultraestructura , Incrustaciones/normas , Luz , Microscopía Electrónica de Rastreo , Microscopía/métodos , Estadísticas no Paramétricas , AguaRESUMEN
O emprego de adesivos autocondicionantes em esmalte na colagem de braquetes começou recentemente a ser utilizado por ortodontistas, entretanto alguns clínicos não se sentem seguros quanto à adesividade. Esse trabalho objetivou avaliar a capacidade de adesão de braquetes em esmalte empregando sistema adesivo autocondicionante. Vinte incisivos bovinos tiveram a parte coronal inclusa em resina acrílica com a face vestibular voltada para cima. Aleatoriamente, foram divididos em dois grupos de dez. Após profilaxia com pedra pomes com água e escova Robson, os corpos-de-prova do Grupo I foram submetidos ao condicionamento ácido empregando sistema adesico Scotchbond Multipurpose - 3M, e nos corpos-de-prova do Grupo II utilizamos o sistema adesivo autocondicionante Clearfil SE Bond - Kuraray. Nos dois grupos os sitemas adesivos foram empregados de conformidade com as normas dos fabricantes. Após a preparação da superfície com o adesivo, foi aplicada resina composta Filtek Z250 - 3M cor BO.5 sobre a superfície do braquete (12,95mm2) e esse posicionado na face vestibular do dente sob pressão de 300g. produzida por uma agulha de Vicat modificada. Após a remoção dos excessos, polimerizamos com fonte de luz halógena Ultralux - Dabi Atlante medindo 400mW/cm² durante 40s. Imediatamente após, os corpos-de-prova foram submetidos a ensaio mecânico sob cisalhamento. Foi utilizado um fio de aço adaptado nas garras do braquete, e tracionado no sentido inciso-cervical numa velocidade de 0,5mm por minuto em máquina EMIC DL 3000 com célula de carga de 50gf. Os resultados demonstraram resistência adesiva para o Grupo I de 12,20 MPa desvio padrão de 1,97 e para o grupo II 13,09 MPa desvio padrão 1,64. Após aplicação do Teste T sob nível de significância de 0,01 (p<0,1) não se verificou diferença. O sistema adesivo autocondicionante Clearfil SE Bond - Kuraray produziu uma efetiva adesão quando comparado com o convencional Scotchbond Multipurpose - 3M
Asunto(s)
Animales , Bovinos , Recubrimientos Dentinarios/normas , Recubrimiento Dental Adhesivo , Esmalte Dental , Soportes Ortodóncicos , BovinosRESUMEN
The aim of this study was to compare the solvent volatilization rate and evaluate the sealing ability of different one-bottle adhesives that were in constant clinical use--an ethanol/water-based adhesive (Single Bond, 3M/ESPE-SB) and an acetone-based adhesive (Prime & Bond 2.1, Dentsply/Caulk-PB). Nine bottles of each agent were collected from the clinics of a dental school, and new ones were used as controls. The weight of all bottles and of empty bottles was determined using an analytical balance. A drop of each solution was dispensed onto the balance, taking its initial weight (IW) and, after 10 min, its final weight (FW). The IW/FW ratio was used to determine the solvents volatilization rate. The bottles with the highest evaporation levels (SB Control and PB Control) and with the lowest evaporation levels (SB Test and PB Test) of each agent were applied in Class V restorations with margins in dentin. Specimens were thermocycled and immersed in a 0.5% basic fuchsin solution. Dye penetration was evaluated under magnification and the data were submitted to the Kruskal-Wallis test. Solvent volatilization was faster for the acetone-based adhesive. IW/FW ratios ranged from 1.239 to 1.515 for SB, and from 3.488 to 6.476 for PB. The PB-Control and SB-Control groups exhibited similar microleakage patterns. The highest dye penetration scores were found for the PB-Test group (p < 0.05). Results indicate that the sealing ability can be affected by the repeated opening of acetone-based adhesive bottles.
Asunto(s)
Adhesivos/química , Recubrimiento Dental Adhesivo , Filtración Dental/diagnóstico , Recubrimientos Dentinarios/química , Dentina/efectos de los fármacos , Solventes/química , Acetona/química , Recubrimientos Dentinarios/normas , Estudios de Evaluación como Asunto , Ensayo de Materiales , Resistencia a la Tracción , Volatilización , Agua/químicaRESUMEN
The aim of this study was to evaluate the microleakage of direct and indirect composite inlays by stereomicroscopy and scanning electron microscopy (SEM). Thirty bovine incisors were ground to obtain an incisal platform, simulating the occlusal surface of a human molar. Each tooth received two 8 degrees proximal cavities with cervical finishing line prepared in dentine or enamel. One of the cavities was filled with Filtek Z250/Single Bond, using the direct technique, and the other was filled with with Solidex/Rely X ARC/Single Bond, using the indirect technique. The samples were stored in water at 37 degrees C for 24 hours and placed in a 50% silver nitrate solution for 6 hours in a dark container. Next, the samples were washed under running water, immersed in a developing solution and exposed to fluorescent light for 12 hours. The teeth were then severed and evaluated for dye penetration by stereomicroscopy and SEM. There were no significant differences between the direct and indirect techniques for the cervical finishing line in enamel, but for the finishing line in dentin, the indirect technique allowed less microleakage than the direct technique. SEM analysis showed leakage similar to that observed by stereomicroscopic analysis. The use of stereomicroscopic and SEM evaluations improves microleakage analysis.
Asunto(s)
Resinas Compuestas/normas , Preparación de la Cavidad Dental/normas , Filtración Dental/diagnóstico , Recubrimientos Dentinarios/química , Dentina/ultraestructura , Incrustaciones/métodos , Análisis de Varianza , Animales , Bovinos , Resinas Compuestas/química , Filtración Dental/prevención & control , Dentina/química , Recubrimientos Dentinarios/normas , Incisivo/química , Incisivo/ultraestructura , Incrustaciones/normas , Luz , Microscopía/métodos , Microscopía Electrónica de Rastreo , Estadísticas no Paramétricas , AguaRESUMEN
The aim of this study was to determine the effect of 10% NaOCl gel and 10% NaOCl solution on dentin bond strengths of four adhesive systems. One hundred eighty bovine incisors were ground to achieve a flat polished surface, then divided into 12 groups: Gluma One Bond [G1-control; G2-NaOCl solution; G3-NaOCl gel]; Prime & Bond 2.1 [G4-control; G5-NaOCl solution; G6-NaOCl gel]; Single Bond [G7-control; G8-NaOCl solution; G9-NaOCl gel]; Prime & Bond NT [G10-control; G11-NaOCl solution; G12-NaOCl gel]. Dentin was etched, rinsed, and blot dried. For the experimental groups, after acid etching, 10% NaOCl solution or 10% NaOCl gel was applied for 60 s, rinsed, and blot dried. Composite resin was inserted and light cured. Shear bond strengths were tested with a crosshead speed of 0.5 mm/min. The mean values MPa (SD) were analyzed with two-way ANOVA and Tukey's tests (alpha < 0.01). Ten percent NaOCl solution significantly increased Gluma One Bond strength. No effect was observed for the other adhesives. The 10% NaOCl gel did not affect bond strengths. Ten percent NaOCl gel was less effective on collagen removal as compared to 10% NaOCl solution. The influence of collagen removal on bond strength is dependent on adhesive system, where both the solvent and the monomer can influence the results.