Tratamiento de Clase II con Ortodoncia Sistema Damon y gomas intermaxilares en etapas tempranas de tratamiento / Treatment of Class II with Orthodontics Damon System and elastics in early stages of treatment

La técnica ortodóncica de baja fricción utiliza brackets pasivos de autoligado con una serie de arcos superelásticos que mantienen las fuerzas aplicadas sobre las piezas dentarias a nivel de la "biozona o zona fuerza óptima". La utilización de gomas intermaxilares ligeras (2 onzas o 56,68 g) en estos tratamientos, desde etapas iniciales, sobre todo en pacientes en crecimiento, permite obtener resultados muy favorables en cuanto a la resolución de la maloclusión de Clase II. Objetivo: evaluar el tratamiento de Ortodoncia de un paciente Clase II esqueletal con sobremordida, sin realizar exodoncias de premolares y utilizando elásticos intermaxilares en fases iniciales de tratamiento. Materiales y método: se presenta el caso clínico de un paciente de sexo masculino de 11 años, de Clase II esqueletal con sobremordida y apiñamiento dentario anterior superior e inferior moderado, con su diagnóstico y evaluación completos pre y post tratamiento y control y seguimiento al año. El tratamiento se realiza con brackets autoligantes (técnica de Damon). Resultados: se obtiene la corrección completa de la Clase II y la sobremordida, alcanzando los objetivos deseados de estética facial y función, en oclusión y desoclusiones, con buen desarrollo de las basales y conservación de la altura de las corticales alveolares a nivel de los caninos. Conclusión: Mediante los recursos terapéuticos disponibles en la actualidad y evaluando al niño en etapas tempranas, podremos combinar diferentes tratamientos para alcanzar los objetivos propuestos en menor tiempo y con óptimos resultados en una maloclusión de Clase II con sobremordida con biotipo mesofacial (AU)

The low friction orthodontic technique uses passive self-ligating brackets with a series of superelastic arches that maintain the forces applied to the dental pieces at the "Biozone or Optimal Force Zone". The use of inter maxillary light elastics (2 ounces or 56.68 yr.) from the initial stages in growing patients, yields very favorable results in terms of correction of Class II malocclusion. Objective: To assess the orthodontic treatment of a skeletal Class II patient with overbite, without extraction of premolars and using elastic in the early stages of treatment. Materials and methods: an 11 year old male skeletal Class II patient with overbite and moderate crowding in upper and lower anterior teeth, with complete diagnostic and evaluation before and after treatment and with annual control. For the treatment, self-ligating brackets (Damon technique) were employed. The results: Total correction of Class II condition and overbite was obtained. The desired goals of facial aesthetics and correct function were attained in occlusion and desocclusion, as well as development of the osseous basis and conservation of the canine alveolar cortical height. Conclusion: Through the employment of therapeutic resources available at present and following up the child through his developmental stages, it is possible to combine different treatments to achieve the proposed objectives in a shorter time with excellent results in mesofacial type patients with Class II malocclusion and deep overbite (AU)

La efectividad de los materiales de amortiguación usados en las ortesis plantares para el tratamiento de las sobrecargas metatarsales / Eficácia dos materiais de amortecimento usado em ortopedia plantar para o tratamento da sobrecarga metatarsal / The effectiveness of the damping materials used in plantar orthosis to the metatarsal overload treatment

Objetivo. Para el tratamiento de la dolencia metatarsal por sobrecarga, se emplean soportes plantares de distintos materiales con el fin de amortiguar las presiones plantares que se producen en esta región durante el periodo propulsivo de la marcha. El propósito de este estudio consistió en determinar las modificaciones de las presiones plantares en las cabezas metatarsales usando como amortiguación metatarsal palmillas de los siguientes materiales: Pedilastik(R), Poron Medical(R), Jogtene(R) y Confortene(R), habitualmente usados en el tratamiento ortopodológico conservador de las sobrecargas metatarsales. Método. Los valores de presión máxima de los metatarsianos se midieron en dinámica, usando el sistema de Rs-Scan Insole System(R) dentro del calzado, con los sujetos sin palmilla, y usando palmillas de diferentes materiales. La muestra de este estudio fueron 16 pies. Resultados. La mayoría de los valores de presión plantar experimentaron un ligero incremento en sus valores con la aplicación de diferentes palmillas, con todos los materiales usados en el presente estudio. Así, aunque no se obtuvieron diferencias significativas (p>0.05) en las diferentes mediciones, ni los resultados de la máxima presión plantar en cada cabeza metatarsal (excepto en el 5.o) ni los resultados de la máxima presión plantar en la zona de antepié, mostraron un decrecimiento en sus valores con el uso de diferentes materiales ensayados en este estudio. Conclusiones. El uso de almohadillas con materiales tradicionalmente usados seleccionados en este estudio tiene un ligero efecto negativo en la presión máxima plantar en la cabezas metatarsales y la presión máxima plantar en la zona de antepié durante la fase propulsiva (AU)

Objetivo. tratar a sobrecarga de doença metatarso, órteses de diferentes materiais, a fim de atenuar as pressões plantares que ocorrem nesta região durante o período de propulsão da marcha. O objetivo deste estudo é determinar as mudanças de pressões plantares na cabeça dos metatarsos utilizando palmilhas de amortecimento nos metatarsos com as seguintes órteses utilizadas no tratamento conservador da sobrecarga no metatarso: Pedilastik(R), Poron Medical(R), Jogtene(R) e Confortene(R). Método. Os valores máximos de pressão metatarso foram medidos de forma dinâmica, utilizando o sistema de Rs-Scan Palmilha System(R) dentro do sapato, com indivíduos sem palmilla, e usando diferentes palmilhas. A amostra deste estudo foram 16 pés. Resultados. A maioria dos valores de pressão plantar sofreram um ligeiro aumento nos seus valores com a aplicação de diferentes palmilhas, com todos os materiais utilizados no presente estudo. Assim, apesar de não haver diferenças significativas (p>0.05) foram obtidos em medições diferentes, ou os resultados da pressão máxima plantar em cada cabeça do metatarso (exceto quinto) ou os resultados da pressão máxima plantar no antepé mostrou uma diminuição dos seus valores com o uso de diferentes materiais testados neste estudo. Conclusões. O uso de almofadas com materiais selecionados tradicionalmente utilizada neste estudo tem um efeito negativo ligeiro na máxima pressão sobre as cabeças dos metatarsos plantares e na área do antepé máxima pressão plantar durante a fase de propulsão (AU)

Objective. For treatment of the metatarsal overload condition, plantar supports of different materials in order to reduce plantar pressures which occur in this region during the gait period propulsive are used. The purpose of this study has to determine the changes of plantar pressure under the metatarsal heads using as metatarsal cushioning soles of the following materials: Pedilastik(R), Poron Medical(R), Jogtene(R) y Confortene(R), habitually in the conservative treatment orthopodiatric of the metatarsal overload. Method. The values of maximum pressure of the metatarsal heads were obtained in dynamics conditions, using the Rs-Scan Insole System(R) inside the shoe. Measurements were taken without any cushioning insole, and using insoles of different materials. The sample used for this study was a set of 16 feet. Results. The majority of the variables of plantar pressure experienced a slight increase in their values with the application of different insoles, with all the materials used in the present study. Thus, although no significant differences (P>.05) during the propulsive phase were found with respect to the control group, neither in the maximum pressure at each metatarsal head (except for 5th) nor in the maximum plantar pressure at forefoot area, the results found have shown that no decrease in the values of the plantar pressures was reached with the use of the different materials tested in this study. Conclusions. The use of pads with the traditional materials used in the present study has a slight negative effect on the Maximum plantar pressure at the metatarsal heads and the maximum plantar pressure at the forefoot area during the propulsive phase (AU)

Doctor, quiero aparatos movibles, aparatos fijos, tal o cual bracket o técnica que evite las extracciones, que disminuya el tiempo del tratamiento, con tapita, transparentes, invisbles / Doctor, I want removable devices, removable or fixed appliances, such or such bracket or technique that avoids extractions, short treatment duration, with transparent, invisible covers

Los intereses económicos de las casas comerciales parecen tener que ver con la fe de los profesionales en los materiales y los instrumentos por sobre los fundamentos básicos de la ortodoncia; es decir, sobre la elaboración de un correcto diagnóstico y la de un plan o varios planes de tratamiento más adecuados. La ortodoncia basada en la evidencia nos da la posibilidad de elegir tratamientos desde lo científico, más que desde opiniones y publicidades.

Avaliação da resistência da união de braquetes metálicos fixados utilizando diferentes fontes de luz e técnicas de fotoativação / Metal bracket bond strength of the evaluation set using different light sources and curing techniques

O objetivo foi avaliar a resistência de união de braquetes fixados com diferentes fontes de luz (halógena e LED) e técnicas de fotoativação (contínua e soft-start). Oitenta incisivos bovinos foram separados em quatro grupos (n=20): HC – fotoativação com lâmpada halógena e técnica contínua (40 s com 600 mW/cm2); HS – fotoativação com lâmpada halógena e técnica soft-start (8 s/150 mW/cm2 + 36 s/600 mW/cm2); LC – fotoativação com LED e técnica contínua (40 s/1.000 mW/cm2); LS – fotoativação com LED e técnica soft-start (8 s/250 mW/cm2 + 36 s/1.000 mW/cm2). Para colagem, foi utilizada resina Transbond XT e braquete metálico para incisivo central superior, prescrição Edgewise (Morelli). A resistência ao cisalhamento foi avaliada em máquina de ensaio (Instron 4411) com velocidade de 1 mm/min. Após a fratura, foi determinado o índice de remanescente adesivo (IRA) em lupa estereoscópica com magnificação de 40 vezes. Os dados de resistência de união (MPa) foram submetidos à análise de variância dois fatores eteste de Tukey com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que a fonte de luz não influenciou significativamente na resistência de união dos braquetes (p < 0,05). Entretanto, as amostras fotoativadas pela técnica soft-start apresentaram resistência de união ao cisalhamento significativamente menor, quando comparada à técnica contínua. A análise do índice de remanescente adesivo (IRA) mostrou que para todos os grupos não houve predominância de nenhum material aderido ao dente (escore 0). A menor frequência foi encontrada para o escore 3, onde todo o material fica aderido ao dente. Concluiu-se que para colagem de braquetes deve ser utilizada a técnica contínua, independente da fonte de luz, halógena ou LED...

The aim of this study was to evaluate the shear bond strength (SBS) of brackets fixed with different light sources (halogen lamp and LED) and photoactivation techniques (continuous and soft-start). Eighty bovine incisors were divided into four groups (n=20): G1 – photoactivation with halogen lamp (QTH) and continuous technique (40 s/600 mW/cm2); G2 – photoactivation with QTH and soft-start technique (8 s/150 mW/cm2 + 36 s/600 mW/cm2); G3 – photoactivation with LED and continuous technique (40 s/1.000 mW/cm2); G4 – photoactivation with QTH and soft-start technique (8 s/250 mW/cm2 + 36 s/1.000 mW/cm2). The bonding material was Transbond XT (3M) and metallic bracket for upper central incisor, Edgewise prescription (Morelli). After 24 h, the SBS was evaluated in a universal testing machine (Instron 4411) with 1 mm/min at crosshead speed. The adhesive remnant index (ARI) was verified after SBS test with stereoscopic microscope at 40X magnification. SBS data (MPa) were submitted to two-way Anova and Tukey’s test with 5% significance level. The results showed that light source had no influence on SBS (p < 0.05). However, the samples photoactivated with soft-start showed SBS significantly lower than continuous technique. The ARI evaluation showed that for all groups there was no predominance of material attached to the tooth (score 0) and the lowest frequency was found for the score 3, where all the material adheres to the tooth. It can be concluded that continuous light must be used to bonding brackets, independent of light source (halogen or LED)...

Otimização do braquete lingual 2D / Optimization of 2D lingual bracket

O tratamento ortodôntico estético vem sendo procurado por pacientes adultos e adolescentes, e entre as diferentes opções está a técnica lingual, por ser a mais estética. Porém, é importante ressaltar para os profissionais da área que, na técnica lingual, a montagem pode ser feita de diversas maneiras. Mas, neste trabalho, iremos abordar somente o Sistema Lingual 2D, cuja montagem é simplificada, e a colagem pode ser feita de forma direta, sobre a superfície do esmalte, ou indireta, no modelo de trabalho. Ela é conhecida como técnica lingual simplificada, ou Insubria system lingual technique. Nesta técnica, são utilizados os braquetes 2D, desenvolvidos pela Forestadent (Pforzheim, Germany). Entretanto, como existem vários tipos de braquetes 2D, iremos descrever cada um deles, com o intuito de mostrar as pequenas diferenças existentes entre eles e otimizar a utilização dos mesmos. E, desta forma, aproveitar ao máximo mais uma ferramenta para o tratamento ortodôntico lingual com a técnica simplificada.

The aesthetic orthodontic treatment is being sought for adult and adolescent patients, and between the different options, the lingual technique to be the most aesthetic. However, it is important for professionals in this area, that the lingual technique, the assembly can be done in several ways. But, in this paper, we will discuss only the 2D Lingual System, whose assembly is simplified, and the bonding can be made directly on the enamel surface or indirectly, on the works cast. She is known as lingual simplified system or Insubria lingual technique. In this technique, the brackets used are the 2D developed by Forestadent (Pforzheim, Germany). However, as there are several types of brackets 2D, we will describe each of them, in order to show the small differences between them and optimize their use. And thus take full advantage of another tool to the lingual orthodontic treatment with the simplified technique.

Evidências cientificas para a adesão de bráquetes cerâmicos a diferentes substratos odontológicos / Scientific evidences for bonding of ceramic brackets to different dental substrates

Existe uma grande demanda por tratamento ortodôntico em pacientes adultos, que requerem frequentemente uma adequada adesão de bráquetes a vários substratos, além do esmalte dental, tais como: porcelanas, ligas metálicas, amálgama, ouro, dentina, resinas compostas e acrílicas. Objetivo: Apresentar revisão da literatura sobre os mecanismos adesivos empregados para a adesão de bráquetes cerâmicos aos diversos substratos encontrados na clínica odontológica e as propriedades dos bráquetes cerâmicos, sugerindo protocolos adesivos com base em evidências. Métodos: A pesquisa foi realizada na base de dados PubMed, em artigos publicados a partir de 1986, incluindo aos temas: bráquetes cerâmicos e resistência de união em ortodontia. Resultados: A estética e a biocompatibilidade foram reportadas como as maiores vantagens dos bráquetes cerâmicos. As principais limitações foram a necessidade de utilização de um agente de união (ex. silano) para a adesão química aos adesivos resinosos, a elevada resistência friccional oferecida aos arcos metálicos (prejudicando a mecânica de deslizamento) e o desgaste dentário em caso de contato entre bráquete e dente (antagonista). Conclusão: A adesão (resistência de união, em MPa) dos bráquetes deve ser sufi-cientemente elevada para resistir à descolagem espontânea, suportar os esforços mastigatórios e cargas parafuncionais eventuais, além de absorver os estresses exercidos pelo arco ortodôntico no controle tridimensional do dente. Ao mesmo tempo, deve ser suficientemente baixa para evitar a transmissão de estresse elevado ao substrato, na remoção do bráquete ao final do tratamento...

There is a high demand for orthodontic treatment in adult patients, who often require a proper adhesion of brackets to various substrates in addition to enamel, such as: porcelain, metal alloys, amalgam, gold, dentin, composite resins and acrylic. Objective: To present a comprehensive literature review on the bonding mechanisms used to bond ceramic brackets to various substrates found in the dental clinic and the properties of ceramic brackets, suggesting bonding protocols grounded on Evidence-based dentistry. Methods: The search was done in the PubMed database considering published papers from 1986 on ceramic brackets and bond strength in orthodontics. Results: Biocompatibility and esthetics were reported as the major advantages of ceramic brackets. The main limitations were the need to use a bonding agent (e.g. silane) for chemical bond to the resin-based adhesives, the high frictional resistance offered by the metal arches (impairing the sliding mechanics) and the opposing tooth wear in case of contact between bracket and tooth. Conclusion: Brackets adhesion (bond strength, in MPa) should be high enough to resist spontaneous debonding, to withstand the masticatory forces and any parafunctional loads, in addition to absorbing the stresses generated by the orthodontic arch in the three-dimensional control of the tooth. At the same time, it should be low enough to avoid the transmission of high stresses to the substrate on debonding the bracket at the end of treatment...

Fabrication of lingual orthodontic appliances: past, present and future.

Lingual orthodontics is increasing in popularity, with more adults receiving orthodontic treatment and opting for truly invisible appliances that do not have any limitations on the type of tooth movement they can achieve. In addition, there are a growing number of children receiving lingual appliances as they have been shown to significantly reduce the incidence of decalcification. Combining this growth in popularity with advances in computer technology, it is possible to treatment plan, design the appliance and have it custom made all with the click of a button. This article highlights the different methods that have been utilized in the fabrication of lingual appliances.

Montagem de aparelho ortodôntico lingual na arcada dentária superior pela Insubria System Lingual Technique / Direct bonding on the maxillary arch with Insubria System Lingual Technique

No final dos anos 70, a Ortodontia Lingual surgiu como um grande avanço no tratamento ortodôntico em pacientes adultos, e o número de casos iniciados vem aumentando exponencialmente. Com o passar do tempo, e com o desenvolvimento de soluções adequadas, a Ortodontia Lingual se expandiu pelo mundo todo, especialmente nos países da Ásia e da Europa. Hoje, pode-se fazer uma Ortodontia Lingual mais simplificada, baseando-se nos conhecimentos e procedimentos clínicos adotados exclusivamente para o uso e montagem dos braquetes linguais 2D. A técnica lingual é uma alternativa muito valiosa no tratamento de pacientes adultos, que necessitam de aparelhos ortodônticos totalmente invisíveis. A facilidade de montagem por meio da colagem direta dos braquetes 2D permite que se obtenha uma oclusão bastante funcional, mesmo em casos de má oclusão severa, pois adota as opções biomecânicas oferecidas pelos aparelhos linguais, além de garantir a boa estética durante a fase ativa do tratamento. Assim, esse artigo objetiva demonstrar a montagem dos braquetes 2D por meio de colagem direta na arcada dentária superior.

O sistema orapix e a técnica do arco reto em ortodontia lingual: tecnologia e precisão / The orapix system and the straight-wire technique in lingual orthodontics: technology and precision

A técnica ortodôntica lingual representa uma escolha estética e efetiva para o tratamento das más oclusões, tendo controle biomecânico satisfatório. Nos últimos anos, houve um considerável progresso — em termos técnicos e tecnológicos, nas formas de abordagem e nos materiais — em relação aos braquetes linguais e sistemas de posicionamento desses. Nesse contexto, o sistema Orapix traduz uma interessante inovação técnica porque permite a aplicação do conceito de “arco reto”, com possibilidade da utilização de qualquer tipo de braquetes linguais e com completa eliminação da necessidade de dobras compensatórias nos arcos durante o tratamento ortodôntico. O ponto mais importante nesse sistema é o correto posicionamento de braquetes, para se alcançar a excelência de resultados na prática clínica. O presente artigo tem a proposição de apresentar detalhadamente o sistema Orapix e sua tecnologia digital, descrevendo passo a passo os procedimentos necessários para viabilizar sua utilização, evidenciando suas principais vantagens.

Technological advances in nontraditional orthodontics.

New technological advances have helped the orthodontic profession progress in traditional and surgical methods of treatment. The profession has seen transitions from traditional braces to self-ligating brackets, lingual braces, removable aligners, and more advanced technology, which have helped to address concerns that include but are not limited to better diagnostics, anchorage control, length of treatment, and esthetics. An increase in the number of adult patients seeking orthodontic treatment and the need for a timely efficient care will continue to drive technology and the use of cone beam computed tomography, miniscrews, piezocision, distraction osteogenesis, and bioengineering.

Sistemas autoligables de mínima fricción: ¿la fricción imperfecta? / No disponible

Introducción: El uso de brackets autoligables ha crecido exponencialmente en la última década como respuesta a las expectativas generadas en términos de supuestos beneficios al reducir la fricción frente a las técnicas convencionales de ligado con elastómeros. A partir de la modificación de la técnica de ligado y la consiguiente disminución en la fricción clásica los ortodoncistas hemos atribuido a los brackets autoligables una serie de mejoras clínicas. Desafortunadamente gran parte de estos supuestos beneficios no presentan base científica, sino que se apoyan en publicaciones comerciales, con problemas metodológicos que conducen a conclusiones subjetivas guiadas más por el entusiasmo de sus autores y sus experiencias subjetivas, que por los criterios que marca la “ortodoncia basada en la evidencia”. Material y método: Se ha realizado una exhaustiva revisión bibliográfica en diferentes bases de datos electrónicas (Medline, PubMed y Cochrane Library) seleccionando los artículos que mencionaban fricción de autoligables comparada con brackets convencionales. Resultados: Existe una alarmante ausencia de estudios “in vivo”, frente a una gran mayoría de estudios “in vitro” que, mediante la recreación de condiciones ficticias en un laboratorio, valoran la fricción en términos de contacto entre la superficie del bracket, el arco (..) (AU)

Introduction: The use of self-ligating brackets has grown markedly in the last decade in response to the expectations of the reduced friction, supposedly offered by this system in comparision to the friction generated by conventional techniques employing elastomereligation. Based on the modification of the ligation technique with its supposed decrease in classic friction, orthodontists have creditedself-ligating brackets with a series of clinical improvements. Unfortunately, rather than as scientific evidence, most of these supposed benefits have been presented in commercial publications that are plagued by methodological problems that lead to subjective conclusions based more on the autors´s enthusiasm and expectations than on “evidence based orthodontics”. Methods: An exhaustive review of the different free electronic data bases (Medline, PubMed and Cochrane Library) selected articles comparing friction with self-ligating brackets and friction with conventional brackets systems. Results: There is an alarming paucity of “in vivo” studies. The majority of “in vitro” laboratory studies recreate frictional conditions to evaluate friction in terms of contact between bracket surface bracket surface, bracket arch and the ligating (..) (AU)

Avaliação do efeito de tratamentos superficiais sobre a força de adesão de braquetes em provisórios de resina acrílica / Assessment of the effect of different surface treatments on the bond strength of brackets bonded to acrylic resin

OBJETIVO: avaliar a influência do tratamento de superfície de resinas acrílicas na resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resina composta. MÉTODOS: foram confeccionados 140 discos de resina acrílica autopolimerizável (Duralay®), divididos aleatoriamente em 14 grupos (n=10). Em cada grupo, os corpos de prova receberam um tipo diferente de tratamento de superfície: grupo 1 = sem tratamento de superfície (controle); grupo 2 = silano; grupo 3 = jato de óxido de alumínio (JOA); grupo 4 = JOA + silano; grupo 5 = broca diamantada; grupo 6 = broca diamantada+ silano; grupo 7 = ácido fluorídrico; grupo 8 = ácido fluorídrico + silano; grupo 9 = ácido fosfórico; grupo 10 = ácido fosfórico + silano; grupo 11 = monômero de metilmetacrilato (MMA); grupo 12 = MMA + silano; grupo 13 = Plastic conditioner (Reliance®); grupo 14 = Plastic conditioner (Reliance®) + silano. Após o preparo de superfície, os corpos de prova foram analizados através da rugosimetria. Posteriormente, foram colados braquetes (Morelli®) de incisivo central "standard edgewise" com resina fotopolimerizável Transbond XT®; de acordo com as instruções do fabricante. RESULTADOS: o agente umectante à base de silano não teve um efeito estatisticamente significativo sobre os valores de força de adesão; os tratamentos com JOA e broca produziram maiores mudanças topográficas na superfície da resina acrílica, bem como os maiores valores de rugosidade; observou-se uma correlação não linear entre a força de adesão e a rugosidade de superfície; tratamentos com monômero e JOA resultaram nas maiores forças de adesão. CONCLUSÕES: o silano não foi capaz de aumentar a força de adesão entre braquete e resina acrílica. Sugere-se mais estudos sobre este tema, pois a força de adesão obtida foi muito baixa.

OBJECTIVE: To evaluate the influence of the surface treatment of acrylic resins on the shear bond strength of brackets bonded with composite resin. METHODS: Were fabricated 140 discs with autopolymerizing acrylic resin (Duralay™) and divided into 14 groups (n = 10). In each group, the specimens received a different type of surface treatment. Group 1= untreated surface (control), group 2= silane, group 3= aluminum oxide blasting (AOB), group 4= AOB + silane, group 5= diamond bur, group 6= diamond bur + silane, group 7= hydrofluoric acid, group 8= hydrofluoric acid + silane, group 9= phosphoric acid, group 10= phosphoric acid + silane, group 11= methylmethacrylate monomer (MMA), group 12= MMA + silane, group 13= plastic conditioner (Reliance®); group 14= plastic conditioner (Reliance™) + silane. After surface treatment the specimens were analyzed using a surface roughness tester. Subsequently, standard edgewise central incisor brackets (Morelli™) were bonded using Transbond XT™ light-cure adhesive system, according to the manufacturer's instructions. RESULTS: The silane-based wetting agent had no statistically significant effect on bond strength values. Treatments with AOB and bur generated the highest topographical changes on the surface of acrylic resin as well as the highest roughness values. A nonlinear correlation was found between bond strength and surface roughness. Monomer + AOB treatment yielded the highest bond strength values. CONCLUSIONS: Silane failed to increase the bond strength between brackets and acrylic resin. We encourage further studies on this subject since the bond strength achieved in our study was extremely low.

A influência do atrito na mecânica ortodôntica / The influence of friction in orthodontics

São inúmeros os fatores a serem considerados pelo profissional quando do planejamento mecânico de uma terapia ortodôntica. Dentre esses, o coeficiente de atrito tem chamado grande atenção de clínicos e pesquisadores, principalmente após a popularização dos braquetes autoligados. No presente artigo são listadas as diversas características do aparelho ortodôntico que interferem na geração de forças de atrito, ou fricção, entre o fio ortodôntico e o braquete, quando da realização de uma mecânica de deslize. Objetiva-se fornecer ao ortodontista subsídios para um melhor controle biomecânico e, desta forma, agilizar a movimentação dentária, reduzir o dano tecidual decorrente da terapia, assim como encurtar o tempo total de tratamento.