Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Más filtros










Intervalo de año de publicación
1.
Rev. esp. cir. oral maxilofac ; 37(4): 182-187, oct.-dic. 2015. tab, ilus
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-145159

RESUMEN

Objetivo. El objetivo de nuestro estudio fue determinar la fiabilidad del estudio tomográfico para localizar el conducto mandibular y tomar mediciones exactas del diámetro de dicho conducto y de la pared ósea vestibular, como mediciones principales en la planificación de la toma de injerto óseo de cuerpo mandibular. Material y método. Se estudiaron 11 mandíbulas (22 hemimandíbulas) de cadáver fresco, la mitad de ellas dentadas, a las cuales se les realizaron una CBTC y un procedimiento quirúrgico de lateralización del nervio dentario inferior con el objetivo de medir el grosor de la tabla vestibular y el grosor del conducto mandibular o dentario inferior (CDI) a los 5, 15 y 25 mm de la parte más posterior del agujero mentoniano. Resultados. Los resultados obtenidos por nuestro estudio indican que el CBTC, siendo el mejor método diagnóstico disponible en la actualidad, aún presenta diferencias respecto a la realidad. Esta discrepancia es de 1,15 mm de media con relación al grosor de la tabla ósea vestibular que lo recubre y de 0,3 m de media con relación al grosor del CDI. Discusión. Conocer y valorar estas discrepancias es importante dada la multitud de procedimientos quirúrgicos que se pueden realizar en esta zona, y la vecindad con el nervio dentario inferior (AU)


Aim. The aim of this study was to determine the reliability of cone beam computed tomography to locate and take measurements of the mandibular canal, as well as the vestibular bone wall, in the planning of the bone graft surgery in the mandibular body. Material and methods. A total of 11 mandibles from fresh cadavers were studied (22 hemi-mandibles, half of them with teeth). A CBTC and a surgical procedure for the lateralization of the lower dental nerve were performed with the aim of measuring the thickness of the vestibular table and the mandibular canal (MC) or lower dental nerve at 5, 15, and 25 mm from the most posterior position of the mentonian hole. Results. The results obtained in the study indicate that CBTC, being the best diagnostic tool currently available, still appears to be unreliable when compared to actual resultshas. This discrepancy is a mean of 1.15 mm as regards the thickness of the vestibular bone wall that covers the MC, and a mean of 0.3 mm in relation to the thickness of the lower dental nerve. Discussion. It is important to know and assess these discrepancies in view of the multitude of surgical procedures that can be performed in this area, and in the vicinity of the lower dental nerve (AU)


Asunto(s)
Femenino , Humanos , Masculino , Tomografía Computarizada de Haz Cónico/instrumentación , Tomografía Computarizada de Haz Cónico/métodos , Tomografía Computarizada de Haz Cónico , Mandíbula/anatomía & histología , Mandíbula , Técnicas de Fijación de Maxilares/tendencias , Reproducibilidad de los Resultados , Diente/inervación , Diente , Mandíbula/cirugía , Cadáver
4.
Rev. esp. cir. oral maxilofac ; 31(6): 367-375, nov.-dic. 2009.
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-79304

RESUMEN

Siempre surgen, pese a los adelantos informáticos de un mundocada vez más globalizado, conflictos sobre la autoría de procedimientos científicosy para ayudar a aclarar los que ocurren en el origen de la cirugía transfacial,es por lo que nos hemos entretenido siempre con apoyo bibliográfico,de poner orden, en los aspectos no sólo del posible verdadero origen yla autoría de esta tal como se entiende hoy día, sin olvidar a personalidadeshistóricas que en el siglo XIX vislumbraron y cómo no, aportaron ideas de loque podría venir y sobre todo, quien dejo escrito por primera vez el contenidoy las verdaderas posibilidades de la misma, así como poner en su sitioa los que se incorporaron al procedimiento muy tarde con pretensiones deprotagonismo(AU)


Despite technological advances in a globalized worldconflicts always arise about authorship of scientific procedures. Tohelp resolve the conflicts that arise about the origin of transfacialsurgery we have been entertained with bibliographical support toorganize the aspects of a possible origin and author as it isunderstood today. Without forgetting people in history that in theXIX century foreshadowed and provided ideas from which we coulddetermine who was the first to write the content and true possibilities.Putting those who incorporated the procedure late, with pretensionsof protagonism in their place(AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Fosa Craneal Posterior/cirugía , Fosa Craneal Posterior , Procedimientos Quirúrgicos Mínimamente Invasivos/métodos , Procedimientos Quirúrgicos Mínimamente Invasivos/tendencias , Cara/cirugía , Mandíbula/cirugía , Maxilar/cirugía , Fosa Craneal Posterior/anatomía & histología , Base del Cráneo/fisiopatología , Base del Cráneo , Neoplasias Mandibulares/epidemiología , Neoplasias Mandibulares/cirugía , Neoplasias Maxilares/epidemiología , Neoplasias Maxilares/cirugía , Neoplasias Maxilomandibulares/cirugía , Técnicas de Fijación de Maxilares/tendencias
5.
Mil Med ; 162(5): 323-4, 1997 May.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-9155100

RESUMEN

Questionnaires were sent to directors of the 118 oral and maxillofacial surgery training programs in the United States and its territories to survey current trends and recent experience with maxillo-mandibular fixation (MMF). Eighty-eight percent of the respondents indicated that it was customary to keep wire cutters at the bedsides of hospitalized patients who were in MMF, and 49% discharged patients in MMF with wire cutters. The respondents were aware of 17 inpatients and 5 outpatients in their programs who had required emergency release from MMF during the previous 5 years. Emergent MMF release is a rare event. The availability of wire cutters at the hospital bed or issuance of wire cutters to outpatients in MMF should be based on a case-by-case consideration of the procedure performed, postoperative bleeding, vomiting potential, edema, airway integrity, patient dexterity, and patient compliance.


Asunto(s)
Técnicas de Fijación de Maxilares , Urgencias Médicas , Humanos , Técnicas de Fijación de Maxilares/efectos adversos , Técnicas de Fijación de Maxilares/tendencias , Estados Unidos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA