RESUMEN
Objetivo: El objetivo principal de este estudio es conocer la relación entre la exposición al trabajo con pantallas de visualización de datos (PVD) y la hipertensión ocular (HTO).Métodos: Estudio transversal en población trabajadora en la Administración local (Diputación Provincial de Valencia).Se recogieron datos de 620 personas a lo largo de 25 meses, en una Unidad de Salud Laboral, aprovechando los registros efectuados durante el examen de salud periódico. La presión intraocular (PIO) se obtuvo con un tonómetro de rebote portátil y validado para screening, estableciéndose el punto de corte para HTO en 22 mmHg. Como covariables se tuvieron en cuenta características biológicas y otras relacionadas con el trabajo. Se efectuó estadística descriptiva de los datos, pruebas no paramétricas con nivel de significación del 95% y regresión logística con p<0,1 como nivel de significación de la prueba de verosimilitud. Resultados: La media de edad de la población estudiada es de 52,8 años. La prevalencia de HTO es del 3,5% (el 5,1%en los hombres y el 1,2%en las mujeres; p=0,012). No se han encontrado diferencias significativas en HTO en cuanto a horas diarias de exposición a PVD (p=0,395). La regresión logística corrobora la relación entre HTO y el sexo, afectando menos a las mujeres (OR = 0,234; IC95%: 0,068-0,799; p=0,020).Conclusiones: No se ha encontrado relación entre la hipertensión ocular y el tiempo de exposición a pantallas de visualización de datos (PVDs). La regresión logística apunta hacia cierta relación entre la hipertensión ocular y el sexo, con mayor predisposición hacia los hombres
Objective: The main objective of this study is to examine the association between work with data display screens (DDS) and ocular hypertension (OHT). Methods: A cross-sectional study among local public sector workers (Diputación Provincial de Valencia). Data from 620 people were collected over 25 months, from periodic medical examinations performed at an occupational health unit. Intraocular pressure (IOP) was obtained with a portable puff tonometer validated for screening, establishing the cut-off point for OHT at 22 mmHg. Both biological characteristics and other work-related variables were taken into account as covariates. Descriptive statistics of the data were obtained, together with nonparametric tests with a level of significance of 95% and logistic regression with p<0.1 as the level of significance of the likelihood test. Results: The average age of the study population is 52.8 years. The prevalence of OHT was 3.5% (5.1% among men and 1.2% among women; p = 0.012). No significant associations were found between hours of DDS-related work and OHT were found (p = 0.395). Logistic regression corroborated the association between gender and OHT, with women less affected (OR = 0.234; 95%CI: 0.068-0.799; p=0.020). Conclusions: In our study, no associations were found between time of exposure to data display screens and ocular hypertension. Logistic regression points to a certain association between ocular hypertension and gender, with men being more predisposed
