Your browser doesn't support javascript.
loading
Montrer: 20 | 50 | 100
Résultats 1 - 9 de 9
Filtrer
1.
Rev. esp. cir. oral maxilofac ; 31(4): 223-230, jul.-ago. 2009. ilus
Article de Espagnol | IBECS | ID: ibc-77234

RÉSUMÉ

Objetivos: La elevación de seno maxilar es uno de los procedimientosmás versátiles en cirugía oral, de modo que hay descritos diversos abordajes,tipos de injertos, posibilidad de asociar otras técnicas preprotésicas y colocarimplantes de manera simultánea o diferida, dependiendo de la altura ósea inicial.Nuestro propósito es comunicar nuestra experiencia después de intervenir131 casos. Materiales y métodos: Se analizó una serie de 131 procedimientosllevados a cabo en 91 pacientes consecutivos, entre 1996 y 2007. La edadmedia fue de 50,43 años (23-69). El control radiológico pre y postoperatoriose realizó mediante ortopantomografía y TC dental. Se analizó la tasa de éxitoimplantario (implantes osteointegrados y cargados) comparando los distintosinjertos, el hábito tabáquico, las patologías asociadas y la colocación simultáneao diferida de los implantes. Así mismo, el tiempo (meses) necesario paracargar la prótesis se ha comparado entre los diferentes tipos de injerto. Resultados:En las zonas aumentadas se colocaron un total de 228 implantes roscados.La altura preoperatoria media del suelo del seno fue de 6,59±2,11 mmy la postoperatoria de 14,57±2,33 mm. El seguimiento medio fue de 2,94 años(1-12). La tasa de éxito implantario global fue de 96,91%, no habiéndoseencontrado diferencias significativas entre los distintos injertos, patologías asociadaso el hábito tabáquico. Conclusiones: En base a este análisis retrospectivo,se concluye que la elevación de seno es una técnica versátil, eficaz, seguray predecible; con una tasa de éxito implantario muy alta independientedel tipo de injerto, comorbilidad, hábito tabáquico y colocación simultánea odiferida de los implantes. El empleo de injerto óseo autólogo requiere un tiempode espera para la carga protésica significativamente menor(AU)


Purpose: Maxillary sinus elevation surgery is one ofthe most versatile surgical procedures in maxillofacial surgery:there are various approaches to the sinus, different materials forsinus grafting, other preprosthetic procedures can be associatedand the implants placement can be simultaneous or delayed,depending on the initial bone height. The aim of this studywas to demonstrate this versatility by means of reporting theclinical outcome of sinus augmentation surgery in 131 cases.Materials and Methods: 131 sinus augmentation procedureswere undertaken on 91 consecutive patients (mean age 50,43years (26-69)). The preoperative and postoperative radiologicalstudy was developed by means of orthopantomography andDental-TC. The survival rate of implants, as measured by integrationand succesfull loading, was compared between differentgraft materials, smoking/non-smoking patients, differentgroups of associated pathologies and simultaneous/delayedimplants placement. The time (months) necessary for prosthesisloading was measured and compared between the differentgraft material groups. Results: 228 screw-type implantswere placed in sinus lifted regions. The mean residual ridge heightwas 6,59±2,11 mm. The mean postsurgical ridge height was14,57±2,33 mm. After a mean follow-up period of 2,94 years(range 1 to 12 years) the global implant survival rate was96,91%. There were not significant differences between differentbone grafts, associated comorbidity and smoking habits.Conclusions: On the basis of this retrospective study, it mightbe concluded that the sinus augmentation surgery is a very versatileprocedure. Its efficacy and predictability in terms of implantsurvival rate is extremely high and independent on the bonegraft material, surgical technique, associated morbility, smokinghabit and immediate/delayed implant placement. The useof autologous bone requires less time to load the prosthesis(AU)


Sujet(s)
Humains , Mâle , Femelle , Adulte , Adulte d'âge moyen , Sujet âgé , Technique d'expansion palatine , Sinus maxillaire/chirurgie , Malformations de la mâchoire/chirurgie , Études rétrospectives , Fumer/effets indésirables , Diphosphonates/usage thérapeutique , Antibioprophylaxie/méthodes , Pose de prothèse mandibulaire
3.
Rev. esp. cir. oral maxilofac ; 30(1): 35-40, ene.-feb. 2008. ilus
Article de Espagnol | IBECS | ID: ibc-74663

RÉSUMÉ

Introducción. La amiloidosis constituye una entidad marcadapor el depósito de amiloide en diferentes tejidos. En la cavidad oral se manifiestahabitualmente en forma de macroglosia, y más raramente, comonódulos dispuestos en la superficie. Caso clínico. Varón afecto de MielomaMúltiple, que comienza con lesiones nodulares en labio inferior y lengua.A raíz de estas lesiones, mediante estudio histológico, es diagnosticado deAmiloidosis Sistémica. Discusión. Los nódulos amiloideos en la cavidad oral,constituyen una manifestación rara de la amiloidosis sistémica. Su apariciónconlleva la necesidad de realizar un diagnostico diferencial con otrasentidades y el diagnostico de certeza se obtiene mediante el análisis histológico (AU)


Introduction. Amyloidosis is a condition characterized by the deposit of amyloid in different tissues. In the oral cavity it isusually manifested as macroglossia and, more rarely, as noduleson the surface. Clinical case. A man had multiple myeloma thatbegan with nodular lesions of the lower lip and tongue. As a resultof these lesions, the patient was diagnosed of systemic amyloidosisby histological study. Discussion. Amyloid nodules in the oral cavityare a rare manifestation of systemic amyloidosis. Its appearanceentails the necessity to make I diagnose differential with otherorganizations and I diagnose of certainty is obtained by means ofthe histological analysis (AU)


Sujet(s)
Humains , Mâle , Adulte d'âge moyen , Amyloïdose/diagnostic , Myélome multiple/complications , Bouche/anatomopathologie , Diagnostic différentiel , Macroglossie/étiologie
SÉLECTION CITATIONS
DÉTAIL DE RECHERCHE
...