[Concordance between prostate biopsy and radical prostatectomy specimen Gleason score at the Carlos Andrade Marín hospital between January 2016 and December 2018.] / Concordancia del puntaje Gleason entre la biopsia prostática por punción con la pieza quirúrgica post prostatectomía radical en el hospital Carlos Andrade Marín desde enero 2016 hasta diciembre 2018.

INTRODUCTION:  Prostate cancer is thesecond most common neoplasm in men. The prostate biopsy is the fundamental support for the therapeutic decision, the histopathological results of the surgical piece differ from those obtained in the diagnostic prostate biopsy generating under-staging or over-staging inpatients. MATERIALS AND METHODS: This study collects data from a total of 147 patients who under went radicalrobot-assisted prostatectomy at the Carlos Andrade Marín Hospital in the period January 2016 to December 2018, a statistical analysis is performed by the Chisquared test with a significance level of 5%. RESULTS: The percentage agreement of prostate biopsy with the histopathological result of the surgical piece was 49%, over-staging was 14% and under-staging was 35%. The Gleason score most commonly found in this study was 6 (3 + 3) both in prostate biopsy and in the radical prostatectomy surgical piece. There were 3 patients with vanishing prostate cancer in this study group. CONCLUSIONS: The agreement of the prostate biopsy in relation to the surgical piece of radical prostatectomy is in the context of that reported in international studies, over staging does not represent a major health problem since patients could benefit from the radical prostatectomy but under-Staging could lead to the decision not to provide the patient a curative treatment of his disease tobe referred to an active surveillance protocol. Vanishing prostate cancer in this study group is explained by the use of hormonal blockade with leuprolideacetate prior to surgical treatment in two patients and a low tumor invasion in the histopathology sample of the third patient.

INTRODUCCIÓN: El cáncer de próstata es la segunda neoplasia más frecuente en hombres. La biopsia prostática es el pilar fundamental para la decisión terapéutica, los resultados histopatológicos de la pieza quirúrgica difieren de los obtenidos en la biopsia prostática de diagnóstico generando sub estadificación o sobre estadificación en los pacientes.MATERIALES Y MÉTODOS: Este estudio recolecta datos de un universo de 147 pacientes que se realizaron prostatectomía radical asistida por robot en el Hospital Carlos Andrade Marín en el periodo enero 2016 a diciembre 2018, se realiza un análisis estadístico con la prueba estadística chi cuadrado con un nivel de significancia del 5%.RESULTADOS: El porcentaje de acuerdo de la biopsia prostática con el resultado histopatológico de la pieza quirúrgica es del 49%, la sobre estadificación se encuentra en el 14% y la sub estadificación en el 35%. El patrón Gleason más encontrado en este estudio es el 6 (3+3) tanto en biopsia prostática como en la pieza quirúrgica de prostatectomía radical. Existen en este grupo de estudio 3 pacientes con cáncer de próstata evanescente.CONCLUSIONES: El acuerdo de la biopsia prostática en relación a la pieza quirúrgica de prostatectomía radical se encuentra en relación a la reportada en estudios internacionales, la sobre estadificación no representa un mayor problema de salud ya que los pacientes se podrían beneficiar de la prostatectomía radical pero la sub estadificación podría conllevar la decisión de no brindar al paciente un tratamiento curativo de su enfermedad para ser derivado a un protocolo de vigilancia activa. El Cáncer de próstata evanescente en este grupo de estudio es explicado por el uso de bloqueo hormonal con acetato de leuprolide previo al tratamiento quirúrgico en dos pacientes y a una escasa invasión tumoral en la muestra de histopatología del tercer paciente.

Concordancia del puntaje gleason entre la biopsia prostática por punción con la pieza quirúrgica post prostatectomía radical en el hospital Carlos Andrade marín desde enero / Concordance of the Gleason score between the prostate biopsy by puncture with the post-radical prostatectomy surgical piece at the Carlos Andrade Marín hospital since January

Introducción: El cáncer de próstataes la segunda neoplasia más frecuente en hombres. Labiopsia prostática es el pilar fundamental para la decisión terapéutica, los resultados histopatológicos de lapieza quirúrgica difieren de los obtenidos en la biopsiaprostática de diagnóstico generando sub estadificacióno sobre estadificación en los pacientes. Materiales y métodos: Este estudio recolecta datos de un universo de 147 pacientes que se realizaronprostatectomía radical asistida por robot en el HospitalCarlos Andrade Marín en el periodo enero 2016 adiciembre 2018, se realiza un análisis estadístico conla prueba estadística chi cuadrado con un nivel de significancia del 5%. Resultados: El porcentaje de acuerdo de la biopsiaprostática con el resultado histopatológico de la piezaquirúrgica es del 49%, la sobre estadificación se encuentra en el 14% y la sub estadificación en el 35%.El patrón Gleason más encontrado en este estudio esel 6 (3+3) tanto en biopsia prostática como en la pieza quirúrgica de prostatectomía radical. Existen en estegrupo de estudio 3 pacientes con cáncer de próstataevanescente.Conclusiones: El acuerdo de la biopsia prostática en relación a la pieza quirúrgica de prostatectomíaradical se encuentra en relación a la reportada en estudios internacionales, la sobre estadificación no representa un mayor problema de salud ya que los pacientes se podrían beneficiar de la prostatectomía radicalpero la sub estadificación podría conllevar la decisiónde no brindar al paciente un tratamiento curativo desu enfermedad para ser derivado a un protocolo devigilancia activa. El Cáncer de próstata evanescenteen este grupo de estudio es explicado por el uso debloqueo hormonal con acetato de leuprolide previo altratamiento quirúrgico en dos pacientes y a una escasa invasión tumoral en la muestra de histopatología deltercer paciente.(AU)

Introduction: Prostate cancer is thesecond most common neoplasm in men. The prostatebiopsy is the fundamental support for the therapeuticdecision, the histopathological results of the surgicalpiece differ from those obtained in the diagnostic prostate biopsy generating under-staging or over-staging inpatients. Materials and methosd: This study collects datafrom a total of 147 patients who underwent radicalrobot-assisted prostatectomy at the Carlos AndradeMarín Hospital in the period January 2016 to December 2018, a statistical analysis is performed by the Chisquared test with a significance level of 5%. REsults: The percentage agreement of prostate biopsy with the histopathological result of the surgical piecewas 49%, over-staging was 14% and under-staging was35%. The Gleason score most commonly found in thisstudy was 6 (3 + 3) both in prostate biopsy and in theradical prostatectomy surgical piece. There were 3 patients with vanishing prostate cancer in this study group. Conclusions: The agreement of the prostate biopsyin relation to the surgical piece of radical prostatectomyis in the context of that reported in international studies,over staging does not represent a major health problemsince patients could benefit from the radical prostatectomy but under-Staging could lead to the decision not toprovide the patient a curative treatment of his disease tobe referred to an active surveillance protocol.Vanishing prostate cancer in this study group is explained by the use of hormonal blockade with leuprolideacetate prior to surgical treatment in two patients and alow tumor invasion in the histopathology sample of thethird patient.(AU)

Trauma renal: revisión y actualización / rena Trauma: overhaul and update

Con el avance tecnológico actual especialmente de los medios de locomoción y el incremento de la violencia social, el índice de lesiones por traumatismos en general se ha incrementado notablemente. El traumatismo genitourinario en este contexto se constituye como una importante causa de morbi-mortalidad especialmente en el adulto joven. Muchas de las lesiones que se presentan como consecuencia del mismo son muy sutiles y difíciles de diagnosticar requiriendo de gran experiencia diagnóstica. Los traumatismos Génito-Urinarios constituyen el 10 por ciento de todas las lesiones que se presentan en urgencias (1), y de estos el trauma renal constituye uno de los más frecuentes, complejoss y con alto riesgo para la vida...