Análisis de riesgos mediante modelos big data del uso de medicamentos peligrosos en Unidades de Hospitalización a Domicilio: protocolo de estudio / Assessing the risk of using hazardous drugs in Hospital-at-Home Units: a big data study protoco

Objetivo: Describir el protocolo del estudio para la instauración del control del proceso de los medicamentos peligrosos que asegure la calidady su trazabilidad, mediante el análisis de riesgos, desarrollando e implantando una herramienta informatizada que, gracias a la utilización de técnicas de big data, permita conocer y auditar el conjunto del sistema de formacontinua y dinámica.Método: Mediante los procesos de notación gráfica normalizada Business Process Model Notation se desarrollarán los flujogramas específicosque permitan conocer las etapas del proceso de los medicamentos peligrosos que determinen la trazabilidad total del sistema. Cada una de lasetapas será recogida en los cuadros de gestión, donde a través de laprobabilidad del suceso y su gravedad se calculará el índice de criticidadde cada punto de control que se determine, y se establecerán las medidasde control. A partir de los cuadros de gestión se desarrollará el soportetecnológico para la captura de todos los datos que sean pertinentes al modelo. Para asegurar el control de la calidad del proceso se optará poragentes software cliente, que permitan en fases posteriores aplicar herramientas eficientes en el procesamiento de datos de modo automático. Apartir de aproximaciones metodológicas del big data, y en particular delámbito de machine learning, se desarrollarán algoritmos sobre el repositorio de datos generado para poder obtener patrones que permitan mejorarlos protocolos de aplicación. Por último, para asegurar el funcionamientodel proceso se realizará la verificación clínico-farmacéutica y la revisióncompleta, técnico-documental, de los sistemas de control y registro. (AU)

Objective: This article describes a study protocol for the implementation of quality and traceability control in the hazardous medication circuitthrough an analysis of risks and the development and introduction of a BigData-based software application aimed at performing a continuous anddynamic audit of the whole system.Method: A standardized graphical modeling tool called Business Process Model Notation will be used to generate a detailed description ofeach of the stages in the hazardous medication circuit with a view to ensuring full traceability of the system. The information on each stage will becollected in a flowchart, which will be used —together with each event’slikelihood of occurrence and severity— as a basis to calculate the criticality index of the different control points established and to determine anycontrol measures that may be required. The flowcharts will also be usedto develop the technological support needed to capture all such data asmay be relevant to the model. Proper quality control of the process will be ensured by client software agents intended to allow automatic application of efficient data processing tools at the different phases. In addition,Big Data methodologies, in particular machine learning, will be used todevelop algorithms based on the repository of generated data to comeup with patterns capable of improving the protocols to be applied. Lastly,proper operation of the process will be ensured by means of clinicalpharmaceutical verification and a full technical-documentary review ofcontrol and registration systems. (AU)

Efectividad y seguridad de atezolizumab, nivolumab y pembrolizumab en cáncer de pulmón no microcítico metastásico / Effectiveness and safety of atezolizumab, nivolumab and pembrolizumab in metastatic non-small cell lung cancer

Objetivo: Efectividad y seguridad de atezolizumab, nivolumab y pembrolizumab en cáncer de pulmón no microcítico metastásico.Método: Estudio observacional retrospectivo en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico metastásico tratados en segunda línea oposteriores. La efectividad fue evaluada mediante supervivencia globaly supervivencia libre de progresión. La toxicidad mediante los CriteriosComunes de Terminología de Efectos Adversos v5.0.Resultados: Se incluyeron 8 pacientes con atezolizumab, 19 con nivolumab y 16 con pembrolizumab. La mediana de supervivencia libre deprogresión con atezolizumab fue 9,6 meses (intervalo de confianza del95% [IC95%] 2-17,2), 12,6 meses (IC95% 6,9-18,2) para nivolumab y8,5 meses (IC95% 0-19) para pembrolizumab. La mediana de supervivencia global con nivolumab fue 13,4 meses (IC95% 6-20,9) y no se alcanzópara atezolizumab y pembrolizumab. Ambas fueron superiores para lospacientes con 0-1 metástasis para nivolumab y en los pacientes conECOG 0-1 para pembrolizumab. Alrededor de un 85% de los pacientessufrieron efectos adversos. Dos pacientes tratados con nivolumab experimentaron vitíligo, con una supervivencia global mayor de 2,5 años.Conclusiones: En la muestra analizada, la efectividad de nivolumabes menor en pacientes con dos o más metástasis, y la de pembrolizumabes menor en pacientes con ECOG 2. La aparición de vitíligo se relacionócon una respuesta duradera. (AU)

Objective: To determine the effectiveness and safety of atezolizumab,nivolumab and pembrolizumab in patients with non-small cell lung cancer.Method: This is a retrospective observational study including patientstreated in second line and beyond. The effectiveness of treatment wasassessed by means of overall survival and progression free survival measurements. Toxicity was described according to the Common Criteria forAdverse Event Terminology v5.0.Results: The study included 8 patients treated with atezolizumab,19 withnivolumab, and 16 with pembrolizumab. Median progression free survival with atezolizumab was 9.6 months (95%CI 2-17.2), 12.6 months(95%CI 6.9-18.2) for nivolumab, and 8.5 months (95%CI 0-19) for pembrolizumab. Median overall survival was 13.4 months (95%CI 6-20.9)for nivolumab. Both PFS and OS were statistically higher in patients withgrade 0-1 metastasis in the case of nivolumab, and in ECOG 0-1 patientsfor pembrolizumab. Median overall survival was not reached for atezolizumab or pembrolizumab. Around 85% of patients suffered adverse effectsof some degree. Two of the patients treated with nivolumab developedvitiligo. Overall survival of both was higher than 2.5 years.Conclusions: For the patients included in the sample, nivolumab wasless effective in those with two or more metastases; the effectiveness ofpembrolizumab was lower in ECOG-2 patients. Vitiligo was related to amore durable response to treatment. (AU)

Estudio observacional de la toxicidad con diferentes formulaciones de docetaxel en pacientes con cáncer de mama / Observational study of clinical toxicity with different formulations of docetaxel in breast cancer patients

OBJETIVO: Estudiar los excipientes e impurezas de los diferentes medicamentos comercializados de docetaxel y conocer la incidencia de los diversos eventos adversos derivados del uso de docetaxel y su repercusión clínica en pacientes con cáncer de mama en el contexto de adyuvancia o neoadyuvancia. MÉTODO: Estudio observacional, longitudinal, prospectivo y multicéntrico en 26 hospitales de Madrid, Cataluña, Andalucía y Comunidad Valenciana. Se caracterizaron las distintas formulaciones de docetaxel en cuanto a pH, cantidad de docetaxel e impurezas. Se evaluó la incidencia acumulada de eventos adversos de cualquier grado estratificados por tipo de medicamento, analizando las diferencias mediante el test de χ2.RESULTADOS: Se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las distintas formulaciones de docetaxel en cuanto a la incidencia acumulada por ciclo de: modificación de dosis, anemia, reacciones de hipersensibilidad y anafilaxia, neuropatía, toxicidad palmo-plantar y dermatológica, toxicidad ungueal y edema facial. La formulación con un menor contenido en impurezas presentó mejores resultados en modificación de dosis, visitas a urgencias, e incidencia de anemia y edema facial, pero peores en hospitalización, neutropenia febril, neuropatía motora y toxicidad palmo-plantar. CONCLUSIONES: Los resultados muestran diferencias en la incidencia de los eventos adversos de los distintos medicamentos con docetaxel comercializados en nuestro país, con diferencias significativas entre ellos en algunas de las variables estudiadas. No se ha podido identificar un medicamento con un mejor perfil de toxicidad. Tampoco se ha podido establecer su relación con respecto a la composición de excipientes e impurezas

OBJECTIVE: To analyze the excipients and impurities contained in the various docetaxel products available on the market and find out whether they may be responsible for any of the different adverse events associated with the use of docetaxel in patients with breast cancer receiving adjuvant or neoadjuvant treatment. METHOD: This is a prospective, multicenter, longitudinal observational, study carried in 26 hospitals in Madrid, Catalonia, Andalusia, and the Valencia Region. The different docetaxel formulations were characterized in terms of their pH, amount of the active ingredient and impurities. The cumulative incidence of adverse events of any grade was evaluated. Adverse events were stratified by drug type and differences were analyzed by means of a chi-square test. RESULTS: Statistically significant differences were found between the different docetaxel formulations in the cumulative per-cycle incidence of: dosage change, anemia, hypersensitivity reactions and anaphylaxis, neuropathy, palmoplantar and dermal toxicity, ungual toxicity and facia edema. The formulation with the lowest content of impurities showed better results in terms of change of dosage, visits to the emergency room and incidence of anemia and facial edema. However, it was associated with poorer results regarding hospitalization, febrile neutropenia, motor neuropathy and palmoplantar toxicity. CONCLUSIONS: The results of the study showed differences in the incidence of adverse events of the different docetaxel products available in Spain. Such differences were statistically significant for some of the variables analyzed. The study was not able to determine which of the products offered the best toxicity profile. Nor was it possible to establish a correlation with respect to the composition of excipients or the content of impurities

Consenso para identificar los riesgos de los medicamentos peligrosos en los servicios de farmacia hospitalaria / Consensus to identify the dangerous drugs risks in hospital pharmacy services

OBJETIVO: Identificar los peligros y definir los riesgos laborales teóricos derivados del proceso de manipulación de los medicamentos peligrosos en los servicios de farmacia hospitalaria mediante un consenso de expertos. MÉTODO: Se realizó un consenso de expertos (grupo nominal y técnicas documentales) utilizando un método mixto mediante dos rondas presenciales (reunión de los participantes y aprobación de propuestas) y tres rondas en-mascaradas (revisión del material de forma individual). El análisis se aplicó al ámbito de la farmacia hospitalaria y las etapas del proceso se diseñaron mediante notación gráfica normalizada Business Process Modeling Notation. RESULTADOS: Se obtuvo el diagrama de flujo específico para la gestión y trazabilidad de los medicamentos peligrosos, caracterizándose cada una de las fases del proceso general, recopiladas en un cuadro de gestión de etapas y operaciones de recepción y almacenamiento, elaboración, conservación y dispensación de medicamentos peligrosos en los servicios de farmacia hospitalaria, que sirvió para la posterior descripción de riesgos químicos y vías de exposición. CONCLUSIONES: Los medicamentos peligrosos deben integrarse en un sistema normalizado de gestión con el fin de mejorar la seguridad del paciente y de los profesionales sanitarios, a la vez que se maximizan la eficiencia de los recursos y minimizan los incidentes procesales, garantizando la calidad y la seguridad del proceso de manipulación de medicamentos peligrosos en los servicios de farmacia. Sería deseable, una vez se han identificado los peligros, llevar a cabo una evaluación de los riesgos siguiendo una metodología sistemática y de abordaje preventivo que permita calibrar la probabilidad de ocurrencia y la gravedad de cualquier suceso adverso

OBJECTIVE: To identify the hazards and define the theoretical occupational risks arising from the process of handling hazard drugs in hospital pharmacy services on the basis of expert consensus. METHOD: An expert consensus was conducted (nominal group and documentary techniques) using a mixed method of two face-to-face rounds (meeting of participants and approval of proposals) and three masked rounds (individualized review). The analysis was applied to the field of hospital pharmacy. The stages of the process were desig-ned using the standardized graphical Business Process Model and Notation. RESULTS: A specific flowchart was obtained for the management and traceability of hazardous drugs. All general process phases were characterized. A management chart included operations addressing the reception and storage, compounding, conservation, and dispensation of hazardous drugs in hospital pharmacy services. This chart provides a description of the chemical hazards and exposure routes. CONCLUSIONS: The hazardous drug process should be integrated in a standard management system to improve the safety of patients and health-care professionals. Efficiency can maximized and procedural incidents minimized, thereby ensuring the quality and the safety of hazardous drugs handling in hospital pharmacy services. Once hazards are identified, risk assessment should be implemented using a systematic and preventative methodology to minimize the risk and severity of any adverse evento