ABSTRACT
Cardiovascular diseases continue to be the main cause of death in Venezuela, and hypertension is the principal risk factor. The May Measurement Month (MMM) campaign is a global initiative aimed to raising awareness of hypertension, which has been conducted in Venezuela since 2017. May Measurement Month 2021 included 46 732 participants with a mean age of 56.4 years (SD 14.4), 57.9% of whom were female. The percentage with hypertension was 60.3% (57.9% of females and 63.7% of males), 82.3% (84.8% of females and 79.2% of males) were aware, and 80.2% were taking antihypertensive medication. Of those on antihypertensive medication, 44.2% (41.2% of females and 48.2% of males) were not controlled [blood pressure (BP) ≥ 140/≥90â mmHg], with 61.3% receiving one drug, 30.0% two drugs, and 8.7% three or more drugs. 87.5% of those on treatment reported taking it regularly. Conditions associated with higher BP levels include fewer years of education, having a previous diagnosis of hypertension, and women who were hypertensive during a previous pregnancy. Physical activity and pregnancy were conditions associated with lower BP levels. A previous positive COVID-19 test was reported in 11.1%, and one or more COVID-19 vaccinations reported in 22.7% of participants. Of those on antihypertensive medication, 78.8% reported their treatment was not affected by COVID-19. Results are consistent with previous MMM campaigns and indicate that the screening campaign is feasible and useful to identify hypertension even in exceptional conditions such as the COVID-19 pandemic.
ABSTRACT
Durante los últimos 30 años el monitoreo ambulatorio de la presión arterial ha pasado de ser un método selectivo de investigación farmacológica a ser un método invaluable en el diagnóstico y valoración terapéutica del paciente hipertenso. Sin embargo, ha habido una variedad de criterios en la evaluación e interpretación de los resultados; de ahí la necesidad de presentar el estado del arte en cuanto al uso de esta metodología en la práctica clínica. Los valores de normalidad de la presión arterial medida a través del monitoreo ambulatorio de la presión arterial se diferencian de aquellos tomados en la consulta y en el hogar; así como, si se hacen durante el período de vigilia o sueño. La II Norma Venezolana para el Monitoreo Ambulatorio de la Presión Arterial y Monitoreo de Presión en el Hogar reportalos valores considerados normales; las indicaciones de su uso; la interpretación de los resultados; los equipos validados y recomendados en los ámbitos mundiales y nacionales; así los datos mínimos que debe poseer el reporte del monitoreo ambulatorio de la presión arterial.
During the past 30 years ambulatory blood pressure monitoring has gone from being a selective method of pharmacological research to a valuable method for the diagnosis and therapeutic assessment of patients with hypertension. However, there area variety of criteria for the evaluation and interpretation of results; hence the need for a state of the art approach to the use of this methodology in clinical practice. Normal blood pressure values measured by ambulatory blood pressure monitoring are different from those obtained in the clinic and in the home; as well as, during periods of wakefulness and sleep. The II Venezuelan Standards for Ambulatory Monitoringof Arterial Pressure and Monitoring of Pressure in the Home provide normal values; indications for use; interpretation of results; validated equipment as well as global and national recommendations; and the minimum data that a report should contain.
Subject(s)
Blood Pressure , Guidelines as Topic/standards , Monitoring, Ambulatory/methods , /methodsSubject(s)
Blood Pressure , Health Planning Guidelines , Monitoring, Ambulatory , Cardiology , VenezuelaABSTRACT
Las enfermedades del corazón constituyen en Venezuela la primera causa de muerte y la tercera causa de años de vida potencialmente perdidos. La persistencia de tasas elevadas de mortalidad contrasta con el importante descenso de esas tasas en los países industrializados. A ese descenso han contribuido las intervenciones del tercer nivel de atención cardiovascular. El objetivo del presente estudio es documentar la situación de la asistencia cardiovascular en Venezuela en este nivel de atención. Se eligieron como indicadores la práctica de la hemodinamia, que se considerará en este estudio, y la práctica de la cirugía cardiovascular, que se considerará en un estudio sucesivo. Ambas prácticas se documentarán desde sus inicios hasta 1999. Los datos fueron solicitados en 1995 y en 1999 mediante encuestas dirigidas a los hospitales públicos y privados que realizan prácticas de tercer nivel. Se estudió la distribución geográfica de esas prácticas, su carácter asistencial público o privado, y sus tendencias en el tiempo. Se obtuvo respuesta del 88 por ciento de los hospitales en 1995 y del 96 por ciento en 1999. El estudio mostró que la práctica de la hemodinamia no ha sido continua en algunos hospitales públicos y que el número de procedimientos ha sido dispar y muy pequeño en algunos centros. El 70 por ciento de los procedimientos se realizó en Caracas, y ese porcentaje no ha variado en el curso del tiempo. La práctica de la hemodinamia se inició en los hospitales públicos y se ha desplazado a los hospitales privados a lo largo del tiempo, donde predomina actualmente.La hemodinamia terapéutica predomina desde su inicio en los hospitales privados, donde se aplica casi exclusivamente a pacientes coronarios. Por el contrario, en los hospitales públicos estos procedimientos terapéuticos se aplicaron con mayor frecuencia a pacientes valvulares. El predominio metropolitano y privado de la práctica hemodinámica, así como la discontinuidad y escaso número de estudios en varios centros públicos podría permitir formular recomendaciones que hagan viable la prestación de mejores servicios