[Accuracy of the automated oscillometric device Lohmeier B-606, for blood pressure measurement in hospitals]. / Validación del aparato oscilométrico Lohmeier B-606 para la medida de la presión arterial en el ámbito hospitalario.

BACKGROUND: The aim of the present study was to evaluate the accuracy of an automated oscillometric device, Lohmeier B-606, for clinical use in hospitals, according to there commendations of the European Society of Hypertension. METHODS: Thirty-three subjects were studied. We performed three pair of sequential comparisons of blood pressure in each patient, first with mercury sphygmomanometer, second with the oscillometric device, obtaining a whole number of 99 comparisons. RESULTS: From the total 99 comparisons, 55 for SBP and 66 for DBP showed differences 3/4 5 mmHg, 86 and 88 differences 3/4 10 mmHg and 99 for SBP and DBP differences 3/4 15 mmHg. Mean differences between procedures (mercury-automatic) were 0.08 (confidence interval [IC] 95%: 14.1, 14.3) for SBP and 0.99 (95% CI: 11.0, 13.0) for DBP. Intraclass correlation coefficients were 0.975 for SBP and 0.944 for DBP. CONCLUSIONS: The blood pressure measurement oscillometric device Lohmeier B-606 satisfies the European Society of Hypertension criteria for clinical use in hospitals.

Validación del aparato oscilométrico Lohmeier B-606 para la medida de la presión arterial en el ámbito hospitalario / Accuracy of the automated oscillometric device Lohmeier B-606, for blood pressure measurement in hospitals

FUNDAMENTO: El objetivo del presente estudio ha sido validar la fiabilidad del aparato oscilométrico Lohmeier B-606 para la medida de la presión arterial de uso hospitalario, siguiendo las recomendaciones de la Sociedad Europea de Hipertensión. MÉTODO: Se ha estudiado a 33 individuos a los que se ha realizado tres pares de medidas secuenciales, primero con el esfigmomanómetro de mercurio y después con el aparato oscilométrico a validar, obteniendo en total 99 comparaciones. RESULTADOS: De las 99 comparaciones, 55 para la presión arterial sistólica (PAS) y 66 para la presión arterial diastólica (PAD) presentaron diferencias 5 mmHg; 86 y 88 diferencias 10 mmHg, y 99 para PAS y PAD diferencias 15mmHg. Las diferencias medias entre ambos procedimientos (manual-automático) fueron de -0,08 (intervalo de confianza [IC] del 95 per cent, -14,1 a 14,3) para la PAS y de 0,99 (IC del 95 per cent, -11,0 a 13,0) para la PAD. Los coeficientes de correlación intraclase fueron de 0,975 para la PAS y 0,944 la PAD.CONCLUSIONES: El aparato oscilométrico Lohmeier B-606 cumple los criterios de validación recomendados por la Sociedad Europea de Hipertensión para la medición de la presión arterial de uso hospitalario (AU)