Lianas, tree ferns and understory species: indicators of conservation status in the Brazilian Atlantic Rainforest remnants, southeastern Brazil / Lianas, fetos arborescentes e espécies de sub-bosque: indicadores do estado de conservação da Mata Atlântica brasileira

Indicators are applied faster and at lower costs than conventional surveys, providing quick and efficient responses that can facilitate protected areas management. Our aim was to select indicators from vegetation to monitor protected areas. For this purpose, we analyzed understory and quantified lianas and tree ferns in protected and non-protected areas, in order to find indicator species. Our study areas are located in Vale do Ribeira, southeastern Sمo Paulo state, Brazil. One of the areas is under two protection categories (IUCN's categories II and V), and the other is a privately owned farm. Lianas with large diameters (> 13 cm) and tree ferns with great heights (> 19 m) were considered indicators of undisturbed areas (protected areas) because their growth is directly related to forest successional stage. Indicator species within the protected area were shade tolerant species, such as Bathysa australis (A.St.-Hil.) K.Schum., whereas outside the protected area were pioneer species, such as Pera glabrata (Schott) Poepp. ex Baill. e Nectandra oppositifolia Ness. All of the suggested indicators can be used in management actions, especially in protected areas, to guarantee forest maintenance and ensure fulfillment of the conservation objectives of these areas.(AU)

Os indicadores são aplicados com menores custos e mais rapidez em comparação com levantamentos convencionais, fornecendo respostas rápidas e eficientes que podem facilitar a gestão das áreas protegidas. Nosso objetivo foi selecionar indicadores de vegetação para monitorar áreas protegidas. Para este fim, analisamos o sub-bosque e quantificamos as lianas e fetos arborescentes em áreas protegidas e não-protegidas em busca de espécies indicadoras. Nossas áreas de estudo estão localizadas na região do Vale do Ribeira, sudeste do Estado de São Paulo, Brasil. Uma delas é uma área protegida (categorias da IUCN II e V) e outra uma fazenda de propriedade privada. Lianas com grandes diâmetros (>13 cm) e fetos arborescentes com grandes alturas (>19 m) foram considerados indicadores de áreas não perturbadas (área protegida), pois seu crescimento está diretamente associado com o estágio sucessional das florestas. As espécies indicadoras da área protegida são não pioneiras, como Bathysa australis (A.St.-Hil.) K.Schum., já as da fazenda (não protegida) são pioneiras, como Pera glabrata (Schott) Poepp. ex Baill. e Nectandra oppositifolia Ness. Todos indicadores sugeridos podem ser utilizados em ações de gestão e conservação, especialmente em áreas protegidas, para garantir a manutenção dos remanescentes florestais e para assegurar o cumprimento dos objetivos destas áreas.(AU)

Conservation assumptions and development in Brazilian Cerrado / Pressupostos de conservação e desenvolvimento no Cerrado Brasileiro

This study reviews the debate concerning socioeconomic impacts of established protected areas on local populations. On one side, there are those who defend the idea that protected areas may assist in poverty reduction by generating alternative sources of income, and on the other hand, those who argue just the opposite, due to the eminent expropriation of the land. Thus, the relationship between protected areas and poverty is evaluated through development indexes (Human Development Index and Gini Coefficient) and by contrary assumptions. Through a disaggregated analysis method of strict protected and sustainable use, the proposal was to evaluate, in the context of Brazilian Cerrado, if the presence of protected areas has influence on the local social conditions, and which protection methods have the greatest effect. In this evaluation, it was verified that despite the heterogeneity of income distribution, the municipalities with integrally protected areas of indirect-use have higher values of human development than those of direct-use.(AU)

Este trabalho retoma o debate a respeito dos impactos socioeconômicos da criaçمo de unidades de conservaçمo (UCs) sobre as populaçُes locais. De um lado hل aqueles que defendem que as UCs podem auxiliar na reduçمo da pobreza através da geraçمo de fontes alternativas de renda e, de outro, aqueles que falam justamente o oposto, devido à polيtica de expropriaçمo de terras. Assim, através de pressupostos contrلrios, avalia-se através de indicadores de desenvolvimento (حndices de Desenvolvimento Humano e de Gini) a relaçمo entre unidades de conservaçمo e pobreza. Por meio de um método de anلlise desagregada pelos grupos de unidades de conservaçمo de proteçمo integral e uso sustentلvel o objetivo é avaliar se no contexto do cerrado brasileiro a presença de unidades de conservaçمo influencia as condiçُes sociais locais e, em caso positivo, quais formas de conservaçمo afetam mais. Nesta interface, apesar da heterogeneidade da distribuiçمo de renda, observou-se que os municيpios com unidades de conservaçمo de proteçمo integral apresentam melhores valores de desenvolvimento humano do que aquelas de uso direto.(AU)