Ethical values in personal assistance: narratives of people with disabilities.

The aim of this study was to investigate the experiences of persons with severe functional disabilities who receive personal assistance in their homes, the focus being on their daily life in relation to the ethical principles represented in the Swedish Disability Act: autonomy, integrity, influence and participation. Qualitative interviews were performed with 26 persons and thereafter subjected to qualitative latent content analysis. The experiences of personal assistance were very much in accordance with the said principles, the most important factor being that one is met with understanding. The participants described situations in which their integrity was violated in that they were not treated as competent adults. This indicates the importance of future efforts in nursing to support personal assistants with ethical knowledge and supervision so that they can empower people with disabilities and thereby enable them to maintain their self-esteem and dignity.

A percepção do usuário do Programa de Saúde da Família sobre a privacidade e a confidencialidade das informações / The Family Health Program user's perception of information privacy and confidentiality

Introdução: O Programa de Saúde da Família (PSF) e o agente comunitário de saúde (ACS) aproximam-se dos usuários buscando unir o indivíduo, a família, a comunidade com o serviço de saúde. Além de agente de saúde e, portanto, vinculado à Instituição, o ACS que reside obrigatoriamente na mesma área onde exerce sua profissão, convive diretamente com as famílias e freqüentemente adentra em suas residências criando com elas um vínculo, observando e coletando informações sobre suas condições de vida e saúde. Objetivo: discutir a percepção do usuário quanto à privacidade e a confidencialidade das informações e conhecer como o mesmo relaciona a visita domiciliar ao seu direito à privacidade. Justificativa: apoiados no referencial teórico da bioética do cotidiano, esse trabalho de investigação justifica-se à medida que a garantia dos direitos à privacidade e a confidencialidade reflete diretamente na qualidade do atendimento. Método: estudo qualitativo, de natureza exploratória. Como instrumento de investigação elaborou-se um roteiro de entrevistas semi-estruturadas, com questões abertas. Foram entrevistados trinta usuários maiores de dezoito anos, cadastrados em uma Unidade Básica do PSF da região sudeste do município de São Paulo. Resultados: os entrevistados não consideraram a entrada do ACS em suas residências como uma invasão à sua privacidade. Poucos relacionaram o sigilo das informações como um direito e um possível desrespeito parece ser por eles justificado pela necessidade do cuidado e do melhor acesso ao serviço de saúde. Das doenças estigmatizadas desponta a AIDS, seguida do câncer, e em menor grau a tuberculose, as doenças da próstata e o diabetes. Conclusões: O ACS é percebido mais como um técnico, um profissional de saúde vinculado à Instituição e não como um cidadão pertencente à comunidade e, em função disso, a visita domiciliar não causa constrangimentos.Constatou-se tendência em se admitir que as informações dadas em sigilo seriam reveladas pelos ACS ou ainda, pela própria (des)organização do serviço de saúde, porém, parece haver certo conformismo do usuário em relação à percepção dessa violação, justificada pela melhoria no cuidado e no acesso ao serviço de saúde. Verificou-se a importância das relações de gênero e do cuidado quando da revelação de determinadas enfermidades estigmatizadas. A AIDS aparece como a enfermidade mais atrelada ao preconceito, seguida do câncer, tuberculose, as doenças da próstata e o diabetes.

Job satisfaction of home health social workers in the environment of cost containment.

This national survey examined the job satisfaction of 228 home health social workers in the restrictive reimbursement environment of the Medicare interim payment system. Administrators' helpfulness in resolving ethical conflicts between patient access to services and agency financial priorities contributed significantly to greater satisfaction in regression analysis. Supervisors' helpfulness in resolving the conflict moderated the difficulty of resolving the conflict. The frequency with which workers believed they had to compromise professional ethics contributed significantly to less satisfaction. Implications for practitioners, supervisors, administrators, and educators are discussed.