Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Cient. CRO-RJ (Online) ; 6(2): 40-44, 2021.
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1357524

RESUMO

Objective: to evaluate the amount of apical debris extrusion during root canal preparation using continuous and reciprocating systems. Material and Methods: Forty lower incisors were selected and randomly divided into four groups (n=10) for root canal preparation. Two multifile systems with continuous rotation (iRace® and Mtwo®) and two reciprocating single-file systems (Reciproc® and WaveOne®) were used. In the iRace® group, the R1 (15/.06), R2 (25/.04) and R3 (30/.04) instruments were used. In the Mtwo® group, the 10/.04, 15/.05, 20/.06, and 25/.06 instruments were used. In the Reciproc® and WaveOne® groups, the R25 and 25/.04 instruments were used, respectively. Apical debris extrusion was determined by calculating the difference between the pre- and post-instrumentation weight of the Eppendorf tubes. Statistical analysis was performed using the analysis of variance (ANOVA) test with the Bonferroni correction (p<0.05). Results: The iRace® group demonstrated significantly more apical extrusion than the Reciproc® group (p<0.05). There was no statistically significant difference between the Mtwo®, Reciproc®, and WaveOne® groups (p>0.05). Conclusion: All of the evaluated systems produced apical debris extrusion. The iRace® system produced more apical debris extrusion than the Reciproc® system, and there was no difference observed in this regard between the Mtwo®, Reciproc®, and WaveOne® systems.


Objetivo: avaliar a quantidade de debris extruidos apicalmente durante o preparo do canal radicular usando sistemas de rotação contínua e reciprocante. Materiais e Métodos: Quarenta incisivos inferiores foram selecionados e randomicamente divididos em quatro grupos (n=10) para o preparo do canal radicular. Dois sistemas de limas múltiplas de rotação contínua (iRace® e Mtwo®) e dois sistemas de limas únicas reciprocantes (Reciproc® e WaveOne®) foram usados. No grupo iRace®, foram utilizados os instrumentos R1 (15/.06), R2 (25/.04) e R3 (30/.04). No grupo Mtwo®, foram utilizados os instrumentos 10/.04, 15/.05, 20/.06, 25/.06. Nos grupos Reciproc® e WaveOne®, foram utilizados os instrumentos R25 e 25.04, respectivamente. A extrusão apical de debris foi calculada pela diferença entre os pesos dos tubos Eppendorf antes e após a instrumentação. A análise estatística foi feita usando o teste de análise de variância (ANOVA) seguida do teste de Bonferroni (p<0,05). Resultados: O grupo iRace® demonstrou significativamente mais extrusão quando comparado ao Reciproc (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos Mtwo®, Reciproc®, e WaveOne® (p>0,05). Conclusão: Todos os sistemas avaliados produziram extrusão apical de debris. O Sistema iRace® produziu mais extrusão apical de debris do que o Sistema Reciproc® e não foi observada diferença entre os sistemas Mtwo®, Reciproc® e WaveOne®.


Assuntos
Endodontia , Tratamento do Canal Radicular , Preparo de Canal Radicular , Instrumentos Odontológicos
2.
Rev. bras. odontol ; 77(1): 1-4, jan. 2020. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1119610

RESUMO

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a quantidade de debris extruídos apicalmente após o preparo do canal com o WaveOne Gold e o uso suplementar do instrumento XP-Endo Finisher. Material e Métodos: Quarenta pré-molares humanos com canal único foram selecionados e divididos em dois grupos (n = 20): preparo com instrumento WaveOne Gold e preparo com instrumento WaveOne Gold + XP-Endo Finisher. Os canais radiculares foram instrumentados seguindo as instruções do fabricante e a água destilada foi usada como irrigante. Debris extruídos apicalmente durante a instrumentação foram coletados em tubos Eppendorf pesados previamente em balança analítico. O peso dos detritos extruídos foi estabelecido subtraindo-se o peso pré-instrumentação e pós-instrumentação dos tubos Eppendorf para cada grupo. Resultados: Os dados foram analisados pelos testes de Shapiro-Wilk e Mann-Whitney, com nível de significância de 5%. Não houve diferença significativa entre os grupos (p = 0,66) em relação à quantidade debris extruídos apicalmente. Conclusão: A presença de debris extruídos apicalmente ocorreu nos dois grupos; no entanto, o uso adicional do instrumento XP-Endo Finisher não contribuiu para o aumento significativo da extrusão apical de detritos quando comparado ao uso isolado do instrumento WaveOne Gold.


Objective: the aim of this study was to evaluate the amount of apically extruded debris after the preparation with WaveOne Gold and additional use of XP-Endo Finisher file. Material and Methods: Forty human one-rooted premolars were selected and divided into two groups (n=20): WaveOne Gold and WaveOne Gold and XP-Endo finisher. Subsequently, the root canals were instrumented following the manufacturer's instructions and distilled water was used as irrigant. Apically extruded debris during instrumentation was collected into pre-weighed Eppendorf tubes. The weight of the dry extruded debris was established by subtracting the pre-instrumentation and postinstrumentation weight of the Eppendorf tubes for each group. Results: The data were analyzed using Shapiro-Wilk and Mann-Whitney tests, with significant level of 5%. There was no significant difference between groups (p=0.66) in relation to apically extruded debris. Conclusion: apically extruded debris occurred in both groups; however, the additional use of the XP-Endo Finisher instrument did not contribute to the significant increase of apical extrusion of debris when compared to the isolated use of WaveOne Gold


Assuntos
Irrigantes do Canal Radicular , Preparo de Canal Radicular/instrumentação , Cavidade Pulpar
3.
J Endod ; 46(1): 3-11.e1, 2020 Jan.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-31843126

RESUMO

INTRODUCTION: Recent studies involving genetic polymorphism and expression have provided information about their role in periapical lesions. This study aimed to evaluate if there is an association between the genetic polymorphism and gene and protein expressions of matrix metalloproteinases (MMPs) and their inhibitors (TIMPs) in the periapical inflammatory response. METHODS: A systematic review was conducted through a rigorous search in electronic databases as well as a hand search. Two reviewers (κ = 0.90) evaluated the studies considering predetermined eligibility criteria, extracted data for interpretation, and finally used the Strengthening the Reporting of the Genetic Association statement to determine the quality of the scientific evidence. RESULTS: The initial search identified 251 studies. After excluding the duplicates and applying the eligibility criteria, 15 studies were eligible to be assessed in full. Two studies had grade A and 13 grade B quality according to the Strengthening the Reporting of the Genetic Association and were included. The selected studies showed that the periapical lesion tissue samples had a high concentration of MMPs; moreover, there was an expressive decrease in the concentration of MMPs and TIMPs in patients with periapical lesions after mechanical chemical preparation. In relation to genetic polymorphisms, MMP1, MMP2, MMP3, and MMP8 were associated with a higher risk of periapical lesions. Moreover, MMPs 1, 2, 3, 7, 8, 9, 13, 14, 16, and 25 and TIMP 1, 2, 3, and 4 can play an important role in the progression of periapical lesions. CONCLUSIONS: Based on articles with medium to high quality, MMPs and TIMPs are associated with the formation of periapical lesions (PROSPERO number: CDR42018100406).


Assuntos
Cárie Dentária , Metaloproteinase 2 da Matriz , Polimorfismo Genético , Cárie Dentária/genética , Humanos , Metaloproteinase 2 da Matriz/genética
4.
Rio de Janeiro; s.n; 2017. 55 p. ilus.
Tese em Português | BBO - Odontologia | ID: biblio-1000395

RESUMO

Introdução: O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à corrosão das pontas de irrigação ultrassônica passiva Irrisafe® (Satelec/Acteon Group, Bordeaux, França) e dos instrumentos endodônticos XP Endo® (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland), nas soluções irrigadoras hipoclorito de sódio (NaClO) 5,25%, ácido etilenodiaminotetracético (EDTA) 17% e clorexidina (CLX) 2%. O comportamento de ligas metálicas de aço inoxidável e NiTi nestas soluções também foi avaliado. Metodologia: Trinta novas pontas Irrisafe® e trinta novos instrumentos XP Endo® foram submetidos a ensaios de imersão dinâmica nas soluções irrigadoras NaClO 5,25%, EDTA 17% e CLX 2%. Cada instrumento foi submetido a dois ensaios na mesma solução com durações de 5 e 15 minutos. Antes e após cada ensaio, todos os instrumentos foram observados por microscopia eletrônica de varredura (MEV) para análise da superfície. Curvas redox das soluções de NaClO 5,25%, EDTA 17% e CLX 2% e curvas de polarização anódica de ligas metálicas de aço inoxidável e NiTi nestas soluções foram obtidas. Resultados: Não houve sinais de corrosão em nenhuma das pontas Irrisafe® e dos instrumentos XP Endo® ensaiados, independentemente do tempo de ensaio e da solução de teste utilizada. Os ensaios de polarização anódica de ambas as ligas metálicas na solução de NaClO 5,25% mostraram baixos valores de corrente até o potencial de +500 mVECS. As curvas de polarização anódica nas soluções de EDTA 17% e CLX 2% mostraram um trajeto semelhante ao da curva redox da solução em ambas as ligas metálicas. Conclusão: Concluiu-se que as pontas ultrassônicas Irrisafe® e os instrumentos endodônticos XP Endo® não sofrem corrosão nas soluções de NaClO 5,25%, EDTA 17% e CLX 2%. As ligas metálicas de aço inoxidável podem sofrer corrosão em solução de NaClO 5,25%, mas não sofrem corrosão em soluções de EDTA 17% e CLX 2%. A liga metálica de NiTi não sofre corrosão nas soluções NaClO 5,25%, EDTA 17% e CLX 2%. (AU)


Introduction: The objective of this study was to evaluate the corrosion resistance of Irrisafe® (Satelec/Acteon Group, Bordeaux, França) passive ultrasonic irrigation tips and XP Endo® (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland) endodontic instruments in 5,25% sodium hypochlorite (NaClO), 17% EDTA and 2% chlorhexidine (CLX) irrigating solutions. The behavior of stainless steel and NiTi alloys in these solutions was also evaluated. Methodology: Thirty new Irrisafe® tips and thirty new XP Endo® instruments were submitted to dynamic immersion tests in 5,25% NaClO, 17% EDTA and 2% CLX irrigating solutions. Each instrument was submitted to two tests using the same solution for 5 and 15 minutes. Before and after each test, the surface of all instruments was analyzed by scanning electron microscopy (SEM). Redox curves of 5,25% NaClO, 17% EDTA and 2% CLX solutions and anodic polarization curves of both metal alloys in these solutions were obtained. Results: Signs of corrosion were not observed in any of the Irrisafe® tips and XP Endo® instruments tested, regardless of test time and solution used. Anodic polarization tests of both metallic alloys in 5,25% NaClO solution showed low current values to +500 mVECS potential. Anodic polarization tests of both metallic alloys in 17% EDTA and 2% CLX showed a similar path to redox curve solutions for both metallic alloys. Conclusion: It was concluded that Irrisafe® tips and XP Endo® endodontic instruments were not corroded in 5,25% NaClO, 17% EDTA and 2% CLX irrigating solutions. The stainless steel alloy suffered corrosion in 5,25% NaClO solution, but not in 17% EDTA and 2% CLX . NiTi alloy did not suffer corrosion in 5.25% NaClO, 17% EDTA and 2% CLX irrigating solutions. (AU)


Assuntos
Irrigantes do Canal Radicular/normas , Corrosão , Instrumentos Odontológicos/normas , Hipoclorito de Sódio/normas , Clorexidina/normas , Ácido Edético/normas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...