Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 15 de 15
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
J. bras. econ. saúde (Impr.) ; 11(2): 112-118, Agosto/2019.
Artigo em Português | LILACS, ECOS | ID: biblio-1021040

RESUMO

Objetivo: Determinar a factibilidade econômica da técnica de cateterismo central em veia jugular interna guiada pelo ultrassom comparado à técnica-padrão, sob a perspectiva pagadora do Sistema Único de Saúde brasileiro. Métodos: Análise de custo-efetividade utilizando modelo de árvore de decisão sob uma população de pacientes adultos em um cenário de uma unidade terciária. Os custos diretos dos materiais e procedimentos foram estimados utilizando bancos de registros de compras nacionais. Os desfechos foram a ocorrência ou não da punção arterial acidental grave (principal complicação associada ao sítio de punção). Também foram conduzidas análises de sensibilidade determinística e probabilística, bem como curva de aceitabilidade. Resultados: A intervenção onerou o modelo em R$ 53,81. A razão de custo-efetividade incremental calculada foi de R$ 17.936,66 por complicação grave evitada e a curva de aceitabilidade evidenciou que a técnica é custo-efetiva sob uma intenção de pagar de R$ 18.125,00. Na análise de sensibilidade probabilística, 63,6% das simulações mostraram-se custo-efetivas. Conclusão: A intervenção é custo-efetiva, contribuindo para a redução das complicações graves, e o resultado pode proporcionar segurança para tomadas de decisões quanto à padronização do uso da ultrassonografia como orientador do procedimento.


Objective: To determine the economic feasibility of the central catheterization technique in the internal jugular vein guided by the ultrasound compared to the standard technique, under the perspective of the Brazilian Unified Health System. Methods: Cost-effectiveness analysis using decision tree model under a population of adult patients in a tertiary unit scenario. The direct costs of the materials and procedures were estimated using banks of national procurement records. The outcomes were the occurrence or not of severe accidental arterial puncture (the main complication associated with the puncture site). Analyzes of deterministic and probabilistic sensitivity were also conducted, as well as acceptability curve. Results: The intervention cost the model in R$ 53.81. The calculated incremental cost-effectiveness ratio was R$ 17,936.66 due to a serious complication avoided and the acceptability curve showed that the technique is cost-effective under an intention to pay R$ 18,125.00. In the probabilistic sensitivity analysis, 63.6% of the simulations were cost-effective. Conclusion: The intervention is cost-effective, contributing to the reduction of severe complications and the result can provide security for decision making regarding the standardization of the use of ultrasonography as a guideline of the procedure


Assuntos
Humanos , Cateterismo Venoso Central , Ultrassonografia de Intervenção , Avaliação de Custo-Efetividade , Veias Jugulares
2.
Rev Bras Epidemiol ; 22: e190006, 2019 Mar 14.
Artigo em Português, Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30892469

RESUMO

INTRODUCTION: The lack of availability of the Therasuit Method by the Unified Health System associated with its high cost has led to the prosecution of this treatment. The study aimed to outline the profile of this judicialization, as well as to estimate the direct costs resulting from compliance with the deferred judicial decisions. METHOD: Weanalyzed the cases submitted to the Court of Justice of Rio de Janeiro between January 2013 and January 2017, in which the Therasuit Method was applied. Demographic, clinical, advocacy and legal data were extracted, as was the timing of the court's decision and the required technology budgets. RESULTS: Atotal of 11 processes was analyzed. The authors had a mean age of 6.8 years and a median of 6, the majority being male, and resident in thestate capital. Quadriparesis was the most reported condition. The gratuity of justice was requested by all, and the Public Defender's Officewas used by 9 of the 11 processes. The judicial decisions at first instance were considered. In all of processes there was application of the legal tool called guardianship. The time of the judicial decision was on average of 266.5 days with a median of 35.5. The deferral index was 90%, totaling an annual direct cost of R$501,894.09. DISCUSSION: The judicialization of this treatment can cause an unforeseen displacement of public funds, transgressing the principles of equity and the integrality of Unified Health System. CONCLUSION: It was observed a high rate of deferred processes, resulting in a high cost spent by the Public Power to attend a small portion of patients.


Assuntos
Paralisia Cerebral/terapia , Custos de Cuidados de Saúde/legislação & jurisprudência , Acesso aos Serviços de Saúde/legislação & jurisprudência , Programas Nacionais de Saúde/legislação & jurisprudência , Direitos do Paciente/legislação & jurisprudência , Modalidades de Fisioterapia/instrumentação , Adolescente , Brasil , Paralisia Cerebral/economia , Criança , Pré-Escolar , Feminino , Acesso aos Serviços de Saúde/economia , Humanos , Masculino , Programas Nacionais de Saúde/economia , Modalidades de Fisioterapia/economia
3.
Rev. bras. epidemiol ; 22: e190006, 2019. tab
Artigo em Português | LILACS-Express | ID: biblio-990727

RESUMO

RESUMO: Introdução: O Método Therasuit possui alto custo e não é disponibilizado pelo Sistema Único de Saúde, o que tem ocasionado a judicialização desse tratamento. O estudo visou traçar o perfil dessa judicialização, bem como estimar os custos diretos decorrentes do cumprimento das decisões judiciais deferidas. Método: Foram analisados processos submetidos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro entre janeiro de 2013 e janeiro de 2017, no qual foi solicitado o Método Therasuit. Os dados demográficos, clínicos, advocatícios e jurídicos foram extraídos, assim como o tempo da decisão judicial e os orçamentos da tecnologia requerida. Resultados: O total de 11 processos foi analisado. Os autores tinham uma média de idade de 6,8 anos e mediana de 6, sendo a maioria do sexo masculino e residentes na capital do estado. A quadriparesia foi a condição mais relatada. A gratuidade de justiça foi solicitada por todos, e a Defensoria Pública foi utilizada em 9 dos 11 processos analisados. Foram consideradas as decisões judiciais em primeira instância. O tempo da decisão judicial foi em média de 266,5 dias com uma mediana de 35,5. Em todos houve requerimento da ferramenta jurídica tutela antecipada. O índice de deferimento foi de 90%, totalizando um custo direto anual de R$501.894,09. Discussão: A judicialização desse tratamento pode ocasionar um deslocamento não previsto de verba pública, podendo impactar nos princípios da equidade e na integralidade do Sistema Único de Saúde. Conclusão: Constatou-se elevada taxa de processos deferidos, acarretando um alto custo despendido pelo Poder Público para atender a uma pequena parcela de pacientes.


ABSTRACT: Introduction: The lack of availability of the Therasuit Method by the Unified Health System associated with its high cost has led to the prosecution of this treatment. The study aimed to outline the profile of this judicialization, as well as to estimate the direct costs resulting from compliance with the deferred judicial decisions. Method: Weanalyzed the cases submitted to the Court of Justice of Rio de Janeiro between January 2013 and January 2017, in which the Therasuit Method was applied. Demographic, clinical, advocacy and legal data were extracted, as was the timing of the court's decision and the required technology budgets. Results: Atotal of 11 processes was analyzed. The authors had a mean age of 6.8 years and a median of 6, the majority being male, and resident in thestate capital. Quadriparesis was the most reported condition. The gratuity of justice was requested by all, and the Public Defender's Officewas used by 9 of the 11 processes. The judicial decisions at first instance were considered. In all of processes there was application of the legal tool called guardianship. The time of the judicial decision was on average of 266.5 days with a median of 35.5. The deferral index was 90%, totaling an annual direct cost of R$501,894.09. Discussion: The judicialization of this treatment can cause an unforeseen displacement of public funds, transgressing the principles of equity and the integrality of Unified Health System. Conclusion: It was observed a high rate of deferred processes, resulting in a high cost spent by the Public Power to attend a small portion of patients.

4.
J. bras. econ. saúde (Impr.) ; 10(1): 64-74, Abr. 2018.
Artigo em Português | LILACS, ECOS | ID: biblio-884396

RESUMO

Objetivo: Identificar os vários critérios utilizados por agências e órgãos governamentais internacionais na Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS). Métodos: Foi realizada uma revisão rápida com busca estruturada na base de dados Medline (via PubMed) e Lilacs complementada por busca na literatura cinzenta, sem restrição de idioma. Incluíram-se estudos da área de saúde que descreviam critérios e que utilizaram o método MCDA (Análise de Decisão Multicritérios) na ATS. Excluíram-se estudos que avaliaram apenas uma tecnologia específica ou contexto restrito. Os critérios foram agregados e sumarizados conforme opinião de especialistas em ATS. Resultados: Foram identificadas 3.746 publicações, sendo 27 selecionadas. Os critérios extraídos foram categorizados e seus respectivos atributos foram listados. Dez categorias foram apresentadas: benefício e risco da intervenção (4 critérios); impacto da doença (4 critérios); impacto econômico (5 critérios); contexto terapêutico da intervenção (4 critérios); qualidade e incerteza da evidência (4 critérios); implementação da intervenção (5 critérios); benefícios para a sociedade (5 critérios); benefícios para o sistema de saúde público (5 critérios); benefícios para a indústria (1 critério); e outros (3 critérios). Os atributos mais prevalentes foram: custo-efetividade; segurança e tolerabilidade; impacto orçamentário para o sistema/plano de saúde; gravidade da doença; equidade; efetividade; custo. Conclusões: Os órgãos decisores utilizam grande variedade de critérios para o MCDA, refletindo visões e valores diferentes entre as culturas. O estudo fornece informação para discussão no contexto brasileiro de uma lista mais ampla e possível padronização de critérios a serem utilizados na tomada de decisão pública ou privada sobre a incorporação de novas tecnologias.


Objective: To identify the various criteria used by international government agencies and bodies in Health Technology Assessment (HTA). Methods: A rapid review was conducted with a structured search in the Medline database (via PubMed) and Lilacs supplemented by a search in the gray literature, without a restriction of language. Inclusion criteria were studies in health context, describing the criteria and using the MCDA (Multicriteria Decision Analysis) method in HTA. We excluded studies that assessed only one specific technology or restricted context. The criteria were aggregated and summarized according to the opinion of HTA experts. Results: A total of 3,746 publications were identified, of which 27 were selected. The extracted criteria were categorized, and their respective attributes were listed. Ten categories were presented: benefit and risk of the intervention (4 criteria); impact of disease (4 criteria); economic impact (5 criteria); therapeutic context of the intervention (4 criteria); quality and uncertainty of evidence (4 criteria); implementation of the intervention (5 criteria); benefits for society (5 criteria); benefits to the public health system (5 criteria); benefits for industry (1 criterion); and others (3 criteria). The most prevalent attributes were: cost-effectiveness; safety and tolerability; budget impact for the health system/plan; disease severity; equity; effectiveness; cost. Conclusions: Decision-makers use a wide variety of criteria for the MCDA, reflecting different views and values across cultures. The study provides information for a discussion in the Brazilian context of a broader list and a possible standardization of criteria to be used in public or private decision making on the incorporation of new technologies.


Assuntos
Humanos , Tomada de Decisões , Técnicas de Apoio para a Decisão , Avaliação da Tecnologia Biomédica
7.
J. bras. econ. saúde (Impr.) ; 8(3): 227-233, 10/02/2017.
Artigo em Inglês | LILACS, ECOS | ID: biblio-831904

RESUMO

Objective: To systematically identify and review studies that used EQ-5D to assess health-related quality of life (QoL) in elderly. Methods: Relevant literature was searched in MEDLINE and Lilacs databases and the EuroQol Plenary Meetings Proceedings (June/2003 to June/2013). The inclusion criteria were subjects aged 60 years or more and the use of the EQ-5D questionnaire. Two independent reviewers screened title, abstract, full text and performed data extraction. The country where the study had been conducted, demographic characteristics of the population, objectives, common criteria used by the studies to the exclusion of patients/participants and presentation of the data were the variables analyzed. Results: A total of 90 studies were included with 34,449 subjects, the mean age was 75.6 ± 4.3 years. The majority of the studies were from Europe (66.7%). Studies in Africa and South America were not identified. The main diseases investigated were orthopedic (20.0%) and cardiovascular diseases (15.5%). The study's results were most frequently based on personal interviews (41.1%) involving directly the elderly (92.2%). The most common exclusion criteria were health conditions that could result in bias or confounding on the study protocol (61.1%) and low cognitive level (50.0%). The EQ-5D results were presented in different ways: means (82.2%) or medians (5.6%) associated with measures of dispersion as standard deviation (61.1%) and confidence interval (22.2%), or according to the answers in the descriptive system (22.2%). Conclusions: The lack of standardization in the exhibition of the results limits a direct comparison among different interventions.


Objetivo: Identificar sistematicamente e revisar os estudos que utilizaram o EQ-5D para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde em idosos. Métodos: Foram realizadas buscas nas bases MEDLINE e Lilacs e nos arquivos do encontro anual do grupo EuroQol (Junho/2003 a Junho/2013). Os critérios de inclusão dos estudos foram: população com idade ≥ 60 anos e uso do questionário EQ-5D. Dois revisores independentes avaliaram os títulos, depois os resumos e o texto completo e extraíram os dados. As variáveis estudadas foram: país de origem do estudo, características demográficas da amostra, objetivos do estudo, critérios para a exclusão dos pacientes e forma de apresentação dos resultados. Resultados: Foram incluídos 90 estudos, totalizando 34.449 indivíduos, cuja média de idade foi de 75,6 ± 4,3 anos. A maioria dos estudos foi conduzida na Europa (66,7%). Não foram identificados estudos na África ou na América do Sul. As principais doenças investigadas foram ortopédicas (20,0%) e cardiovasculares (15,5%). Os resultados dos estudos basearam-se em entrevistas presenciais (41,1%) realizadas com o próprio idoso (92,2%). Os critérios de exclusão mais comumente utilizados foram condições de saúde que poderiam inserir viés ou confundimento durante o estudo (61,1%) e baixo nível cognitivo do paciente (50,0%). Os resultados do EQ-5D foram apresentados de diferentes maneiras: médias (82,2%) ou medianas (5,6%) associadas com medidas de dispersão, como desvio-padrão (61,1%) e intervalo de confiança (22,2%), ou distribuição das respostas no sistema descritivo (22,2%). Conclusões: A ausência de padronização na apresentação dos resultados limita a comparação direta entre diferentes intervenções.


Assuntos
Humanos , Saúde do Idoso , Qualidade de Vida , Literatura de Revisão como Assunto
8.
Comun. ciênc. saúde ; 28(1): 250-261, jan. 2017. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-972651

RESUMO

OBJETIVOS: Identificar, descrever e avaliar a efetividade dos programas de prevenção da obesidade para adolescentes. MÉTODOS: Revisão sistemática, com busca estruturada em nove bases de dados. Foram considerados elegíveis ensaios clínicos randomizados (ECR) e estudos quase-experimentais que relataram a experiência desses programas quando comparado a um controle, sendo o tempo de acompanhamento de no mínimo um ano. Os desfechos dos estudos deveriam incluir medidas relativas à obesidade, a partir das quais metanálises foram realizadas. Foi realizada descrição dos componentes dos programas. RESULTADOS: Dentre 1.614 estudos identificados, 13 atenderam aos critérios de inclusão. As metanálises realizadas para a diferença de média dos desfechos escore Z do IMC, IMC e prevalência de sobrepeso e obesidade foram -0,01, 0,01 e -0,01, respectivamente. A descrição dos programas revelou elementos motivacionais, de educação, de incentivo à alimentação saudável e atividade física e de envolvimento da família. A metanálise realizada mostrou redução do percentual de gordura corporal (diferença média: -2,18). CONCLUSÕES: Observou-se relevância no desfecho percentual de gordura corporal. A descrição mostrou que os programas avaliados possuem amplo leque de intervenções.


OBJECTIVES: To identify, describe and evaluate the effectiveness of obesity prevention programs for adolescents. METHODS: Systematic review with structured search in nine databases. Randomized controlled trials (RCT) and quasi-experimental studies that reported the experience of these programs when compared to a control were eligible, and the follow-up of at least one year. The studies’ outcomes should include measures relating to obesity, from which meta-analyzes would be carried out. It was performed description of programs. RESULTS: Of 1614 identified studies, 13 met the inclusion criteria. Metaanalyzes performed for the mean difference of the Z score outcomes of BMI, BMI and the prevalence of overweight and obesity were -0.01, 0.01 and -0.01, respectively. The description of the programs revealed elements, such as: motivational, education, to encourage healthy eating and physical activity and family involvement. The meta-analysis showed a reduction in body fat percentage (mean difference: -2.18). CONCLUSIONS: There was significance in the outcome percentage of body fat. The description showed that the evaluated programs have wide range of interventions.


Assuntos
Masculino , Feminino , Humanos , Adolescente , Obesidade , Adolescente , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Índice de Massa Corporal , Educação , Dieta Saudável
9.
Cad Saude Publica ; 31(8): 172017 Apr, 2015 Aug.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-26375653

RESUMO

The aim of this study was to perform a budget impact analysis on the adoption of percutaneous occlusion of ostium secundum atrial septal defects in the Brazilian Unified National Health System. Costs were collected using micro-costing technique from medical records for each treatment technique (conventional surgery versus percutaneous septal occluder) at a public federal hospital specialized in high-complexity cardiology. The analysis showed that expenditures associated with percutaneous occlusion were lower than with conventional surgery, and sensitivity analysis confirmed the cost reduction in several scenarios, showing a significant budget impact with a 30% adoption rate for the percutaneous occluder (savings of approximately 1.5 million dollars per year). The study indicates that the adoption of the percutaneous septal occluder would mean cost savings of approximately 3.5 million dollars for the Brazilian public health system.


Assuntos
Orçamentos , Comunicação Interatrial/cirurgia , Próteses e Implantes/economia , Dispositivo para Oclusão Septal/economia , Brasil , Cateterismo Cardíaco/economia , Comunicação Interatrial/economia , Humanos , Programas Nacionais de Saúde , Resultado do Tratamento
10.
Cad. saúde pública ; 31(8): 1756-1764, Aug. 2015. tab, ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-759488

RESUMO

The aim of this study was to perform a budget impact analysis on the adoption of percutaneous occlusion of ostium secundum atrial septal defects in the Brazilian Unified National Health System. Costs were collected using micro-costing technique from medical records for each treatment technique (conventional surgery versus percutaneous septal occluder) at a public federal hospital specialized in high-complexity cardiology. The analysis showed that expenditures associated with percutaneous occlusion were lower than with conventional surgery, and sensitivity analysis confirmed the cost reduction in several scenarios, showing a significant budget impact with a 30% adoption rate for the percutaneous occluder (savings of approximately 1.5 million dollars per year). The study indicates that the adoption of the percutaneous septal occluder would mean cost savings of approximately 3.5 million dollars for the Brazilian public health system.


O objetivo foi analisar o impacto orçamentário da incorporação do oclusor septal percutâneo para o tratamento de defeitos do septo atrial do tipo ostium secundum, sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde brasileiro. Os custos foram coletados por microcusteio com base nos registros das intervenções terapêuticas (cirurgia convencional ou implante percutâneo de oclusor septal) realizadas em um hospital público federal especializado em cardiologia de alta complexidade. A análise identificou que os custos associados ao procedimento percutâneo de oclusor septal foram inferiores aos relacionados com a cirurgia convencional, a análise de sensibilidade confirmou a redução dos custos em diversos cenários e mostrou que o impacto no orçamento foi significativo a partir de uma taxa de incorporação de 30% do oclusor septal percutâneo pelo sistema de saúde (redução dos gastos em torno de 1,5 milhão de dólares por ano). O estudo indica que a adoção do implante percutâneo do oclusor septal pode representar uma economia de aproximadamente 3,5 milhões de dólares para o sistema de saúde brasileiro.


El estudio consistió en analizar el impacto presupuestario de la implementación del oclusor septal percutáneo para el tratamiento de defectos del tabique auricular del ostium secundum, desde la perspectiva del Sistema Único de Salud. Los costes incluidos en el modelo por la técnica de micro-coste se obtuvieron de los registros de las intervenciones terapéuticas (cirurgía convencional u oclusor septal percutáneo) en un hospital público federal, especializado en cardiología de alta complejidad. El análisis reveló que los costos asociados con el oclusor septal percutáneo fueron más bajos que los asociados con la cirugía convencional, un análisis de sensibilidad confirmó la reducción de costos en diferentes escenarios y mostró que el impacto fue significativo desde una tasa del 30% de incorporación del oclusor septal percutáneo por el sistema de salud (reducción en el gasto de alrededor de 1.5 millones de dolares por año). El estudio indica que la adopción del implante percutáneo del oclusor septal puede representar un ahorro de aproximadamente 3,5 millones de dólares anuales al sistema de salud brasileño.


Assuntos
Humanos , Orçamentos , Comunicação Interatrial/cirurgia , Próteses e Implantes/economia , Dispositivo para Oclusão Septal/economia , Brasil , Cateterismo Cardíaco/economia , Comunicação Interatrial/economia , Programas Nacionais de Saúde , Resultado do Tratamento
11.
PLoS One ; 9(10): e108966, 2014.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-25302806

RESUMO

OBJECTIVES: The study performs a cost-effectiveness analysis of procedures for atrial septal defects occlusion, comparing conventional surgery to septal percutaneous implant. METHODS: A model of analytical decision was structured with symmetric branches to estimate cost-effectiveness ratio between the procedures. The decision tree model was based on evidences gathered through meta-analysis of literature, and validated by a panel of specialists. The lower number of surgical procedures performed for atrial septal defects occlusion at each branch was considered as the effectiveness outcome. Direct medical costs and probabilities for each event were inserted in the model using data available from Brazilian public sector database system and information extracted from the literature review, using micro-costing technique. Sensitivity analysis included price variations of percutaneous implant. RESULTS: The results obtained from the decision model demonstrated that the percutaneous implant was more cost effective in cost-effectiveness analysis at a cost of US$8,936.34 with a reduction in the probability of surgery occurrence in 93% of the cases. Probability of atrial septal communication occlusion and cost of the implant are the determinant factors of cost-effectiveness ratio. CONCLUSIONS: The proposal of a decision model seeks to fill a void in the academic literature. The decision model proposed includes the outcomes that present major impact in relation to the overall costs of the procedure. The atrial septal defects occlusion using percutaneous implant reduces the physical and psychological distress to the patients in relation to the conventional surgery, which represent intangible costs in the context of economic evaluation.


Assuntos
Septo Interatrial/cirurgia , Comunicação Interatrial/economia , Comunicação Interatrial/cirurgia , Próteses e Implantes/economia , Brasil , Análise Custo-Benefício , Técnicas de Apoio para a Decisão , Comunicação Interatrial/terapia , Humanos
12.
Surg Infect (Larchmt) ; 12(5): 365-72, 2011 Oct.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-21943302

RESUMO

BACKGROUND: Approximately 20% of patients become infected after cardiac surgery. Pneumonia is one of the most serious infections, increasing the chance of death 14-fold. The higher frequency of pneumonia after cardiac surgery may be explained by surgical conditions. Focusing on high-risk groups may make several strategies more effective, and external validation is an essential phase of building prediction models to identify such groups. PURPOSE: To compare the performance of two previously validated prediction models for pneumonia after cardiac surgery (classification and regression tree [CART] and a logistic regression model [LRM]) on an external validation set. METHODS: A series of 527 adult cardiac surgery patients at a small private hospital were analyzed prospectively to identify prognostic factors for pneumonia. Pneumonia occurred in 7.6% of patients in this derivation set. The probability of pneumonia onset was estimated by means of CART and LRM using a cut-off point that maximized both sensitivity and specificity without decreasing accuracy greatly. The results were confirmed with a validation set obtained by enrollment of consecutive 333 adult patients undergoing major cardiac surgery. There were significant differences in the fraction of emergency cases in the derivation and validation sets. RESULTS: The LRM selected emergency surgery (odds ratio [OR] 5.28), chronic obstructive pulmonary disease (COPD)(OR 4.29), ventricular dysfunction (OR 2.68), and age (OR 1.04) as independent predictors of pneumonia. The CART model selected emergency surgery, age, unstable angina, body mass index, COPD, weight, and ventricular dysfunction as predictors. The CART model also selected low body mass index, weight, and unstable angina as predictors. Emergency surgery was the strongest predictor in both models. The LRM performed better than the CART model for the global, discrimination, and calibration measures. CONCLUSION: The LRM model displayed superior performance. A possible advantage of the CART prediction model is that it may be easier to interpret via its graphical presentation than prediction models based on logistic regression. However, there are a number of disadvantages of the CART approach. The LRM model can be used by infection control practitioners for risk adjustment across different periods or units and for evaluation of the efficacy of new technologies.


Assuntos
Pneumonia/diagnóstico , Pneumonia/epidemiologia , Complicações Pós-Operatórias/diagnóstico , Complicações Pós-Operatórias/epidemiologia , Cirurgia Torácica , Adulto , Feminino , Humanos , Masculino , Medição de Risco/métodos , Fatores de Risco , Sensibilidade e Especificidade
13.
Infect Control Hosp Epidemiol ; 31(5): 516-21, 2010 May.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20205589

RESUMO

OBJECTIVE: To investigate an outbreak of healthcare-associated Burkholderia cepacia complex (BCC) primary bloodstream infections (BCC-BSI). DESIGN AND SETTING: Case-crossover study in a public hospital, a university hospital and a private hospital in Rio de Janeiro, Brazil, from March 2006 to May 2006. PATIENTS: Twenty-five patients with BCC-BSI. DESIGN: After determining the date BCC-BSI symptoms started for each patient, 3 time intervals of data collection were defined, each one with a duration of 3 days: the case period, starting just before BCC-BSI symptoms onset; the control period, starting 6 days before BCC-BSI symptoms onset; and the washout period, comprising the 3 days between the case period and the control period. Exposures evaluated were intravascular solutions and invasive devices and procedures. Potential risk factors were identified by using the McNemar chi(2) adjusted test. Cultures of samples of potentially contaminated solutions were performed. BCC strain typing was performed by pulsed-field gel electrophoresis using SpeI. RESULTS: The statistical analysis revealed that the use of bromopride and dipyrone was associated with BCC-BSI. A total of 21 clinical isolates from 17 (68%) of the 25 patients and an isolate obtained from the bromopride vial were available for strain typing. Six pulsotypes were detected. A predominant pulsotype (A) accounted for 11 isolates obtained from 11 patients (65%) in the 3 study hospitals. CONCLUSION: Our investigation, using a case-crossover design, of an outbreak of BCC-BSI infections concluded it was polyclonal but likely caused by infusion of contaminated bromopride. The epidemiological finding was validated by microbiological analysis. After recall of contaminated bromopride vials by the manufacturer, the outbreak was controlled.


Assuntos
Bacteriemia , Complexo Burkholderia cepacia , Surtos de Doenças , Contaminação de Equipamentos , Injeções Intravenosas/efeitos adversos , Metoclopramida/análogos & derivados , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Bacteriemia/epidemiologia , Bacteriemia/microbiologia , Brasil/epidemiologia , Infecções por Burkholderia/epidemiologia , Infecções por Burkholderia/microbiologia , Complexo Burkholderia cepacia/classificação , Complexo Burkholderia cepacia/genética , Complexo Burkholderia cepacia/isolamento & purificação , Infecção Hospitalar/epidemiologia , Infecção Hospitalar/microbiologia , Estudos Cross-Over , Eletroforese em Gel de Campo Pulsado , Feminino , Hospitais Privados/estatística & dados numéricos , Hospitais Públicos/estatística & dados numéricos , Hospitais Universitários/estatística & dados numéricos , Humanos , Masculino , Metoclopramida/administração & dosagem , Pessoa de Meia-Idade
14.
Rio de Janeiro; s.n; 2010. 90f p. ilus, tab.
Tese em Português | LILACS | ID: lil-617836

RESUMO

Este trabalho versa sobre a validação externa de um modelo para predição de pneumonias em pacientes submetidos a cirurgias cardíacas. Também apresenta uma revisão dos métodos e técnicas para análise crítica e avaliação de desempenho dos modelos preditivos em medicina e discorre sobre aplicações do nomograma. Método: Dados de uma série de 527 pacientes, consecutivamente submetidos a cirurgias cardíacas entre Junho de 2000 e Agosto de 2002, foram utilizados para desenvolver os modelos de prognósticos. Foram realizadas análise de regressão logística múltipla e árvore de classificação e regressão (CART) para identificar fatores preditivos para a ocorrência de pneumonia. Diversos fatores de risco simples e convencionais pré-operatórios foram avaliados. Os modelos foram validados internamente com um método de bootstrap Um nomograma foi desenvolvido para melhorar a aplicabilidade clínica. O desempenho do nomograma foi avaliado por meio de medidas de calibração, discriminação e indicadores globais. Em uma segunda etapa estudo em um hospital público foi realizado com 333 pacientes adultos submetidos a cirurgias cardíacas entre Outubro de 2006 e Maio de 2007. Modelos construídos previamente por meio de regressão logística (LRM) e árvore de classificação e regressão (CART) foram validados com dados externos. Resultados: Um modelo de nomograma simples foi desenvolvido e validado internamente, mostrando discriminação moderada e boa calibração (AUC 0,79; escore Brier 0,064, ângulo de discriminação 0,13; Hosmer-Lemeshow p = 0,27). Pneumonia ocorreu em 7,6% dos pacientes da amostra de validação externa. LRM apresentou melhor desempenho com baixa discriminação (R2 7,1%, Brier=0,06, AUC=0,694) e com calibração adequada (Hosmer-Lemeshow p=0,08)...


Assuntos
Humanos , Procedimentos Cirúrgicos Cardíacos , Métodos Epidemiológicos , Prognóstico , Pneumonia/diagnóstico , Estudos de Validação como Assunto
15.
J. bras. med ; 86(1/2): 57-63, jan.-fev. 2004. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-412099

RESUMO

O artigo fornece uma revisão atualizada do uso de antibióticos com o objetivo de prevenir infecções cirúrgicas Aborda aspectos históricos, princípios gerais da antibioticoprofilaxia, áreas em que a literatura permanece duvidosa e propõe esquemas práticos com indicação da droga, doses e intervalos para administração dos antibióticos


Assuntos
Humanos , Antibioticoprofilaxia , Combinação Amoxicilina e Clavulanato de Potássio/administração & dosagem , Combinação Amoxicilina e Clavulanato de Potássio/uso terapêutico , Quimioterapia Combinada , Cirurgia Geral
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA