Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 48
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Arq Bras Cardiol ; 113(4): 787-891, 2019 Nov 04.
Artigo em Inglês, Português | MEDLINE | ID: mdl-31691761
2.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1022942

RESUMO

Já é bem conhecida a importância da terapêutica para os pacientes com diabetes mellitus (DM) no que diz respeito à redução dos eventos cardiovasculares e, por isso, existe interesse em comprovar a segurança cardiovascular das diferentes terapias anti-hiperglicêmicas disponíveis no mercado. O objetivo desta revisão consiste em discutir três grandes estudos publicados recentemente, LEADER, CANVAS e DECLARE ­ TIME 58, que avaliaram o efeito sobre morbidade e mortalidade cardiovascular das medicações em questão em comparação com placebo


The importance of therapy for patients with diabetes mellitus (DM) in reducing cardiovascular events is well-known and, therefore, there is interest in confirming the cardiovascular safety of the different antihyperglycemic therapies available on the market. The objective of this review is to discuss three large recently-published studies, LEADER, CANVAS and DECLARE ­ TIME 58, which evaluated the effect of the medications in question on morbidity and cardiovascular mortality as compared to a placebo


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Doenças Cardiovasculares , Diabetes Mellitus/terapia , Prática Clínica Baseada em Evidências , Placebos , Fatores de Risco , Resultado do Tratamento , Doença Arterial Periférica , Canagliflozina/uso terapêutico , Metformina/uso terapêutico
3.
JAMA Cardiol ; 4(5): 408-417, 2019 May 01.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30942842

RESUMO

Importance: Studies have found that patients at high cardiovascular risk often fail to receive evidence-based therapies in community practice. Objective: To evaluate whether a multifaceted quality improvement intervention can improve the prescription of evidence-based therapies. Design, Setting, and Participants: In this 2-arm cluster randomized clinical trial, patients with established atherothrombotic disease from 40 public and private outpatient clinics (clusters) in Brazil were studied. Patients were recruited from August 2016 to August 2017, with follow-up to August 2018. Data were analyzed in September 2018. Interventions: Case management, audit and feedback reports, and distribution of educational materials (to health care professionals and patients) vs routine practice. Main Outcomes and Measures: The primary end point was prescription of evidence-based therapies (ie, statins, antiplatelet therapy, and angiotensin-converting enzyme inhibitors or angiotensin receptor blockers) using the all-or-none approach at 12 months after the intervention period in patients without contraindications. Results: Of the 1619 included patients, 1029 (63.6%) were male, 1327 (82.0%) had coronary artery disease (843 [52.1%] with prior acute myocardial infarction), 355 (21.9%) had prior ischemic stroke or transient ischemic attack, and 197 (12.2%) had peripheral vascular disease, and the mean (SD) age was 65.6 (10.5) years. Among randomized clusters, 30 (75%) were cardiology sites, 6 (15%) were primary care units, and 26 (65%) were teaching institutions. Among eligible patients, those in intervention clusters were more likely to receive a prescription of evidence-based therapies than those in control clusters (73.5% [515 of 701] vs 58.7% [493 of 840]; odds ratio, 2.30; 95% CI, 1.14-4.65). There were no differences between the intervention and control groups with regards to risk factor control (ie, hyperlipidemia, hypertension, or diabetes). Rates of education for smoking cessation were higher among current smokers in the intervention group than in the control group (51.9% [364 of 701] vs 18.2% [153 of 840]; odds ratio, 11.24; 95% CI, 2.20-57.43). The rate of cardiovascular mortality, acute myocardial infarction, and stroke was 2.6% for patients from intervention clusters and 3.4% for those in the control group (hazard ratio, 0.76; 95% CI, 0.43-1.34). Conclusions and Relevance: Among Brazilian patients at high cardiovascular risk, a quality improvement intervention resulted in improved prescription of evidence-based therapies. Trial Registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02851732.

4.
Rev. Soc. Cardiol. Estado de Säo Paulo ; 29(2): 133-136, abr.-jun. 2019.
Artigo em Português | LILACS, Sec. Est. Saúde SP, SESSP-IDPCPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1009419

RESUMO

As doenças cardiovasculares, principalmente as decorrentes de casos de acidente vascular cerebral e infarto agudo do miocárdio, têm importante impacto na mortalidade global e nas internações hospitalares em todo o mundo. A despeito do vasto conhecimento dos diversos fatores de risco implicados na gênese da doença cardiovascular, o número de eventos ainda se mantém elevado e a instituição de medidas de prevenção primária e secundária são essenciais e complementares. Nos últimos anos, importantes avanços no campo do tratamento farmacológico de aterosclerose e insuficiência cardíaca, predominantemente em decorrência de cardiopatia isquêmica, foram publicados e seus principais resultados são destacados no presente artigo


Cardiovascular diseases, particularly those arising from cases of stroke and acute myocardial infarction, have a significant impact on global mortality and hospital admissions around the world. Despite the vast knowledge of the various risk factors involved in the genesis of cardiovascular disease, the number of events remains high and institution of primary and secondary prevention measures is essential and complementary. In recent years, important advances in the field of pharmacological treatment of atherosclerosis and heart failure, particularly those arising from ischemic heart disease, have been published. The main results are highlighted in this article


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Doenças Cardiovasculares/mortalidade , Doenças Cardiovasculares/prevenção & controle , Prevenção Secundária/métodos , Terapêutica/métodos , Fatores de Risco , Diabetes Mellitus , Aterosclerose , Canagliflozina/uso terapêutico , Rivaroxabana/uso terapêutico , Valsartana/uso terapêutico , Insuficiência Cardíaca , Anti-Inflamatórios/uso terapêutico , Atividade Motora
5.
Cardiovasc Diabetol ; 18(1): 23, 2019 Mar 01.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30823882

RESUMO

Following publication of the original article [1], based on the authors review, the GLP1 receptor agonists in type 2 diabetes published in Cardiovascular Diabetology, a meta-analysis of GLP-1 and non-GLP-1 based therapies was performed on cardiovascular outcomes.

7.
Cardiovasc Diabetol ; 17(1): 157, 2018 12 13.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30545359

RESUMO

Patients with type 2 diabetes (T2DM) have a substantial risk of developing cardiovascular disease. The strong connection between the severity of hyperglycaemia, metabolic changes secondary to T2DM and vascular damage increases the risk of macrovascular complications. There is a challenging demand for the development of drugs that control hyperglycaemia and influence other metabolic risk factors to improve cardiovascular outcomes such as cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, nonfatal stroke, hospitalization for unstable angina and heart failure (major adverse cardiovascular events). In recent years, introduction of the new drug class of glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) has changed the treatment landscape as GLP-1RAs have become well-established therapies in T2DM. The benefits of GLP-1RAs are derived from their pleiotropic effects, which include appetite control, glucose-dependent secretion of insulin and inhibition of glucagon secretion. Importantly, their beneficial effects extend to the cardiovascular system. Large clinical trials have evaluated the cardiovascular effects of GLP-1RAs in patients with T2DM and elevated risk of cardiovascular disease and the results are very promising. However, important aspects still require elucidation, such as the specific mechanisms involved in the cardioprotective effects of these drugs. Careful interpretation is necessary because of the heterogeneity across the trials concerning the definition of cardiovascular risk or cardiovascular disease, baseline characteristics, routine care and event rates. The aim of this review is to describe the main clinical aspects of the GLP-1RAs, compare them using data from both the mechanistic and randomized controlled trials and discuss potential reasons for improved cardiovascular outcomes observed in these trials. This review may help clinicians to decide which treatment is most appropriate in reducing cardiovascular risk in patients with T2DM.


Assuntos
Glicemia/efeitos dos fármacos , Doenças Cardiovasculares/prevenção & controle , Diabetes Mellitus Tipo 2/tratamento farmacológico , Receptor do Peptídeo Semelhante ao Glucagon 1/agonistas , Hipoglicemiantes/uso terapêutico , Incretinas/uso terapêutico , Glicemia/metabolismo , Doenças Cardiovasculares/sangue , Doenças Cardiovasculares/diagnóstico , Doenças Cardiovasculares/epidemiologia , Diabetes Mellitus Tipo 2/sangue , Diabetes Mellitus Tipo 2/diagnóstico , Diabetes Mellitus Tipo 2/epidemiologia , Medicina Baseada em Evidências , Receptor do Peptídeo Semelhante ao Glucagon 1/metabolismo , Humanos , Hipoglicemiantes/efeitos adversos , Incretinas/efeitos adversos , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Medição de Risco , Fatores de Risco , Transdução de Sinais/efeitos dos fármacos , Resultado do Tratamento
8.
Cardiol Ther ; 7(1): 15-24, 2018 Jun.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-29488150

RESUMO

Atrial fibrillation (AF) is an established risk factor for a first or recurrent stroke. Despite proven efficacy in preventing stroke in patients with AF, warfarin is underused, partly due to safety concerns. Recent randomized trials have shown that non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOACs) such as dabigatran (a direct thrombin inhibitor) and apixaban, edoxaban, and rivaroxaban (factor Xa inhibitors) are not only non-inferior or superior to warfarin but also demonstrate a decreased risk of cerebrovascular bleeding among patients with AF and moderate to high risk of stroke. Additionally, NOACs have an advantage of requiring no monitoring of the international normalized ratio compared with warfarin. This review summarizes the published literature on NOACs for the primary and secondary prevention of ischemic strokes, with an emphasis on the expected absolute benefits from the introduction of such agents. As compared with warfarin, NOACs significantly reduce the risk of hemorrhagic stroke, and only dabigatran (150 mg twice daily) was found to significantly reduce the risk of ischemic stroke. However, measures of relative benefits from medical interventions do not immediately provide the estimated benefit to be derived from an individual patient, something best done by considering the expected absolute benefit. The number needed to treat (NNT) is presented for various outcomes in the phase 3 trials of NOACs. Despite the important progress achieved with the introduction of NOACs, the availability of at least four agents with different efficacy and safety performances in comparison with warfarin prompts the question of whether any of these agents is preferable to another. It is hoped that future studies on the efficacy, safety, and economic performance of NOACs will further allow for rational choices within this important therapeutic class. Meanwhile, the NNT may be a valid metric to be considered by clinicians faced with the need to make such choices.

9.
J Clin Hypertens (Greenwich) ; 20(1): 125-132, 2018 Jan.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-29168987

RESUMO

Population assessment of effective blood pressure (BP) control is fundamental for reducing the global burden of hypertension, especially in low- and middle-income countries. The authors evaluated the effectiveness of BP control and determined independent predictors associated with effective control among patients with hypertension on drug treatment in a large cross-sectional study performed in two metropolitan areas in Brazil's southeast region. A total of 43 647 patients taking antihypertensive treatment were identified. Less than half of the patients (40.9%) had controlled BP (systolic BP <140 mm Hg and diastolic BP <90 mm Hg). Independent predictors of BP control were age, eating fruit daily, physical activity, previous cardiovascular disease, male sex, diabetes mellitus, ethnicity, and obesity. Simple variables associated with BP control may be utilized for knowledge translation strategies aiming to reduce the burden of hypertension.

10.
J Clin Hypertens (Greenwich) ; Jan(1): 125-132, 2018.
Artigo em Inglês | Sec. Est. Saúde SP, SESSP-IDPCPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: ses-36690

RESUMO

Population assessment of effective blood pressure (BP) control is fundamental for reducing the global burden of hypertension, especially in low- and middle-income countries. The authors evaluated the effectiveness of BP control and determined independent predictors associated with effective control among patients with hypertension on drug treatment in a large cross-sectional study performed in two metropolitan areas in Brazil's southeast region. A total of 43 647 patients taking antihypertensive treatment were identified. Less than half of the patients (40.9%) had controlled BP (systolic BP <140 mm Hg and diastolic BP <90 mm Hg). Independent predictors of BP control were age, eating fruit daily, physical activity, previous cardiovascular disease, male sex, diabetes mellitus, ethnicity, and obesity. Simple variables associated with BP control may be utilized for knowledge translation strategies aiming to reduce the burden of hypertension...(AU)


Assuntos
Doenças Cardiovasculares , Hipertensão , Prevenção Primária , Fatores de Risco
11.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-909292

RESUMO

Nos últimos anos, os avanços nas descobertas da terapêutica para o DM2 entusiasmaram os clínicos e especialistas no que diz respeito à redução dos eventos cardiovasculares, internações e mortalidade. Outros estudos ainda estão em andamento e prometem fortalecer a expectativa de mudança nos desfechos cardiovasculares dessa população. O objetivo dessa revisão consiste em reunir os principais estudos clínicos que demonstraram a segurança e/ou redução na ocorrência de eventos cardiovasculares com uso de fármacos anti-hiperglicemiantes.


In recent years, breakthroughs in therapeutic findings for DM2 have encouraged physicians and specialists with regards to the reduction of cardiovascular events, hospitalization and mortality. Other studies are underway, and promise to strengthen the prospects of change in cardiovascular outcomes for this population. The goal of this review is to bring together the most important clinical trials that have demonstrated safety and/or a decrease in cardiovascular events with the use of antihyperglycemic drugs.


Assuntos
Humanos , Doenças Cardiovasculares/diagnóstico por imagem , Diabetes Mellitus/tratamento farmacológico , Insulina/história , Metformina/história , Hipoglicemiantes/efeitos adversos , Hipoglicemiantes/economia , Liraglutida/administração & dosagem
12.
Arq. bras. cardiol ; 109(6,supl.1): 1-31, dez. 2017. tab
Artigo em Português | LILACS-Express | ID: biblio-887990

RESUMO

Resumo Fundamentação: desde o primeiro posicionamento da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD) sobre diabetes e prevenção cardiovascular, em 2014,1 importantes estudos têm sido publicados na área de prevenção cardiovascular e tratamento do diabetes,2 os quais contribuíram para a evolução na prevenção primária e secundária nos pacientes com diabetes. Ferramentas de estratificação de risco mais precisas, novos fármacos hipolipemiantes e novos antidiabéticos com efeitos cardiovasculares e redução da mortalidade, são parte desta nova abordagem para os pacientes com diabetes. O reconhecimento de que o diabetes é uma doença heterogênea foi fundamental, sendo claramente demonstrado que nem todos os pacientes diabéticos pertencem a categorias de risco alto ou muito alto. Um porcentual elevado é composto por pacientes jovens, sem os fatores de risco clássicos, os quais podem ser classificados adequadamente em categorias de risco intermediário ou mesmo em baixo risco cardiovascular. O presente posicionamento revisa as melhores evidências atualmente disponíveis e propõe uma abordagem prática, baseada em risco, para o tratamento de pacientes com diabetes. Estruturação: perante este desafio e reconhecendo a natureza multifacetada da doença, a SBD uniu-se à Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) e à Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabolismo (SBEM), e formou um painel de especialistas, constituído por 28 cardiologistas e endocrinologistas, para revisar as melhores evidências disponíveis e elaborar uma diretriz contendo recomendações práticas para a estratificação de risco e prevenção da Doença Cardiovascular (DVC) no Diabetes Melito (DM). As principais inovações incluem: (1) considerações do impacto de novos hipolipemiantes e das novas medicações antidiabéticas no risco cardiovascular; (2) uma abordagem prática, baseada em fator de risco, para orientar o uso das estatinas, incluindo novas definições das metas da Lipoproteína de Baixa Densidade-colesterol (LDL-colesterol) e colesterol não Lipoproteína de Alta Densidade HDL; (3) uma abordagem baseada em evidências, para avaliar a isquemia miocárdica silenciosa (IMS) e a aterosclerose subclínica em pacientes com diabetes; (4) as abordagens mais atuais para o tratamento da hipertensão; e (5) recomendação de atualizações para o uso de terapia antiplaquetária. Esperamos que esta diretriz auxilie os médicos no cuidado dedicado aos pacientes com diabetes. Métodos: inicialmente, os membros do painel foram divididos em sete subcomitês para definirem os tópicos principais que necessitavam de uma posição atualizada das sociedades. Os membros do painel pesquisaram e buscaram no PubMed estudos clínicos randomizados e metanálises de estudos clínicos e estudos observacionais de boa qualidade, publicados entre 1997 e 2017, usando termos MeSH: [diabetes], [diabetes tipo 2], [doença cardiovascular], [estratificação de risco cardiovascular] [doença arterial coronária], [rastreamento], [isquemia silenciosa], [estatinas], [hipertensão], [ácido acetilsalicílico]. Estudos observacionais de baixa qualidade, metanálises com alta heterogeneidade e estudos transversais não foram incluídos, embora talvez tenham impactado no Nível de Evidência indicado. A opinião de especialistas foi usada quando os resultados das buscas não eram satisfatórios para um item específico. É importante salientar que este posicionamento não teve a intenção de incluir uma revisão sistemática rigorosa. Um manuscrito preliminar, destacando recomendações de graus e níveis de evidência (Quadro 1), foi esboçado. Este passo levou a várias discussões entre os membros dos subcomitês, que revisaram os achados e fizeram novas sugestões. O manuscrito foi, então, revisto pelo autor líder, encarregado da padronização do texto e da inclusão de pequenas alterações, sendo submetido à apreciação mais detalhada pelos membros dos comitês, buscando uma posição de consenso. Depois desta fase, o manuscrito foi enviado para a banca editorial e edição final, sendo encaminhado para publicação. Quadro 1 Graus de recomendações e níveis de evidências adotados nesta revisão Grau de recomendação Classe I A evidência é conclusiva ou, se não, existe consenso de que o procedimento ou tratamento é seguro e eficaz Classe II Há evidências contraditórias ou opiniões divergentes sobre segurança, eficácia, ou utilidade do tratamento ou procedimento Classe IIa As opiniões são favoráveis ao tratamento ou procedimento. A maioria dos especialistas aprova Classe IIb A eficácia é bem menos estabelecida, e as opiniões são divergentes Classe III Há evidências ou consenso de que o tratamento ou procedimento não é útil, eficaz, ou pode ser prejudicial Níveis de Evidência A Múltiplos estudos clínicos randomizados concordantes e bem elaborados ou metanálises robustas de estudos clínicos randomizados B Dados de metanálises menos robustas, um único estudo clínico randomizado ou estudos observacionais C Opinião dos especialistas

14.
Rev. Soc. Bras. Clín. Méd ; 15(3): 214-220, 20170000.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-875539

RESUMO

A doença cardiovascular é a principal causa de mortalidade no Brasil. Geralmente, manifesta-se na vida adulta, porém estudos demonstram que é na infância que o processo da aterosclerose inicia-se silenciosamente e acentua-se nos jovens expostos prematuramente aos fatores de risco. Neste sentido, a abordagem do assunto nesta fase da vida objetiva promover ações interdisciplinares com crianças e adolescentes, visando sensibilizá-los e promover sua autonomia para ações para redução da obesidade, do diabetes mellitus e do risco cardiovascular. A adoção de ações estratégicas para enfrentamento das doenças não transmissíveis no Brasil (2011-2022), como adoção de hábitos alimentares saudáveis, ampliação das atividades físicas e redução de outros fatores de risco, com atividades voltadas ao público infantil/adolescente, deve se dar conforme condições de compreensão e participação, e equivale a multiplicadores da saúde nos contextos escolar/intrafamiliar.(AU)


The cardiovascular disease is the leading cause of death in Brazil. It is generally manifested in adult life, but there are studies demonstrating that it is in childhood that the atherosclerosis process begins silently, and enhances in young people that are prematurely exposed to risk factors. Thus, the approach of this subject at this phase of life aims at promoting interdisciplinary actions with children and adolescents, and at sensitizing them and promoting their autonomy for actions to reduce obesity, diabetes mellitus, and cardiovascular risks. The adoption of strategic actions to face non-communicable diseases in Brazil (2011-2022), such as having healthy feeding habits, increasing physical activities, and reducing other risk factors, with activities focused on children/adolescents, should take place according to the comprehension and participation conditions, and equals health multipliers in school/intrafamiliar contexts.(AU)


Assuntos
Humanos , Adaptação Psicológica , Doenças Cardiovasculares/complicações , Obesidade Pediátrica/prevenção & controle , Comportamento Sedentário
15.
Arq Bras Cardiol ; 109(2 Supl 1): 1-76, 2017 Jul.
Artigo em Português | MEDLINE | ID: mdl-28813069
16.
Faludi, André Arpad; Izar, Maria Cristina de Oliveira; Saraiva, José Francisco Kerr; Chacra, Ana Paula Marte; Bianco, Henrique Tria; Afiune Neto, Abrahão; Bertolami, Adriana; Pereira, Alexandre C.; Lottenberg, Ana Maria; Sposito, Andrei C.; Chagas, Antonio Carlos Palandri; Casella Filho, Antonio; Simão, Antônio Felipe; Alencar Filho, Aristóteles Comte de; Caramelli, Bruno; Magalhães, Carlos Costa; Negrão, Carlos Eduardo; Ferreira, Carlos Eduardo dos Santos; Scherr, Carlos; Feio, Claudine Maria Alves; Kovacs, Cristiane; Araújo, Daniel Branco de; Magnoni, Daniel; Calderaro, Daniela; Gualandro, Danielle Menosi; Mello Junior, Edgard Pessoa de; Alexandre, Elizabeth Regina Giunco; Sato, Emília Inoue; Moriguchi, Emilio Hideyuki; Rached, Fabiana Hanna; Santos, Fábio César dos; Cesena, Fernando Henpin Yue; Fonseca, Francisco Antonio Helfenstein; Fonseca, Henrique Andrade Rodrigues da; Xavier, Hermes Toros; Mota, Isabela Cardoso Pimentel; Giuliano, Isabela de Carlos Back; Issa, Jaqueline Scholz; Diament, Jayme; Pesquero, João Bosco; Santos, José Ernesto dos; Faria Neto, José Rocha; Melo Filho, José Xavier de; Kato, Juliana Tieko; Torres, Kerginaldo Paulo; Bertolami, Marcelo Chiara; Assad, Marcelo Heitor Vieira; Miname, Márcio Hiroshi; Scartezini, Marileia; Forti, Neusa Assumpta; Coelho, Otávio Rizzi; Maranhão, Raul Cavalcante; Santos Filho, Raul Dias dos; Alves, Renato Jorge; Cassani, Roberta Lara; Betti, Roberto Tadeu Barcellos; Carvalho, Tales de; Martinez, Tânia Leme da Rocha; Giraldez, Viviane Zorzanelli Rocha; Salgado Filho, Wilson.
Arq. bras. cardiol ; 109(2,supl.1): 1-76, ago. 2017. tab, graf
Artigo em Português | LILACS-Express | ID: biblio-887919
17.
Diabetol Metab Syndr ; 9: 53, 2017.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-28725272

RESUMO

BACKGROUND: Since the first position statement on diabetes and cardiovascular prevention published in 2014 by the Brazilian Diabetes Society, the current view on primary and secondary prevention in diabetes has evolved as a result of new approaches on cardiovascular risk stratification, new cholesterol lowering drugs, and new anti-hyperglycemic drugs. Importantly, a pattern of risk heterogeneity has emerged, showing that not all diabetic patients are at high or very high risk. In fact, most younger patients who have no overt cardiovascular risk factors may be more adequately classified as being at intermediate or even low cardiovascular risk. Thus, there is a need for cardiovascular risk stratification in patients with diabetes. The present panel reviews the best current evidence and proposes a practical risk-based approach on treatment for patients with diabetes. MAIN BODY: The Brazilian Diabetes Society, the Brazilian Society of Cardiology, and the Brazilian Endocrinology and Metabolism Society gathered to form an expert panel including 28 cardiologists and endocrinologists to review the best available evidence and to draft up-to-date an evidence-based guideline with practical recommendations for risk stratification and prevention of cardiovascular disease in diabetes. The guideline includes 59 recommendations covering: (1) the impact of new anti-hyperglycemic drugs and new lipid lowering drugs on cardiovascular risk; (2) a guide to statin use, including new definitions of LDL-cholesterol and in non-HDL-cholesterol targets; (3) evaluation of silent myocardial ischemia and subclinical atherosclerosis in patients with diabetes; (4) hypertension treatment; and (5) the use of antiplatelet therapy. CONCLUSIONS: Diabetes is a heterogeneous disease. Although cardiovascular risk is increased in most patients, those without risk factors or evidence of sub-clinical atherosclerosis are at a lower risk. Optimal management must rely on an approach that will cover both cardiovascular disease prevention in individuals in the highest risk as well as protection from overtreatment in those at lower risk. Thus, cardiovascular prevention strategies should be individualized according to cardiovascular risk while intensification of treatment should focus on those at higher risk.

18.
Am Heart J ; 184: 88-96, 2017 Feb.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-27892891

RESUMO

Preliminary evidence suggests that statins may prevent major perioperative vascular complications. METHODS: We randomized 648 statin-naïve patients who were scheduled for noncardiac surgery and were at risk for a major vascular complication. Patients were randomized to a loading dose of atorvastatin or placebo (80 mg anytime within 18hours before surgery), followed by a maintenance dose of 40 mg (or placebo), started at least 12hours after the surgery, and then 40 mg/d (or placebo) for 7days. The primary outcome was a composite of all-cause mortality, nonfatal myocardial injury after noncardiac surgery, and stroke at 30days. RESULTS: The primary outcome was observed in 54 (16.6%) of 326 patients in the atorvastatin group and 59 (18.7%) of 316 patients in the placebo group (hazard ratio [HR] 0.87, 95% CI 0.60-1.26, P=.46). No significant effect was observed on the 30-day secondary outcomes of all-cause mortality (4.3% vs 4.1%, respectively; HR 1.14, 95% CI 0.53-2.47, P=.74), nonfatal myocardial infarction (3.4% vs 4.4%, respectively; HR 0.76, 95% CI 0.35-1.68, P=.50), myocardial injury after noncardiac surgery (13.2% vs 16.5%; HR 0.79, 95% CI 0.53-1.19, P=.26), and stroke (0.9% vs 0%, P=.25). CONCLUSION: In contrast to the prior observational and trial data, the LOAD trial has neutral results and did not demonstrate a reduction in major cardiovascular complications after a short-term perioperative course of statin in statin-naïve patients undergoing noncardiac surgery. We demonstrated, however, that a large multicenter blinded perioperative statin trial for high-risk statin-naïve patients is feasible and should be done to definitely establish the efficacy and safety of statin in this patient population.


Assuntos
Atorvastatina/uso terapêutico , Inibidores de Hidroximetilglutaril-CoA Redutases/uso terapêutico , Infarto do Miocárdio/prevenção & controle , Complicações Pós-Operatórias/prevenção & controle , Acidente Vascular Cerebral/prevenção & controle , Procedimentos Cirúrgicos Operatórios , Idoso , Eletrocardiografia , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Infarto do Miocárdio/sangue , Infarto do Miocárdio/diagnóstico , Isquemia Miocárdica/sangue , Isquemia Miocárdica/diagnóstico , Isquemia Miocárdica/prevenção & controle , Assistência Perioperatória/métodos , Modelos de Riscos Proporcionais , Medição de Risco , Troponina/sangue
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA