Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. homeopatia (Säo Paulo) ; 80(3/4): 121-133, 2017. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-973274

RESUMO

BACHGROUND: Systematic reviews and randomized clinical trials (RCT) are considered tohave the highest level of evidence. AIM: To perform a descriptive review of systematic reviews and RCT on the effectiveness and efficacy of homeopathy. METHODS: Data from the report published by Liga Medicorum Homeopathica Internationalis (LMHI) in 2014were updated by means on a search conducted in database PubMed. RESULTS: 7systematic reviews with meta-analysis were located, 6 of them concluded that the effects of homeopathy are not compatible with placebo effect; only 1 systematic reviewarrived to the opposite conclusion, but was severely criticized due to methodological flaws. A total of 19 RCT were published along the analyzed period; 84.2% had at leastone positive outcome. CONCLUSIONS: Based on the available evidences of the highest level it is not possible to assert that the effects of homeopathic are exclusively placebo effect. On the opposite, specific effects were detected in several studies.


Assuntos
Homeopatia , Efeito Placebo , Efetividade , Eficácia , Resultado do Tratamento , Avaliação de Eficácia-Efetividade de Intervenções
2.
Rev. homeopatia (São Paulo) ; 80(3/4): 121-133, 2017. tab
Artigo em Inglês | HomeoIndex - Homeopatia | ID: hom-12038

RESUMO

Background: Systematic reviews and randomized clinical trials (RCT) are considered tohave the highest level of evidence. Aim: To perform a descriptive review of systematicreviews and RCT on the effectiveness and efficacy of homeopathy. Methods: Data fromthe report published by Liga Medicorum Homeopathica Internationalis (LMHI) in 2014were updated by means on a search conducted in database PubMed. Results: 7systematic reviews with meta-analysis were located, 6 of them concluded that theeffects of homeopathy are not compatible with placebo effect; only 1 systematic reviewarrived to the opposite conclusion, but was severely criticized due to methodologicalflaws. A total of 19 RCT were published along the analyzed period; 84.2% had at leastone positive outcome. Conclusions: Based on the available evidences of the highestlevel it is not possible to assert that the effects of homeopathic are exclusively placeboeffect. On the opposite, specific effects were detected in several studies. (AU)


Assuntos
Homeopatia , Efeito Placebo , Efetividade , Eficácia , Resultado do Tratamento , Avaliação de Eficácia-Efetividade de Intervenções
3.
Rev. homeopatia (São Paulo) ; 80(1/2,supl): 79-87, 2017. tab
Artigo em Português | HomeoIndex - Homeopatia | ID: hom-12050

RESUMO

Introdução: Revisões sistemáticas e ensaios clínicos randomizados controlados (ERCs) são considerados os métodos com maior nível de evidência. Objetivo: Realizar uma revisão descritiva das revisões sistemáticas e ERCs sobre a efetividade e eficácia da homeopatia. Métodos: Utilização do relatório produzido pela Liga Médica Homeopática Internacional (LMHI) em 2014, com atualização dos estudos através de uma busca na base de dados PubMed. Resultados: Foram localizadas 7 revisões sistemáticas com metanálise, 6 delas indicando que os efeitos da homeopatia não são compatíveis com efeito placebo; apenas 1 revisão concluiu o resultado oposto, sendo extremamente criticada por apresentar sérias falhas metodológicas. Além disso, 19 ERCs foram publicados no período recente, 84,20% dos quais com pelo menos 1 desfecho positivo. Conclusões: Com base nas evidências disponíveis de maior nível não se pode afirmar que os efeitos da homeopatia são exclusivamente efeito placebo. Ao contrário, efeitos específicos foram identificados em diversos estudos. (AU)


Assuntos
Homeopatia , Efeito Placebo , Efetividade , Eficácia , Resultado do Tratamento , Avaliação de Eficácia-Efetividade de Intervenções
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...