Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 61
Filtrar
1.
Rev. argent. salud publica ; 10(41): 58-61, 29/12/2019.
Artigo em Espanhol | LILACS, BINACIS, ARGMSAL | ID: biblio-1048232

RESUMO

El 2 de diciembre de 2019 se presentó la Agenda Nacional de Investigación en Salud Pública en el Ministerio de Salud de Argentina. El establecimiento de prioridades en una Agenda Nacional de Investigación en Salud Pública es un proceso sistemático, participativo y reflexivo, que permite guiar la investigación hacia problemas relevantes, prevalentes y emergentes de la población, orientar los recursos hacia los temas priorizados, fortalecer y/o crear grupos, centros y redes de investigación para la salud pública, mejorar las capacidades para el desarrollo de investigación de calidad e incrementar la evidencia local para la toma de decisiones a fin de mejorar la salud de la población y los sistemas sanitarios en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sustentable 2030. Como metodología para la elaboración de la Agenda se eligió el Método Delphi modificado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS). En la elaboración de esta herramienta participaron la Dirección de Investigación para la Salud (DIS) del Ministerio de Salud de la Nación, a través de la Red Ministerial de Investigación en Salud (REMINSA), y la OPS. A lo largo de todo el proceso se consideró imprescindible lograr una amplia participación de actores de los niveles provinciales y nacionales, y de los sectores público y privado. La presencia de una Agenda Nacional de Investigación en Salud Pública permitirá generar investigación científica nacional y regional, e implementar políticas y recomendaciones que impacten en la salud de las poblaciones


Assuntos
Agenda de Prioridades em Saúde , Agenda de Pesquisa em Saúde
3.
Artigo em Espanhol, Português | PAHO-IRIS | ID: phr-51080

RESUMO

[EXTRACTO]. La investigación para la salud es el eje de los sistemas de salud que son eficaces y eficientes. Para mejorar la salud pública y comprender los aspectos económicos y la mecánica de los sistemas de salud, se requiere una amplia gama de métodos de investigación. En los últimos decenios, con el rápido incremento en el acceso al conocimiento científico, también han aumentado las expectativas de que ese conocimiento se aplique y se traduzca en una mejor salud. Hoy en día, la sociedad espera que las decisiones estén fundamentadas en el mejor conocimiento disponible, pero todavía no se organizan ni se gestionan de manera adecuada las iniciativas de investigación… En el 2009, los Estados Miembros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) aprobaron la Política de investigación para la salud de la Región de las Américas, la primera política regional de este tipo en la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta política fue elaborada en consonancia con la Estrategia de la OMS sobre investigaciones en pro de la salud y la complementa…


[EXTRACTO]. A pesquisa em saúde é o eixo central de sistemas de saúde eficazes e eficientes. Uma ampla gama de métodos de pesquisa é necessária para melhorar a saúde pública e a equidade, e para compreender os fundamentos econômicos e mecanismos operacionais dos sistemas de saúde. À medida que o acesso ao conhecimento científico cresceu nas últimas décadas, as expectativas quanto à adoção desse conhecimento para melhorar a saúde também aumentaram. As sociedades agora esperam que as decisões sejam informadas pelas melhores evidências, mas a organização e a gestão das pesquisas continuam inadequadas... Em 2009, os Estados Membros da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) aprovaram uma política regional para a pesquisa em saúde nas Américas – a primeira políticas regional da OMS para este fim. Foi desenvolvida para se harmonizar com a Estratégia da OMS sobre Pesquisa em Saúde e complementá-la.


Assuntos
Sistemas de Saúde , Pesquisa sobre Serviços de Saúde , Avaliação de Políticas de Pesquisa , Sistemas de Saúde , Pesquisa sobre Serviços de Saúde , Avaliação de Políticas de Pesquisa , Agenda de Pesquisa em Saúde , Agenda de Pesquisa em Saúde
4.
Saúde Soc ; 27(3): 783-793, jul.-set. 2018.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-979214

RESUMO

Resumo O artigo discorre acerca das implicações da pesquisa em saúde nos cenários da atenção primária à saúde (APS). Analisa o modo como o conhecimento produzido pela investigação científica repercute no cotidiano dos serviços da APS, dando ênfase aos processos de produção, disseminação e utilização dos resultados. Para tanto, realizou-se um estudo avaliativo participativo do tipo estudo de caso, ancorado na teoria construtivista. Participaram da pesquisa profissionais de saúde da APS e gestores e técnicos da Secretaria da Saúde do Estado do Ceará e da Secretaria Municipal de Saúde de Fortaleza. Para a coleta das informações, utilizou-se a técnica do círculo hermenêutico-dialético e a análise do material empírico tomou como base a hermenêutica crítica. Nos resultados, são discutidos aspectos relacionados à escolha dos temas de pesquisa, à relevância das investigações e à utilização dos resultados para a tomada de decisão informada. Para superar os obstáculos encontrados para produção, disseminação e utilização dos resultados das pesquisas, sugere-se a elaboração de uma agenda de prioridades em pesquisa, em âmbito municipal, a partir da qual os problemas da APS seriam elencados, priorizados e investigados a partir de uma metodologia participativa, capaz de envolver todos os implicados.


Abstract The article discusses the implications of health research in Primary Health Care (PHC). It analyses how the knowledge produced by the scientific investigation impacts the PHC services routine, emphasizing results production, dissemination, and use processes. Therefore, a participatory research of case study type, anchored in the constructivist theory, was carried out. PHC health professionals, managers and technicians of the Health Secretariat of the State of Ceará, Brazil, and the Municipal Health Secretariat of Fortaleza participated in the study. The hermeneutic-dialectical circle technique was used to collect information, and the empirical material analysis was based on critical hermeneutics. In the results, aspects related to the choice of research topics, relevance of investigations, and the use of the results for well-informed decision-making are discussed. To overcome the obstacles found in the production, dissemination, and use of the research results, we suggest a research priority agenda be developed at the municipal level, from which the problems of PHC would be listed, prioritized, and investigated based on a participatory methodology, capable of engaging all those involved.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Atenção Primária à Saúde , Política de Pesquisa em Saúde , Gestão do Conhecimento para a Pesquisa em Saúde , Agenda de Pesquisa em Saúde , Avaliação da Pesquisa em Saúde
6.
São Paulo; Instituto de Saúde; 2018. 566 p. tab, ilus.(Temas em saúde coletiva, 24).
Monografia em Português | Sec. Est. Saúde SP, SESSP-ISPROD, Sec. Est. Saúde SP, SESSP-ISACERVO | ID: biblio-997670
7.
Washington, D.C.; OPS; 2017-12. (OPS/KBR/17-019).
em Espanhol | PAHO-IRIS | ID: phr-34530

RESUMO

[Introducción]. La 46.a sesión del Comité Asesor de Investigaciones en Salud (CAIS) se celebró en la sede de la Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS), en la ciudad de Washington, D.C. (Estados Unidos de América), del 28 al 30 de noviembre del 2016. Durante esta 46.ª sesión el CAIS redactó las recomendaciones para aplicar y supervisar los métodos de la Política de investigación para la salud 1 (documento CD49/10) y elaboró métodos destinados a canalizar los esfuerzos de investigación hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS, también conocido como agenda 2030). Las recomendaciones de la 46.a sesión del CAIS se formularon en abril del 2017 y se publicaron en el sitio web del CAIS www.paho.org/cais. Hay también un mandato de supervisor y evaluar la aplicación de la Política en la Oficina Sanitaria Panamericana (la Oficina). La finalidad de la 46.a sesión fue impulsar eficientemente la Política de investigación para la salud y mejorar su asunción por parte de los Estados Miembros y la Oficina Sanitaria Panamericana, la secretaría de la OPS/OMS...


Assuntos
Pesquisa , Agenda de Pesquisa em Saúde , Cooperação Técnica , Gestão do Conhecimento para a Pesquisa em Saúde
9.
Washington, D.C; PAHO; 2017-10. (PAHO/KBR/17-021).
em Inglês | PAHO-IRIS | ID: phr-34342

RESUMO

Summary of Efforts PAHO’s efforts have led directly to the expansion of research capacity in the Region, which has included training more than 700 professionals from 19 countries in the key skills needed to carry out research for health programs, and the offer of 36 scholarships for professionals from seven CARICOM countries to attain masters, doctorates and specialization degrees. A coherent focus on the construction of effective teams, with the goal of supporting research production and further capacity development, catalyzed regional training initiatives in the Caribbean region as well as the institutional frameworks necessary for advancing research. These bodies include regional training centers for systematic reviews (Cochrane Caribbean), epidemiology (International Clinical Epidemiology Network / INCLEN), and a training center for Effective Project Planning and Evaluation for Biomedical and Health Research (at UWI and SGU). Capacity development is evident across the region, with institutional focal points at UWI, SGU-Grenada, and the University of Trinidad and Tobago (UTT). The Caribbean-wide presence of these training efforts has featured workshops in Antigua and Barbuda, Grenada, Jamaica, Suriname, and Trinidad and Tobago, —thus furthering representation from across the region. To support workshop attendance, travel scholarships have been provided for workshop participants...


Assuntos
Pesquisa , Região do Caribe , Fortalecimento Institucional , Agenda de Pesquisa em Saúde
10.
Recurso na Internet em Inglês | LIS - Localizador de Informação em Saúde | ID: lis-LISBR1.1-45736

RESUMO

Childhood obesity rates in Latin America are among the highest in the world. This paper examines and evaluates the many efforts underway in the region to reduce and prevent further increases in obesity, identifies and discusses unique research challenges and opportunities in Latin America, and proposes a research agenda in Latin America for the prevention of childhood obesity and concomitant non-communicable diseases. Identified research gaps include biological challenges to healthy growth across the life cycle, diet and physical activity dynamics, community interventions promoting healthy child growth, and rigorous evaluation of national food and activity programs and regulatory actions. Addressing these research gaps is critical to advance the evidence-based policy and practice in childhood obesity tailored to the Latin American context that will be effective in addressing obesity


Assuntos
Obesidade Pediátrica , Agenda de Pesquisa em Saúde , América Latina , Agenda de Prioridades em Saúde
11.
Recurso na Internet em Inglês | LIS - Localizador de Informação em Saúde | ID: lis-LISBR1.1-45737

RESUMO

This Working Paper documents the interactions of a ‘think tank’ consultation, initiated by COHRED, bringing together health research managers from Brazil, South Africa, The Netherlands, The Philippines, the private sector, the Pan American Health Organization (PAHO), the Global Forum for Health Research and COHRED. Its purpose was to better understand the issues countries face and their needs in moving priority setting forward as well as seeking advice from professionals on how COHRED can support them in managing a process of setting and measuring progress in health research priorities. Rather than having priorities ‘reviewed’ and ‘set’ through a workshop or national activity that produces a plan reflecting the situation at one point in time, the discussion in this think tank examined what process is needed so that national health research priorities are managed in a dynamic way, and are measured, updated and can evolve with the reality of the national, operational and political context. (...)


Assuntos
Agenda de Prioridades em Saúde , Pesquisa Biomédica , Países em Desenvolvimento , Agenda de Pesquisa em Saúde
12.
Interface (Botucatu, Online) ; 21(61): 349-361, abr.-jun. 2017. ilus, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-954278

RESUMO

A consolidação da Atenção Primária à Saúde (APS) requer políticas públicas embasadas por evidências científicas. Este artigo apresenta o estudo ELECT, cujo objetivo foi identificar temas prioritários de pesquisa para a fortalecimento da APS no estado de São Paulo, Brasil. Com a participação de especialistas e de um grupo focal com usuários, foi obtida uma lista com os vinte principais obstáculos, bem como dez temas de pesquisa prioritários, na APS. Os resultados apontam para problemas e temas de pesquisas relacionados à: organização da gestão, capacitação de profissionais e gestores, valorização profissional, criação de mecanismos de colaboração entre equipes de saúde e informatização dos recursos. Espera-se, assim, estimular o debate no contexto da APS sobre o papel da priorização de pesquisas, seus obstáculos e proposições de pesquisa. Almeja-se, também, estimular a adoção de modelos mais participativos de seleção de temas de pesquisa.(AU)


The consolidation of Primary Health Care (PHC) requires public policies based on scientific evidence. This paper presents the ELECT study, aimed to identify priority research themes for strengthening PHC in the state of Sao Paulo, Brazil. A list of the twenty main obstacles and ten priority research themes in PHC were obtained with participation of specialists and a focus group with users. The results point to problems and research issues related to organizational management, training of professionals and managers, professional development, creation of cooperation mechanisms between health teams and computerization of resources. It is expected to stimulate debate in the context of the PHC on the role of research prioritization, its obstacles and research propositions. It also aims to encourage the adoption of more participatory models of selection of research topics.(AU)


La solidificación de la Atención Primaria de Salud (APS) requiere políticas públicas con base en evidencias científicas. Este artículo presenta el estudio ELECT, cuyo objetivo fue identificar temas prioritarios de investigación para el fortalecimiento de la APS en el estado de São Paulo. Con la participación de especialistas y de un grupo de opinión formado por usuarios, se obtuvo una lista con los veinte principales obstáculos, así como diez temas de investigación prioritarios en la APS. Los resultados señalan problemas y temas de investigación relacionados a la organización de la gestión, la capacitación de profesionales y gestores, la valorización profesional, la creación de mecanismos de colaboración entre equipos de salud e informatización de los recursos. Se espera por lo tanto incentivar el debate en el contexto de la APS sobre el papel de la priorización de investigaciones, sus obstáculos y propuestas de investigación. Se anhela también incentivar la adopción de modelos más participativos de selección de temas de investigación.(AU)


Assuntos
Atenção Primária à Saúde/organização & administração , Agenda de Prioridades em Saúde , Agenda de Pesquisa em Saúde
13.
[Asunción]; OPS; mar. 2017. 39 p. ilus, tab.
Monografia em Espanhol | LILACS, BDNPAR | ID: biblio-913866

RESUMO

OBJETIVO: La Política esta cimentada en valores y principios a fines a lo establecidos en la Política Nacional de Salud 2015-2030; y esta estructurada en seis lineas estratégicas. El Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social se ha propuesto el desafío de fortalecer la investigación científica en salud, para la mejora de la calidad de vida, de la expectativa de vida y del bienestar social de la población, en armonía con el ambiente, el entorno social y cultural.


Assuntos
História do Século XX , Política Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação , Política de Pesquisa em Saúde , Perfil de Saúde , Equidade em Saúde , Agenda de Pesquisa em Saúde
14.
Asunción; MSPBS/OPS/OMS; 2017. 32 p.
Monografia em Espanhol | LILACS, BDNPAR | ID: biblio-964773

RESUMO

La definición de Prioridades de Investigación es un proceso multidisciplinario, participativo, multisectorial e inclusivo. Esperamos sea un factor propulsor para la economía del país, al incrementar la reserva del conocimiento, la competitividad, la accesibilidad, incrementar los conocimientos sociales, la posibilidad de resolver problemas complejos y abordar algunas determinantes sociales. Este documento contiene las directrices del MSPyBS, como ente rector del sector, y engloba las prioridades de investigación en respuesta a las necesidades de salud de la población; y estamos seguros será de utilidad para todos los interesados en la investigación y en la generación de nuevos conocimientos para la toma de decisiones.


The definition of Research Priorities is a multidisciplinary, participatory, multisectoral and inclusive. We hope it will be a propelling factor for the economy of the country, by increasing the reserve of knowledge, competitiveness, accessibility, increase knowledge social, the possibility of solving problems complex and address some social determinants. This document contains the guidelines of the MSPyBS, as the governing body of the sector, and encompasses the priorities of research in response to the health needs of the population; and we are sure it will be useful for all those interested in research and in the generation of new knowledge for decision making.


Assuntos
Agenda de Pesquisa em Saúde , Pesquisa em Sistemas de Saúde Pública , Paraguai
16.
Recurso na Internet em Português | LIS - Localizador de Informação em Saúde | ID: lis-LISBR1.1-37097

RESUMO

O Instituto Sul-Americano de Governo em Saúde (ISAGS) é um organismo intergovernamental de caráter público vinculado ao Conselho de Saúde da União de Nações Sul-Americanas. Como centro de altos estudos e debate de políticas públicas, suas ações contribuem para o desenvolvimento da governança e liderança em saúde nos países da América do Sul. Criado pelo Conselho de Chefas e Chefes de Estado e de Governo da UNASUL, por sugestão do Conselho de Saúde Sul-americano, reunido em Cuenca, Equador, em abril de 2010, o ISAGS é fruto do consenso político alcançado pelos países da região que reconheceram na saúde uma ponte para a paz e o desenvolvimento dos povos. A ideia de criação do organismo surgiu em setembro de 2009, durante a primeira reunião realizada pelo Grupo Técnico de Recursos Humanos, sugestão que, levada ao Conselho de Saúde, foi plenamente aceita. A sede do instituto fica no Brasil, na cidade do Rio de Janeiro.


Assuntos
Administração em Saúde Pública , Agenda de Pesquisa em Saúde , Política de Saúde
17.
Washington, D.C; PAHO; 2016-05.
em Inglês | PAHO-IRIS | ID: phr-28285

RESUMO

[EXECUTIVE SUMMARY] Background Since its first detection in Brazil in 2015, the Zika virus (ZIKV) has spread rapidly to most of the subregions of the Americas. As of April 2016, ZIKV autochthonous transmission has been confirmed in 35 countries and territories of South America, Central America and the Caribbean. The Emergency Committee of the World Health Organization (WHO) advised that the clusters of microcephaly cases and other neurological disorders in endemic areas constitute a public health emergency of international concern (PHEIC). The global prevention and control strategy launched by WHO/PAHO as a strategic response framework encompasses surveillance, response activities, and research. There is an urgent need for additional research to better characterize the ZIKV outbreak and respond to this public health emergency, especially those issues related to means of transmission and infection during pregnancy and Guillain-Barré syndrome (GBS). Goals and objectives The goal of the research agenda is to support the development of evidence needed to strengthen public health guidance and actions essential for limiting the impact of the ZIKV outbreak. By identifying areas of high priority research, results from this report will assist in creating a coordinated research agenda for the Region. Methods We used the Delphi process, an iterative and systematic method of developing consensus within a group. An initial literature review was conducted to locate gaps of research and institutional research agendas related to the ZIKV. Information was systematically extracted and recorded to create a preliminary Delphi survey. A face-to-face meeting consultation was conducted at the PAHO on March 1-2, 2016, which highlighted additional gaps of research and difficulties in coordination. Results from the Delphi survey 1 and gaps of research presented at the face-to-face meeting formed the lines of research of the final Delphi survey. Experts evaluated their agreement to the proposed research lines in relation to each statement using a 5-point Likert scale and indicated the need for short, medium and long-term implementation. Results 52 experts representing 28 international public health and research institutions participated in the final Delphi consensus activity to set the final PAHO/WHO Regional research priorities. Gaps of research identified as critical and very important and need to be implemented in the short-term were identified in each of the six subtopics including: virus, vectors and reservoirs (3); epidemiology (6); disease pathogenesis and consequences of infection (3); public health interventions and clinical management (3); health systems and services (3), and research and development of products (4). Results of the critical and very important areas of research are displayed in Table 1.


Assuntos
Controle de Mosquitos , Insetos Vetores , Zika virus , Aedes , Surtos de Doenças , Agenda de Pesquisa em Saúde , Vigilância em Saúde Pública , Américas
19.
Saúde Soc ; 23(1): 180-190, Jan-Mar/2014. graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-710444

RESUMO

A Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde tem como pressuposto “respeitar as necessidades nacionais e regionais de saúde e aumentar a indução seletiva para a produção de conhecimentos...” A ANPPS está composta por 24 subagendas de pesquisa em saúde. O presente artigo narra o processo desenvolvido em 2010 para revisar a ANPPS publicada em 2006 no que concerne à subagenda 18 – Promoção da Saúde. Os resultados do processo de priorização são narrados de maneira incremental, buscando mostrar os passos trilhados por meio do relato dos fatos, acontecimentos e diálogos efetuados entre pesquisadores e gestores. Oitenta e seis pessoas foram convidadas a participar, das quais 34 pessoas não responderam e 52 aceitaram o convite e participaram. Foram desenvolvidos dez passos para o processo de priorização, sendo definidos cinco eixos temáticos e 34 linhas de pesquisa e 10 prioridades foram definidas. São analisadas as consequências em curto, médio e longo prazo desse processo de priorização...


One of the aims of the National Agenda of Priorities in Health Research (NAPHR) is “to respect national and regional health needs and increase the selective induction for producing knowledge ...”. The NAPHR is composed of 24 sub-agendas for health research. This article shows the process developed in 2010 to review the ANPPS published in 2006 regarding sub-agenda 18 – Health Promotion. The results of the prioritization process are narrated incrementally in order to show the steps taken by reporting the facts, events and dialogues that took place between researchers and managers. A total of 86 people were invited to take part, 34 of whom did not respond and 52 accepted the invitation and participated fully. We developed 10 steps in the process of prioritizing, with five priority themes, 34 lines of research and ten priorities defined. The consequences in the short-, medium- and long term of this prioritizing process are analyzed...


Assuntos
Agenda de Prioridades em Saúde , Promoção da Saúde , Agenda de Pesquisa em Saúde , Gestão do Conhecimento para a Pesquisa em Saúde , Saúde Pública , Brasil
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA