Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 1.200
Filtrar
1.
Recurso na Internet em Português | LIS - Localizador de Informação em Saúde | ID: lis-47689

RESUMO

Portal da Rede Sirius, Rede de Bibliotecas UERJ. Apresenta uma lista de referências bibliográficas reunidas pela Rede Sirius - Rede de Bibliotecas UERJ - para dar visibilidade à produção científica institucional sobre o novo coronavírus (COVID-19). A lista está subdividida por áreas, tendo em vista que o tema é abordado por vários campos disciplinares: Biomédica, Ciências Sociais, Educação e Humanidades, Tecnologia e Ciências, e vídeos ao final. Trata-se de um produto oriundo do projeto "Visibilidade da produção científica da UERJ sobre coronavírus (COVID-19)”.


Assuntos
Comunicação e Divulgação Científica , Publicações Científicas e Técnicas , Betacoronavirus , Infecções por Coronavirus , Pesquisa Interdisciplinar , Pandemias
2.
RECIIS (Online) ; 14(1): 150-166, jan.-mar. 2020. ilus, tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1087302

RESUMO

A internet das coisas e o aprendizado de máquina são temas emergentes na área da saúde com potencial para otimizar a área e criar um sistema de saúde inteligente em virtude do envelhecimento da população. Este artigo analisa a produção científica do período de 2009 a 2019 a respeito da internet das coisas e do aprendizado de máquina na área da saúde. Utiliza metodologia bibliométrica em 1.353 artigos recuperados na base de dados Web of Science. Constata um crescimento da produção científica sobre o tema, sendo os Estados Unidos o principal polo de pesquisa na área. Identifica os autores mais produtivos e com maior impacto, periódicos mais produtivos, colaboração entre países e palavras-chave utilizadas, bem como suas relações. Incentiva que novas pesquisas explorem as abordagens identificadas no estudo.


The internet of things and machine learning are emerging issues with the potential to optimize the health field and create an intelligent health system due to the aging population. This article analyzes the scientific production of the period from 2009 to 2019 regarding the internet of things and machine learning in the health area. It uses bibliometric methodology in 1.353 articles retrieved from the Web of Science database. It notes an increase in scientific production on the subject, the United States being the main research center in this area. It identifies the most productive and influential authors, the most productive journals, collaboration between countries and keywords used, as well as their relations. It encourages new research to explore the approaches identified in the study.


La internet de las cosas y el aprendizaje de máquinas son temas emergentes en el área de la salud con potencial para optimizar el área y crear un sistema de salud inteligente en virtud del envejecimiento de la población. Este artículo analiza la producción científica del período de 2009 hasta 2019 respecto a internet de las cosas y del aprendizaje de máquina en el área de la salud. Utiliza metodología bibliométrica en 1.353 artículos recuperados en la base de datos Web of Science. Constata un crecimiento de la producción científica sobre el tema, siendo los Estados Unidos el principal polo de investigación en el área. Identifica a los autores más productivos y con mayor impacto, periódicos más productivos, colaboración entre países y palabras clave utilizadas, así como sus relaciones. Estimula a que nuevas investigaciones exploren los enfoques identificados en el estudio.


Assuntos
Humanos , Tecnologia , Sistemas de Saúde , Inteligência Artificial , Internet , Atividades Científicas e Tecnológicas , Bibliometria , Publicações Científicas e Técnicas , Registros Eletrônicos de Saúde , Aprendizado de Máquina
3.
Recurso na Internet em Português | LIS - Localizador de Informação em Saúde, LIS-CONASS, LIS-bvsms | ID: lis-47073

RESUMO

Site da FIOCRUZ , destaca sua biblioteca temática que reúne mais de 1 mil publicações científicas sobre o Novo Coronavírus Covid-19. Saiba como acessar a biblioteca Novo Coronavírus Covid-19 | Fiocruz 1. Abra uma conta no site www.zotero.org, cadastrando seu login e uma senha. 2. Peça um convite para participar do grupo Novo Coronavírus Covid-19 | Fiocruz: https://www.zotero.org/groups/2442236/novo_coronavrus_covid-19__fiocruz


Assuntos
Betacoronavirus , Publicações Científicas e Técnicas , Infecções por Coronavirus
4.
Rev. bioét. (Impr.) ; 28(1): 10-16, jan.-mar. 2020.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1092421

RESUMO

Resumen Definir la autoría en artículos y documentos científicos es un proceso esencial y complejo, que encierra subjetividad y depende de convenios establecidos en general de palabra, lo que puede ocasionar conflictos entre los investigadores. Se han publicado algunas guías con lineamientos generales para mejorar esta práctica, sin embargo son pocos los procedimientos cuantitativos para precisar autoría y coautoría de un escrito científico, y no hay consenso para definir los autores y el orden en que deben aparecer. Con este artículo intentamos rescatar algunos criterios y consideraciones para determinar el listado de autores en textos científicos.


Abstract Defining authorship in scientific articles and documents is an essential and complex process that involves subjectivity and depends on largely informal agreements, which may cause conflict among researchers. Although some guidelines have been published to improve this practice, there are few quantitative procedures in the literature to specify authorship and co-authorship of a scientific paper, and there is no consensus on the definition of authors and the order in which they should be listed. With this article we try to review a few criteria and considerations for determining author lists in scientific articles.


Resumo Definir a autoria de artigos e documentos científicos é um processo essencial e complexo, que envolve subjetividade e depende de acordos quase sempre informais, o que pode causar conflitos entre pesquisadores. Algumas diretrizes foram publicadas para aperfeiçoar esta prática, mas ainda são poucos os procedimentos quantitativos para estabelecer a autoria e a coautoria de textos científicos, e não há consenso para definir os autores e a ordem em que devem aparecer. Com este artigo, visamos recapitular alguns critérios e considerações para determinar a ordem de autoria em artigos científicos.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pesquisadores , Autoria , Ética em Pesquisa , Publicações Científicas e Técnicas
6.
Arq. odontol ; 56: 1-9, jan.-dez. 2020. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1103260

RESUMO

Objetivo:Investigar o perfil das publicações brasileiras em laser/LED de 2015 a 2019. Métodos: Foi realizado um estudo observacional, por meio de documentação indireta, através da análise dos trabalhos apresentados nas reuniões do SBPqO de 2015 a 2019. Os estudos foram classificados quanto à instituição de ensino dos pesquisadores, estado de origem da pesquisa, especialidade odontológica e tipo de estudo. Resultados: Foram identificados 563 resumos. A maior parte foi concentrada em 2019 (21,7%), sendo os lasers operando em baixa potência os mais utilizados (54,1%). O Estado de São Paulo concentrou a maioria dos resumos (67,3%), com a região Sudeste contendo o maior número de trabalhos (76,9%). Em relação à instituição de ensino, as universidades estaduais produziram a maioria dos estudos (47.8%). A especialidade de Dentística foi a que mais realizou pesquisas em laser/LED (21,7%). A maioria dos resumos (73,7%) era do tipo de pesquisa laboratorial básica. A maioria dos trabalhos selecionados não recebeu apoio financeiro (54,7%). Dentre as agências financiadoras mencionadas, as Fundações de Amparo à Pesquisa foram as mais prevalentes (26,6%). Grande parte dos trabalhos não citou o Comitê de Ética em Pesquisa (97,5%). Houve associação estatisticamente significativa entre as instituições públicas e o recebimento de fomento (p < 0,005). Conclusão: A maior parte dos resumos foi concentrada em 2019, com maior número de pesquisas no Estado de São Paulo, realizadas em instituições Públicas e na especialidade de Dentística. Foi observado um número maior de estudos do tipo laboratorial. Além disso, a maioria dos estudos não recebeu fomento para pesquisa.


Aim: To determine the profile of Brazilian publications in laser/ LED from 2015 to 2019. Methods: A retrospective observational study was conducted, using indirect documentation to analyze the papers presented at SBPqO meetings from 2015 to 2019. Results: 563 abstracts involving the use of laser/LED were evaluated and subsequently classified according to higher education research institution, state where the research was conducted, dental specialty, and type of study. Most of the abstracts involving the laser/LED were concentrated in 2019 (21.7%), with low-power lasers being the most frequently used (54.1%). Most of the abstracts were concentrated in the State of São Paulo (67.3%), with the Southeast region containing the largest number of works (76.9%). Regarding the higher education institution, the state universities produced a larger number of the studies (47.8%). Restorative dentistry was the specialty that most developed studies in the laser/LED area (21.7%). Most abstracts (73.7%) were classified as basic laboratory research. Most of the selected studies received no financial support (54.7%). Among the funding agencies mentioned, the Research Support Foundations were the most prevalent (26.6%). Most studies did not mention the Research Ethics Committee (97.5%). There was a statistically significant association between public institutions and the receipt of funding (p < 0.005). Conclusion: Most of the abstracts were identified in 2019, with a greater number of studies conducted in the State of São Paulo, in state institutions across the country, and in the specialty area of restorative dentistry. Laboratory-type studies were the most prevalent. Moreover, most studies received no funding for research.


Assuntos
Pesquisa em Odontologia , Resumo de Reunião , Odontologia , Publicações Científicas e Técnicas , Luzes de Cura Dentária , Lasers , Atividades Científicas e Tecnológicas
7.
Recurso educacional aberto em Espanhol | CVSP - Regional | ID: oer-3874

RESUMO

Herramientas simples y estructuradas para que los investigadores en salud las utilicen en todas las fases de la investigación, incluso al planear la propuesta de investigación


Assuntos
Publicações Científicas e Técnicas , LILACS
8.
9.
Neumol. pediátr. (En línea) ; 14(4): 194-199, dic. 2019. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1087944

RESUMO

Once the collection of data from a study has been completed and the respective database is available, the researcher is often impatient to answer the research question and ventures into the final steps of the analysis. However, a key stage, prior to a more complex or sophisticated statistical analysis, is data exploration and descriptive statistics. Unfortunately, the exploratory analysis of the data is often performed without much dedication, or is simply "skipped", which can have important consequences on the results obtained and lead to the report of erroneous conclusions. On the one hand, exploration allows to detect errors in the data and, if possible, to correct them from the source of origin or take them into account to make decisions about what to do with them. On the other hand, exploration allows to know the behavior of the variables evaluated in terms of their distribution (key concept in Statistics) and possible relationships among them, which is essential for subsequent descriptive and inferential analysis. The objective of this article is to show graphic tools for the exploration of quantitative data, in order to visualize its distribution and compare groups according to categories of qualitative variables.


Una vez finalizada la recolección de datos de un estudio y contado con la respectiva base de datos, es frecuente que el investigador esté impaciente por responder a la pregunta de investigación y se aventure a realizar los pasos finales del análisis. No obstante, una etapa clave, previa a un análisis estadístico más complejo o sofisticado, es la exploración de datos y la estadística descriptiva. Lamentablemente, el análisis exploratorio de los datos muchas veces es realizado sin mucha dedicación, o simplemente es "saltado", lo que puede tener consecuencias importantes en los resultados obtenidos y conducir al reporte de conclusiones erróneas. Por un lado, la exploración permite detectar errores en los datos y, si es posible, corregirlos desde la fuente de origen o tenerlos en cuenta para tomar decisiones respecto a qué hacer con ellos. Por otra parte, la exploración permite conocer el comportamiento de las variables evaluadas en términos de su distribución (concepto clave en Estadística) y posibles relaciones entre ellas, lo cual es fundamental para los análisis descriptivo e inferencial posteriores. El objetivo de este artículo es mostrar herramientas gráficas para la exploración de datos cuantitativos, con el fin de visualizar su distribución y comparar grupos según categorías de variables cualitativas.


Assuntos
Interpretação Estatística de Dados , Publicações Científicas e Técnicas , Apresentação de Dados , Análise Estatística , Estatística como Assunto
10.
Recurso educacional aberto em Espanhol | CVSP - Regional | ID: oer-3869

RESUMO

Contenido relevante: tema de interés Enfoque adecuado: novedad, actualidad Escritura correcta: claridad, concisión, normas científicas


Assuntos
Publicações Científicas e Técnicas , LILACS
13.
Neumol. pediátr. (En línea) ; 14(3): 122-125, sept. 2019. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1087519

RESUMO

When formulating a quantitative research question, implicitly the terms or variables included in it are being considered. The definition of the variables is necessary for the people who review or read the research to understand what the researcher is referring to when he/she mentions them, to make sure that they can be observed or measured, to be able to compare with similar investigations, and to analyze and adequately communicate the results. This article aims to highlight the importance of defining the variables in the process of an investigation.


Al formular una pregunta de investigación cuantitativa, de manera implícita se están planteando los términos o variables incluidas en ésta. La definición de las variables es necesaria para que las personas que revisen o lean la investigación entiendan a que se está refiriendo el investigador cuando las menciona, para asegurarse de que éstas puedan ser observadas o medidas, para poder comparar con investigaciones similares, y para analizar y comunicar adecuadamente los resultados. Este artículo tiene por objetivo destacar la importancia de la definición de las variables en el proceso de una investigación.


Assuntos
Fatores Epidemiológicos , Análise de Variância , Pesquisa Biomédica , Publicações Científicas e Técnicas
14.
Rev. cuba. estomatol ; 56(3): e1738, jul.-set. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1093227

RESUMO

RESUMEN Introducción: Los estudios bibliométricos aportan una interesante panorámica del tema que se analiza, lo cual avala su importancia. Objetivo: Describir la producción científica cubana indexada en Scopus en la categoría estomatología en el período 1995-2016. Métodos: Por medio de una estrategia de búsqueda, se identificaron las publicaciones en la categoría Dentistry en Scopus que tuvieran al menos algún autor con filiación cubana. Se estudiaron indicadores bibliométricos de producción, visibilidad e impacto. Resultados: Se publicaron 518 artículos (449 originales) los cuales tienen un índice h de 16 y han recibido 1 465 citas (207 autocitas). El 2015 fue el año con mayor cantidad de artículos (n= 51; 9,85 por ciento). El 53,86 por ciento de los artículos (n= 279) ha sido citado y el promedio de citas por documentos fue de 2,83. Predominaron los artículos publicados en español en la Revista Cubana de Estomatología (n= 448; 86,49 por ciento). El 15,64 por ciento de los artículos (n= 81) tuvo algún autor afiliado al antiguo Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana, hoy Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. El investigador más productivo fue Daniele Botticelli con 47 artículos que han recibido 408 citas y poseen un índice h de 12. Conclusiones: La producción científica cubana en Estomatología presenta una tendencia al crecimiento caracterizada por la publicación de artículos originales en idioma español en revistas del cuarto cuartil(AU)


ABSTRACT Introduction: Bibliometric studies provide an interesting overview of the topic under analysis, thus attesting to its importance. Objective: To describe the Cuban scientific ouput indexed in Scopus in the category Dentistry in the period 1995-2016. Methods: A search was conducted to identify publications indexed in Scopus under the category of dentistry in which at least one author was of Cuban professional affiliation. The bibliometric indicators of output, visibility and impact were addressed. Results: 518 papers were published (449 original), which have an h-index of 16 and have received 1 465 citations (207 self-citations). 2015 was the year when the largest number of papers was published (n= 51, 9.85 percent). 53.86 percent of the papers (n= 279) have been cited, and the average number of citations per document was 2.83. There was a predominance of papers published in Spanish in the Revista Cubana de Estomatología (n= 448, 86.49 percent). In 15.64 percent of the papers (n= 81) at least one author had been affiliated with the former Higher Institute of Medical Sciences of Havana, currently University of Medical Sciences of Havana. The most productive researcher was Daniele Botticelli, with 47 papers which have received 408 citations and have an h-index of 12. Conclusions: Cuban scientific production about dentistry exhibits a growing tendency characterized by the publication of original papers in Spanish in fourth quartile journals(AU)


Assuntos
Humanos , Medicina Bucal/tendências , Indicadores Bibliométricos , Publicações Científicas e Técnicas , Literatura de Revisão como Assunto
15.
Educ. med. (Ed. impr.) ; 20(supl.2): 2-9, sept. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-193057

RESUMO

INTRODUCCIÓN: Los docentes universitarios desempeñan un papel importante como influencia para que los alumnos de pregrado realicen investigación, pero esta influencia no será adecuada si estos no han realizado con anterioridad investigación. El objetivo de este estudio es determinar las características de la producción científica en docentes de una escuela de medicina de Cusco, Perú. METODOLOGÍA: Se realizó un estudio transversal, analítico. Se incluyó a todos los docentes de una escuela de medicina de una universidad peruana. Se buscaron las publicaciones en las bases de datos de Scopus, Medline, SciELO, LILACS y LIPECS mediante las combinaciones de los posibles nombres científicos. Para el análisis se calcularon las razones de prevalencias crudas (RPc) y sus intervalos de confianza (IC) del 95%. Se consideró como significativo el valor p < 0,05. RESULTADOS: De los 90 docentes, el 57,8% nunca realizó una publicación en una revista científica, el 10% publicó en los últimos 3 años y solo el 4,4% fueron publicadas en inglés. La mayoría de los artículos (43,3%) se publicó en la revista SITUA y solo el 7% de los artículos se encontraron en SCOPUS. El ser coordinador de curso (RPc: 3,33; IC del 95%: 1,16-11,39) y docente de investigación (RPc: 3,91; IC del 95%: 1,26-12,11) se asociaron con haber publicado un artículo original en la base de datos SciELO. CONCLUSIÓN: La producción científica de docentes universitarios de la Escuela de Medicina de la UNSAAC es baja. Ser coordinador de algún curso incrementó las posibilidades para publicar en SciELO y LIPECS


INTRODUCTION: Medical faculty plays an important role influencing for undergraduate students to carry out research, but this influence will not be adequate if they have not previously done research. OBJECTIVE: To describe the characteristics of scientific production in teachers of a medical school in Cusco-Peru. METHODOLOGY: An analytical, cross-sectional study was made. All teachers from the Medical School of the National University of Saint Abbot of Cusco were included. Publications were searched in the databases of Scopus, Medline, SciELO, LILACS and LIPECS using combinations of possible scientific names. For the analysis, the crude prevalence ratios (RPc) and their 95% confidence intervals were calculated, p value < 0.05 was considered significant. RESULTS: Of the 90 teachers, 57.8% never published in a scientific journal, 10% published in the last 3 years and only 4.4% were published in English. Most articles (43.3%) were published in the journal SITUA, and only 7% of articles were found in SCOPUS. Being coordinator of the course (RPc: 3.33, CI95%: 1.16-11.39, p <0.05) and research teacher (RPc: 3.91, CI95%: 1.26-12.11, p = 0.018) were associated with publishing an original article in the Scielo database. CONCLUSION: The scientific production of the medical faculty of UNSAAC is low. Being coordinator of a course increased the probability to publish in SciELO and LIPECS


Assuntos
Humanos , Publicações Científicas e Técnicas , Docentes/estatística & dados numéricos , Métodos Epidemiológicos , Faculdades de Medicina , Peru/epidemiologia , Estudos Transversais , Pesquisa Biomédica/estatística & dados numéricos
16.
Rev. medica electron ; 41(4): 928-939, jul.-ago. 2019. tab
Artigo em Espanhol | LILACS, CUMED | ID: biblio-1094099

RESUMO

RESUMEN Introducción: la producción científica sirve, en alguna medida, para valorar el capital humano de una institución académica, científica o de asistencia médica. La actividad científica que se genera en el área de la salud en Cuba, generalmente se divulga a través de las diferentes revistas médicas. Por ello, evaluar el progreso de estas publicaciones permite identificar logros, deficiencias y establecer estrategias para su solución. Objetivo: valorar el comportamiento de la publicación científica de la Revista Médica Electrónica, en el trienio 2016-2018. Materiales y métodos: estudio observacional descriptivo donde se cuantificaron y analizaron todos los artículos publicados en Revista Médica Electrónica entre los años 2016-2018. Se evaluaron las variables: cantidad de artículos, tipo de artículos, contribución de autores por artículos y cantidad de referencias bibliográficas en cada uno. Resultados: durante los tres años estudiados se publicaron un total de 494 artículos, cifra que supera la de años anteriores. Aumentó el número de artículos originales. Predominó en la revista la contribución entre 5 y 6 autores. El total de referencias bibliográficas citadas fue de 7 819. El año 2018 fue el que más citas aportó, lo que se corresponde con la cantidad de artículos publicados, porque fue el volumen contentivo de mayor cantidad de artículos. Conclusiones: se apreció un incremento de la cantidad de artículos. Predominaron los artículos originales y las presentaciones de caso. Se evidenció una tendencia de aumento en la cantidad de artículos históricos y de opinión. Predominó la contribución colectiva, una gran cantidad de artículos declararon 5 y 6 autores.


ABSTRACT Introduction: scientific production serves, in some cases, to evaluate the human staff of a health care, scientific and academic institutions. Scientific activity generated in the health are in Cuba, is generally disseminated in the different medical journals. For that assessing the progress of these publications allows to identify achievements, deficiencies and to establish strategies for solving them. Objective: to assess the behavior of scientific publication in Revista Médica Electrónica, in the triennium 2016-2018. Materials and methods: descriptive, observational study where the articles published in Revista Médica Electrónica were quantified and analyzed. The assessed variables were: quantity of articles, kind of articles, authors´ contribution per article and quantity of bibliographic references in each of them. Results: during the three studied years, a total of 494 articles was published, a quantity outnumbering the previous years. The number of original articles increased. The contribution between 5 and 6 authors predominated in the journal. The total of cited bibliographic references was 7 819. 2018 was the year providing more quantity of quotations, in correspondence with the quantity of published articles, because it was the volume containing more quantity of articles. Conclusions: an increase of the articles quantity was appreciated. Original articles and case presentations predominated. It was evidenced an increase of the historic and opinion cases. Collective contribution predominated; a great quantity of articles declared 5 and 6 authors.


Assuntos
Bibliometria , Indicadores Bibliométricos , Indicadores de Produção Científica , Indicador de Colaboração , Publicações Científicas e Técnicas , Epidemiologia Descritiva , Estudo Observacional
17.
Rev. medica electron ; 41(4): 1063-1071, jul.-ago. 2019.
Artigo em Espanhol | LILACS, CUMED | ID: biblio-1094112

RESUMO

RESUMEN La investigación científica constituye el eje central para la búsqueda de soluciones a la problemática que afectan a la sociedad, y uno de sus objetivos primarios es la publicación de sus resultados. Este tipo de investigación, en las Ciencias Médicas tiene como objetivo generalizar los conocimientos, y, en esencia, su fin último debe ser utilizar esos resultados para el beneficio de la humanidad. Sin embargo, por diferentes motivos los profesionales de la salud no publican los resultados de sus investigaciones de manera sistemática, lo que provoca un déficit de publicaciones de los profesionales de la salud. Valorando esta problemática los autores decidieron realizar algunas consideraciones en torno a esta situación. Los factores que intervienen con el acto de publicar están relacionados con el autor, con la organización y con el proceso editorial. Se deben poner en práctica acciones que reviertan el estado actual, con la exigencia desde el pregrado, y fortalecer los conocimientos sobre la investigación y publicación científica en el posgrado, a fin de desarrollar las potencialidades de cada profesional y fomentar el interés investigativo (AU).


ABSTRACT Scientific research is the main backbone for seeking solutions to the problems affecting the society, and one of its first objectives is publishing the results. This kind of research, in Medical Sciences is aimed to generalizing knowledge, and, essentially, its last aim should be using those results for the benefit of humankind. Nevertheless, for different reasons health professionals do not publish the results of their researches systematically, causing a deficit of these publications. Assessing this problem the authors decided to make some considerations about this situation. The facts associated to the act of publishing are related with the author, with the organization and with the editorial process. Some actions should be put into practice to revert the current status, with the exigency since the undergraduate level, and strengthening knowledge on scientific research and publication in the postgraduate level, in order to develop the potentiality of each professional and propitiate the research interest (AU).


Assuntos
Políticas Editoriais , Pesquisa Científica e Desenvolvimento Tecnológico , Indicadores de Produção Científica , Publicações Científicas e Técnicas , Comunicação e Divulgação Científica , Tutoria
18.
Artigo em Espanhol | LILACS, BDNPAR | ID: biblio-1008337

RESUMO

Hace 15 años se iniciaba un proceso importante para las publicaciones biomédicas en el Paraguay. SciELO constituye un proyecto de biblioteca electrónica, que permite la publicación de ediciones completas de las revistas científicas mediante una plataforma de software que posibilita el acceso a través de distintos mecanismos, incluyendo listas de títulos y por materia, índices de autores y un motor de búsqueda. En ese entonces fue un importante logro el iniciarse en situación de "en desarrollo", hecho que significaba que aún no cumplía con los criterios de calidad exigido por el sitio para figurar entre sus colecciones principales. Este ingreso a SciELO desde entonces ha permitido el desarrollo de la investigación científica a través del perfeccionamiento de infraestructuras, capacidades de comunicación y evaluación de los artículos publicados por revistas paraguayas de calidad creciente, contribuyendo al aumento de la visibilidad, accesibilidad y credibilidad con impacto nacional e internacional de las mismas. Las primeras 3 Revistas que iniciaron el proceso fueron Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, Pediatría de la Sociedad Paraguaya de Pediatría y Anales de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción. En la actualidad SciELO Paraguay cuenta con 14 revistas indexadas en su mayoría biomédicas y en la que paulatinamente se han incorporado publicaciones de otras áreas de las ciencias. Esto ha permitido en el año 2018 la publicación de más de 300 artículos, en su mayoría de autores nacionales. Con estos antecedentes en este año se ha producido un hecho trascendental para SciELO Paraguay como es la certificación del sitio, ubicando a las publicaciones paraguayas entre las de primer orden por cumplir con todas las exigencias de calidad de la gestión , periodicidad e impacto, permitiéndole figurar en la colección principal. Este singular hecho motiva nuestra gran satisfacción y nos hace reflexionar sobre el esfuerzo de las instituciones que sostienen sus Revistas, de los investigadores que publican, de los editores de las diversas revistas, del grupo consultivo y por supuesto la gran dedicación del Centro Coordinador, el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud que gestiona, operativiza y financia la Colección SciELO Paraguay con su Sitio Web, así como articula y coordina el trabajo de la Red nacional de instituciones adheridas(AU)


Assuntos
Publicações Periódicas como Assunto , Bases de Dados como Assunto , Bibliotecas Digitais , Publicações Científicas e Técnicas , Acreditação , Paraguai
19.
Mem. Inst. Invest. Cienc. Salud (Impr.) ; 17(2): 44-55, ago. 2019. tab, ilus
Artigo em Espanhol | LILACS, BDNPAR | ID: biblio-1008416

RESUMO

El modelo matemático de Lotka describe la relación entre los autores y su productividad dentro de un área de la ciencia. Este estudio se efectuó con el objetivo de comprobar que el comportamiento de la productividad científica de los investigadores del área de Ciencias Médicas y de la Salud, categorizados al año 2016 en el Programa Nacional de Incentivo a los Investigadores (PRONII), cumple con el modelo matemático de Lotka. Con este fin se consideraron las publicaciones alojadas en la Web of Science en las que éstos figuran como primer autor, aplicándose el criterio de primera autoría tal como lo hizo el formulador del modelo, y con filiación a instituciones paraguayas. Se aplicó el modelo a 236 publicaciones generadas por 77 investigadores, observándose que 21 de ellos tenían una sola publicación. Se comprobó que los datos observados no se ajustaban al modelo propuesto por Lotka. Esto motivó a que de los 77 investigadores analizados inicialmente se seleccionaran a 70. A la productividad de estos 70 investigadores se aplicó la forma general del modelo de Lotka y se comprobó que los datos se ajustaban al modelo. Se observó que de cada 10 investigadores muestreados solo 4 contaban con una única publicación, hecho que podría suponer una limitada existencia de autores ocasionales. Estos hallazgos revisten importancia ya que muestran el comportamiento de la relación entre el investigador y su productividad. Asimismo, mediante el modelo establecido es posible bajo determinadas condiciones realizar predicciones de la cantidad de investigadores con determinado número de publicaciones(AU)


Lotka's mathematical model describes the relationship between authors and their productivity within an area of science. This study was carried out with the aim of verifying that the behavior of the scientific productivity of the researchers in the area of Medical Sciences and Health, categorized to 2016 in the National Program of Incentive to Researchers (PRONII), complies with the model mathematical of Lotka. To this purpose, the publications hosted in the Web of Science were considered in which they appear as the first author, applying the criterion of first authorship as the model's formulator did, and with affiliation to Paraguayan institutions. The model was applied to 236 publications generated by 77 researchers, observing that 21 of them had a single publication. It was found that the observed data did not conform to the model proposed by Lotka. This motivated the selection of 70 of the 77 researchers initially analyzed. The overall form of the Lotka's model was applied to the productivity of these 70 researchers and the data was found to fit the model. It was observed that out of every 10 researchers sampled only four had a single publication, fact that could suppose a limited existence of occasional authors. These findings are important because they show the behavior of the relationship between the researcher and his & her productivity. In addition, through the established model it is possible under certain conditions to make predictions of the number of researchers with a certain number of publications(AU)


Assuntos
Bibliometria , Ciências da Saúde , Publicações Científicas e Técnicas , Estudos Transversais , Estatísticas não Paramétricas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA