Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 5.569
Filter
1.
San Salvador; Guillermo Alfonso Aguirre Escobar; Primera Edición; 08.10.2020. 70 p.
Non-conventional in Spanish | LILACS | ID: biblio-1122047

ABSTRACT

Introducción: Considerando la revisión bibliográfica realizada y los datos oficiales disponibles, se podría afirmar que El Salvador sufre un analfabetismo epidemiológico en lo referente a las principales afecciones del Sistema Estomatognático, debido entre otras múltiples causas a la carencia o limitado número de estudios con rigor científico-metodológico, que reflejen la situación global de las principales afecciones del Sistema Estomatognático en diferentes grupos etarios. Ante ello, se realiza la primera encuesta de salud bucal a nivel nacional, apegada a lo establecido metodológicamente por la OMS, criterios actualizados y considerando muestras representativas de diferentes edades, zonas geográficas del país y condiciones sociodemográficas. Objetivos: Determinar la condición de salud bucal y las necesidades de tratamiento de la población salvadoreña a través de la aplicación de diferentes indicadores epidemiológicos, caracterizar la población según condición sociodemográfica, identificar sus conocimientos y prácticas en salud bucal. Metodología: El diseño corresponde a un estudio observacional, descriptivo y transversal, característico de una encuesta de salud oral y metodología Pathfinder según OMS. El trabajo de campo se efectuó en 24 municipios de El Salvador, entre 2016 y 2017. La muestra total fue de 3881 salvadoreños, de ambos sexos, distribuidos en seis grupos etarios (2-5, 5-6, 6-12, 13-17,18-30, 31-45 y 60 a más), siguiendo la técnica de muestreo estratificado por conglomerados sugerida por el Manual de Encuestas de Salud Bucodental de la OMS, 2013. Los datos fueron analizados en SPSS V25, donde fueron calculadas las medias, desviaciones estándar y porcentajes de las variables analizadas.


Subject(s)
Humans , Dental Health Surveys , Oral Health , Health Surveys , Oral Hygiene Index , Periodontal Index , Dental Caries , Fluorosis, Dental
4.
s.l; RedArets; 18 Sept. 2020.
Non-conventional in Spanish | LILACS, BRISA/RedTESA | ID: biblio-1120665

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: La pandemia de COVID-19 causada por un nuevo virus SARS-CoV2, ha desencadenado la búsqueda vertiginosa de alternativas terapéuticas o preventivas que permitan mitigar su impacto. En la carrera contra el virus, en lo que va del año, se han registrado en Argentina 634 presentaciones de estudios1. El 30% pertenecen a intervenciones farmacoterapéutica, algunos son agentes con actividad viral especí_ca, otros con diferentes indicaciones a los _nes de explorar un eventual "reposicionamiento terapéutico", o bien la búsqueda de estrategias para la inmunización activa o pasiva. En ese contexto, las agencias regulatorias, los organismos sanitarios internacionales y las sociedades cientí_cas en todo el mundo han emitido diferentes recomendaciones que orientan sobre las indicaciones y formas de administración de estas terapias, y algunos resultados preliminares. ACERCA DEL IBUPROFENO: Al principio de la pandemia se cuestionó fuertemente el uso de Ibuprofeno vía oral en pacientes con COVID-19, bajo la "sospecha" de un supuesto efecto perjudicial en el curso de la enfermedad; basado en la información de las _chas técnicas de los medicamentos disponibles en el mercado, que contienen ibuprofeno. Se sabe que, el ibuprofeno puede enmascarar los síntomas de las infecciones, lo que podría retrasar los diagnósticos y llevar a la detección avanzada de infecciones, aunque se re_ere a cuadros generales, no especí_camente a la infección por COVID 19. Posteriormente, se han publicado varias decenas de estudios no aleatorizados, que si bien no son de_nitivos, parecen descartar que estos medicamentos lleve a un peor resultado clínico. De hecho, algunos investigadores han planteado que incluso podrían tener un efecto bene_cioso en ciertas etapas de la enfermedad, por lo que hay "ensayos" en curso evaluando esta hipótesis3 4. Entre estos estudios, sólo 2 estudios (uno con ibuprofeno inhalado y uno con ibuprofeno lipídico vía oral) y un estudio observacional presentan protocolos publicados5, aún sin resultados publicados en revistas cientí_cas con revisión de pares. RESULTADOS: La droga debe actualmente continuar bajo investigación en por lo menos un ensayo clínico controlado (a menos que todos los ensayos clínicos hayan sido completados y el sponsor busque activamente la aprobación de la droga investigada para su comercialización). Debe al menos haber completado la fase II de investigación, para la enfermedad o síntoma que se indica, no considerándose estudios realizados para otras indicaciones. Debe existir al menos una publicación (publicación de prestigio reconocido) de al menos un estudio clínico. Debe haberse completado la fase preclínica, con estimulación de los márgenes de seguridad. El pedido de uso compasivo deberá ir acompañado de una declaración de fabricante, de un informe con los antecedentes del paciente y la justi_cación para el uso de la droga rmados por el médico tratante y un consentimiento escrito _rmado por el paciente a tratar, acompañado de la información de los motivos por los cuales se usará dicha droga. Si la droga ha sido previamente autorizada por la autoridad sanitaria de un país extranjero. El pedido de uso compasivo deberá ir acompañado de una declaración del fabricante, de un informe con los antecedentes del paciente y la justi_cación para el uso de la droga _rmados por el médico tratante y un consentimiento escrito _rmado a tratar, acompañado de la información de los motivos por los cuales se usará dicha droga. El pedido de uso compasivo deberá ir acompañado por los trabajos de investigación preclínica, de los ensayos clínicos realizados para la indicación propuesta y el certicado de autorización de la droga en ese país. CONCLUSIÓN: La RedArets no recomienda el uso de ibuprofeno inhalatorio hasta no contar con evidencia sobre su e_cacia y seguridad proveniente de estudios clínicos bien diseñados con bajo riesgo de sesgo como los ensayos controlados aleatorizados.


Subject(s)
Humans , Ibuprofen/adverse effects , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Cost-Benefit Analysis
5.
Florianópolis; SES; 22 de setembro 2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120436
7.
8.
9.
10.
Florianópolis; SES; 17/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120477
11.
Florianópolis; SES; 18/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120474
12.
fLORIANÓPOLIS; SES; 20/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120472
13.
Florianópolis; SES; 11/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120651
14.
Florianópolis; SES; 10/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120654
15.
Florianópolis; SES; 09/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120658
16.
Florianópolis; SES; 08/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120661
18.
Florianópolis; SES; 25/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120983
19.
Florianópolis; SES; 25/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120982
20.
Florianópolis; SES; 26/09/2020. 18 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-SC | ID: biblio-1120981
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL