Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet) ; 13(1): 37-46, ene.-jun. 2021. tab, graf
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-201547

RESUMO

Politically, religiously, and otherwise motivated radicalization and violent extremism is a topic of high priority in many countries. Therefore, beyond intelligence and police measures, there is a strong increase of psychosocial prevention programs in this field. However, little is known about their effectiveness. We aimed to fill this research gap by conducting a systematic international review and meta-analysis of outcome evaluations. We screened about 14,000 reports on the topic of extremism prevention, but in spite of broad criteria of eligibility, we only found nine more or less well-controlled outcome evaluations from seven countries. Six programs addressed religious/ethnic extremism, one targeted nationalist/separatist extremism, and one different types of extremism. Most evaluations had a quasi-experimental pre-post design, only one contained a randomized controlled trial (RCT). Overall, programs had a significant mean positive effect on behavioral and psychosocial outcomes related to extremism (d = 0.50, SE = 0.12). Regarding the specific effects of the programs on psychosocial aspects such as for example extremist attitudes alone, we found similar results (d = 0.56, SE = 0.11). We found stronger effects for programs with target groups from mixed ethnic backgrounds and approaches addressing both at-risk individuals and participants from the general population. Despite these promising results, the low internal validity of most evaluations and small number of eligible studies limit generalization. More high-quality evaluations are clearly needed. These would help to allocate resources in an evidence-oriented manner and provide a better understanding of the mechanisms of successfully preventing radicalization and violent extremism


La radicalización y el extremismo violento por causas políticas, religiosas o de otro tipo es un tema prioritario en muchos países. Además, más allá de las medidas de servicios de inteligencia y policiales, hay un aumento de los programas de prevención psicosocial en este campo. Sin embargo, no se sabe mucho de su eficacia. Para llenar este vacío en la investigación llevamos a cabo una revisión sistemática internacional y un meta-análisis de la evaluación de los resultados. Revisamos alrededor de 14,000 informes sobre prevención del extremismo, pero a pesar de que utilizamos un criterio de selección de artículos amplio solo encontramos nueve evaluaciones de resultados más o menos bien controladas de siete países. Seis programas abordaban el extremismo religioso/étnico, uno el nacionalista/separatista y uno consistía en un ensayo controlado aleatorizado (ECA). En general, los programas mostraron un efecto promedio positivo y significativo en los resultados comportamentales y psicosociales relacionados con el extremismo (d = 0.50, SE = 0.12). En cuanto a los efectos específicos de los programas en las dimensiones psicosociales, tal como las actitudes extremistas, encontramos unos efectos similares (d = 0.56, SE = 0.11). Hallamos efectos mayores en los programas con grupos diana de antecedentes étnicos mixtos y enfoques que se dirigían tanto a sujetos en riesgo como a participantes de la población general. A pesar de unos resultados prometedores, la escasa validez interna de la mayoría de las evaluaciones y el bajo número estudios que cumplían los criterios de selección limitan la generalización. En consecuencia, se necesitan más estudios con diseños de buena calidad. Estos ayudarían a asignar los recursos sobre la base de evidencia científica y proporcionarían una mejor comprensión de los mecanismos de prevención con éxito del extremismo violento y la radicalización


Assuntos
Humanos , Extremismo , Religião e Psicologia , Política , Violência/psicologia , Manobras Políticas , Exposição à Violência/prevenção & controle
3.
Psico USF ; 25(4): 637-644, out.-dez. 2020. graf
Artigo em Inglês | LILACS, Index Psicologia - Periódicos | ID: biblio-1155082

RESUMO

Recently, an increase in radicalism in the political sphere has ocurred. This study aimed to evaluate the influence of the intensity of Facebook use on political radicalism and activism, taking as hypothesis (H1) that the intensity of Facebook use can increase radicalism and activism rates and (H2) that this effect would be partially mediated by the degree of confidence in Facebook consumed information. To this end, 211 respondents participated by answering the Facebook Intensity Scale, Online News Consumption Confidence Scale and Activism and Radicalism Intention Scale. The results did not corroborate the mediation model (H2) but only the direct effect (H1), indicating that, regardless of user trust in the news they are accessing, the use of Facebook tends to favor higher rates of activism and radicalism. Implications of the findings are discussed. (AU)


Recentemente tem sido noticiado um incremento do radicalismo no âmbito político. O presente estudo buscou avaliar a influência da intensidade de uso do Facebook no radicalismo e ativismo político, tendo como hipótese (H1) que a intensidade do uso do Facebook pode incrementar os índices de radicalismo e ativismo e (H2) que esse efeito seria parcialmente mediado pelo grau de confiança na informação consumida no Facebook. Participaram 211 pessoas que responderam à Escala de Intensidade de Uso do Facebook, Escala de Confiança no Consumo de Notícias Online e Escala de Ativismo e Radicalismo. Os resultados não corroboraram o modelo de mediação (H2), mas apenas o efeito direto (H1), indicando que, independente do usuário confiar na notícia que está acessando, o uso do Facebook tende a favorecer maiores índices de ativismo e radicalismo. Implicações dos achados são discutidas. (AU)


Recientemente se ha comunicado un aumento del radicalismo en la esfera política. El presente estudio buscó evaluar la influencia de la intensidad del uso de Facebook en el radicalismo y activismo político, teniendo como hipótesis (H1) que la intensidad del uso de Facebook puede incrementar los índices de radicalismo y activismo y (H2) que ese efecto sería parcialmente mediado por el grado de confianza en la información consumida en Facebook. Participaron 211 personas que respondieron a la Escala de Intensidad de Uso de Facebook, Escala de Confianza en el Consumo de Noticias En Línea, Escala de Activismo y Radicalismo. Los resultados no corroboraron el modelo de mediación (H2), sino sólo el efecto directo (H1), indicando que, independientemente del usuario confiar en la noticia que está accediendo, el uso de Facebook tiende a favorecer mayores índices de activismo y radicalismo. Se discuten las implicaciones de los hallazgos. (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Rede Social , Mídias Sociais , Ativismo Político , Extremismo
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...