Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 65
Filtrar
1.
Lima; Perú. Ministerio de Salud; Mar. 2022. 7 p. tab.
Monografia em Espanhol | MINSAPERÚ, MINSAPERÚ | ID: biblio-1362085

RESUMO

El documento contiene la modificatoria al anexo N° 1 del listado de procedimientos médicos y sanitarios del Sector Salud, que es parte del Documento Técnico "Catálogo de Procedimientos Médicos y Sanitarios del Sector Salud".


Assuntos
Preparações Farmacêuticas , Procedimentos Clínicos , Formulário Farmacêutico
5.
Lima; Perú. Ministerio de Salud; 20200400. 22 p. tab.
Monografia em Espanhol | MINSAPERÚ, LILACS, MINSAPERÚ | ID: biblio-1095757

RESUMO

El documento lista los procedimientos médicos y sanitarios contenidos en el plan esencial de aseguramiento en salud.PEAS vigente y su costo estándar.


Assuntos
Preparações Farmacêuticas , Procedimentos Clínicos , Lista de Preços , Formulário Farmacêutico
6.
Artigo em Inglês | PAHO-IRIS | ID: phr-51825

RESUMO

[ABSTRACT]. Objectives. To compare national essential medicines lists (NEMLs) from countries in the Region of the Americas and to identify potential opportunities for improving those lists. Methods. In June of 2017, NEMLs from 31 countries in the Americas were abstracted from documents included in a World Health Organization (WHO) repository. The lists from the Americas were compared to each other and to NEMLs from outside of the Americas, as well as with the WHO Model List of Essential Medicines, 20th edition (“WHO Model List”) and the list of the Pan American Health Organization (PAHO) Regional Revolving Fund for Strategic Public Health Supplies (“Strategic Fund”). Results. The number of differences between the NEMLs from the Americas and the WHO Model List were similar within those countries (median: 295; interquartile range (IQR): 265 to 347). The NEMLs from the Americas were generally similar to each other. While the NEMLs from the Americas coincided well with the Strategic Fund list, some medicines were not included on any of those NEMLs. All the NEMLs in the Americas included some medicines that were withdrawn due to adverse effects by a national regulatory body (median: 8 withdrawn medicines per NEML; IQR: 4 to 12). Conclusions. The NEMLs in the Americas were fairly similar to each other and to the WHO Model List and the Strategic Fund list. However, some areas of treatment and some specific medicines were identified that the countries should reassess when revising their NEMLs.


[RESUMEN]. Objetivos. Comparar las listas nacionales de medicamentos esenciales (LNME) de países de la Región de las Américas e identificar oportunidades potenciales de mejorarlas. Métodos. En junio de 2017, se extrajeron las LNME de 31 países de la Región de documentos incluidos en un repositorio de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se compararon estas listas entre sí y con listas de fuera de la Región, así como con la Lista Modelo de Medicamentos Esenciales de la OMS (20ª edición) y la lista del Fondo Rotatorio Regional para Suministros Estratégicos de Salud Pública de la Organización Panamericana de la Salud. Resultados. El número de diferencias entre las LNME de la Región y la Lista Modelo de la OMS fue similar dentro de esos países (mediana: 295; rango intercuartil (RIC): 265 a 347). Las LNME de la Región en general fueron similares entre sí. Si bien las LNME de la Región mostraron una coincidencia adecuada con la lista del Fondo Rotatorio, algunos medicamentos no estaban incluidos en ninguna de las primeras. Todas las LNME de la Región incluían algunos medicamentos que habían sido retirados del mercado por las autoridades regulatorias nacionales debido a efectos adversos (mediana: 8 medicamentos retirados en cada lista; RIC: 4 a 12). Conclusiones. Las LNME en la Región de las Américas son bastante similares entre sí y con la Lista Modelo de la OMS y la lista del Fondo Rotatorio de la OPS. Sin embargo, se identificaron algunas áreas terapéuticas y algunos medicamentos específicos que los países deberían reevaluar al revisar sus LNME.


[RESUMO]. Objetivos. Comparar as listas nacionais de medicamentos essenciais (LNME) dos países da Região das Américas e identificar oportunidades potenciais de melhoria. Métodos. Em junho de 2017, as LNME de 31 países das Américas foram obtidas de documentos incluídos em um repositório da Organização Mundial da Saúde (OMS). As listas foram comparadas entre si, com listas de fora da Região, com a Lista Modelo de Medicamentos Essenciais da OMS (20ª edição) e com a lista do Fundo Rotativo Regional para Fornecimentos Estratégicos de Saúde Pública da Organização Pan-Americana da Saúde (Fundo Estratégico). Resultados. As LNME dos países das Américas eram semelhantes entre si e apresentaram um número semelhante de diferenças em relação à Lista Modelo da OMS (mediana: 295; intervalo interquartil: 265-347). Embora as LNME nas Américas fossem altamente consistentes com a lista do Fundo Estratégico, alguns dos medicamentos do Fundo não apareciam em nenhuma dessas LNME. Todas as LNME nas Américas incluíam medicamentos retirados do mercado por algum organismo regulador nacional devido a efeitos adversos (mediana: 8 medicamentos retirados por LNME; intervalo interquartil: 4-12). Conclusões. As LNME nas Américas são bastante semelhantes entre si e próximas da Lista Modelo da OMS e da lista do Fundo Estratégico. Contudo, foram identificadas algumas áreas terapêuticas e alguns medicamentos específicos que os países deveriam reavaliar ao rever as suas LNME.


Assuntos
Formulário Farmacêutico , América , Acesso a Medicamentos Essenciais e Tecnologias em Saúde , Organização Mundial da Saúde , Organização Pan-Americana da Saúde , Formulário Farmacêutico , América , Acesso a Medicamentos Essenciais e Tecnologias em Saúde , Organização Mundial da Saúde , Organização Pan-Americana da Saúde , Formulário Farmacêutico , Acesso a Medicamentos Essenciais e Tecnologias em Saúde , Organização Mundial da Saúde , Organização Pan-Americana da Saúde
7.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 55: e17618, 2019. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1039043

RESUMO

An exploratory study was conducted to present the approach of Brazilian hospital pharmacists to registering, documenting, archiving and disseminating clinical practice. The data were collected using an electronic questionnaire (n=348). In fact, 97.41% of pharmacists record their clinical practice, out of which 64.01% (n=217) do in electronic form, mainly in private hospitals (p<0.000), in the central, southern and southeastern regions (p=0.040), and by professionals with 1-5 years of experience (p=0.001). The main software used is non-specific to clinical practice: an electronic spreadsheet (47.93%; n=104) and text editor (13.37%; n=29). The archiving of records is performed by 87.61% (n=297) of professionals, where 80.13% (n=238) do so in physical form; however, 77.31% (n=184) of these files are kept for less than the standard recommended time. Documentation in medical records is carried out by 55.17% (n=192) of pharmacists, increasing among those with 1-5 years of clinical practice (p=0.001), and dissemination is performed by 74.71% (n=260) of hospital pharmacists, with a lower frequency in public hospitals (p=0.012) and among professionals with fewer hours dedicated exclusively to clinical pharmacy (p=0.012). These results can undergird the revision of competency-based training programs of Brazilian clinical pharmacists to remain pharmacists as a valuable health team member


Assuntos
Farmacêuticos/classificação , Assistência Farmacêutica/organização & administração , Brasil/etnologia , Guia de Prática Clínica , Avaliação de Processos e Resultados em Cuidados de Saúde , Farmácia/normas , Serviço de Farmácia Hospitalar/ética , Formulário Farmacêutico
10.
Lima; Perú. Ministerio de Salud; 3 ed; 20111200. 844 p.
Monografia em Espanhol | MINSAPERÚ, LILACS, MINSAPERÚ | ID: biblio-965564

RESUMO

El documento está elaborado por una Comisión de expertos, tomando como base al Petitorio Nacional Único de Medicamentos Esenciales, que incluye 428 principios activos en 662 presentaciones farmacéuticas que satisfacen las necesidades asistenciales prioritarias de la población, prestando especial atención a su importancia en la salud pública, a la evidencia sobre seguridad y eficacia, a los estudios de costo-efectividad o a estudios comparativos de costos, se precisan la forma farmacéutica, dosis, indicaciones, farmacocinética, contraindicaciones, precauciones, reacciones adversas, interacciones, tratamiento de sobredosis y de efectos adversos graves, almacenamiento y estabilidad, información básica para el paciente y otras especificaciones que garanticen la eficacia y seguridad para el uso de los medicamentos.


Assuntos
Medicamentos Essenciais , Atenção Primária à Saúde , Formulário Farmacêutico
11.
Pharm. pract. (Granada, Internet) ; 9(1): 37-43, ene.-mar. 2011. tab, ilus
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-86125

RESUMO

Objective: The objective of this study is to assess the performance of community pharmacist towards antidiabetic and antiasthma prescriptions, and also to assess the lack of information provided by community pharmacists regarding patient counseling and missing data, using a simulated patient technique. Methods: A prescription including antidiabetic and antiasthma drugs was used by simulated patient to assess community pharmacist’s performance in 194 pharmacies. A performance assessment sheet was used to measure the patient counseling process. A quantitative descriptive and comparative analysis was done for the collected data. Pearson chi-square test (crosstabs) was used with a level of significance 95%). Results: The analysis of the 194 pharmacies visited revealed that most of the pharmacists were male (61%), Arabs (35%) and Indians (55%) with some other nationalities. The dispensing time in the pharmacy ranged between 2 to 10 minutes. Spending time with patients was not affected by gender (p-value 0.087), slightly affected by nationality (p-value 0.04), and highly affected by age (p-value 0.002) leaning towards older pharmacists who spent more time with patients than younger pharmacists. Most pharmacists (90%) started preparing the prescription once they received the prescription with no actual prescription screening. fifty five percent of the pharmacists asked about the duration of the treatment after preparing the prescription. ninety six percent did not counsel patients about diet, exercise and lifestyle changes. Less than 40% asked if the prescription was intended to be used for the same patient. Conclusion: This study recommends that health authorities consider follow up plans in order to ensure the best pharmaceutical care is provided by community pharmacies(AU)


Objetivo: El objetivo de este estudio es evaluar la actuación de los farmacéuticos comunitarios ante una prescripción de antidiabéticos y antiasmáticos, así como evaluar la falta de información proporcionada por los farmacéuticos comunitarios en relación al consejo a paciente y datos omitidos, utiizando una técnica de paciente simulado. Métodos: Un paciente simulado utilizó una receta que incluía medicamentos antidiabéticos y antiasmáticos para evaluar la actuación de los farmacéuticos comunitarios en 194 farmacias. Para medir el proceso de aconsejamiento del paciente, se utilizó una hoja de control de actuación. Con los datos recogidos se realizó un análisis descriptivo cuantitativo. Se utilizaron pruebas chi-cuadrado de Pearson (crosstabs) con un nivel e significación del 95%. Resultados: El análisis de las 194 farmacias visitadas reveló que la mayoría e los farmacéuticos eran hombres (61%), árabes (35%) e Indios (55%) con algunas otras nacionalidades. El tiempo de dispensación en la farmacia osciló entre 2 y 10 minutos. El tiempo pasado con los pacientes no estuvo afectado por el género (p=0,087), ligeramente afectado por la nacionalidad (p=0,04), y altamente afectado por la edad (p=0,002), aumentando hacia los mayores farmacéuticos, que pasaban más tiempo que los jóvenes. La mayoría de los farmacéuticos (90%) comenzó preparando la receta, una vez que la recibían, sin rastreo del perfil real. El 55% de los farmacéuticos preguntó sobre la duración del tratamiento después de preparar la receta. El 96% no aconsejó a los pacientes sobre dieta, ejercicio y cambios en hábitos de vida. Menos del 40% preguntó si la receta era ara ser usada por el mismo paciente. Conclusión: Este estudio recomienda que las autoridades sanitarias consideren planes de seguimiento para asegurar que se proporciona la mejor atención farmacéutica en las farmacias comunitarias(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde , Farmacêuticos/psicologia , Farmacêuticos/normas , Centros Comunitários de Saúde , Serviços Comunitários de Farmácia/organização & administração , Antiasmáticos/uso terapêutico , Hipoglicemiantes/uso terapêutico , Formulário Farmacêutico/normas , Antiasmáticos/metabolismo , Antiasmáticos/farmacologia , Hipoglicemiantes/metabolismo , Hipoglicemiantes/farmacologia
12.
14.
Pharm. pract. (Granada, Internet) ; 8(2): 139-145, ene.-jun. 2010.
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-79899

RESUMO

Objective: To assess the impact of pharmacists' participation on the frequency and depth of medication history information documented in a developing setting like Nigeria. Method: The study consisted of two phases. The first phase was a baseline cross-sectional assessment of the frequency and depth of medication history information documented by physicians in case notes of systematic samples of 900 patients that were stratified over 9 Medical outpatients Units at a premier teaching hospital in south western Nigeria. The second phase was an exploratory study involving 10 pharmacists who conducted cross-sectional medication history interview for 324 randomly selected patients. Results: 49.2% of patients, whose medication history were documented at the baseline, by physicians, were males; while 50.3% of patient interviewed by pharmacists were male. Mean age (SD) of males and females whose medication histories were documented by physicians and pharmacists were 43.2 (SD=18.6), 43.1 (SD=17.9) years and 51.5 (SD=17.6), 52.1 (SD=17.4) years respectively. The frequency of medication history information documented by pharmacists was significantly higher for twelve of the thirteen medication history components (P < 0.0001). These include prescription medicines; over the counter medicines; source of medicines; adverse drug reactions; allergy to drugs, allergy to foods, allergy to chemicals; patient adherence; alcohol use; cigarette smoking; dietary restrictions and herbal medicine use. The depth of medication history information acquired and documented by pharmacist was significantly better for all the thirteen medication history components (P<0.0001). Conclusion: Pharmacists' participation resulted in significant increase in frequency and depth of medication history information documented in a developing setting like Nigeria. The new medication history evaluation criteria proved useful in assessing the impact of pharmacists' participation (AU)


Objetivo: Evaluar el impacto de la participación de los farmacéuticos en la frecuencia y profundidad de la información registrada en los historiales de medicación en un país en desarrollo como Nigeria. Métodos: El estudio consistió en dos fases: la primera fase fue una evaluación basal transversal de la frecuencia y profundidad de la información registrada en los historiales de medicación por los médicos como casos de muestras sistemáticas de 900 pacientes que se estratificaron de 9 unidades ambulatorias en un hospital universitario en el suroeste de Nigeria. La segunda fase fue un estudio exploratorio que envolvió a 10 farmacéuticos que realizaron entrevistas transversales de historias de medicación a 324 pacientes aleatoriamente seleccionados. Resultados: El 49,2% de los pacientes, cuyo historial de medicación fue documentado en el inicio por los médicos eran mujeres; mientras que el 50,3% de los entrevistados por los farmacéuticos eran hombres. La media (DE) de edad de los hombres y las mujeres con historiales de medicación registrados por los médicos y farmacéuticos era de 43,2 (DE=18,6), 43,1 (DE=17,9) años y 51,5 (DE=17,6), 52,1 (DE=17,4) años, respectivamente. La frecuencia de información registrada en los historiales de medicación por los farmacéuticos fue significativamente más alta para 12 de los 13 componentes (P<0,0001). Estos incluían los medicamentos prescritos; los medicamentos OTC; la fuentes de medicamentos; las reacciones adversas; la alergia a medicamentos, alimentos o substancias químicas; el cumplimiento del paciente; la ingesta de alcohol; el tabaco; las restricciones dietéticas y el uso de plantas medicinales. La profundidad de la información de los historiales de medicación adquirida y documentada por los farmacéuticos era significativamente mejor para todos los 13 componentes de los historiales (p<0,0001). Conclusión: La participación de los farmacéuticos produjo un incremento significativo en frecuencia y profundidad de la información registrada en los historiales de medicación en un país en desarrollo como Nigeria. Los nuevos criterios de evaluación de historiales de medicación probaron ser útiles para evaluar el impacto de la participación de los farmacéuticos (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Farmacêuticos/história , Farmacêuticos/normas , Assistência Farmacêutica/história , Assistência Farmacêutica/organização & administração , Excipientes/história , Excipientes/normas , Formulário Farmacêutico/história , Formulário Farmacêutico/normas , Estudos Transversais
15.
MULTIMED ; 14(2)2010.
Artigo em Espanhol | CUMED | ID: cum-55154

RESUMO

Se entiende por antimicrobiano al medicamento de origen natural, semisintético o sintético utilizado en el tratamiento de las enfermedades infecciosas, que pueden suprimir el crecimiento de los microorganismos y eventualmente producir su muerte. Antes de prescribir un tratamiento con antimicrobianos a un paciente, es necesario tener en cuenta la fisiopatología de la enfermedad tratada, así como conocer si existe superposición de alguna terapia indicada por otro médico, a fin de utilizar el menor número posible de medicamentos simultáneamente, garantizado con ello una terapéutica que permite obtener beneficios clínicos y económicos muy importantes tanto para el paciente como para la sociedad. Por ello es fundamental conocer que las interacciones medicamentosas pueden ocasionar un aumento del efecto terapéutico bucal, la abolición o disminución del efecto terapéutico o la aparición de efectos adversos. Se considera como acción medicamentosa a la modificación que sufre la acción de un medicamento por la presencia simultánea de otro en el organismo. No debemos olvidar que pueden producirse también interacciones por sustancias fisiológicas endógenas o con sustancias exógenas no medicamentosas(AU)


Assuntos
Guias de Prática Clínica como Assunto/normas , Formulário Farmacêutico/normas , Formulário de Hospital/normas , Doenças Transmissíveis/epidemiologia , Doenças Transmissíveis/terapia , Anti-Infecciosos/uso terapêutico , Produtos com Ação Antimicrobiana
17.
Pharm. pract. (Granada, Internet) ; 7(3): 139-144, jul.-sept. 2009. tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-73127

RESUMO

Objective: To evaluate physician and pharmacist knowledge on potential drug interactions between combined oral contraceptives (COC) and broad-spectrum antibiotics and determine if any difference exists between responses. Methods: Two hundred licensed retail pharmacists and 200 licensed family practice physicians in the states of Virginia, West Virginia, and Maryland were mailed an anonymous survey between August 2007 and November 2007. The survey consisted of 3 short questions asking practitioners about their current opinion on drug interactions with COCs and whether an alternative form of contraception is needed for patients taking COC and concomitant broad-spectrum antibiotics. The main outcome measure of the survey included: identifying how physicians and pharmacists handle prescribing or dispensing COCs along with broad-spectrum antibiotics. Gender, educational degree, and years in practice were also collected. Results: A total of 182 participants returned the surveys (57% were physicians and 43% were pharmacists). When asked if broad-spectrum antibiotics have a clinically significant interaction with COCs, 82.7% of physicians and 88.5% of pharmacists answered, «yes». Of the respondents, 84.6% stated that the drug interaction warrants the patient to be advised to use back-up contraception. A total of 90.1% stated that they currently instruct patients to use back-up contraception when prescribing or dispensing antibiotics to a patient who is on COC, with no statistically significant difference existing between the responses of the pharmacists and the physicians. Conclusion: Physicians and pharmacists believe that broad-spectrum antibiotics decrease the effectiveness of COCs. These practitioners warn their patients of this interaction and advise the use of back-up contraception. More education should be provided to practitioners regarding the data concerning COCs and broad spectrum antibiotics and lack of a proven interaction (AU)


Objetivo: Evaluar el conocimiento de médicos y farmacéuticos sobre posibles interacciones medicamentosas entre contraceptivos orales combinados (COC) y antibióticos de amplio espectro, y determinar si existe diferencia entre ambas respuestas. Métodos: Entre agosto 2007 y Noviembre 2007, se escribió para una encuesta anónima a 200 farmacéuticos comunitarios registrados y 200 médicos de familia registrados en los estados de Virginia, West Virginia y Maryland. La encuesta contenía 3 preguntas cortas sobre la opinión de los facultativos sobre las interacciones de COC y si se necesitaba una forma alternativa de contracepción en pacientes que tomaban COC y antibióticos de amplio espectro concomitantemente. Las principales variables de resultados incluían: identificar como médicos y farmacéuticos prescribían o dispensaban COC junto con antibióticos de amplio espectro. También se recogieron género, nivel educativo, y años de ejercicio. Resultados: Un total de 182 participantes devolvieron los cuestionarios (57% eran médicos y 43% farmacéuticos). Cuando se les preguntaba si los antibióticos de amplio espectro tienen alguna interacción clínicamente significativa con los COC, el 82,7% de los médicos y el 88,5% de los farmacéuticos respondieron «Sí». De los respondientes, el 84,6% afirmó que las interacciones merecen aconsejar a la paciente a que use otro método contraceptivo. Un total de 90,1% afirmó que actualmente instruían a las pacientes a usar el método alternativo cuando prescribían o dispensaban antibióticos a una paciente que estaba con COC, sin diferencias estadísticamente significativas entre las respuestas de médicos y farmacéuticos. Conclusión: Médicos y farmacéuticos creen que los antibióticos de amplio espectro reducen la efectividad de los COC. Estos facultativos advierten a sus pacientes de esta interacción y les aconsejan el uso de un método contraceptivo alternativo. Se debería proporcionar más formación a los facultativos sobre COC y antibióticos de amplio espectro y la falta de una interacción demostrada (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Formulário Farmacêutico/normas , Farmacêuticos/organização & administração , Assistência Farmacêutica/organização & administração , Antibacterianos/administração & dosagem , Antibacterianos/efeitos adversos , Interações Medicamentosas/fisiologia , Anticoncepcionais Orais Combinados/administração & dosagem , Anticoncepcionais Orais Combinados/efeitos adversos , Anticoncepcionais Orais Combinados/uso terapêutico , 24419 , Inquéritos e Questionários , Estados Unidos/epidemiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...