RESUMO
No disponible
Assuntos
Publicações Periódicas como Assunto/tendências , Publicações Eletrônicas , Programas Nacionais de Edição Eletrônica , Políticas EditoriaisRESUMO
Fundamento: Por diversas razones, las revisiones bibliográficas adquieren gran importancia en el contexto de las publicaciones médicas; sin embargo, algunos elementos de carácter editorial pueden afectar su valor científico. Objetivo: Caracterizar las revisiones bibliográficas publicadas por algunas revistas médicas cubanas. Métodos: Mediante un estudio exploratorio, descriptivo y retrospectivo, se analizaron las 10 revisiones bibliográficas más recientes, de 5 revistas médicas en formato electrónico, para un total de 50 artículos de revisión, en los cuales se analizaron las variables siguientes: extensión del artículo, estructura, declaración de objetivo y características de las referencias bibliográficas. Resultados: En 20 revisiones no se declaró objetivo, solo en 23 (46 por ciento) de ellas pudo considerarse que el objetivo estaba expuesto de manera correcta; más del 50 por ciento de los artículos presentaron una extensión comprendida entre las 4 y las 9 pantallas; se encontraron 16 variantes de estructura, y predominaron dos: la estructura en bloque y la de bloque más discusión; solo 20 (40 por ciento) tenían entre 25 y 50 referencias bibliográficas y 24 tenían más del 50 por ciento de sus referencias desactualizadas. Conclusiones: Existe un concepto desvirtuado del artículo de revisión en el contexto de las revistas médicas cubanas, lo que de cierta forma puede afectar su pertinencia y rigor científico ante la comunidad científica internacional(AU)
Background: Bibliographic reviews acquire great importance in the specific context of medical publications; however, some editorial facts can affect their scientific value. Objective: To characterize the bibliographic reviews published by some Cuban medical journals. Methods: The most recent reviews (10) were analyzed by means of an exploratory, retrospective and descriptive study. Selected from 5 electronic medical journals, summing up 50 articles. The following variables were studied: article's length, statement of objective and characteristics of bibliographic references. Results: In 20 reviews the objective was not stated, only in 23 (46 percent) the objective was correctly declared. More than 50 percent of the article had between 4 and 9 screens; 16 structural variables were found with a predominance of blocks and block plus discussion. Only 20 (40 percent) gathered between 25 and 50 references and 24 had more than 50 percent of their references not updated. Conclusion: There is a misapprehension regarding the review article among Cuban medical journals, which could somehow affect its pertinence and scientific rigor to the eyes of the international scientific community(AU)
Assuntos
Revisão , Publicação Periódica , Bibliometria , Programas Nacionais de Edição Eletrônica , Editoração , Epidemiologia Descritiva , Estudos Retrospectivos , CubaRESUMO
Ante la gran información que se genera en todos los campos de la Ciencia, se hace necesario llevar a cabo un control de calidad de las publicaciones científicas seriadas por métodos compartidos. El objetivo de este trabajo es pues, la realización de la evaluación de calidad de la Revista de Toxicología, acotando el estudio hasta el año 2005. Para ello se han aplicado los criterios de calidad de LATINDEX o Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas en América Latina, el Caribe, España y Portugal, sobre una serie de 32 revistas científicas en materia de Farmacia, Farmacología y Toxicología, entre las que se encuentra Revista de Toxicología. Según los datos obtenidos el grupo de revistas analizadas, éstas se ordenaron por orden creciente de puntos obteniéndose para Revista de Toxicología una puntuación de 64 puntos, lo que hace que la revista quede evaluada muy favorablemente, dadas las características documentales y científicas de la misma (AU)
In view of the great information that is generated in all the fields of Science, its demanded to carry out a control of quality of periodic scientific publications by shared methods. The objective of this work is the study of the evaluation of quality of the Revista de Toxicologia, from its begining in 1983 to 2005. For it the criteria of quality of LATINDEX or Regional System Information in Line for Scientific Journals in Latin america, the Caribbean, Sapin and Portugal, have been applied, on a series of scientific journals in the matter of Pharmacy, Farmacology and Toxicology, among which is the Revista de Toxicología. According to the collected data of the group of analyzed journals, these were ordered by increasing order of points, resulting a score of 64 points for Revista de Toxicologia, which means that the journal is evaluated very favorably, by its documentary and scientific characteristics (AU)