RESUMO
El bombardeo constante en producción, diferenciación e idoneidad de tipos deapósitos al que se ha sometido en las dos últimas décadas el mundo de las heridaspor parte de la industria hace necesario y obligatorio por parte del personalde la salud un conocimiento exhaustivo de la tecnología que tiene en sus manos.Los informes de Tecnología Sanitaria se han convertido en una buena herramientapara cubrir tanto la evaluación de los apósitos basados en cura enambiente húmedo, como la precisión de sus indicaciones. En el presente trabajoanalizamos la estructura de un Informe de Evaluación de Tecnología Sanitariadesde su marco general hasta su particularidad en el campo de los apósitos parael cuidado de heridas, las características básicas y estándar solicitadas por el profesionaly el enfermo, manteniendo en todo momento unas visión integral desdeel cuidado enfermero. Proponemos, al final, un informe ideal para hospital ocentro de salud imaginario, que se ajuste a todas las premisas de calidad, las realidadesde cada ámbito de salud y las posibilidades de cada sistema sanitario(AU)
In the last two decades the wounds sector has been subjected by the industry to aconstant shelling in production, differentiation and suitability of types of dressings that requires necessarily and by imperative from the health staff an exhaustiveknowledge of the technology that they have in their hands.The Sanitary Technology reports have become a good tool for covering both theevaluation of the dressings based on humid environment cure and their indicationsprecision. In the present work we analyze the structure of a Sanitary TechnologyEvaluation report, from its general context to its special features in the fieldof dressings for wounds care, and the basic and standard characteristics requestedby professionals and patients, always keeping an integral vision from the nursecare perspective. Finally, we propose an ideal report for a fictitious hospital or healthcenter, that adapts itself to all the premises of quality, the realities of every healthfield and the possibilities of each sanitary system(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Cicatrização/fisiologia , Bandagens , Úlcera Cutânea/terapia , Tecnologia de Saneantes , Umidade , Ferimentos e Lesões/terapia , Exsudatos e TransudatosRESUMO
A pesquisa apresenta uma avaliação do sistema de Filtração em Múltiplas Etapas (FiME), utilizando instalação piloto composta por duas unidades de pré-filtros dinâmicos em série, três linhas de pré-filtros de escoamento ascendente, em série e em camadas, e quatro filtros lentos com diferentes meios filtrantes. O desempenho do sistema foi avaliado através de parâmetros como turbidez, cor aparente, sólidos suspensos, coliformes totais e fecais e ferro. Os resultados mostraram que as três linhas de pré-filtros de escoamento ascendente apresentaram comportamento semelhante em todas as carreiras de filtração. Os quatro filtros lentos tiveram igual desempenho com relação a sólidos suspensos e os filtros lentos 3 e 4 alcançaram as maiores remoções de ferro, turbidez e cor em algumas carreiras de filtração.
This work presents an evaluation of some alternatives of multistage filtration system (MSF), using a pilot plant comprising two dynamic roughing filters, in series, three lines of upflow roughing filters, linked in series and in layers and four slow sand filters with different granular media composition. The performance of the system was evaluated by monitoring some water quality parameters such as: turbidity, suspended solids, total coliforms, fecal coliforms and particle size. The results showed that the MSF system produced effluents with low turbidity, solids and coliforms. The three lines of upflow roughing filters indicated the same efficiency in all tests. The four slow sand filters had similar performance concerning solids reductions and the slow sand filters 3 and 4 reached the greatest reductions in iron, organic matter, turbidity and color, in some experiments.
Assuntos
Filtros Dinâmicos , Tecnologia de Saneantes , Filtros Lentos , Filtração Lenta , Abastecimento de Água , Purificação da ÁguaRESUMO
Este artigo apresenta uma análise da confiabilidade de 166 estações de tratamento de esgotos em operação no Brasil, considerando seis processos de tratamento mais usualmente adotados. Foi utilizada uma metodologia desenvolvida por Niku et al (1979) para determinação de coeficientes de confiabilidade (CDC), considerando o alcance a metas de lançamento para concentrações efluentes de DBO, DQO, SST, NT, PT e CF. A partir dos CDC obtidos, foram calculadas as concentrações de projeto necessárias para o cumprimento das metas de lançamento e os percentuais de atendimento esperados. Os resultados mostraram que poucas ETEs, nas condições de operação observadas, conseguiriam apresentar desempenhos confiáveis, em termos de cumprimento dos padrões. Para todos os constituintes e sistemas de tratamento, a variabilidade da qualidade do efluente foi muito grande.
This article presents a reliability analysis of 166 full-scale wastewater treatment plants operating in Brazil, comprising six different treatment processes usually adopted. A methodology developed by Niku et al (1979) is used for the determination of the coefficients of reliability (COR), in terms of the compliance of effluent BOD, COD, TSS, TN, TP and FC to discharge standards. The design concentrations necessary to meet the prevailing discharge standards and the expected compliance percentages have been calculated from the coefficients of reliability obtained. The results showed that few plants, under the observed operating conditions, would be able to present reliable performances in terms of compliance with the analyzed standards. For all constituents and systems, the variability of the effluent quality was very large.