Prioritizing global tall forests toward the 30 × 30 goals.

The Global Deal for Nature sets an ambitious goal to protect 30% of Earth's land and ocean by 2030. The 30 × 30 initiative is a way to allocate conservation resources and extend protection to conserve vulnerable and underprotected ecosystems while reducing carbon emissions to combat climate change. However, most prioritization methods for identifying high-value conservation areas are based on thematic attributes and do not consider vertical habitat structure. Global tall forests represent a rare vertical habitat structure that harbors high species richness in various taxonomic groups and is associated with large amounts of aboveground biomass. Global tall forests should be prioritized when planning global protected areas toward reaching the 30 × 30 goals. We examined the spatial distribution of global tall forests based on the Global Canopy Height 2020 product. We defined global tall forests as areas with the average canopy height above 3 thresholds (20, 25, and 30 m). We quantified the spatial distribution and protection level of global tall forests in high-protection zones, where the 30 × 30 goals are being met or are within reach, and low-protection zones, where there is a low chance of reaching 30 × 30 goals. We quantified the protection level by computing the percentage of global tall forest area protected based on the 2017 World Database on Protected Areas. We also determined the global extent and protection level of undisturbed, mature, tall forests based on the 2020 Global Intact Forest Landscapes mask. In most cases, the percentage of protection decreased as forest height reached the top strata. In the low-protection zones, <30% of forests were protected in almost all tall forest strata. In countries such as Brazil, tall forests had a higher percentage of protection (consistently >30%) compared to forests of lower height, presenting a more effective conservation model than in countries such as the United States, where forest protection was almost uniformly <30% across height strata. Our results show an urgent need to target forest conservation in the greatest height strata, particularly in high-protection areas, where most global tall forests are found. Vegetation vertical structure can inform the decision-making process toward the 30 × 30 goals because it can be used to identify areas of high conservation value for biodiversity protection which also contribute to carbon sequestration.

Priorización de bosques globales altos hacia las metas 30 por 30 Resumen El Tratado Global por la Naturaleza establece una meta ambiciosa de proteger 30% de los continentes y océanos de la Tierra para 2030. La iniciativa 30 por 30 es una forma de asignar recursos para la conservación y extender la protección para conservar ecosistemas vulnerables y sin protección al tiempo que se controlan las emisiones de carbono para combatir el cambio climático. Sin embargo, la mayoría de los métodos de priorización para identificar áreas de elevado valor de conservación se basan en atributos temáticos y no consideran la estructura vertical del hábitat. Los bosques altos globales representan un estructura de hábitat vertical rara que alberga alta riqueza de especies de varios grupos taxonómicos y se asocia con grandes cantidades de biomasa aérea. Los bosques altos globales deberían ser priorizados cuando se planifican áreas protegidas globales en el esfuerzo por alcanzar las metas 30 por 30. Examinamos la distribución espacial de bosques globales con base en el producto Altura de Dosel Global 2020. Definimos a los bosques altos globales como áreas con una altura de dosel promedio por arriba de 3 umbrales (20, 25 y 30 m). Cuantificamos la distribución espacial y el nivel de protección de los bosques altos globales en zonas con gran protección, donde se están alcanzando las metas 30 por 30. Cuantificamos el nivel de protección registrando el porcentaje de bosque alto global protegido con base en la Base de Datos Mundial de Áreas Protegidas 2017. También determinamos la extensión global y el nivel de protección de bosques altos, maduros, no perturbados con base en la mascarilla Paisajes Forestales Globales Intactos 2020. En la mayoría de los casos, el porcentaje de protección decreció a medida que la altura del bosque llegaba al estrato superior. En las zonas poco protegidas, >30% de los bosques estaban protegidos en casi todos los estratos de bosque alto. En países como Brasil, los bosques altos tuvieron un mayor porcentaje de protección (>30% consistentemente) que los bosques de menor altura, presentando un modelo de conservación más efectivo que en países como los Estados Unidos, donde la protección de bosques fue casi uniformemente >30% en los tres estratos de altura. Nuestros resultados muestran una urgente necesidad de enfocar la conservación de bosques en los estratos más altos, particularmente en las áreas muy protegidas, donde se encuentra la mayoría de bosques altos globales. La estructura vertical de la vegetación puede proporcionar información al proceso de toma de decisiones con miras a las metas 30 por 30 debido a que puede ser utilizada para identificar áreas de elevado valor de conservación para la protección de la biodiversidad que también contribuya al secuestro de carbono.

Tropical and subtropical Asia's valued tree species under threat.

Tree diversity in Asia's tropical and subtropical forests is central to nature-based solutions. Species vulnerability to multiple threats, which affect provision of ecosystem services, is poorly understood. We conducted a region-wide, spatially explicit assessment of the vulnerability of 63 socioeconomically important tree species to overexploitation, fire, overgrazing, habitat conversion, and climate change. Trees were selected for assessment from national priority lists, and selections were validated by an expert network representing 20 countries. We used Maxent suitability modeling to predict species distribution ranges, freely accessible spatial data sets to map threat exposures, and functional traits to estimate threat sensitivities. Species-specific vulnerability maps were created as the product of exposure maps and sensitivity estimates. Based on vulnerability to current threats and climate change, we identified priority areas for conservation and restoration. Overall, 74% of the most important areas for conservation of these trees fell outside protected areas, and all species were severely threatened across an average of 47% of their native ranges. The most imminent threats were overexploitation and habitat conversion; populations were severely threatened by these factors in an average of 24% and 16% of their ranges, respectively. Our model predicted limited overall climate change impacts, although some study species were likely to lose over 15% of their habitat by 2050 due to climate change. We pinpointed specific natural areas in Borneo rain forests as hotspots for in situ conservation of forest genetic resources, more than 82% of which fell outside designated protected areas. We also identified degraded areas in Western Ghats, Indochina dry forests, and Sumatran rain forests as hotspots for restoration, where planting or assisted natural regeneration will help conserve these species, and croplands in southern India and Thailand as potentially important agroforestry options. Our results highlight the need for regionally coordinated action for effective conservation and restoration.

Especies de Árboles Valoradas y Amenazadas de Asia Tropical y Subtropical Resumen La diversidad de árboles en los bosques tropicales y subtropicales de Asia es un eje central para las soluciones basadas en la naturaleza. La vulnerabilidad de las especies ante las múltiples amenazas, las cuales afectan el suministro de servicios ambientales, es un tema poco comprendido. Realizamos una evaluación regional espacialmente explícita de la vulnerabilidad de 63 especies de árboles de importancia socioeconómica ante la sobreexplotación, incendios, sobrepastoreo, conversión del hábitat y cambio climático. Los árboles se seleccionaron para su evaluación a partir de listas nacionales de prioridades, y las selecciones fueron validadas por una red de expertos de 20 países. Usamos el modelado de idoneidad Maxent para predecir el rango de distribución de las especies, conjuntos de datos espaciales de libre acceso para mapear la exposición a las amenazas y rasgos funcionales para estimar la susceptibilidad a las amenazas. Con base en la vulnerabilidad a las amenazas actuales y al cambio climático, identificamos las áreas prioritarias para su conservación y restauración. En general, el 74% de las áreas más importantes para la conservación de estos árboles quedó fuera de las áreas protegidas y todas las especies estaban seriamente amenazadas en promedio en el 47% de su distribución nativa. Las amenazas más inminentes fueron la sobreexplotación y la conversión del hábitat; las poblaciones estuvieron seriamente amenazadas por estos factores en promedio en el 24% y 16% de su distribución, respectivamente. Nuestro modelo predijo un impacto general limitado del cambio climático, aunque algunas especies estudiadas tuvieron la probabilidad de perder más del 15% de su hábitat para el 2050 debido a este factor. Identificamos áreas naturales específicas en las selvas de Borneo como puntos calientes para la conservación in situ de los recursos genéticos forestales, más del 82% de los cuales estaban fuera de las áreas protegidas designadas. También identificamos áreas degradadas en los Ghats Occidentales, los bosques secos de Indochina y las selvas de Sumatra como puntos calientes para la restauración, en donde la siembra o la regeneración natural asistida ayudarán a conservar estas especies. Además, identificamos campos de cultivo al sur de India y Tailandia como potenciales opciones importantes de agrosilvicultura. Nuestros resultados resaltan la necesidad de acciones regionales coordinadas para la conservación y restauración efectivas.

A landscape-scale framework to identify refugia from multiple stressors.

From a conservation perspective, quantifying potential refugial capacity has been predominantly focused on climate refugia, which is critical for maintaining the persistence of species and ecosystems. However, protection from other stressors, such as human-induced changes in fire and hydrology, that cause habitat loss, degradation, and fragmentation is also necessary to ensure that conservation efforts focused on climate are not undermined by other threats. Thus, conceptual and methodological advances for quantifying potential refugia from multiple anthropogenic stressors are important to support conservation efforts. We devised a new conceptual approach, the domains of refugia, for assessing refugial capacity that identifies areas where exposure to multiple stressors is low. In our framework, patterns of environmental variability (e.g., increased frequency of warm summers), thresholds of resilience, and extent and intensity of stressors are used to identify areas of potential refugia from a suite of ongoing anthropogenic stressors (e.g., changes in fire regime). To demonstrate its utility, we applied the framework to a Southern California landscape. Sites with high refugial capacity (super-refugia sites) had on average 30% fewer extremely warm summers, 20% fewer fire events, 10% less exposure to altered river channels and riparian areas, and 50% fewer recreational trails than the surrounding landscape. Our results suggest that super-refugia sites (∼8200 km2 ) for some natural communities are underrepresented in the existing protected area network, a finding that can inform efforts to expand protected areas. Our case study highlights how considering exposure to multiple stressors can inform planning and practice to conserve biodiversity in a changing world.

Marco Conceptual a para Identificar Refugios de Múltiples Amenazas a Escala de Paisaje Resumen Desde la perspectiva de la conservación, la cuantificación de la capacidad potencial de refugio se ha enfocado principalmente en los refugios climáticos, los cuales son críticos para mantener la persistencia de las especies y los ecosistemas. Sin embargo, la protección ante otros factores estresantes, como los cambios inducidos por los humanos en los incendios y la hidrología, que causan la pérdida, degradación y fragmentación del hábitat, también son necesarios para asegurar que los esfuerzos de conservación enfocados en el clima no sean afectados por otras amenazas. Por lo tanto, los avances conceptuales y metodológicos para cuantificar los refugios potenciales ante múltiples factores estresantes causados por el humano son importantes para asegurar que los esfuerzos de conservación logren sus objetivos. Diseñamos una nueva estrategia conceptual, los dominios de los refugios, para evaluar la capacidad de refugio de un paisaje donde la exposición a múltiples factores estresantes es baja. En nuestro marco conceptual usamos los patrones de variabilidad ambiental (p. ej.: incremento en la frecuencia de veranos cálidos), los umbrales de resiliencia y la extensión e intensidad de los factores estresantes para identificar las áreas de refugios potenciales a partir de un conjunto de factores antropogénicos persistentes (p. ej.: cambios en el régimen de incendios). Para demostrar su utilidad, aplicamos el marco conceptual a un paisaje del sur de California. Los sitios con una alta capacidad de refugio (sitios de súper-refugios) tuvieron en promedio un 30% menos veranos extremadamente cálidos, 20% menos eventos de incendios y 50% menos senderos recreativos que el paisaje circundante. Nuestros resultados sugieren que los sitios de súper-refugios (∼ 8,200 km2 ) para algunas comunidades naturales están subrepresentados en la red existente de áreas protegidas, un resultado que puede orientar los esfuerzos por expandir las áreas protegidas. Nuestro estudio de caso resalta que considerar la exposición a múltiples amenazas puede guiar la planificación y la práctica de la conservación de la biodiversidad en un mundo cambiante.

Assessing the population-level conservation effects of marine protected areas.

Marine protected areas (MPAs) cover 3-7% of the world's ocean, and international organizations call for 30% coverage by 2030. Although numerous studies show that MPAs produce conservation benefits inside their borders, many MPAs are also justified on the grounds that they confer conservation benefits to the connected populations that span beyond their borders. A network of MPAs covering roughly 20% of the Channel Islands National Marine Sanctuary was established in 2003, with a goal of providing regional conservation and fishery benefits. We used a spatially explicit bioeconomic simulation model and a Bayesian difference-in-difference regression to examine the conditions under which MPAs can provide population-level conservation benefits inside and outside their borders and to assess evidence of those benefits in the Channel Islands. As of 2017, we estimated that biomass densities of targeted fin-fish had a median value 81% higher (90% credible interval: 23-148) inside the Channel Island MPAs than outside. However, we found no clear effect of these MPAs on mean total biomass densities at the population level: estimated median effect was -7% (90% credible interval: -31 to 23) from 2015 to 2017. Our simulation model showed that effect sizes of MPAs of <30% were likely to be difficult to detect (even when they were present); smaller effect sizes (which are likely to be common) were even harder to detect. Clearly, communicating expectations and uncertainties around MPAs is critical to ensuring that MPAs are effective. We provide a novel assessment of the population-level effects of a large MPA network across many different species of targeted fin-fish, and our results offer guidance for communities charged with monitoring and adapting MPAs.

Las áreas marinas protegidas (AMPs) cubren entre 3-7% de los océanos del planeta y las organizaciones internacionales piden una cobertura del 30% para el 2030. Aunque numerosos estudios muestran que las AMPs producen beneficios de conservación dentro de sus límites, muchas de estas áreas también están justificadas por otorgarles beneficios de conservación a las poblaciones conectadas que abarcan más allá de sus fronteras. Una red de AMPs que cubre aproximadamente el 20% del Santuario Marino Nacional de las Islas del Canal fue establecida en 2003 con el objetivo de proporcionar beneficios para la conservación y las pesquerías regionales. Usamos un modelo de simulación bioeconómica espacialmente explícito y una regresión bayesiana de diferencia-en-diferencia para examinar las condiciones bajo las que las AMPs pueden proporcionar beneficios de conservación a nivel poblacional dentro y fuera de sus límites y para evaluar las evidencias de esos beneficios en las Islas del Canal. Hasta el 2017, estimamos que la densidad de la biomasa de los peces focalizados tuvo un valor medio de 81% (90% intervalo creíble 23-148) dentro de las AMPs de las Islas del Canal que fuera de ellas. Sin embargo, no encontramos un efecto claro de estas AMPs sobre la densidad de biomasa total promedio a nivel poblacional; el efecto medio estimado fue de -7% (90% intervalo creíble -31 - 23) entre 2015 y 2017. Nuestro modelo de simulación mostró que los tamaños del efecto de las AMPs menores al 30% tenían mayor probabilidad de ser difíciles de detectar (incluso cuando estaban presentes); los tamaños de efecto más pequeños (que es probable que sean comunes) fueron incluso más difíciles de detectar. Claramente, es muy importante comunicar las expectativas e incertidumbres en torno a las AMPs para asegurar que éstas sean efectivas. Proporcionamos una evaluación novedosa de los efectos a nivel poblacional de una red extensa de AMPs para muchas especies de peces focalizados y nuestros resultados ofrecen una guía para las comunidades encargadas de monitorear y adaptar las AMPs.

Subjective modeling choices and the robustness of impact evaluations in conservation science.

Arbitrary modeling choices are inevitable in scientific studies. Yet, few empirical studies in conservation science report the effects these arbitrary choices have on estimated results. I explored the effects of subjective modeling choices in the context of counterfactual impact evaluations. Over 5000 candidate models based on reasonable changes in the choice of statistical matching algorithms (e.g., genetic and nearest distance mahalanobis matching), the parametrization of these algorithms (e.g., number of matches), and the inclusion of specific covariates (e.g., distance to nearest city, slope, or rainfall) were valid for studying the effect of Virunga National Park in Democratic Republic of the Congo on changes in tree cover loss and carbon storage over time. I randomly picked 2000 of the 5000 candidate models to determine how much and which subjective modeling choices affected the results the most. All valid models indicated that tree cover loss decreased and carbon storage increased in Virunga National Park from 2000 to 2019. Nonetheless, the order of magnitude of the estimates varied by a factor of 3 (from -4.78 to -13.12 percentage points decrease in tree cover loss and from 20 to 46 t Ce/ha for carbon storage). My results highlight that modeling choices, notably the choice of the matching algorithm, can have significant effects on point estimates and suggest that more structured robustness checks are a key step toward more credible findings in conservation science.

Selecciones Subjetivas de Modelos y la Contundencia de las Evaluaciones de Impacto en las Ciencias de la Conservación Resumen Las selecciones arbitrarias de modelos son inevitables en los estudios científicos. Sin embargo, pocos estudios empíricos en las ciencias de la conservación reportan los efectos de estas selecciones arbitrarias sobre los resultados estimados. Exploré los efectos de las selecciones subjetivas de modelos en el contexto de las evaluaciones de impacto contrafactuales. Más de 5000 modelos candidatos basados en cambios razonables en la elección de los algoritmos de emparejamiento estadístico (p. ej.: emparejamiento genético y de distancia más cercana mahalanobis), la parametrización de estos algoritmos (p. ej.: número de parejas) y la inclusión de covariados específicos (p. ej.: distancia a la ciudad más cercana, inclinación, precipitación) fueron válidos para estudiar el efecto del Parque Nacional Virunga en la República Democrática del Congo sobre la pérdida de cobertura arbórea y el almacenamiento de carbono a través del tiempo. Escogí al azar 2000 de los 5000 modelos candidatos para determinar cuántos y cuáles selecciones subjetivas de los modelos afectaron más al resultado. Todos los modelos válidos indicaron que la pérdida de la cobertura arbórea disminuyó y el almacenamiento de carbono incrementó en el Parque Nacional Virunga desde entre el año 2000 y el 2019. No obstante, el orden de magnitud de las estimaciones varió con un factor de 3 (una disminución de -4.78 hasta -13.12 puntos porcentuales en la pérdida de la cobertura arbórea y de 20 hasta 46 t Ce/ha para el almacenamiento de carbono). Mis resultados resaltan que la selección de los modelos, notablemente la elección del algoritmo de emparejamiento, puede tener efectos significativos sobre las estimaciones de puntos y sugieren que las revisiones más estructuradas de la contundencia son un paso importante hacia descubrimientos más creíbles en las ciencias de la conservación.

Loss and vulnerability of lowland forests in mainland Southeast Asia.

Despite containing extraordinary levels of biodiversity, lowland (<200 m asl) tropical forests are extremely threatened globally. Southeast Asia is an area of high species richness and endemicity under considerable anthropogenic threat with, unfortunately, scant focus on its lowland forests. We estimated extent of lowland forest loss from 1998 to 2018, including inside protected areas and determined the vulnerability of this remaining forest. Maximum likelihood classification techniques were used to classify Landsat images to estimate lowland forest cover in 1998 and 2018. We used Bayesian belief networks with 20 variables to evaluate vulnerability of the forest that remained in 2018. Analyses were conducted at two spatial scales: landscape patch (analogous to ecoregion) and country level. Over 20 years, >120,000 km2 of forest (50% of forest present in 1998) was lost. Of the 14 lowland forest patches, 6 lost >50% of their area. At the country scale, Cambodia had the greatest deforestation (>47,500 km2 ). In 2018, 18% of the lowlands were forested, and 20% of these forests had some formal protection. Approximately 50% of the lowland forest inside protected areas (c. 11,000 km2 ) was also lost during the study period. Most lowland forest remaining is highly vulnerable; eight landscape patches had >50% categorized as such. Our results add to a growing body of evidence that the presence of protected areas alone will not prevent further deforestation. We suggest that more collaborative conservation strategies with local communities that accommodate conservation concessions specifically for lowland forests are urgently needed to prevent further destruction of these valuable habitats.

Pérdida y Vulnerabilidad de los Bosques de Tierras Bajas en la Parte Continental del Sudeste Asiático Resumen A pesar de que contienen niveles extraordinarios de biodiversidad, los bosques tropicales de tierras bajas (<200 m snm) se encuentran bajo amenazas extremas en todo el mundo. El sudeste de Asia es un área con una riqueza alta de especies y endemismos bajo amenazas antropogénicas considerables, desafortunadamente, con un enfoque exiguo sobre sus bosques de tierras bajas. Estimamos la extensión de la pérdida de bosques de tierras bajas desde 1998 hasta 2018, incluyendo aquellos bosques que se encuentran dentro de áreas protegidas, y determinamos la vulnerabilidad del bosque que permanece. Usamos técnicas de clasificación de la probabilidad máxima para clasificar imágenes Landsat y así estimar la cobertura de bosque de tierras bajas en 1998 y 2018. Usamos redes de opinión bayesiana con 20 variables para evaluar la vulnerabilidad del bosque que permanecía en pie en 2018. Los análisis fueron realizados a dos escalas espaciales: a nivel de fragmento de paisaje (análogo a la ecorregión) y a nivel de país. A lo largo de 20 años, se perdieron >120,000 km2 de bosque (50% del bosque presente en 1998). De los 14 fragmentos de bosque de tierras bajas, seis perdieron >50% de su área. A la escala de país, Camboya tuvo la mayor deforestación (>47,500 km2 ). En 2018, el 18% de las tierras bajas contaban con bosque y el 20% de estos bosques tenían algún tipo de protección formal. Aproximadamente el 50% del bosque de tierras bajas que se encuentra dentro de áreas protegidas (aprox. 11,000 km2 ) también se perdió durante el periodo de estudio. La mayoría del bosque de tierras bajas que todavía permanece tiene una vulnerabilidad muy alta; ocho de los fragmentos de paisaje tenían >50% categorizado de tal manera. Nuestros resultados se suman a un cuerpo creciente de evidencia de que la sola presencia de las áreas protegidas no va a prevenir una mayor deforestación. Sugerimos que se necesitan urgentemente más estrategias de conservación colaborativa con comunidades locales que acomoden las concesiones de conservación específicamente para los bosques de tierras bajas para prevenir una mayor destrucción de estos hábitats tan valiosos.

Effects of protected areas on survival of threatened gibbons in China.

Establishing protected areas (PAs) is an essential strategy to reduce biodiversity loss. However, many PAs do not provide adequate protection due to poor funding, inadequate staffing and equipment, and ineffective management. As part of China's recent economic growth, the Chinese government has significantly increased investment in nature reserves over the past 20 years, providing a unique opportunity to evaluate whether PAs can protect threatened species effectively. We compiled data from published literature on populations of gibbons (Hylobatidae), a threatened taxon with cultural significance, that occurred in Chinese reserves after 1980. We evaluated the ability of these PAs to maintain gibbon habitat and populations by comparing forest cover and human disturbance between reserves and their surrounding areas and modeling the impact of reserve characteristics on gibbon population trends. We also assessed the perspective of reserve staff concerning PA management effectiveness through an online survey. Reserves effectively protected gibbon habitat by reducing forest loss and human disturbance; however, half the reserves lost their gibbon populations since being established. Gibbons were more likely to survive in reserves established more recently, at higher elevation, with less forest loss and lower human impact, and that have been relatively well studied. A larger initial population size in the 1980s was positively associated with gibbon persistence. Although staff of all reserves reported increased investment and improved management over the past 20-30 years, no relationship was found between management effectiveness and gibbon population trends. We suggest early and emphatic intervention is critical to stop population decline and prevent extinction.

Efectos de las Áreas Protegidas sobre la Supervivencia de Gibones Amenazados en China Resumen El establecimiento de áreas protegidas (APs) es una estrategia esencial para la reducción de la pérdida de la biodiversidad. Sin embargo, muchas APs no proporcionan una protección adecuada debido a un mal financiamiento, personal y equipamientos inadecuados y un manejo poco efectivo. Como parte del reciente crecimiento económico en China, el gobierno del país ha incrementado significativamente la inversión en las reservas naturales durante los últimos 20 años, proporcionando así una oportunidad única para evaluar si las APs pueden proteger a las especies amenazadas de manera efectiva. Recopilamos datos de la literatura publicada sobre las poblaciones de gibones (Hylobatidae), un taxón amenazado que cuenta con importancia cultural, que se presentaron en las reservas chinas después de 1980. Evaluamos la habilidad de estas APs para mantener el hábitat y las poblaciones de gibones al comparar la cobertura del bosque y la perturbación humana entre las reservas y las áreas vecinas y al modelar el impacto de las características de la reserva sobre las tendencias poblacionales de los gibones. También evaluamos la perspectiva del personal de la reserva con respecto a la efectividad en el manejo de la AP por medio de una encuesta en línea. Las reservas protegieron efectivamente al hábitat de los gibones mediante la reducción de la pérdida del bosque y de la perturbación humana; sin embargo, la mitad de las reservas perdieron su población de gibones desde su establecimiento. Los gibones tuvieron mayores probabilidades de sobrevivir en las reservas establecidas más recientemente, a una elevación más alta, con menor pérdida de bosque y menor impacto humano, y las cuales han sido relativamente bien estudiadas. Un tamaño de población inicial mayor durante la década de 1980 estuvo asociado positivamente con la permanencia de los gibones. Aunque el personal de todas las reservas reportó un incremento en la inversión y mejoras en el manejo durante los últimos 20-30 años, no encontramos una relación entre la efectividad en el manejo y las tendencias poblacionales de los gibones. Sugerimos que una intervención temprana y empática es crítica para detener la declinación poblacional y prevenir la extinción.

Multi-taxonomic survey in the Sierra del Abra Tanchipa Biosphere Reserve / Estudio multitaxonómico en la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa

Abstract: Studies on biological diversity are essential to generate baseline information in natural protected areas. In the present study, we developed a multi-taxonomic inventory in the Sierra del Abra Tanchipa Biosphere Reserve, located northeast of San Luis Potosí, Mexico. Systematic samplings were performed between January 2017 to May 2018, for the taxonomic groups of flora, amphibians, reptiles, birds, and mammals. A total of 3 730 records of 683 species were obtained, corresponding to 427 species of flora, 10 of amphibians, 20 of reptiles, 192 of birds, and 34 of mammals, from which 47 species are threatened. The results obtained represent the critical biodiversity that can be found in this natural protected area. The information will be useful for decision-making on the management and conservation of biodiversity in the Sierra Madre Oriental's ecological corridor.

Resumo: Los estudios sobre biodiversidad son fundamentales para generar información de línea base para las áreas naturales protegidas. En el presente estudio se desarrolló un inventario multitaxonómico de la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa, ubicada al noreste del estado de San Luis Potosí, México. Se realizaron muestreos sistemáticos para los grupos taxonómicos de flora, anfibios, reptiles, aves y mamíferos y se construyó una base de datos donde se incluyeron todos los registros por grupo taxonómico. Se obtuvieron un total de 3 730 registros de 683 especies, que corresponden a 427 especies de flora, 10 especies de anfibios, 20 especies de reptiles, 192 especies de aves y 34 especies de mamíferos; de las que 47 especies se encuentran en alguna categoría de riesgo. Los resultados obtenidos son una muestra representativa de la importante biodiversidad que es posible encontrar en esta Área Natural Protegida. La información será útil para la toma de decisiones sobre las acciones de manejo y conservación de la biodiversidad en el Corredor Ecológico de la Sierra Madre Oriental.

A climate-change vulnerability and adaptation assessment for Brazil's protected areas.

Brazil hosts the largest expanse of tropical ecosystems within protected areas (PAs), which shelter biodiversity and support traditional human populations. We assessed the vulnerability to climate change of 993 terrestrial and coastal-marine Brazilian PAs by combining indicators of climatic-change hazard with indicators of PA resilience (size, native vegetation cover, and probability of climate-driven vegetation transition). This combination of indicators allows the identification of broad climate-change adaptation pathways. Seventeen PAs (20,611 km2 ) were highly vulnerable and located mainly in the Atlantic Forest (7 PAs), Cerrado (6), and the Amazon (4). Two hundred fifty-eight PAs (756,569 km2 ), located primarily in Amazonia, had a medium vulnerability. In the Amazon and western Cerrado, the projected severe climatic change and probability of climate-driven vegetation transition drove vulnerability up, despite the generally good conservation status of PAs. Over 80% of PAs of high or moderate vulnerability are managed by indigenous populations. Hence, besides the potential risks to biodiversity, the traditional knowledge and livelihoods of the people inhabiting these PAs may be threatened. In at least 870 PAs, primarily in the Atlantic Forest and Amazon, adaptation could happen with little or no intervention due to low climate-change hazard, high resilience status, or both. At least 20 PAs in the Atlantic Forest, Cerrado, and Amazonia should be targeted for stronger interventions (e.g., improvement of ecological connectivity), given their low resilience status. Despite being a first attempt to link vulnerability and adaptation in Brazilian PAs, we suggest that some of the PAs identified as highly or moderately vulnerable should be prioritized for testing potential adaptation strategies in the near future.

Evaluación de la Vulnerabilidad y Adaptación al Cambio Climático de Áreas Protegidas en Brasil Resumen Brasil alberga la mayor extensión de ecosistemas tropicales dentro de áreas protegidas (AP), que protegen la biodiversidad y sustentan a poblaciones humanas tradicionales. Evaluamos la vulnerabilidad al cambio climático de 993 AP brasileñas terrestres y costeras-marinas mediante la combinación de indicadores de riesgo de cambio climático con indicadores de la resiliencia de AP (tamaño, cobertura de vegetación nativa y la probabilidad de transición en la vegetación como consecuencia del cambio climático). Esta combinación de indicadores permite la identificación de amplias rutas de adaptación al cambio climático. Diecisiete AP (20,611 km2 ) fueron altamente vulnerables y se localizaron principalmente en el Bosque Atlántico (7 AP), El Cerrado (6) y la Amazonía (4). Doscientos cincuenta y ocho AP (756,569 km2 ), localizadas principalmente en la Amazonía, tuvieron vulnerabilidad media. En la Amazonía y el oeste de El Cerrado, el severo cambio climático proyectado y la probabilidad de transición de vegetación dirigida por el clima incrementó la vulnerabilidad, a pesar del estado de conservación generalmente bueno de las AP. Más de 80% de las AP con vulnerabilidad alta o media son manejadas por poblaciones indígenas. Por lo tanto, además de los riesgos potenciales para la biodiversidad, también hay amenazas para el conocimiento tradicional y las formas de vida de la gente que habita en esas AP. En por lo menos 870 AP, principalmente en el Bosque Atlántico y la Amazonía, la adaptación podría suceder con poca o ninguna intervención debido al bajo riesgo de cambio climático, estatus de resiliencia alta, o ambos. Por lo menos 20 AP en el Bosque Atlántico, El Cerrado y la Amazonía deberían ser objetivo de intervenciones mayores (e.g., mejoramiento de la conectividad ecológica), dada su estatus de resiliencia baja. A pesar de que es un primer intento para vincular vulnerabilidad y adaptación en AP brasileñas, sugerimos que algunas de las AP identificadas como alta o moderadamente vulnerables se deben priorizar para probar posibles estrategias de adaptación en un futuro próximo.

Using individual-based movement information to identify spatial conservation priorities for mobile species.

The optimal design of reserve networks and fisheries closures depends on species occurrence information and knowledge of how anthropogenic impacts interact with the species concerned. However, challenges in surveying mobile and cryptic species over adequate spatial and temporal scales can mask the importance of particular habitats, leading to uncertainty about which areas to protect to optimize conservation efforts. We investigated how telemetry-derived locations can help guide the scale and timing of fisheries closures with the aim of reducing threatened species bycatch. Forty juvenile speartooth sharks (Glyphis glyphis) were monitored over 22 months with implanted acoustic transmitters and an array of hydrophone receivers. Using the decision-support tool Marxan, we formulated a permanent fisheries closure that prioritized areas used more frequently by tagged sharks and considered areas perceived as having high value to fisheries. To explore how the size of the permanent closure compared with an alternative set of time-area closures (i.e., where different areas were closed to fishing at different times of year), we used a cluster analysis to group months that had similar arrangements of selected planning units (informed by shark movements during that month) into 2 time-area closures. Sharks were consistent in their timing and direction of migratory movements, but the number of tagged sharks made a big difference in the placement of the permanent closure; 30 individuals were needed to capture behavioral heterogeneity. The dry-season (May-January) and wet-season (February-April) time-area closures opened 20% and 25% more planning units to fishing, respectively, compared with the permanent closure with boundaries fixed in space and time. Our results show that telemetry has the potential to inform and improve spatial management of mobile species and that the temporal component of tracking data can be incorporated into prioritizations to reduce possible impacts of spatial closures on established fisheries.

Uso de Información de Movimiento Basada en Individuos para Identificar las Prioridades de Conservación Espacial para las Especies Móviles Resumen El diseño óptimo de redes de reservas y los cierres de pesquerías depende de la información sobre la presencia de especies y del conocimiento sobre cómo los impactos antropogénicos interactúan con las especies afectadas. Sin embargo, las dificultades que existen al monitorear especies móviles y crípticas en escalas espaciales y temporales adecuadas pueden enmascarar la importancia de los hábitats particulares, lo que resulta en incertidumbre con respecto a cuáles áreas proteger para optimizar los esfuerzos de conservación. Investigamos cómo las ubicaciones derivadas de la telemetría pueden ayudar a guiar la escala y el momento justo del cierre de las pesquerías con el objetivo de reducir la captura accesoria de especies amenazadas. Se monitorearon 40 tiburones lanza juveniles (Glyphis glyphis) durante 22 meses con transmisores acústicos implantados y una selección de receptores hidrofónicos. Con la herramienta de apoyo para la toma de decisiones Marxan, formulamos un cierre de pesquerías permanente que priorizó las áreas usadas con frecuencia por los tiburones marcados y que consideraba a las áreas percibidas como altamente valiosas para las pesquerías. Para explorar cómo el tamaño del cierre permanente se comparaba con un conjunto de cierres con áreas y tiempos alternativos (es decir, donde las áreas se cerraron a la pesca en diferentes momentos del año) usamos un análisis de clúster para agrupar los meses que tuvieron arreglos similares a las unidades de planeación seleccionadas (informadas por el movimiento de los tiburones durante ese mes) en dos cierres de tiempo-área. Los tiburones fueron consistentes en el tiempo y dirección de sus movimientos migratorios, pero el número de tiburones marcados generó una gran diferencia en la ubicación del cierre permanente; se necesitaron 30 individuos para capturar la heterogeneidad del comportamiento. Los cierres de tiempo-área de la temporada de secas (mayo - enero) y la de lluvias (febrero - abril) abrieron a la pesca un 20% y 25% más de unidades de planeación, respectivamente, en comparación con el cierre permanente con barreras fijas en el tiempo y el espacio. Nuestros resultados muestran que la telemetría tiene el potencial para informar y mejorar el manejo espacial de las especies móviles y que el componente temporal de los datos de rastreo puede ser incorporado a las priorizaciones para reducir los posibles impactos del manejo sobre las pesquerías establecidas.

Value of protected areas to avian persistence across 20 years of climate and land-use change.

Establishing protected areas, where human activities and land cover changes are restricted, is among the most widely used strategies for biodiversity conservation. This practice is based on the assumption that protected areas buffer species from processes that drive extinction. However, protected areas can maintain biodiversity in the face of climate change and subsequent shifts in distributions have been questioned. We evaluated the degree to which protected areas influenced colonization and extinction patterns of 97 avian species over 20 years in the northeastern United States. We fitted single-visit dynamic occupancy models to data from Breeding Bird Atlases to quantify the magnitude of the effect of drivers of local colonization and extinction (e.g., climate, land cover, and amount of protected area) in heterogeneous landscapes that varied in the amount of area under protection. Colonization and extinction probabilities improved as the amount of protected area increased, but these effects were conditional on landscape context and species characteristics. In this forest-dominated region, benefits of additional land protection were greatest when both forest cover in a grid square and amount of protected area in neighboring grid squares were low. Effects did not vary with species' migratory habit or conservation status. Increasing the amounts of land protection benefitted the range margins species but not the core range species. The greatest improvements in colonization and extinction rates accrued for forest birds relative to open-habitat or generalist species. Overall, protected areas stemmed extinction more than they promoted colonization. Our results indicate that land protection remains a viable conservation strategy despite changing habitat and climate, as protected areas both reduce the risk of local extinction and facilitate movement into new areas. Our findings suggest conservation in the face of climate change favors creation of new protected areas over enlarging existing ones as the optimal strategy to reduce extinction and provide stepping stones for the greatest number of species.

Valor de las Áreas Protegidas para la Persistencia de Aves a lo largo de 20 Años de Cambio Climático y Cambios en el Uso de Suelo Resumen El establecimiento de áreas protegidas, donde las actividades humanas y los cambios en la cobertura de suelo están restringidos, es una de las estrategias más utilizadas para la conservación de la biodiversidad. Esta práctica está basada en la suposición de que las áreas protegidas guarecen a las especies de los procesos que ocasionan la extinción. Sin embargo, se ha cuestionado si las áreas protegidas pueden mantener la biodiversidad de cara al cambio climático y los cambios subsecuentes en su distribución. Evaluamos el grado al cual las áreas protegidas influyeron sobre los patrones de colonización y extinción de 97 especies de aves durante 20 años en el noreste de los Estados Unidos. Ajustamos los modelos de ocupación dinámica de visita única a los datos de los Atlas de Aves Reproductoras para cuantificar la magnitud del efecto de los causantes de colonización y extinción local (p. ej.: clima, cobertura de suelo, tamaño del área protegida) en paisajes heterogéneos que variaron en cantidad de área bajo protección. Las probabilidades de colonización y extinción mejoraron conforme aumentó el tamaño del área protegida, pero estos efectos fueron condicionales con respecto al contexto del paisaje y a las características de la especie. En esta región dominada por bosques, los beneficios de una protección adicional del suelo fueron mayores cuando la cobertura de bosque en una cuadrícula y el tamaño del área protegida en una cuadrícula adyacente fueron bajos. Los efectos no variaron acorde a los hábitos migratorios o al estado de conservación de la especie. El aumento en la cantidad de suelo protegido benefició a las especies en los márgenes de su extensión pero no en la extensión nuclear de la especie. La mayores mejorías en la colonización y en las tasas de extinción se acumularon para las aves de bosque en relación con especies generalistas o de hábitat abierto. En general, las áreas protegidas frenaron la extinción más veces de las que promovieron la colonización. Nuestros resultados indican que la protección de suelo permanece como una estrategia viable de conservación a pesar del cambio que existe en los hábitats y en el clima ya que las áreas protegidas reducen el riesgo de extinción local y facilitan el movimiento hacia zonas nuevas. Nuestros hallazgos sugieren que la conservación de cara al cambio climático favorece la creación de nuevas áreas protegidas por encima del aumento de las ya existentes como la estrategia óptima para reducir la extinción y proporcionar escalones para el mayor número de especies.

An adaptive method for identifying marine areas of high conservation priority.

Identifying priority areas for biodiversity conservation is particularly challenging in the marine environment due to the open and dynamic nature of the ocean, the paucity of information on species distribution, and the necessary balance between marine biodiversity conservation and essential supporting services such as seafood provision. We used the Patagonian seabird breeding community as a case study to propose an integrated and adaptive method for delimiting key marine areas for conservation. Priority areas were defined through a free decision-support tool (Marxan) that included projected at-sea distributions of seabirds (approximately 2,225,000 individuals of 14 species); BirdLife Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs) for pelagic bird species; and the economic costs of potential regulations in fishing practices. The proposed reserve network encompassed approximately 300,000 km2 that was largely concentrated in northern and southern inshore and northern and central offshore regions. This reserve network exceeded the minimum threshold of 20% conservation of the abundance of each species proposed by the World Parks Congress. Based on marine currents in the study area, we further identified the 3 primary water masses that may influence areas of conservation priority through water inflow. Our reserve network may benefit from enhanced marine productivity in these highly connected areas, but they may be threatened by human impacts such as marine pollution. Our method of reserve network design is an important advance with respect to the more classical approaches based on criteria defined for one or a few species and may be particularly useful when information on spatial patterns is data deficient. Our approach also accommodates addition of new information on seabird distribution and population dynamics, human activities, and alterations in the marine environment.

Distribución y estado poblacional del lobo de río (Pteronura brasiliensis) en la cuenca del río Madre de Dios, sureste del Perú

Se presenta información del estado poblacional y distribución geográfica del lobo de río (Pteronura brasiliensis) en la región Madre de Dios durante los años 2014 y 2015. La población registrada fue de 128 individuos para ambos años, agrupados en 22 grupos familiares en el año 2014 y 20 grupos en el año 2015. Los sectores con mayores abundancias fueron el Parque Nacional del Manu con 2.2 ind/10 km, seguido del Parque Nacional Bahuaja Sonene con 1.43 ind/10 km. La mayor población de lobo de río fuera de las áreas naturales protegidas (ANP) fue registrada en la cuenca del río Las Piedras con una abundancia de 0.5 ind/10 km, seguido de la cuenca de Los Amigos con 0.43 ind/10 km. Las poblaciones dentro de ANP se muestran estables y protegidas (17 grupos familiares en ambos años), mientras que fuera de ANP se registraron solamente 5 grupos en el año 2014 y 2 grupos en el 2015. Actualmente, las mayores amenazadas para las poblaciones de lobo de río en Madre de Dios y la causa de la degradación de sus hábitats la minería aluvial, agricultura y ganadería cerca de los cauces de ríos. Esta situación sugiere la urgente necesidad del establecimiento de iniciativas de conservación en toda la cuenca del río Madre de Dios, en especial fuera de ANP

Population status and geographic distribution of the giant otter (Pteronura brasiliensis) from Madre de Dios Region (south-eastern Peru) of 2014 and 2015 periods are presented. Population census for each period were 128 individuals, grouped in 22 and 20 resident groups during 2014 and 2015 periods respectively. The Manu National Park (2.2 ind/10 km) and Bahuaja Sonene National Park (1.43 ind/10 km.) were the sectors with the greatest abundance of giant otters inside the natural protected areas (ANP), while, Las Piedras and Los Amigos rivers were the sectors, outside the ANP, with highest value of abundance: 0.5 and 0.43 ind/10 km respectively. The populations inside ANP show more stable and protected (17 resident groups), while outside ANP are more vulnerable, where we registered only five (2014) and two (2015) giant otter groups. Currently, the main threats for giant other populations from Madre de Dios and the cause of the environmental degradation of its habitats are the gold mining, agriculture and logging. This situation suggests the urgent need to establish a conservation program throughout the region, especially outside ANP

Defining ecologically relevant scales for spatial protection with long-term data on an endangered seabird and local prey availability.

Human activities are important drivers of marine ecosystem functioning. However, separating the synergistic effects of fishing and environmental variability on the prey base of nontarget predators is difficult, often because prey availability estimates on appropriate scales are lacking. Understanding how prey abundance at different spatial scales links to population change can help integrate the needs of nontarget predators into fisheries management by defining ecologically relevant areas for spatial protection. We investigated the local population response (number of breeders) of the Bank Cormorant (Phalacrocorax neglectus), a range-restricted endangered seabird, to the availability of its prey, the heavily fished west coast rock lobster (Jasus lalandii). Using Bayesian state-space modeled cormorant counts at 3 colonies, 22 years of fisheries-independent data on local lobster abundance, and generalized additive modeling, we determined the spatial scale pertinent to these relationships in areas with different lobster availability. Cormorant numbers responded positively to lobster availability in the regions with intermediate and high abundance but not where regime shifts and fishing pressure had depleted lobster stocks. The relationships were strongest when lobsters 20-30 km offshore of the colony were considered, a distance greater than the Bank Cormorant's foraging range when breeding, and may have been influenced by prey availability for nonbreeding birds, prey switching, or prey ecology. Our results highlight the importance of considering the scale of ecological relationships in marine spatial planning and suggest that designing spatial protection around focal species can benefit marine predators across their full life cycle. We propose the precautionary implementation of small-scale marine protected areas, followed by robust assessment and adaptive-management, to confirm population-level benefits for the cormorants, their prey, and the wider ecosystem, without negative impacts on local fisheries.

China's endemic vertebrates sheltering under the protective umbrella of the giant panda.

The giant panda attracts disproportionate conservation resources. How well does this emphasis protect other endemic species? Detailed data on geographical ranges are not available for plants or invertebrates, so we restrict our analyses to 3 vertebrate taxa: birds, mammals, and amphibians. There are gaps in their protection, and we recommend practical actions to fill them. We identified patterns of species richness, then identified which species are endemic to China, and then which, like the panda, live in forests. After refining each species' range by its known elevational range and remaining forest habitats as determined from remote sensing, we identified the top 5% richest areas as the centers of endemism. Southern mountains, especially the eastern Hengduan Mountains, were centers for all 3 taxa. Over 96% of the panda habitat overlapped the endemic centers. Thus, investing in almost any panda habitat will benefit many other endemics. Existing panda national nature reserves cover all but one of the endemic species that overlap with the panda's distribution. Of particular interest are 14 mammal, 20 bird, and 82 amphibian species that are inadequately protected. Most of these species the International Union for Conservation of Nature currently deems threatened. But 7 mammal, 3 bird, and 20 amphibian species are currently nonthreatened, yet their geographical ranges are <20,000 km(2) after accounting for elevational restriction and remaining habitats. These species concentrate mainly in Sichuan, Yunnan, Nan Mountains, and Hainan. There is a high concentration in the east Daxiang and Xiaoxiang Mountains of Sichuan, where pandas are absent and where there are no national nature reserves. The others concentrate in Yunnan, Nan Mountains, and Hainan. Here, 10 prefectures might establish new protected areas or upgrade local nature reserves to national status.

The role of agri-environment schemes in conservation and environmental management.

Over half of the European landscape is under agricultural management and has been for millennia. Many species and ecosystems of conservation concern in Europe depend on agricultural management and are showing ongoing declines. Agri-environment schemes (AES) are designed partly to address this. They are a major source of nature conservation funding within the European Union (EU) and the highest conservation expenditure in Europe. We reviewed the structure of current AES across Europe. Since a 2003 review questioned the overall effectiveness of AES for biodiversity, there has been a plethora of case studies and meta-analyses examining their effectiveness. Most syntheses demonstrate general increases in farmland biodiversity in response to AES, with the size of the effect depending on the structure and management of the surrounding landscape. This is important in the light of successive EU enlargement and ongoing reforms of AES. We examined the change in effect size over time by merging the data sets of 3 recent meta-analyses and found that schemes implemented after revision of the EU's agri-environmental programs in 2007 were not more effective than schemes implemented before revision. Furthermore, schemes aimed at areas out of production (such as field margins and hedgerows) are more effective at enhancing species richness than those aimed at productive areas (such as arable crops or grasslands). Outstanding research questions include whether AES enhance ecosystem services, whether they are more effective in agriculturally marginal areas than in intensively farmed areas, whether they are more or less cost-effective for farmland biodiversity than protected areas, and how much their effectiveness is influenced by farmer training and advice? The general lesson from the European experience is that AES can be effective for conserving wildlife on farmland, but they are expensive and need to be carefully designed and targeted.

El Papel de los Esquemas Agro-Ambientales en la Conservación y el Manejo Ambiental Batáry et al. Resumen Más de la mitad de las tierras europeas está bajo manejo agrícola y así ha sido durante milenios. Muchas especies y ecosistemas de interés de conservación en Europa dependen del manejo agrícola y están mostrando una declinación continua. Los esquemas agro-ambientales (EAA) están diseñados en parte para encarar esto. Los esquemas son una gran fuente de financiamiento para la conservación dentro de la Unión Europea (UE) y el mayor gasto de conservación en Europa. Revisamos la estructura de los EAA actuales a lo largo del continente. Desde que en 2003 una revisión cuestionó la efectividad general de los EAA para la biodiversidad, ha habido una plétora de estudios de caso y meta-análisis que examinan su efectividad. La mayoría de las síntesis demuestran un incremento general en la biodiversidad de las tierras de cultivo en respuesta a los EAA, con la magnitud del efecto dependiente de la estructura y el manejo del terreno circundante. Esto es importante a la luz del crecimiento sucesivo de la UE y las continuas reformas a los EAA. Examinamos el cambio en la magnitud del efecto a través del tiempo al fusionar los conjuntos de datos de tres meta-análisis recientes y encontramos que los esquemas implementados después de la revisión de los programas agro-ambientales de la UE en 2007 no fueron más efectivos que los esquemas implementados antes de la revisión. Además, los esquemas enfocados en las áreas fuera de producción (como los márgenes de campo y los setos vivos) son más efectivos en el mejoramiento de la riqueza de especies que aquellos enfocados en las áreas productivas (como los cultivos arables y los pastizales). Las preguntas sobresalientes de la investigación incluyen si los EAA mejoran los servicios ambientales, si son más efectivos en las áreas agrícolas marginales que en las áreas de cultivo intensivo, si son más o menos rentables para la biodiversidad de las tierras de cultivo que las áreas protegidas, y en cuánto influye sobre su efectividad los consejos y el entrenamiento dado a los granjeros. La lección general de la experiencia europea es que los EAA pueden ser efectivos para la conservación de la vida silvestre en las tierras de cultivo, pero son caros y necesitan ser diseñados y enfocados cuidadosamente.

The biogeography of globally threatened seabirds and island conservation opportunities.

Seabirds are the most threatened group of marine animals; 29% of species are at some risk of extinction. Significant threats to seabirds occur on islands where they breed, but in many cases, effective island conservation can mitigate these threats. To guide island-based seabird conservation actions, we identified all islands with extant or extirpated populations of the 98 globally threatened seabird species, as recognized on the International Union for Conservation of Nature Red List, and quantified the presence of threatening invasive species, protected areas, and human populations. We matched these results with island attributes to highlight feasible island conservation opportunities. We identified 1362 threatened breeding seabird populations on 968 islands. On 803 (83%) of these islands, we identified threatening invasive species (20%), incomplete protected area coverage (23%), or both (40%). Most islands with threatened seabirds are amenable to island-wide conservation action because they are small (57% were <1 km(2) ), uninhabited (74%), and occur in high- or middle-income countries (96%). Collectively these attributes make islands with threatened seabirds a rare opportunity for effective conservation at scale.

Gasterópodos terrestres de la provincia de Misiones, Argentina / Terrestrial gastropods from Misiones Province, Argentina

The Atlantic Forest represents one of the global priority eco-regions for biodiversity conservation. In Argentina, this is represented by the Paranense Forest, which occupies much of the Misiones Province. In this paper, an updated list of land mollusks from Misiones Province is presented, and its species richness was evaluated comparing protected and unprotected areas. For this, we reviewed La Plata Museum Mollusk Collection, updated the literature review, and developed some field work between 2009 and 2010. For the areographic work, a grid (50x50km) was applied to a Misiones province map. In this region, large areas of native vegetation constituting the Paranaense Forest still persist, and include protected areas such as the Iguazú National Park and Puerto Península Provincial Park. These areas have been the most explored at the malacological level (both terrestrial and aquatic environments), a fact that is consistent with the greater number of records found, which may also be the explanation for the highest number of species recorded in the region. A database containing 497 records was compiled. The number of species occurring in this Province was increased from 28 to 56; 11 of which were exotic species. A total of 38 of the species occurred in protected areas and 53 in unprotected areas; and 25 species were micro-mollusks. Orthalicidae was the family with the highest species number (10) and the widest distribution, occupying 16/20 sampling units. Megalobulimus was the genus found in a greater number of sampling units (14/20). The highest values of specific richness of land gastropods were found in Northern Misiones (R=32). This richness was similar to that previously reported for the Tucumán Province, although species occurring in both provinces were mostly different. The richness in Misiones Province border areas, as the Republic of Paraguay and the state of Santa Catarina (Brazil), was about twice that found in the province. The present study showed the existence of poorly explored areas at malacological level, especially in Central and Eastern Misiones. Data presented here will allow focus future sampling efforts on such areas, so patterns of species distribution can be better defined. Rev. Biol. Trop. 61 (4): 1759-1768. Epub 2013 December 01.

El Bosque Atlántico es una de las eco-regiones prioritarias para la conservación global de la diversidad biológica. En territorio argentino se encuentra representado por la Selva Paranense que ocupa gran parte de la provincia de Misiones. Aquí se presenta una lista actualizada de los moluscos terrestres de la provincia de Misiones, se evalúa su riqueza y se las compara entre áreas protegidas y no protegidas. Se elaboró una base de datos de 497 registros. Se utilizó una grilla de 50x50km sobre el mapa de la provincia de Misiones. Se amplió el número de especies presentes en esta provincia de 28 a 56 (11 exóticas y 25 micromoluscos). En áreas no protegidas se registraron 53 especies y 38 en áreas protegidas. Orthalicidae presentó el mayor número de especies (diez) y la distribución más amplia. Megalobulimus spp. se registró en 14 unidades de muestreo. Los mayores valores de riqueza específica se encontraron en el extremo norte de la provincia (R=32), donde a su vez se registra la mayor cantidad de muestreos. En esta región se mantienen grandes extensiones de vegetación autóctona que conforman la Selva Paranaense y zonas protegidas como el Parque Nacional Iguazú y el Parque Provincial Puerto Península.

Biodiversity of freshwater fish of a protected river in India: comparison with unprotected habitat

In India, freshwater environments are experiencing serious threats to biodiversity, and there is an urgent priority for the search of alternative techniques to promote fish biodiversity conservation and management. With this aim, the present study was undertaken to assess the fish biodiversity within and outside a river protected area, and to evaluate whether the protected river area provides some benefits to riverine fish biodiversity. To assess this, the pattern of freshwater fish diversity was studied in river Gerua, along with some physicochemical conditions, from April 2000 to March 2004. For this, a comparison was made between a 15km stretch of a protected area (Katerniaghat Wildlife Sanctuary), and an unprotected one 85km downstream. In each site some physicochemical conditions were obtained, and fish were caught by normal gears and the diversity per site described. Our results showed that water temperature resulted warmest during the pre-monsoon season (25ºC) and low during the winter (14-15ºC); turbidity considerably varied by season. In the protected area, a total of 87 species belonging to eight orders, 22 families and 52 genera were collected; while a maximum of 59 species belonging to six orders, 20 families and 42 genera were recorded from the unprotected areas. Cyprinids were found to be the most dominant genera and Salmostoma bacaila was the most numerous species in the sanctuary area. Other numerous species were Eutropiichthys vacha, Notopterus notopterus, Clupisoma garua and Bagarius bagarius. The results indicated more species, greater abundances, larger individuals, and higher number of endangered fishes within the sanctuary area when compared to the unprotected area. Analysis on the mean abundance of endangered and vulnerable species for the evaluated areas in the sanctuary versus unprotected ones indicated significant differences in fish abundance (p<0.05). These results showed that this riverine protected area could be important for conservation and management of fish diversity in the region, especially for resident and threatened species.

En India los ambientes de agua dulce están experimentando una grave amenaza para la biodiversidad; ante esto es urgente investigar técnicas alternativas que promuevan la biodiversidad y manejo de los peces. El presente estudio se realizó con el objetivo de evaluar la biodiversidad de los peces dentro y fuera del área protegida del río Gerua, India, para evaluar si el área protegida provee beneficios a la biodiversidad de los peces fluviales. Para evaluar el patrón de diversidad de los peces de agua dulce y las condiciones físico-químicas se estudió el río entre abril 2000 y marzo 2004. Se realizó una comparación en un tramo de 15km de un área protegida (Santuario de Vida Silvestre Katerniaghat) y un tramo sin protección de 85km aguas abajo. En cada sitio se obtuvieron algunas variables fisicoquímicas, los peces fueron capturados con varias artes de pesca y se describió la diversidad por sitio. Nuestros resultados mostraron que la temperatura del agua es mayor como resultado de la temporada de pre-monzón (25ºC) y menor durante el invierno (14-15ºC), la turbidez varía considerablemente según la temporada. En el área protegida, se recolectaron un total de 87 especies pertenecientes a ocho órdenes, 22 familias y 52 géneros, mientras que un máximo de 59 especies pertenecientes a seis órdenes, 20 familias y 42 géneros se registraron en las áreas no protegidas. El género más abundante pertenece a los Ciprínidos y Salmostoma bacaila fue la especie más abundante en el área del santuario. Otras especies numerosas fueron: Eutropiichthys vacha, Notopterus notopterus, Clupisoma garúa y Bagarius bagarius. Los resultados indicaron más especies, mayores abundancias, individuos más grandes y mayor número de peces con categoría de peligro de extinción dentro del área del santuario cuando se compara con la zona no protegida. El análisis de la abundancia promedio de peces en peligro de extinción y vulnerables de las áreas evaluadas en el santuario frente a las desprotegidos indicó diferencias significativas (p<0.05). Los resultados mostraron que esta área protegida ribereña podría ser importante para la conservación y manejo de la diversidad de los peces en la región, especialmente para los residentes y las especies amenazadas.

Costa Rica’s Marine Protected Areas: status and perspectives

With 51 100km2 of terrestrial area and 589 000km² of national waters, Costa Rica is considered one of the countries with the greatest biodiversity. It has approximately 3.5% of the world marine species. In the last four decades, Costa Rica has done a considerable effort to create a representative system of Protected Areas (PA), mainly terrestrial. We present an assessment of the current situation of the Marine Protected Areas (MPA) in Costa Rica, through an historical analysis, and an evaluation of their distribution, coverage and management categories. Costa Rica has 166 protected areas covering 50% of the coastline; of these 20 are MPAs, classified as National Parks (90.6%), National Wildlife Refuges (6.6%), Wetlands (1.5%), Biological Reserves (1%), and one Absolute Natural Reserve (0.3%). According to IUCN criteria, 93.7% correspond to category II, 5% to IV and 1.3% to I. The marine protected surface is 5 296.5km², corresponding to 17.5% of the territorial waters and 0.9% of the Exclusive Economic Zone. The median distance between MPAs is 22.4km in the Pacific and 32.9km along the Caribbean. The median size is close to 54km². The main threats to MPAs are the lack of coordination between governmental agencies, limited economic resources, restricted patrolling and control, poor watershed management, and rampant coastal alteration.

Con 51 100km2 de área terrestre y 589 000km² de aguas jurisdiccionales, Costa Rica es considerado uno de los países con mayor biodiversidad. Posee aproximadamente 3.5% de las especies marinas del mundo. En las últimas cuatro décadas, Costa Rica ha dedicado un esfuerzo significativo para la creación de Áreas Protegidas (AP), principalmente terrestres. Aquí presentamos un diagnóstico de la situación actual de las Áreas Marinas Protegidas (AMP) en Costa Rica, a través de un análisis histórico, su distribución, cobertura y categorías de manejo. Costa Rica posee 166 áreas protegidas que cubren 50% de la línea de costa, de las cuales 20 son AMP clasificadas como Parque Nacionales (90.6%), Refugios de Vida Silvestre (6.6%), humedales (1.5%), Reservas Biológicas (1%) y una Reserva Natural Absoluta (0.3%). De acuerdo a los criterios de la UICN, 93.7% corresponden a la categoría II, 5% a la IV y 1.3% a la I. El área marina protegida es de 5 296.5km², correspondiendo al 17.5% de las aguas territoriales y al 0.9% de la Zona Económica Exclusiva. La distancia promedio entre AMP es de 22.4km en el Pacífico y 32.9km en el Caribe. El tamaño medio está cercano a los 54km². Las amenazas principales son la falta de coordinación entre agencias gubernamentales, recursos económicos limitados, control y patrullaje restringido, pobre manejo de cuencas y una acelerada alteración costera.